NASA намерено отправлять членов экипажа на кораблях «Союз» и после 2019 года. Об этом заявила представитель агентства Стефани Ширхольц.
«Уильям Герстенмайер (Руководитель департамента пилотируемых полётов NASA) и высшее руководство NASA выразили намерение отправлять американских членов экипажа на «Союзах» после 2019 года и россиян на американских кораблях», — приводит её слова портал Space.com.
Использованные источники:
Комментарии
Зрада, как она есть...
А теперь слово
начальнику транспортного цехаИлону нашему Маску и прочим американским частным космическим извозчикам. Если мне не изменяет память, они клялись на Библии и рвали последнюю майку на груди, что скоро Америка грэйт таки эгейн и полетят американские астронавты в космос на американских же кораблях. Что-то пошло не так?!Так уже летают, только низенько. 80 км.
американцам в виде NASA и государства потребовалось 5 лет(1958-1963) что бы перейти от суборбитальных полетов к полноценному выходу на Орбиту..... те считайте что в среднем современным Компаниям надо от 10 лет для перехода от суб орбитальных полетов к орбитальным те 2022-2025 год можно называть вполне оптимистичным сроком.....
Ага , и Овче с Оракулом поочерёдно будут кричать : " мопед не мой , я только объяву размещал "...))))))))))
Конечно будут янки летать на Союзах, как и российские космонавты на их пепелацах(после начала полноценной эксплуатации конечно)
Ибо на непредвиденные случае на МКС и необходимость срочного возвращения с орбиты, нужно быть знакомым со всем спектром имеющейся техники.
Это азбучная истина
Астронавты летали на Союзах, как и космонавты на Шаттлах. И не было никакой зрады
И Шаттл стыковался к станции Мир.
Мы с тобой недавно спорили : - ты говорил ,что они сами пилотируемо полетят к МКС через полгода ? помнишь ?? ты сдвинул потом на год....пару месяцев уже прошло....результат - 0....))))))
Напомните, пожалуйста, что, где и когда происходило
сам в коментах своих , или моих поищи ...лодЫрюга...)))))
И больше козырей не останется.
Кстати астронавтов в космосе побывало в несколько раз больше. И Шаттлы слетали не намного меньше
А что 10 лет без пилотируемых, то для Роскосмоса хлеб в 4 млрд. А то и этого дохода не было бы.
Комментарий администрации:
*** Распространяю не рефлексируя ***
марионетка мордера
(11 месяцев 4 недели)(14:05:03 / 01-12-2018)
Этого не будет ...увы , технологии утеряны как и лунные .)))))) Они уже с 15 года должны были летать , а не получается каменный цветок...Может зарубимся на ящик водочки - хорошей ????)))))))))))))))
oracle
(1 год 2 месяца)(15:46:12 / 01-12-2018)
Я столько не выпью.
Конечно все может быть. Но либо Боинг, либо Маск к концу 2019 людей отвезут
Нужно еще учесть, что янки в 2019 будут летать на Союзах в счет долгов Морского старта. Так что форсировать они не будут. Престиж не самое главное в нынешнее время.
Комментарий администрации:
*** Распространяю не рефлексируя ***
марионетка мордера
(11 месяцев 4 недели)(15:56:03 / 01-12-2018)
Ключевое : всё может быть...)))))))))) лазеечку себе оставили таки.....ещё раз напоминаю , готов держать пари на любых ваших условиях..... )))))))
На держи...и не благодари....))))))))))))))))
Вспомнил ???? или нет ???? ящик таки я ставлю , что не полетят ...а ты опять не готов ???))))
Ну так полгода еще впереди. И я не зарубался. Я же написал - Я столько не выпью.
Вооот.... деньги бы ты на них не поставил , это показатель , что сам не веришь в них....А насчёт , что ты столько не выпьешь , если выиграл бы спор - так я помогу !!!)))))))))))))))) но без испытаний , за год !! и сразу пилотируемо , это фантастика....так только к Луне можно летать....не далее..))))))))))))
Беспилотный назначен 17 января 2019
Планируемые запуски фалькона можно отслеживать https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest
и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Затем тест САС в полете с использованием возвратившегося Дракона-2.
повторяю , "готов спорить на любых ваших условиях!!" ))))) если так веруешь в них , в чём проблема ?? даю рубъ за сто , что ничего у них не получится...технологии утрачены...(как и лунные)...)))))))))))
Ну раз
то Роскосмосу надо подсуетиться и поискать там, где янки их потеряли. Авось удастся их нам найти и тогда победимЪ. Непременно победимЪ
Нам суетиться не надо , своих наработок полно ( и чертежи Сатурна , как и лунный грунт - никто не терял )...А показывать красивые ролика а-ля Макс , нам недосуг...))))))))))))))
Суетиться, в смысле двигаться надо. Есть риск потерять опыт разработки кораблей. Заводские КБ обслуживающие техпроцесс производства не могут заниматься разработкой. Если , также, Энергия не будет творить новое, то задел может быть утерян.
- истина в том, что никто никуда НЕ летает! Все так называемые "полёты" снимаются Хулливудом+Мосфильмом.
Если хотите возразить, то предоставьте космические фотки без фотоЖОПА! +видео...
О! Сторонник плоской Земли нарисовался!
Вот и тролль с плоским юмором нарисовал.... Как же без него...
Тролль обыкновенный ...толстый и не вкусный...)))))))))))
Была проведена демонстрация работы системы аварийного спасения Союза.
Пока раз 20 не слетает масковский корабль на МКС без единой проблемы говорить о замене Союза не приходится. Несмотря на аварию недавнюю хорошая машина - удивительно как манагеры умудряются портить высоконадёжные системы.
Опасно.
Куда там...
Я сходил по ссылке. Первый тестовый полёт своего пепелаца без экипажа, Илоша обещает в 2019 году, а Боинг "в ближайшие месяцы". Вилами на воде писано.
Он и в 18 обещал и в 17. Он вообще мастер обещаний
И это правильно! Пусть обещает и дальше.
В 16-м тоже обещал. Это верно, стабильность - признак этого самого мастерства.
Пилотируемый Дракон будет летать не более 2 раз в год, как и пепелац Боинга.
Большей частоты ожидать не приходится.
Напомню, Союз стартует 4 раза в год.
Может всё-таки батут?
Вам к Рогозину. Может он еще раз зуб...
Последняя авария у них так же, как и предыдущие, из за дефекта рулей. В прошлый раз это решили просто увеличением жидкости в гидросистеме. Так что я бы не стал утверждать, что там продуманные технологии, такое ощущение, словно нарисовали проект, а расчетов не проводили, отсюда и ошибки в одной и той же системе корабля.
Да что там майку рвали, били пяткой в грудь!
А как дысали, как дысали, и всё-равно сдохли!
А то "мы на Луну первые высадились, у нас Сатурн-5 самая, пресамая и .....
Далее 1 ступени остальные летали с переменным успехом... оттого и выловили в море.
Один из моментов передачи летавшей капсулы.
https://neprohogi.livejournal.com/49661.html
Зато позднее был снят красочный фильм о героических астронавтах. Никуда КАК МИНИМУМ в тот полёт не летавшие.
Овца тут кричал, что все Макс скоро пошлёт космонавтов и Роскосмос сосать будете. Походу сосать и причмокивать наса придётся.
Я не специалист по космосу ни разу, но мне кажется, что космический рынок в значительной степени состоит из вывода на орбиту коммерческих спутников, не? Какую часть этого рынка держит Роскосмос?
Вы еще спросите, кто больше Тесл в космос запустил
Я спросил что-то смешное или неприличное?
Нет. Согласитесь что это действительно была смешная идея - отправить в космос юзаную Теслу. Просто смешная глупость.
рынок - таки да. но наша цивилизация какая-то не рыночная, вот и не держим. наследство было больше из технологий, пригодных для развития человека
Маск подвинул Роскосмос, и сильно. Однако примечательно то как он это сделал. Чудесная к примеру история с Казахстаном и его долларовыми резервами.
Кстати пока непонятны реальные цены запуска грузов на орбиту "фальконами". Десятикратный пусков на одной и той же ступени что то не видать, рекорд три, сколько стоит восстановление и подготовка к новому пуску неясно, пилотируемого " Драгона" пока тоже нет.
Но прогресс идёт, надо признать. Медленно но идёт.
Концепция САС у Драгона по надёжности (а именно - спасению астронавтов) не превышает 60% всех смоделированных возможных нештатных ситуаций на стартовом столе. Связано с тем, что в качестве САС используются маршевые двигатели самого корабля, расположенные под ним. И
должныевынужденные вытягивать весь конструктив, вместе с "багажником". Видимо боятся лететь на нём. Но наверное таки "назначат".На проверку оказалось что "коммерческие" запуски Илона субсидирует американский бюджет. И заявил об этом не какой-то там Рогозин (хотя он тоже заявлял) а глава европейского аналога Роскосмоса в интервью немецкой SPIEGEL. Так что все разговоры про "держит рынок" не более чем пропаганда. Надо же как-то скрывать и забалтывать тот факт что США уже потеряли один из статусов сверхдержавы: собственную космонавтику.
Пытаются раскачать Россию...
Это говорит что замены Союзов в России долго не будет.
А в чем проблема ? свои функции выполняет десятки лет успешно , соотношение цена -качество-надёжность , равных нет и не предвидится....
Хотябы в том, что ракету снимать с производства обещали. Значит причины есть. Почивать на лаврах хорошо, но вдруг уМаска выстрелит корабль и тогда повтор ситуации с Протоном. В пролёт....
Кто обещал?
Шатл тоже вдруг выстреливал , и где он ?? а мы продолжаем летать Союзами ...
С Протоном случилось то, что называется вредительством. Потенциал этой ракеты на сегодня до конца не раскрыт. Попытку замены ее на Ангару считаю ошибкой.
Страницы