С днем энергетика!

Аватар пользователя RomanSmirnov
Многие "энергетики" не знают, что вобщем то вечные и практически бесплатные источники существуют - не только в мозгах конспирологов, это например приливные гидроэлектростанции - потенциал только одной специально свернутой Пенжинской ПЭС ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81... ) - 88ГВт (для сравнения установленная мощность всех атомных станции в России - 30ГВт). А жирных, с точки зрения приливов-отливов, мест на нашей карте еще полно - та же многострадальная Мурманская область... (где стоимость ээ уже благодаря "реформам" приближается к финской).
 
Даже с учетом затрат на эксплуатацию ПЭС и транспортировку по ФСКшным линиям (а сейчас например можно электролизом прямо там же водород "делать" и уже его в танкерах или по водородопроводу гнать - полностью снимая проблему пиков и небалансов), это все практически бесплатно.
 
Но так как тема убивает напрочь всю чубайсятину с "оптовыми и розничными рынками и их советами", ДПМами, триллионами на коммерческий учет (он по большому счету не нужен - можно только автоматами мощность ограничивать), не говоря уж о "солнечных панелях" или "вертяках", то понятно дело все свернуто.
 
Единственный потенциальный лоббист тематики это проводошнки т.е. электросетевики, но...
 
Короче, когда мы придем к власти, то энергия в России будет бесплатной и неограниченной для всех )).


P.S. Предвосхищу вопрос - а мы что одни такие умные?

На самом деле капиталистическая экономика с трудом тянет масштабные проекты, не могут консолидировать ресурсы, - даже для ГЭСов в пиндостане в свое время рузвельту пришлось местный "госплан" запускать...  а на малых объемах это все не очень интересно.


По теме:
 
(журналюгу про углеводороды лучше не слушать - просто для видов)

P.S.

В каждой шутке есть доля шутки, но энергетический потенциал у многих природных явлений запредельный (еще пример ветер в высоких слоях атмосферы..., гелий3 на луне и прч).

Попытки его извлечения полями оффшорных ветряков или тем более "приливными электростанциями" в реализации 40ых годов, или еще как выглядят убогими, но это не значит, что так будет всегда.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ломастер
Ломастер(2 года 5 месяцев)

Даже с учетом затрат на эксплуатацию ПЭС и транспортировку по ФСКшным линиям (а сейчас например можно электролизом прямо там же водород "делать" и уже его в танкерах или по водородопроводу гнать), это все практически бесплатно.

 

бред.....

Ценность плана ГОЭРЛО- она в том что это не только план по строительству электростанций. Это план комплексной электрификации.  Это план строительства ещё и потребителей электроэнергии.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота и срач) ***
Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 12 месяцев)

Поздравление от Карлсона:

С днем энергетика!

Аватар пользователя ger
ger(4 года 9 месяцев)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Бесплатные, это как?  Капзатраты считались?

Расчеты в студию короче.  

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Про полностью бесплатный источник энергии это конечно шутка, но после отбития капзатрат, там действительно цена очень низкая, как и у обычной ГЭС. В сочетании с водородными технологиями для решения проблемы небаланса или доставки,  получается фактически только транспортная составляющая + эксплуатация.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

После.  Дьявол скрывается в деталях.

Там ровно та же проблема что у "бесплатных" ГЭС.  После того как привлекательные локации отработаны, возврат на капвложения сокращается катастрофически.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Там больше вопросы "экологии" и масштабов - в малых объемах это конечно все чухня.
 

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(5 лет 7 месяцев)

На охрану расходы ещё необходимо учитывать при оценке стоимости проекта. Причём, охрану считаем в геополитических масштабах, старушками с берданками тут не обойтись.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Там даже старушек с берданками не потребуется - безлюдное место, Охотское - внутреннее море России. Но там потребуются какие-то совершенно немеряные миллиарды кубометров бетона, вся страна будет десяток лет на эту стройку работать. И куда эту прорву электроэнергии потом девать?

Аватар пользователя Tony Rich
Tony Rich(4 года 9 месяцев)

Можно преспокойно сделать плавсредства с ортогональными турбинами и не мучаться с кубокилометрами бетона.

А проблема отсутствия потребителя решается аналогично СПГ - генерим через электролиз водород, связываем (например LOHC), транспортируем как дизельное топливо, по месту обратный процесс восстановления и потребление.

 

Всех с праздником! 

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Можно преспокойно сделать плавсредства с ортогональными турбинами и не мучаться с кубокилометрами бетона.

И сколько тогда останется от исходных 88ГВт?

 А проблема отсутствия потребителя решается аналогично СПГ - генерим через электролиз водород, связываем (например LOHC), транспортируем как дизельное топливо, по месту обратный процесс восстановления и потребление.

Дооо, возить по морю кирпичи с 5-процентным содержанием водорода - крайне перспективная идея. 

Аватар пользователя RomanSmirnov
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Там прям в заголовке - мечты. И используется жидкий водород, а не LOHC.

Аватар пользователя Серый волк
Серый волк(4 года 6 месяцев)

По Вашей же ссылке в Википедии Стоимость Южного створа оценивается в 200 миллиардов доллар ей, как бы не совсем бесплатно... 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

это с потолка (и даже в таком варианте сравнимо с атомными станциями)

не агитирую именно за этот проект - просто если масштабно взяться за энергию земли, то можно качнуть - в конце концов геотермы, исландские... на кольском полуострове закопали шахту, хотя направление перспективное.

Вопрос в том что это действительно будет не очень удобно достаточно большому "экономическому" слою - на подобные решения и даже копание в этом направлении способны только специфичные режимы..

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

это с потолка (и даже в таком варианте сравнимо с атомными станциями)

Это не с потолка, а оценки советских экономистов. И доллар тогда был в 3-4 раза дороже нынешнего.

не агитирую именно за этот проект - просто если масштабно взяться за энергию земли, то можно качнуть - в конце концов геотермы, исландские... на кольском полуострове закопали шахту, хотя направление перспективное.

Вопрос в том что это действительно будет не очень удобно достаточно большому "экономическому" слою - на подобные решения и даже копание в этом направлении способны только специфичные режимы..

Энергия должна производиться именно там, где она небходима, и именно в то время, когда она необходима. Грузы мы кое-как научились транспортировать и хранить, хотя тоже есть сложности, а вот с энергией - не очень. 

Аватар пользователя Вий
Вий(7 лет 1 месяц)

У нас то понятно. Чубайс не разрешает строить приливные электростанции. Но почему тогда в мире их так мало? 

Ответ прост: Чубайс распространил свое  влияние по  всему миру. Вам самому не смешно?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Капиталистическая экономика с трудом тянет масштабные проекты, не могут консолидировать ресурсы, - даже для ГЭСов в пиндостане рузвельту пришлось местный "госплан" запускать...  а на малых объемах это все не очень интересно.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 11 месяцев)

Короче, когда мы придем к власти, то энергия в России будет бесплатной и неограниченной для всех )).

 Не придете, потому что

https://aftershock.news/?q=node/713380

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Altair
Altair(4 года 8 месяцев)

С праздником, энергетики! 

Без энергетиков никуда. Жаль , что эта новость подпортила праздник.

 

После 45 лет работы 22 декабря остановится первый энергоблок ЛАЭС

После остановки энергоблока в течение пяти лет его будут эксплуатировать без генерации. За это время специалисты выгрузят ядерное топливо из реактора и проведут дезактивацию.

https://online47.ru/2018/12/21/posle-45-let-raboty-22-dekabrya-ostanovit...

Аватар пользователя Goga
Goga(6 лет 6 месяцев)

А что жаль?

Все наоборот - 45 лет без аварий - показатель!

Аватар пользователя Goga
Goga(6 лет 6 месяцев)

С праздником коллеги!

Аватар пользователя Stanleygoo
Stanleygoo(6 лет 7 месяцев)

22 декабря самый короткий световой день в году, но самый яркий и теплый, не смотря на то, что зима, потому что День Энергетика!

С Праздником Энергетики! :)

 

Аватар пользователя Ломастер
Ломастер(2 года 5 месяцев)

 

24 и 25 декабря подаём напряжение на вновьпостроенную подстанцию 110 кВ "Радуга"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота и срач) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(3 года 3 месяца)

(погладил себя по пузу). С приливными ЭС та же беда что и с ветряками и солнцем - прерывистая генерация. Аккумуляция электролизом тема интересная, но пока дорого, считать надо. Дешевле классику на угле или газе забабахать с учетом всего срока службы.

 Наше будущее - только атом, только хардкор))

Аватар пользователя Мишан
Мишан(5 лет 6 месяцев)

C Днем! И немедленно выпил.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин
Дмитрий Шкарин(2 года 7 месяцев)

А жирных, с точки зрения приливов-отливов, мест на нашей карте еще полно - та же многострадальная Мурманская область... (где стоимость ээ уже благодаря "реформам" приближается к финской).

Враньё, только недавно разбирали. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 1 месяц)

С праздником коллега! 

Аватар пользователя sten
sten(3 года 6 месяцев)

Стоимость строительства Пенжинской ПЭС (оценочная), как бюджет РФ на 2018 год. Тут даже самые горячие головы свернутся.

 

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Очевидно, что это цифра с потолка, к тому же на технологиях старых.