3 октября президент подписал закон о пенсионной реформе. А ровно за двадцать пять лет до того был расстрелян Дом Советов. Случайно ли такое совпадение? Даже если так не было задумано, случайным совпадение не является, «метафизически» оно точно не случайно. Слишком уж выявляет подлинную сущность произошедшего со страной. Из-под «случайных черт» времени проступил, наконец, некий образ – образ Людоеда.
Движение «Суть времени» объявило 3 октября днем Людоеда. Третьего числа каждого месяца «Суть времени» будет напоминать о людоедской сущности пенсионной реформы – до тех пор, пока реформа не будет отменена. 3 декабря прошли пикеты у Государственной Думы, Совета Федерации и московского отделения Единой России. Также день Людоеда «отметили» еще в десятке городов России.
Использованные источники:
Комментарии
Социальная справедливость - тема хорошая.
Однако я тут заметил некое сходство. Знаете, в СССР была другая тема. Компания. Это когда руководство запускает тему, а дальше вниз по иерархии начинается движуха. "Экономика должна быть экономной", "Борьба с нетрудовыми доходами", "Борьба с пьянством". Ну и поскромнее, типа "Сахар - белая смерть" и "Кофе вреден". В зависимости от интенсивности запроса, движ продолжался от полугода до пары лет.
Так вот я обратил внимание, что нынешние движения вызывают у меня некие ностальгические чувства. Той или иной проблеме - сто лет в обед, но она никому не интересна. Пока внезапно бах, тарарах, не могу молчать - и понеслась.
Я к тому, что воля Ваша, а вписываться в чужую тему - пусть бы она типа была интересной и мне - как-то не с руки. Последние лет двадцать под соусом социальной справедливости раздербанили немало стран в том числе и таких, где той справедливости было овердо...я. И справедливости в тех странах как-то не прибавилось.
Не мешайте людям бороться!
Не цепляйтесь у мелочам!
Они вообще борятся, а не за Вас лично! Няп, г-н Кургенян (предводитель "Суть времени") очень уютно борется со времён Перестройки. При любой власти в оппозиции и при деньгах с недвигой. Совпадение? Театр в центре Москвы ему не ЕБН отписал?
Я повторюсь, раз вас все устраивает, наслаждайтесь жизнью.
Но вы же тут какое-то недовольство высказываете. Что вас кто-то не позвал вовремя на борьбу в 90-е годы. А сейчас вот вроде зовут, но не так зовут, вам такой зов совсем не нравится, раздражает вас что ли. Ибо это чужая вам тема.
Ну так слушайте Соловьева, читайте маомомота. Там все прекрасно, всеобщее благорастворение в воздусях и в человецех благоволение.
Соловьёва не слушаю, ибо не интересен. Мамомота - читаю, ибо интересен. Особенно, когда срач среди некропатриотов возбуждает.
Что до социальной справедливости... Вспоминая себя тех лет - послал бы агитаторов на юг. Строго на юг. У сторонников красной идеи была возможность порулить, и они показали себя в полной мере. Собственно, я их и сейчас шлю туда же. Ибо не в социальной справедливости дело. Дело во врождённом свойстве пользоваться реальными проблемами для раздувания своего движняка.
Я себя вне моей страны не мыслю, мне здесь жить - потому на одну грядку с красными срать не сяду, не то что за социальную справедливость бороться.
Да ты сейчас жрёшь и пьешь, да и вообще - ещё жив только благодаря наследию поруливших сторонников красной идеи, удод! Кабы не Советская власть - жил бы сейчас как негр в Зимбабве..
Конечно, конечно. Зима прошла, настало лето - спасибо партии за это. Как-то тысячу лет до коммунистов жили, землёй прирастали, людьми... И тут, внезапно, оказывается - жили в говнище, рабстве и полном отстое. Ни чести, ни достоинства - а уж о любви к Родине и заикаться не смей. Считай, пока Ленин великий нам путь не озарил - и не жили. Так, существовали.
А что красные пользовались плодами трудов предыдущих сотен лет труда - труда усердного и героического - то не в счёт. И земли с богатыми недрами - они сами пришли к ним в руки, бесхозными.
Сколько было в СССР партийцев? А беспартийных? Чей прибавочный продукт больше, чьим трудом созидался СССР? А чьим трудом был просран и растаскан?
Ах, да, это были неправильные красные, даже не красные вовсе. Красными могут быть только правильные. вот бы их ещё научиться различать. Вот те, которых в 37-м расстреляли - они правильные красные, или таки нет? А Троцкий, герой революции?
А то и не жил бы вовсе. Забыл про фашистские планы построить ещё несколько освенцимов и зачистить европейскую территорию от недочеловеков. Так что ещё его бабушки-дедушки сгорели бы в печах. А он думает, что пил бы баварское. Такие он, булкохрусты
От недочеловеков немцы свои исконные земли - Украину, Причерноморье, Крым - хотят очистить ещё века с 19-го. Сюрприз. Насчёт славянских недочеловеков у немецкого общества был полный консенсус, достаточно Маркса с Энгельсом почитать.
Это советские историографы царю участие в Антанте в вину вменяют, типа, выбор у него был. Угу. Вот Сталин в Антанте не участвовал - не приглашали, хоть и предлагал, и настаивал. Классно сработала советская дипломатия, без балды.
То ли дело - бездарный император. Долгов для военного строительства у французов понабрал, облигации государственного займа втюхал - так ещё и самих французов подписал воевать с бошами по полной программе. И по потерям людским у союзников - вполне сопоставимые цифры. Совершенно не умел человек договариваться. Булкохруст, одним словом.
Ну вот, наконец-то вы свою личную позицию высказали. А то все вам агитаторы не те.
Мамомот, кстати, тоже агитатор и очень неумелый при этом. Но он вам интересен. Просто вы искренний сторонник неравенства и несправедливости. И нравятся вам такие же.
Я искренний нелюбитель 3.14..здунов, которые мне рассказывают про солнечный край непочатый, там, за горами горя. Нетушки, братцы, пусть из меня Чингачгук и никакой, но после этакой пляски на граблях не сделать выводы - это уже клиника.
Вам прямо сейчас граблями в лоб прилетает, а вы ноль внимания, точнее вам как-будто так и надо. Вот это клиника.
Клиника - это вестись на призывы левых товарищей. Проблема есть, но решать её их методами - это головную боль топором лечить. В РИ проблем было овердохрена, но и в восьмидесятые годы на уроках географии экономические показатели современности сравнивали с имперским 1913-м. Очешуительно порешали проблемы, слов нет. Предлагаете повторить. А от повтора большевистского просера гарантируете чем? Мамой поклянётесь или зуб дадите?
И не надо ляля про хуже быть не может. Ещё как может. небратья демонстрируют в прямом эфире. А до них - сербы, грузины, тунисцы, египтяне, ливийцы... Но мы-то умные, их грабли - не про нас, точно-точно.
Все ваши фразы и ложь про РИ - ну прям чистейшая метода проедросовских активистов.
Какая ложь? На Ваших уроках географии не было сравнения с 1913-м годом?
Я пошёл в первый класс в 1976 году. Сравнения с 1913 прекрасно помню.
Сейчас бы с удовольствием сравнивали бы с каким-нибудь 1990-м, да вот только по многим показателям так и не догнали тот год. Поэтому от сравнения скромно уходят.
Сравнивают. Статистики масса. Вас в Гугле забанили?
Энто с кокой стороны посмотреть
Такс. Кто тут у нас? Этакий у(м)никум, который все знает. Нюхнул пороху, типа.
Интересно, а с кем ты сядешь срать? С булкохрустами-царистами? С акулами-капиталистами? Может с феодалами? С нац-фашистами может? Может соло думаешь исполнять? Ну, а если ты тут тему за анархию разгоняешь,то ты дядя реально ТБМ.
И собственно говоря. Ты тот самый тип старых пердунов, которым ничего в жизни уже не нужно, которые вросли в существующую систему, образ жизни и все тебя уже устраивает, ибо приспособился ты, как нужно и где нужно. И боишься, что у тебя твое (не знаю что твоего у тебя и как оно к тебе попало) отнимут. Что твой мирок уютненький рухнет. От того тебе соцсправедливость и не приятна.
Вот и слушаешь ты мамомотов и иже с ним.
И да. СССР валили не под возгласы о большей социальной справедливости.
Да неужели? Поскольку валили при мне, я очень хорошо запомнил тогдашние лозунги. Борьба с бюрократизацией, привилегиями, спецраспределителями и т.п. Так посмотреть - говно вопрос, а вот поди ж ты. Собственно, и сами коммунисты слили свою страну за не шибко большие деньги. Все эти иномарки и даже виллы с яхтами - это же гроши, в сравнении с отданными дядям ресурсы.
Именно потому, что я видел лично, как валили страну под требования улучшения благосостояния советского народа и социальной справедливости, у меня к требователям лёгкая нелюбовь. Кидалы они, от века. Крови проливают изрядно, а потом такие порядки наводят, что прежняя несправедливость конфеткой кажется. Вы считаете меня старпёром - дело Ваше, не моё. Пока Вы на улицы не лезете, мне до Вас дела нет. Вот когда полезете - не обессудьте. Вы же, не стесняясь, обещаете наводить социальную справедливость. И что, по-Вашему, справедливо? Иметь машину - справедливо? А квартиру? Не торопитесь отвечать. Ленин до революции говорил о национализации собственности тысячи человек. А вот как власть взял - оказалось, что мелкотоварный производитель продуктов питания суть враг гораздо более лютый. И справедливость промеж него наводили почище, чем среди дворянства.
Родное сердце - а нахрена мне с кем-то кооперироваться? Из перечисленных групп никто мои интересы не отражает лучше, чем всеми обсираемая ЕР. Да, у меня есть к ней дохрена претензий - но остальные, мягко говоря, эбанько один другого краше. Нынешнюю власть я худо-бедно понимаю - а вот леваки всегда были предателями. Да, у них всегда наготове подходящее объяснение, почему они против этой власти - и для каждой власти они его находят.
Отвечу по пунктам-абзацам.
1. А при чем тут контрреволюция, и ее лживые лозунги, заваренная фашиствующими жидами из одного града на холме?
В октябре 1917 кто пришел к власти и чем в итоге это обернулось в целом для страны? И это они еще неплохо справились, учитывая невероятное сопротивление капиталистической мрази.( И не надо тупую методу про "жертв кровавого режима" и прочую чушь, уже сотню раз перемололи)
Да и вообще говорить о лозунгах, которые выдвигали те, кто сейчас сидит в любимой вами ЕР и власти?!
Ну нельзя же так палиться, ей богу.
2.Квартиру от государства получить, считаю, должна всякая молодая семья. Насчет личных жоповозок мнение уже не такое радужное. Ибо общественный транспорт и экономичней и экологичней и прочее. А то понимаешь каждое, простите чмо считает своим долгом свою жопу из точки а в точку б возить, хотя расстояние между ними 500 метров - пешком пройтись пройтись здоровее будешь. (Сам я между прочим от дома до работы в обе стороны почти 4 км прохожу. И ничего.) И загазованность такая, что мама не горюй. А потом плачутся - откуда столько больных в нашей стране (среди прочего я имею ввиду).
Ленин получив опыт от практической деятельности быстро сообразил, что к чему. И вообще это вопрос большой. И его уже обсуждали, чтобы опять полотно тут писать.
3. То есть лучше всего ваши интересы отражает та самая партия, которая решает финансовые проблемы за ваш счет, а не за счет капиталистических упырей? Самое забавное, что при этом никто не вспоминает еще и про тварей-ростовщиков.
Леваки всегда были предателями - ой, да ладно? Еще раз вопрос: кто сегодня во власти? Не те самые "леваки", которые к левакам имеют такое же отношение, как африканцы к Арктике?
Кого же ИВС в 37-м изводил, если не леваков? Троцкий - левак по определению.
Сложность с леваками в том, что для них государство приоритетом не является. Это лишь инструмент. А если государство не является социалистическим, так тем более - ибо аппарат угнетения народных масс. Потому они не видят греха в том, чтобы воспользоваться помощью от других государств. И чем радикальнее их требования, тем большим интернационализмом они отличаются. Ибо как можно отказываться от помощи в деле пролетарской революции. И хрен с ним, даже если она от кайзера - его мы тоже свергнем следом.
А когда - в процессе практической деятельности - леваки сталкиваются с реальностью, то часть из них превращается во вполне годных консерваторов, хотя бы и левого толка. Другие уходят в радикалы, со всеми вытекающими.
Про Ленина - повеселило. Т.е. чел призвиздюхлял в страну, не имея представления об объёме работ? А чем он все эти годы за кордоном был занят? Типа, ой ...ля, кто здесь?! Да здесь мелких собственников - восемь из десяти, это ж надо с каждым теперь ещё и договариваться? С такой апологией и обвинять не надо. И если у левых такие гении, тогда как можно иметь дело с кем-то попроще?
Так вы под леваками чисто Троцкистов, что ли, подразумеваете?
И где я про Ленина писал?
Вы, по моему, зарабатываетесь уже - открыв несколько окон для ответов и промазав. Ну или ваш коллега по учетке ошибся
Вообще-то те, кто считают существующий мир несправедливым в корне и видят зло именно в человеческих институтах, а не в уровне развития собственно человека, для этих самых человеческих институтов - враги потенциальные. Чисто по сути своей.
Надо уметь видеть картину в перспективе, чтобы осознать: интернационализм - инструмент слома национальных государств, вот только выгодоприобретателями этого процесса крайне редко становится рабочий люд. Чаще - правящие круги иных национальных государств, или вовсе транснациональная олигархия. Чтобы социалист дошёл до такого понимания, нужны особые условия. В своё время тему вкурили европейские социалисты, когда пошли на сотрудничество с правительствами собственных стран. ВИЛ назвал их изменниками рабочему дело - но так ли это? Если эти люди работали с массами и имели представление о революционном потенциале - и сочли его недостаточным, тогда какой смысл поднимать народ на заведомо проигрышное дело?
Какие красные в 1996?! Окститесь! Красных к тому времени уже запретили, даже города и улицы переименовали, чтобы и духу их в новой России не было. ГКЧП уже посажен, парламент расстрелян, а по телеку призывают голосовать за алкаша сердцем.
Ой, уж так запретили, так запретили... Кто там с Ельциным во втором туре бодался, не напомните? А то мне какие-то буквы вспоминаются, что типа Р, Ф, П, К...
Он о настоящих говорит, а не о муляжах
А как Вы их определяете, настоящих-то? Вот Троцкий - он настоящий?
Ну ты реально говно либеральное. Прости не удержался. Приводить пример Зюги "коробки из подксерокса" - ЭТО ДАЖЕ НЕ МОВЕТОН.
Ну с Зюгановым все понятно. А с Троцким-то что? Он настоящий? Вообще, приведите примеры "настоящих". А мы оценим, каково их трудами народу жилось. Особенно пенсионерам.
Ой, а Сергей Ервандович, стало быть - кристальной честности человек? В его руки стопроцентно судьбу свою и страны вверить можно? Или таки сомнения есть?
А вообще - концептуально. Под крики о справедливости страну разваливаете Вы, по примеру скакуасов - а они тоже только против злочинной влады протестовали, были за всё хорошее и хотели с ворьём разобраться - а либеральным говном оказываюсь я. Вы такой лапочка, прям буревестник гордый.
Ну Ервандыч еще то... Чего стоит, в начале перестройки, его манифесты по Союзу, кажись (или что там было, сканы смотрел) и его же признания, как с Горби на заседаниях важных сиживал. Что лишь подтверждает его флюгерство. И лакейство.
Да бог с ними, наивными поросятами. Но ведь порыв был искренний. Просто им, как всегда воспользовались подонки. Или вы будете отрицать, что власть там была не мармелад?
Поживем увидим. Да простят меня погибшие и пострадавшие на Востоке Украины, но может все эти жертвы обернуться для народа несостоявшейся страны освобождением и возвращением к корням.
Вот. Порыв-то был искренним. Только это и считается. Угу. А что под этот искренний порыв мирных людей, тот порыв не поддержавших, снарядами на куски рвут - так Вы и сами сказали
а вот мне на улице моего города такое на.....уй не сплющилось. Называйте меня старпёром, но я не нахожу такую цену справедливой.
Кто? Когда? Ссылку на документ можно? Их даже в трибалтике не запретили! Вон "красная" Грибаускайте до сих пор рулит! Те же цели (одним все: другим ничего) и методами ("ненаших" лучше бы расстрелять: да время не то),
А Анпилова помните? Его политическая звезда тогда же и взошла,
http://www.kremlin.ru/acts/bank/134
http://www.kremlin.ru/acts/bank/385
До сих пор переименовывают, да никак не переименуют! Саботажники-подпольщики или оно никому не надо и всем пофигу?
Естественно не переименовывают. Ибо время сейчас не 90-е. Опоздали они, лоханулись с смоментом. Теперь вот пример хохлов не дает этого же сделать. Да и поколение еще не вымерло советское. А уж про ежегодные пляски про захоронить Ленина(который уже захоронен) я вообще молчу. Я вообще смотрю у вас тут прям актив обрисовался защитнечков. И хватит пургу про коммунистов писать. Нет в стране настоящих коммунистов.
П.С. И кстати я не поддерживаю СВ во всем. По большей части не поддерживаю. Ибо для меня они те же лицедеи, что и во власти.
Верно ли я понимаю, что в борьбе за социальную справедливость Вы готовы поддержать даже говно - лишь бы говно было против существующей власти?
Нет, не верно. Вообще, откуда вы взяли такое в моем тексте? Если это ваши тараканы, то прошу не приписывать мне их нашептывания в ваш межушный ганглий.
Я чё-то не пойму. Моя основная претензия к движу - его инициаторами являются мутные люди, которые давят на эмоции. После чего в мой адрес от Вас прилетает ведро говна. В свете того, что Вы сами к СЕК относитесь отрицательно, мой вопрос вполне логичен.Ведь движ Вы поддерживате? Или таки нет?
Поддерживаю только в той части, что они власть заставляют ерзать на стульях. И не надо про любое говно. Еще раз: Ервандыч не самое страшное, что может быть на небосклоне нашей политтусы.
И его попытки не спустить тему пенсреформы на тормозах - в целом хорошая затея.
Но я уже понял, что вы на окладе. Потому, какой смысл ломать пики об ветреные мельницы.
Вот. Уже елозите. Тут считаем, тут не считаем - а тут рыбу заворачивали. А если паче чаяния выяснится, что кто-то из инициаторов с чужого голоса и на чужие деньги поёт - всё равно поддержите, ибо поёт по делу?
Про оклад - не в кассу. Я лучше Вам и вам подобным тут малину обосру, вместо того, чтобы потом на улицах разбираться. За свой интерес работаю, оклад мне для этого ни к чему.
Я один помню как Ервандыч лобзался в дёсны с фашистами в 1993-м?
Хохлы Вас ничему не научили личным примером?
Эти указы фактически эпитафия на могиле КПСС отмучавшейся с конвульсиях ГКЧП. И ровно через 9 месяцев (подумать только, какая связь!) Конституционный суд принял дело, которым фактически аннулировал ельцинский указ, А еще покажите мне хотя бы одного коммуниста повышенного или расстрелянного за его взгляды?
Мой дядька - коммунист (мной очень уважаемый), бывший парторгом в своем институте, как им был, так и остался. Как со своими братьями гавкался на кухне под "бутылочку" , так и до естественной смерти продолжал. Никого не тронули, даже ГКЧПистов отпустили.
Вот полностью согласен. Единственное, что сделали коммунисты на моих глазах, это ликвидировали социальное государство, сформировали нынешний правящий клан и передали национальные активы в собственность нынешнего "ближнего круга".
Поэтому надо выкинуть их на свалку истории.
Тут вопрос попроще... "Суть времени" запомоилась по уши, когда на Украине поддержали по сути нацистов и все силы вложили в то, чтоб слить протест.
В общем, эти ребята работают... мягко говоря, не на российских пенсионеров. :)
Красные были дома, потому что считали, что победа на выборах им уже и так обеспечена.
Они не учли одного - что дядя Зю наспех признает своё наспех нарисованное ЦИКом поражение.
Гипотетически, за небольшую деньгу, там, в той очереди можно было бы набрать изрядное количество активистов. Всё, что требовалось - просто и банально приложить руки. Коль скоро я там нашёл работу торгового агента, на которой ещё полгода сидел без денег - сколько там нашлось бы людей, согласившихся на стабильный, пусть и невысокий, заработок?
Было жалко денег?
"Красные" были наивные идиоты
Если думали, что их к власти допустят
А Зю просто жить хотел
Он всего лишь позднесоветский секретарь обкома
А не пламенный революционер
Ведь "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и
больныммёртвым"Я задолго до выборов знал, что ему президентом не быть
Ну почему же были? Они ими и остаются, да и дядя Зю никуда не делся.
Страницы