- Первая серийная партия тепловыделяющих сборок для реактора на быстрых нейтронах БН-800 на основе смешанного оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива (MOX от англ. Mixed-Oxide fuel) успешно прошла приемочные испытания. Топливные таблетки изготовлены из смеси оксидов обедненного урана, накопленного на предприятиях Топливной компании Росатома «ТВЭЛ», а также оксидов плутония, выделенного в процессе переработки отработавшего ядерного топлива.
- «Начало серийного производства МОКС-топлива для БН-800 – важный шаг для решения стратегической задачи по созданию замкнутого ядерного топливного цикла и двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах. Вовлечение в топливный цикл значительных запасов обедненного урана и наработанного в реакторах плутония позволит многократно расширить топливную базу атомной энергетики и сократить потребление природного урана».
- Реакторы на быстрых нейтронах, используя в качестве топлива смесь оксидов урана и плутония, будут нарабатывать плутоний в количестве, достаточном для обеспечения себя новым топливом и изготовления определенного количества топлива для других реакторов. За счет рециклирования отработавшего топлива и изготовления новых ТВС с уран-плутониевой смесью объем энергии, который потенциально можно получить от природного урана, увеличивается приблизительно в 100 раз.
- По оценкам экспертов, содержание изотопа урана-238 в природном уране составляет около 99,3%, а урана-235 (используется для запуска управляемой ядерной цепной реакции) – всего 0,7%. При этом в реакторах на тепловых нейтронах, составляющих основу современной атомной энергетики, используется около 1% природного урана, оставшиеся 99% направляются на временное хранение или утилизируются как радиоактивные отходы.
https://www.tvel.ru/presscentre/news/e5bbfc804810919e9436bd53fe5b38c5
Когда на Маяке был в прошлом году https://zergulio.livejournal.com/5465600.html, много об этом говорили, настоящий прорыв. Если вы человек далекий от отрасли, как и я, достаточно просто внимательно прочитать новость, чтобы понять, почему это прорыв.
В области атомной энергетики Россия объективно впереди планеты всей. Факт, которым можно и нужно гордиться. Теперь вы понимаете, почему любые объекты Росатома вызывают такую лютую и слаженную ненависть у Запада и наших местных правозащитников. Вот тут например БиБиСи и "Атомный город Новоуральск превратился в мегасвалку", свежий материал от 27 ноября: https://zergulio.livejournal.com/6043282.html
Комментарии
Такие реакторы еще и намного безопаснее, вот вам и чистая энергетика.
Это не так на данный момент, но надёжность — дело наживное.
Ура. Мы будем первые и гейропа будет греться на наших нейтронах
Европа всегда имеет шанс погреться в нейтронах.
Ну там уже будут жариться в аду, а я про мирные нейтроны
Они на свет и тепло многократно заработали уже.
Осталось выполнить самую простую (но формально запрещённую договорами на конкретно этих наших блоках) реакцию - загрузить на периферию активной зоны элементы для наработки нового делящегося материала. В связи с неисполнением "партнёрами" своих обязательств по уничтожению запасов оружейного плутония, мы должны приостановить действие этих пунктов и начать облучать бридерные сборки. Тем самым полностью впервые на планете замкнём ядерный цикл. Что то позволит в будущем получить большую экономию на ядерном топливе(его можно будет не только добывать, но и вырабатывать из попутных материалов).
И начнем. Нас же обманули, не выполнили
Лозунг "Берегите природу, мать вашу!" претворён в жизнь.
Да вот мы такие, милые и скромные, трудимся на всеобщее благо😊
Ну не совсем уж впереди. В части развития тнхнологий да, возможно.
Но по количеству реакторов вроде бы на 5 месте, если не ошибаюсь.
При этом строительства новых на территории РФ особо не планируется, в основном за рубежом. У нас сейчас в Турцию многие едут на стройку, а что, там солнце, море, фрукты.
Но это не повод для оптимизма, как видится мне
Конечно нет! Какой еще оптимизм! Рыдать надо! Начинай уже что ли...
А нам-то что рыдать? Конкретно у нас все зашибись. А вот то, что АЭС будут строиться не в РФ а за рубежом, ну как хотите так и воспринимайте, ваши проблемы.
Не нужны вам производства на родине, ну ладно, в Турции построим
Матушка , что вы все причитаете-то)
Не нужен нам берег турецкий
Чужая земля не нужна..
Эмигрант? В какой стране полы трешь?
Матушка с Б. Ордынки с видом на Кремль, я гражданин России и полы не тру , мне вам подобные украинки трут...а занимаюсь я умственно-предпринимательским - вакуумно- ионно-плазменным трудом в Италии . И все-таки выключите вентилятор , матушку вашу)
Ваккуумно-плазменный труд в Италии? Видела я Италии этих "трудяг" с тусклыми глазами и обреченными мордами, готовыми ухватиться за любую работенку, лишь бы к Европе присосаться
Не в бровь , а в глаз , мать.... У нас все на фирме такие ....присосавшиеся ...уже двадцать лет как сосем , да все высосать не можем ! А плазменные ускорители тут у нас на лошадином ходу (как и все в России, что видится вам с Б. Ленинградки))) И у лошадей наших - наши обреченные морды)))
Тебя пинка для ускорения дать? Кому нахрен тут сдались рассказы про твои достижения, побирушка эмигрантская
Ооопс ! От ваших слов, мать, мужиком попахивает ... или у вас там на Большой Ленинградке так принято выражаться?
Так это и есть производства на родине. Оборудование для турецкой АЭС где будут делать?
Потому что в России перепроизводство электроэнергии 30%
Стоимость строительства одного энергоблока знаете какая?
За какой период планируете окупить затраты?
Срок службы 60 лет.
А "затраты" - это деньги, отданные нашим предприятиям. То есть по сути субсидирование нашей промышленности - то, о чём так долго кричали
большевикипатриоты.Я не говорю про срок службы реактора, его кстати сейчас продлевают на 15 лет, благодаря новым разработкам, на Балаковской недавно прошли испытания, успешно вроде.
Я говорю про вложенные деньги. Объем инвестиций и период, за который их можно отбить
Вторую половину моего ответа читали?
Это прекрасно бы выглядело, если бы АЭС строилась на турецкие деньги. Можно было бы сказать, что да, мы подсадили турок на нашу иглу - обслуживание АЭС.
А так строится на наши деньги, в чужой стране, на их условиях (70% рабочих - турки). В чем гешефт?
А вот здесь почитайте.
Почитала. Стоимость контракта - 22 млрд $.
Продавать электроэнергию будут по 12,35 $ за кВт/ч.
Возвращаясь к своему первому вопросу, на таких условиях период окупаемости какой?
Ну вот вы говорите, что будут смежники-подрядчики задействованы и это есть гуд, поскольку деньни на заказы пойдут в РФ. Согласна. Одного не могу понять, чем данная ситуация лучше чем аналогичное строительство в РФ?
Хотя я вам отвечу на свой же вопрос, не так завуалированно, как это сделал Савва, а по простому, как это говорится у нас - электроэнергию просто продавать некому, нету в стране столько производственных мощностей, готовых ее потреблять
а вы сотрудник Росатома? если да, то почему говорите что не планируется? вон недавно в Ленинграде и в Воронеже блоки ввели, в Ростове ещё недавно пуск был. плюс насколько помню идут стройки на новых площадках и ввод новых блоков. (в Союзе , конечно, на конъюктуру никто бы смотреть не стал и строили бы столько сколько потребовалось)Другое дело, что на фоне того же Китая слёзы, ну а как быть?! Если у нас капитализм и не планируется в принципе рост промпроизводства на уровне Китая? то и реакторов, ТЭЦ столько вводить не будут!
я вот нефтесервисе работаю, так вдумайтесь мы многие компоненты для буровых растворов не производим!! тот же ксантан, ну чё блин его сложнее, чем АЭС построить/наварить? нет!!! на порядки легче, но тащим из Китая, а Китай, получив огромную долю в рынке, начал задирать цены смекнув - а зачем мы в принципе им торгуем "за так"? рынок по большей части наш) надо накинуть! С нового года цены на 20% ещё поднимут... вот так действует рынок, захватил, а затем и цены диктуешь! а в чём мы диктуем цены? мы свои ресурсы по ценникам из-за бугра продаем(( а полученные деньги(копейки) идиоты из правительства даже не знают как освоить, складируя за бугром. Грустно это...
Баска - она сотрудник . но точно не Росатома !
"Ай, Баска! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Батенька, я на Ордынке и мои окна на Кремль выходят
Матушка , я на пьяцце Сан Карло ....и тоже не работник РосАтома ....да...и выключите вентилятор)
Для вас Росатом - это обитель богов? Шок и трепет, когда встречаешь его представителей?
А чем вы , матушка? Росатом - не Олимп, там люди работают , а не на Кремль взирают томно..
Тебе, поломойка итальянская, откуда это знать?
Буду считать ваш вопрос риторическим, мать!!! А вот за поломойку ответите - перед миллионом ваших соотечественниц , что тут вкалывают !! Вкалывают , а не на Ленинградке мерзнут . Кстати Вам , матушка , Ленинградка не видна с "вашей очень большой Ордынки "?
Где именно?
Сейчас идут списания ПИРов по невостребованным объектам: то, что напланировали при Кириенко, а потом отказались от строительста - Тверская, Южно-Уральская, Центральная, Северская и другие АЭС
Может потому и не планируем, что ждём завершения работ по "быстрым нейтронам"? А когда будем готовы строить новые реакторы, то тогда ...
На Белоярской АЭС уже работают два реактора на быстрых нейтронах. Вам вряд ли кто скажет, почему в РФ сейчас не планируют строить АЭС в тех объемах, в которых это планировалось несколько лет назад. В основном это объясняют экономикой
Это лишь первые пробные установки - БН-600 и БН-800. Вот когда построят, запустят и поэксплуатируют БН-1200, тогда можно говорить про серийное строительство таких реакторов.
Что за поток сознания? Едут из-за солнца и фруктов?
И да, в Росатоме есть планы, более того прямо сейчас строится 6 энергоблоков в РФ.
Прямо щас строятся блоки на Курской и Нововоронежской АЭС. Плавучка и блок на ЛАЭС уже построены.
Так что ваша информация из интернета устарела.
Я говорю, что блоки строятся, но далеко не в тех объемах, которые планировались изначально (по 3 блока в год).
Я понимаю желание подогнать реальность под действительность, но реальность такая, какой ее описала я.
Кстати вполне нормальная такая реальность, не знаю почему у многих она вызывает истерику. Вполне достойная ситуация. Да, она не вызывает щенячьего восторга, но и комплексов тоже не должна создавать.
Кстати пока тут ура-патриоты бьются в падучей по поводу "впереди планеты всей" и "надоев и удоев" в области атомной энергетики в самой отрасли обучают равно протиоположному - а именно реалистичным и и циничным оценкам ситуации. Управленческая модель слизана с Форда и Тойоты и во во всех РМД обязывают вскрывать проблемные места. Поощряется реалистичный подход, при этом запрещено подгонять реальность под свои радужные представления.
А из-за чего еще? Едут, чтобы заработать, при этом условия проживания имеют решающее значение. В Турции, кстати, не так много платят, не многим большим, чем в Москве, но едут туда именно из-за условий, почему бы и не сменить обстановку, пожив несколько лет в другом климате
Баска. Вы не правы. Я сейчас объяснюсь. Ну первое. Реакторы мы строим. В основном на замену. У нас промышленность на ладан дышит. Тут открываем - там закрываем. Поэтому потребность в новой электроэнергии мала. Если бы мы развивались как СССР - тогда да, нам были бы нужны новые блоки - но увы. Никто новых мощностей не требует Хватает того, что есть. Требуется еще политическая воля- устроить избыток э/э - это означает снизить тарифы на электро. Кому сейчас это нужно? Путин обслуживает крупный капитал. Нам одни радость что он обслуживает крупный национальный капитал и нам с этого пирога перепадают кой-какие крошки. У капитала нет задачи делать жизнь трудовой биомассы ( к которой я отношу себя тоже) лучше. Ну чуть-чуть, так чтобы патриотизм поддерживали.
А то что строим за рубежом - это плюс. Точно плюс! Себе денежки зарабатываем, науке перепадает, технологии сохраняем и развиваем, что очень важно. Англосаксы походу слились, как мне кажется. Падение будет длительным, не за полгода или пятилетку. Вон, Британия полвека скатывалась в нынешнее убожество и то многие "скажут нам бы так скатываться". Ну это потому, что вовремя к Штатам прислонилась. Китайцы так жировать Штатам не дадут, а нам надо забить место под солнцем. И атомная энергетика тут самое клевое место. Там слишком много науки, в которой китаезы не сильны. Они вообще в науках не шибко. Вот скопировать - это можно, а самим ну никак. Всё больше понты и кучи денег.
Конечно, новую энергетику надо возводить на атоме. Но это будут делать уже не эти люди. Нынешнее правительство "не торт". Нам предстоит длительная стагнация, потому что впереди мировой кризис. И шарахнет так, что мало не покажется. Амеры резинку оттягивали по максимуму. Вроде она просто кончилась. Трамп пытается что-то спасти, но не получается. А у нас Набибулина, Греф и Силуанов. И Путин с указами. Он с этими указами уже Бальзаминова стал напоминать - "Чтобы бедные женились на богатых, а богатые на бедных"!
Савва, я права. Ситуация именно такая, какой ее описала я. Это если без эмоционального окраса.
А что касается другой части, эмоциональной, то да, я выразила сожаление, что у нас не строятся условные "магнитки". Мне бы этого хотелось, да. Но это чисто мои эмоции, к которым не применимо определение права/не права.
как сейчас Острецов наверное плюётся на эти новости. быстрые нейтроны - его "любимая" тема.
Эта новость была на АШ, а ещё про изотоп Никель-63 и изотоп Углерод-14, у Росатома действительно много прорывных вещей, начиная с обогатительных центрифуг, требования МАГАТЭ по безопасности к АЭС срисованные с ВВЭР-1000, и многое другое, как всяческие изотопы, которых нет в природе.
Без преувеличения можно говорить, что на сегодня Росатом - это локомотив человечества в разработке ядерных технологий.
Вот где хитрый ход 90х,-когда из России сделали "свалку ядерных отходов" -а мы теперь из этого "мусора" ....!
Да здравствует электромобили! -есть откуда заряжать...😊
Мы такие хитрые по факту оказались, что даже удивительно: атомщиков сохранили на американские деньги, парк ядерных БЧ обновили на американские деньги, свое сырье для МОХ-топлива сохранили, из Европы оное вытащили по цене мусора, американскую обогатительную промышленность уничтожили - и всё одним договором ВОУ-НОУ.
Нужно много маленьких реакторов вместо угольных ТЭЦ, кмк
Страницы