Набрал Кожемяко официально около 60 процентов. Реально около 45. Должен быть второй тур. Но печально, что центральная власть вынуждена была вернуться к практике "крышевания" массовых фальсификаций на региональный выборах, хотя самому Путину эти фальсификации совершенно ни к чему.
Использованные источники:
Комментарии
Наброс без фактов
А что графики фальшивые?
Что за цифры в этих графах и откуда эти цифры?
Что доказывают эти наборы пиков и точек?
Наукообразие под наброс
Там все подписано.
Игорь, ты лучше ХУЯС запусти и статью напиши с объяснением почему у тебя он работает, что бы нобелевку потом тебе дали б... А вот это вот, с графиками - пусть сам Эль-Мюрид и публикует.
Да как я его запущу? Пальцем? Ведь совсем то без минимальных ресурсов нельзя.
Игорь, Вы здесь пытаетесь херней заниматься или работаете, набрасывая?
Одни хохлы да евреи пролазят! Русские закончились чтоли в кадровом запасе?
Да. Их там особо и не было.
Да нас походу нигде особо "не было"! Даром что более 80% населения - русские люди, элита состоит чуть более чем полностью из хохлов, евреев и жидовосхищающихся. Поэтому так народ и живёт хреново.
А откуда известно, что реально 45? Данные опросов населения? Есть данные экзит пола?
Тут картинка приклеена.
Ага, а на заборе тоже написано ТБМ - и что?
На АШ несколько мудаков с психушки бегает с лозунгами "Грудинин победил, но его неверно посчитали" - им тоже надо верить?
Не уподобляйтесь сиськоботам.
Не гони. Не бегало тут на АШ с заявлениями никого, чтоб заявлять о победе Грудинина. Или пруф сможешь дать?
Там вид графика должен быть как у трех остальных кандидатов. А это не так. И скорее всего накидали около половины. Я по скромничал.
Тролит он Вас, у него такое задание. Не ведитесь.
Долго же ты спал, да расчехлился.
Консерва детектед.
Что за лживое дерьмо набросов?
Где ссылки на официоз или источники. заслуживающие доверия?
Автор - адепт Сиськинда?
К графикам притензии есть? Вы же типа аналитик?
"победивший на сентябрьских выборах коммунист Ищенко не был допущен к повторным выборам." - после этого никаких набросов не нужно.
какой-то насрально-либерастический наброс.
да ишо от соросовского грантоеда
Эль мюрид источник? Уже говно. Он свои графики как и на основании чего рисовал? Из какого пальца высосал?
из писюна Сороса
Про Путина вы это серьезно? Он отстраивал Владик, проводил там саммиты, переводил столицу ДФО, для того что бы пустить на самотек и отдать все непонятному "юристу" от коммунистов, который и жилищный комплекс достроить не может?
ИМХО. Вот если Коновалов в Хакассии сможет доказать что он государственник, умеет работать, ставить и решать поставленные задачи, разделять интересы - личные, партийные и государственные, то наверняка рассмотрят его кандидатуру. Он ведь местный и молодой, энергия должна через край бить.
Мюридка? Какой рукопожатный источник.
Вношу в раздел Ахтунг.
Спасибо!
Да неважно, сколько процентов набрал Кожемяко: 61 или 45. Важнее другое. Действующая власть показала, что даже полный провал можно легко трансформировать в победу, пусть даже с использованием всех возможных рычагов давления, включая незаконные [полностью противоречащие выборному законодательству]. Это наглядный урок всей системной и несистемной оппозиции. Жаль приморцев — о них показательно вытерли ноги. Жаль сахалинцев, живущих почти три месяца в безвластии и испытавающих определённого рода трудности, в т.ч. с формированием и утверждением бюджета. Но может теперь всё устаканится?
Да, Мюриду верить - это как шлюхой работать.
А насчет недопущенного коммуниста, так он отказался выдвигаться от партии (или партия ему отказала, не помню). Ну и решил сделать так, чтобы точно не пройти - ему за фальсификации на прошлых выборах разборки корячаться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Раз вы сюда это притащили, не поясните, что изображено на втором графике? Что такое точки, что обозначает цветовая кодировка и размеры, по какой формуле выбирался "основной кластер" и считались "аномальные голоса"?
Информация от иудушки Мюрида? Вы в своём уме тащить его сюда?! Уже несколько лет цитирование его - как клеймо, метящее любого как вражеского пропагандона, косящего под русских. Ну или очень недалекого человека.
Я, как человек неплохо разбирающийся в подобных графиках, Вам с мюридкой сообщаю, что эти графики ни о чём.
И уж они точно не доказывают никакие 45%. Левый график вообще ни о чём. Подпись по ординате - шимпанзе ваяла. И этот бред даже рассматривать бессмысленно. На правом графике прослеживается лишь мода. И та, не учитывает АБСОЛЮТНОЙ численности проголосовавших, а точки лишь указывают на соотношение явки к результату за кандидата по участкам.
Онаученный Говнонаброс. Не более.
Мюридку пора привлечь.