Ростислав Ищенко
Анекдот о двух танкистах на Елисейских полях, сокрушающихся по поводу проигрыша Россией информационной войны, очень точно отражает главный национальный спорт русских – посыпание головы пеплом без повода и объявление собственных успехов провалами
Причём эта национальная забава пользуется спросом на всех уровнях — от таксистов до министров. Иногда мне кажется, что Россией действительно управляет не избранная власть, а непосредственно Бог. Ибо все вокруг уверены, что десятилетиями всё делается неправильно и «информационная война проиграна», а в результате Россия за двадцать лет вернулась с политической помойки, на которой прочно окопалась к концу 90-х годов, в разряд мировых держав первого ранга. И достигнуто это, в основном, за счёт ювелирной работы дипломатического ведомства и сравнимых только с великим персидским походом непобедимого Александра III Македонского достижений на информационном фронте.
Можно ничего не знать об успехах канала Russia Today, но попытки его незаконного блокирования, периодически предпринимаемые в США и ЕС, равно как и кампания травли Маргариты Симоньян, которую уже не один год с завидным упорством пытаются раскрутить в российском интернете и социальных сетях — яркое свидетельство абсолютной успешности информационного проекта, целенаправленно работающего с аудиторий, как раньше говорили, вероятного и, как принято говорить сейчас, гибридного противника.
RT чувствует себя на западном информационном поле столь же свободно, как немецкие танки во французском тылу в мае 1940 года. Запад ему просто ничего не может противопоставить.
Постоянная истерика по поводу «русской пропаганды», «русских хакеров», «русского вмешательства в выборы» является лучшим подтверждением того, что западный информационный фронт прорван, а части его информационной армии в панике разбегаются. Для того чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию, Запад вынужден прибегать к неконвенциональным действиям в виде физического запрета российских СМИ. Это примерно как если бы ради выигрыша чемпионата мира по шахматам против оппонента применили бы ядерное оружие.
И вот в условиях, когда можно дискутировать лишь о марке шампанского, которое стоит открывать на торжествах после парада информационной Победы, оказывается, что, по мнению многих, мы проиграли информационную войну не только Западу, но и Украине. Это притом, что Украина запретила распространение на своей территории не только российских СМИ, но практически любой печатной продукции, не пускает к себе российских журналистов и репрессирует собственных, в случае если они позволяют себе высказать точку зрения, отличную от официально утверждённой.
В России же украинским пропагандистам, приезжающим выступать на ведущих телеканалах, ещё и приплачивают, только бы они не стеснялись демонстрировать российскому зрителю зверский оскал «победившей демократии». То есть проигравшая информационную борьбу Украина, уйдя в глухую оборону, пытается при помощи полицейских мер оградить от российских СМИ хотя бы собственное население. О работе с российской аудиторией речь вообще не идёт.
И где же здесь проигрыш?
У меня такое впечатление, что народ и многие политики России путают информационный и политический фронт. Они видят, что в Киеве до сих пор сидит наци-олигархический режим, понимают, что даже уход Порошенко ничего в этом отношении не изменит, а если что-то и поменяется, то только к худшему, и почему-то считают это информационным поражением.
На самом деле это даже не является поражением политическим. Это просто ещё не победа. Полная и абсолютная победа на украинском направлении на сегодня недостижима по объективным обстоятельствам геополитического характера.
Разберёмся поэтапно.
Во-первых, Россия противостоит на геополитической арене не случайному историческому недоразумению под названием Украина, а Соединённым Штатам Америки — стране, которая ещё пять лет назад была признанным мировым гегемоном и консолидировала в борьбе с Москвой ресурсы коллективного Запада и подконтрольных ему 2/3 планеты.
К настоящему моменту ситуация изменилась в лучшую сторону. Россия приобрела многочисленных союзников, единство в рядах противника подорвано, его ресурсная база, казавшаяся неисчерпаемой, изрядно усохла. Но всё равно по общему объёму доступных для мобилизации ресурсов США всё ещё значительно превосходят Россию.
Во-вторых, будучи объективно слабее, для того чтобы не проиграть и не быть разорванной в клочья, Россия должна была с абсолютной точностью определять действительно важные стратегические точки и именно там концентрировать свои ограниченные ресурсы, добиваясь локального превосходства над противником.
РЕКЛАМА
За последние десять лет Москва переиграла Вашингтон в трёх таких локальных кампаниях:
1. Нанесла нокаутирующий удар на Кавказе в августе 2008 года, в считаные часы буквально разогнав грузинскую армию и поставив на грань краха заботливо создававшееся США грузинское государство. К тому же не стала его добивать, не позволив США переложить на российский баланс бывший актив, превратившийся в пассив.
2. Оперативно перевела в российскую юрисдикцию в 2014 году Крым, лишив США главного планировавшегося дивиденда от украинского путча и превратив в пассив планировавшуюся в виде стратегического актива Украину (причём так, что США даже не сразу поняли, что ловить на этом направлении им больше нечего и ещё два года бессмысленно вкачивали ресурсы в украинскую чёрную дыру).
3. Завершает сирийскую кампанию не просто тактическим успехом в виде сохранения у власти Асада и блокирования идеи катарско-саудовского газопровода к Средиземному морю (который составил бы серьёзную конкуренцию России на европейском газовом рынке, сорвав, в результате российско-европейское политико-экономическое сближение), но стратегическим вытеснением США с Большого Ближнего Востока и занятием там американского места.
В-третьих, военно-политическое разрешение украинского кризиса потребовало от России длительной заморозки на данном этапе огромного количества ресурсов, которые, к сожалению не резиновые. Россия потеряла бы возможность вести активную внешнюю политику во всех остальных регионах планеты. Не случайно российская псевдопатриотическая пятая колонна изначально требует вывести войска из Сирии и направить их на Украину. Лучший способ проиграть войну — связать свои ресурсы на второстепенном направлении, оставив противнику стратегически важные позиции.
Проблема Украины заключается в том, что там России изначально не на кого опереться. Местные элиты отличаются друг от друга лишь степенью враждебности по отношению к Москве. У одних она открытая, другие же до поры её скрывают, но всегда предают.
Напомню, что Янукович со всем своим правительством, половина которого сейчас находится в России в эмиграции, а вторая исправно служит путчистам на Украине, действительно значительно эффективнее, чем Порошенко (кстати, и чем Ющенко), проводил политику евроинтеграции и в этом отношении был значительно опаснее для России, хоть и считался на Украине пророссийским политиком.
Не имея же опоры на местные элиты, Россия была бы вынуждена принять управление Украиной на себя, что, исходя из размеров украинского государства и численности населения, просто технически неосуществимо.
В-четвёртых, не имея возможности на данном этапе достичь абсолютной победы на украинском направлении, Россия подморозила ситуацию. Киев уже не наш, но и не западный. Там сидит межеумочный режим, способный выживать только за счёт Запада, компрометирующий самим фактом своего существования идею «западного рая» в глазах украинцев.
Фактическое состояние дел неопровержимо доказывает большинству населения: сытно, весело и безопасно было в условиях дружбы с Россией, а «прорыв» на Запад превратил некогда процветавшую страну в бандитский заповедник, жить в котором с каждым годом всё более голодно, холодно и страшно.
В-пятых, информационная война является обеспечивающей по отношению к военно-политическим операциям. Её цель не может отличаться от целей военно-политических. Задача военно-политического разрушения Украины на данном этапе не стоит. Наоборот, необходимо сохранить состояние подморозки, дающее России возможность расконсервировать украинский кризис тогда, кода ей будет выгодно, а пока оставляющее украинский режим на балансе Запада. Следовательно, на это направлены усилия и на информационном фронте.
А надо будет ситуацию раскачать — сделаем это моментально.
Комментарии
вот она, порочная логика во всей красе: "вы сделайте мне хорошо, а я буду заценять, что и как у вас вышло, потом решу, облагодетельствовать ли вас глупых правом кормить меня красивого или кого другого поискать ". остальное - детали.
Э нет, родной! Родина сказала - надо ехать строить заводы и шахты. Вперёд товарищи!
Поехали. И чо теперь? Теперь я оказывается хохол нерусский! Вы в Москве просрали киевских национальных сепаратистов, но виноват я? Вы по Москве таскали на руках Борьку-алкаша, который пиндосам докладывал:" господин президент, Советского Союза больше нет" и вы все в белом? Красавцы, чо!
Можно подумать, не кормила... По статотчетности УССР имела дефицит бюджета, и закрывался от трансфертами союзного уровня. Профицитными были РСФСР, БССР, АзССР и еще кто-то, не помню.
Я понимаю, профицитной БССР была за счёт креветок, выловленных в белорусском море?
А Украина с лёгкой и тяжёлой промышленностью, ракетостроением, полезными ископаемыми( в т ч газом, нефтью, углем), с\х( черноземы) была дотационной. Ну прямо как Донбасс у незалежной. Титан вы до сих пор на Украине покупаете.
Що? Таки москали усе сало съилы?
Да ты, клоун унылый, вокруг посмотри...
Не хочу вдаваться в структуру республиканских балансов советского периода, однако, после обретения незалежности картина стала еще более ясной. Чистый эксперимент показал то же самое: промышленность жила российскими инвестициями и кооперацией, а всё остальное образовывало и образует довольно унылую аграрную экономику.
А вы не стесняйтесь, вдавайтесь. И в советскую и в постсоветскую.
Я не постеснялся, вдался и разобрался. Не постесняйтесь и Вы.
Соврать вы точно не постеснялись.
Смелое утверждение. Готовы за свои слова ответить?
Вы мне стрелу забиваете для ответить за базар? Да лехко! Если бы изучили вопрос, то ко мне с предыдущим предложением не обратились бы.
Тогда давайте так: я Вам показываю данные ЦСУ при СМ СССР, доказывающие дотационность бюджета УССР, а Вы отсюда удаляетесь и больше ни под каким видом не появляетесь. Согласны (да/нет)?
Дружочек, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе
И чтоб два раза не вставать, дай как мне определение независимости и суверинитета.
Касатик, что ж базарите, если ответить не в состоянии? Правильный флажок у вас, в тему.
Разницу между независимостью и суверенитетом Вы лучше поймете, нагуглив себе материала самостоятельно. Получив его от меня даром, Вы это знание не оцените.
Хотя, если Вы не можете и этого по причинам альтернативной одаренности, я готов оказать Вам гуманитарную помощь, или, по-русски, подаяние. Только попросите, сразу!
Что, при виде моего флажка долг по подаянию отдать не терпится? Попустись.
Подаяние - долг нравственный, из жалости. Иногда она да, нестерпима.
Стесняюсь спросить (хоть и уверен): Украинец, Вы ...женщина?
Это ко мне обращение или к некоему Украинцу?
К Вам, конечно. По дискурсу Вы - украинец, по вихлявости - женщина.
Ладно, украинка, всего Вам доброго, и не поминайте лихом.
https://www.youtube.com/watch?v=PhcyRSUbOis
Кормила всех , и без методички. А ты кому служишь с таким флажком?
С какой целью интересуемся? Тебе с твоим флажком мало платят, желаешь подороже продаться? Это не ко мне
О!
Вылез, унылый клоун в жовто-блакитных шароварах!
Этой твоей методичке уже больше лет, чем присохшему свидомому дерьму в твоих штанах!
Сомневаешься, унылый клоун? Вокруг посмотреть у тебя на Житомирщине и, положим, в Татарии или Липецке мешает свядомость и Вятрович?
Вижу, ты не оставил свои бабуиньи замашки. Тогда какого рожна ко мне обращаешься? Я тебе русским языком сказала или с русским у тебя проблемы?
Занятненько. Там в списочке и Крым с Севастополем есть...
Со значительно меньшими процентами.
С достаточными процентами. С достаточными.
50 и 90 - это две больших разницы. И еще значительно меньшая явка, то есть процентов ~30 де-факто.
И на практике подтвердилось кто за Империум, а кто хаоситы.
Не 50, а больше 50%.
Это при том, что в Крыму 60% русских.
Хорошо, если настаиваете Крым, явка: 67,5%, ЗА - 54,19%
Итого, Крым: 36,57% за независимость.
Севастополь: 36,37% за независимость.
Вот и 60% русских нарисовались.
Стоп! Не жонглируйте циферками!
Никакого жонглирования, просто доля ЗА независимость в Крыму с учетом явки.
Именно что жонглирование
Жонглированием, в этом контексте, будет игнорирование низкой явки.
Когда речь заходит о Луганской и Донецкой областях и их поддержке независимости, аборигены отвечают:
нас-то за що? мы не хотели, не ходили, не голосовали
Ан нет - всё равно 2/3 от общего числа избирателей получается.
А в Крыму - треть. Разница не количественная - качественная. И через 23 года это и сказалось.
Вполне логичный расклад, почему стоп-то?
Но если рассуждать о империуме и хаоситах, то большевики, даже при том, что они подарили Новороссию УССР, больше имерцы, чем россияне. Потому, как начали собирать имперские земли прямо в 1918 году, а не рассуждать "сами, всё сами™"
Вы, географические русские - истинные, хаоситы. Сами украинцы так яростно не защищабт независимость Украины, как защищаете её вы.
Возвращение Крыма - это имперское поведение. Как и поведение большевиков по сбору земель.
У большевиков при меньших ресурсах больше получилось.
Большевики - молодцы. В целом, спасибо им, за сбор земель с минимальными потерями. И даже с расширением впоследствии.
Но большевиков больше нет. Теперь другая ситуация.
Чего вы хотите от "географических русских"? Вот есть территории где ~90% населения клало на русских МПХ .
Вы хотите чтобы пришел условный я и поубивал их всех? За кого вы держите такого человека, которого оскорбляете "географическим русским"? За средневекового ушкуйника?
И сколько "географических русских" воевало и поддерживало "знакокачественных русских", например, на Донбассе?
А что у нас с поддержкой "знакокачественными" России в её конфликтах? Лучше не вспоминать, да?
Ничего подобного. Идет подготовка Дикого поля к повторному освобождению.
Рекомендую почитать человека, занятого реальным положением дел...
https://kenigtiger.livejournal.com
О, осужденный на 6,5 лет за попытку обстрела из гранатомета по посольству США уголовник-кототигр Шурик Сусликов- ха-ха (королевский тигр, ёпс) еще типа воюет в ЖиЖе? ВЫ поменьше его читайте, он вам лапши навешает. Ерой-боевик еще деньги собирает на амуницию и патроны?
Там и отчеты есть - или многабукоффвпервойстрочкениасилил?)))
Неужели вы подумали, что стали первооткрывателем Мурзилки? Бггг.
Если я, зная больше четырех лет о вашем протеже, что он уголовник-террорист, причем неудачник, то я буду ходить по вашим ссылкам и читать, что понаписал уголовник, якобы воюющий за справедливость в ДНР? Бхаха, а вы смешной. Хотя, может и наивный.
Срочно напишите это в ЛДНР. Когда он в очередной раз будет подвозить оборудование - они примут меры и арестуют этого негодяя))
Пффф, не он первый, не он последний. Людям, любящим стрельбу, но очкующим уезжать далеко от дома, тоже надо где-то выпускать пердопар. Хорошо, что не дома.
А вам я несколько сочувствую. Вы так старались, притащили камрадам ссылку, что бы люди узрели, вот он, настоящий ерой, и может даже ему слава, но ерой оказался с душком, тем более каким-то там Сусликовым, а не КЁНИНГТАЙГЕРом, и вам это теперь трудно принять.
Вы улыбаетесь, но не сдаетесь. Тем не менее, я вас проинформировал. Вы человек взрослый, сами знаете, что с информацией делать, спрятаться от нее
головой в песокза улыбочками и отшутится и продолжать верить в ероя. Или... сами, дальше сами. Тут я пас. Просто живите с этим.Адью, камрад!
Баянист-виртуоз.
лет 10 еще ничего не будет, будет только публичное громогласие и топтание на месте, в 2027-м примерно будет
Подготовка - это не событие, а процесс, и не обязательно активный. Там много кого и чего должно вызреть не спеша.
Басня. Мартышка и поллитра.
Кто ты в этой басне не понял? Мартышка или поллитра?
Страницы