Историк спецслужб Александр Колпакиди и Максим Калашников о том, что общее разложение госаппарата РФ и гниение «элиты» перекинулось как на ГРУ, так и на все спецслужбы Российской Федерации. Сравнение действий разведок СССР и РФ.
Александр Колпакиди, Олег Лемехов - Главный противник
Авторы книги, посвященной в основном ЦРУ, приводят факты ответственности американской разведки за то, что произошло в СССР в 1991 году, осмысливая роль США в развале Советского Союза. Также в книге на конкретных примерах и фактах прослежена преемственность планов США в отношении СССР/России, начиная с Октябрьской революции и заканчивая последним десятилетием XX века. Историкам, да и всей русской нации, еще предстоит осмыслить жестокие уроки истории, из которых своевременно не были сделаны выводы, что может повлечь за собой, как это не раз бывало, новые жертвы и разрушения.
Александр Колпакиди, Дмитрий Прохоров - Империя ГРУ. Книга 1
В книге впервые в исчерпывающем объеме собраны сведения об уникальных и практически неизвестных операциях российской военной разведки на протяжении почти двух веков ее существования, о создании нелегальных резидентур в 20-30-е годы, о роли ГРУ в похищении атомных секретов и многом другом. Подробно рассказывается о руководителях ГРУ, о структуре управления, спецназе ГРУ. Впервые приводятся имена сотен ранее неизвестных военных разведчиков. Книга снабжена документальным приложением и большим библиографическим справочником.
Александр Колпакиди, Дмитрий Прохоров - Империя ГРУ. Книга 2
В книге впервые в исчерпывающем объеме собраны сведения об уникальных и практически неизвестных операциях российской военной разведки на протяжении почти двух веков ее существования, о создании нелегальных резидентур в 20-30-е годы, о роли ГРУ в похищении атомных секретов и многом другом. Подробно рассказывается о руководителях ГРУ, о структуре управления, спецназе ГРУ. Впервые приводятся имена сотен ранее неизвестных военных разведчиков. Книга снабжена документальным приложением и большим библиографическим справочником.
Александр Колпакиди, Виктор Бочкарев - Суперфрау из ГРУ
Биография крупнейшей советской разведчицы ХХ века, немки по национальности Рут Вернер, урождённой Урсулы Кучински, по мужьям Гамбургер и Бёртон. Полковник ГРУ и известная писательница, радистка и резидент - Рут Вернер, она же "Соня", начинала свою шпионскую карьеру под руководством Рихарда Зорге в Китае. Накануне II мировой войны создала агентурную сеть в Швейцарии ("Красная капелла") и сыграла немаловажную роль в похищении секретов атомной бомбы. И это только часть её боевого пути. В книге использован материал из архива ГРУ (соавтор - полковник В. В. Бочкарев - ветеран ГРУ, председатель секции стратегической разведки ГРУ, председатель ветеранской секции ГРУ лично встречался с ней в СССР и в Германии).
Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия
Колпакиди Александр Иванович , Север Александр
Спецназ – самое секретное оружие любого государства, «неприкосновенный запас» силовых структур, применяемый только в наиболее острых, смертельно опасных ситуациях. Спецназов много, но самый боевой, подготовленный, элитный – армейский спецназ.
В этой уникальной энциклопедии, посвященной истории российских Сил специального назначения с момента их зарождения до наших дней, впервые обобщены и систематизированы сведения обо ВСЕХ советских разведывательно-диверсионных группах, действовавших во вражеском тылу в годы Великой Отечественной (о многих из них прежде даже не упоминалось), о строго засекреченных «горячих» операциях спецназа ГРУ в период холодной войны, о боевой работе разведчиков-диверсантов в Афганистане и Чечне, а также о победах столь же героического и заслуженного, но гораздо менее известного спецназа ВМФ.
Кроме того, в энциклопедии приводится более 500 биографий героев спецназа и краткая предыстория российских сил специального назначения начиная с 1701 года.
ГРУ в Великой Отечественной войне
Новая книга ведущего историка спецслужб. Энциклопедия лучших операций ГРУ в ходе Великой Отечественной войны. Глубокий анализ методов работы советских военных разведчиков. Рассекреченные биографии 300 лучших агентов Главного разведывательного управления Генерального штаба.В истории отечественной военной разведки множество славных и героических страниц – от наполеоновских войн до противоборства со спецслужбами НАТО. Однако ничто не сравнится с той ролью, которую ГРУ сыграло в годы Второй Мировой. Нашей военной разведке удалось не только разгромить своих прямых противников – спецслужбы III Рейха и его сателлитов, но и превзойти разведку Союзников и даже своих коллег и «конкурентов» из НКВД-НКГБ. Главный экзамен в своей истории ГРУ выдержало с честью!
Комментарии
Я тоже буду так отвечать.
Только на набросы.
Это не наброс.
Ну, да, конечно.
Это нерешенные дела. Я не хочу думать, что их не решают, потому что НЕ ХОТЯТ и ждут, что все забудут или помрут.
В Кузе дырка была. То ли 10, то ли 30м. Не помню точно.
Не помню никакой дырки. Упал кран с дока, повредил палубу Кузе. По сравнению с остальным намеченым ремонтом - добавляются копейки.
Про дырку слышал от Гоблина. Сейчас пересмотрел. Он сказал: «…пробоина, габаритом в 20м2…».
чё вы мне тут дичь втираете, как и этот дядя в видеоролике, любой здравомыслящий человек понимает, что если-бы скрипаля и хотели вальнуть, то сделали-бы это гораздо проще. Тут вообще всё просто. Польза от шума кому нужна была? бритам. значит они и замутили этот спектакль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В разведке сейчас так. Кто быстрее сдал товарища тот и в дамках.. Один в тюрьму, а другой под прикрытие США
Общение уважаемого Колпакиди с мутантом-самозванцем напрягает.
Краткое содержание:
"Фсиопропало! Все вокруг прогнило! Пора менять власть!"
Луди беседуют.
Что плохого?
А где-то на севере их ждут сопки.
И леминги
Хочется верить. Сопки жлут многих москвичей, оттого их так тянет на запад - подальше от сопок...
Китайская мудрость
Героин может ждать долго.
И всегда дождётся.
У них свои исторические особенности у нас свои.
Откуда дровишки?
Когда не могут найти возражений против сказанного, начинают обсуждать национальность и прическу ведущих спор.
Это в модерне так. В постмодерне - не обязательно даже смотреть видео, достаточно знать тему и кто там занимается развешиванием макаронных изделий на слуховые органы.
Просто видео Петросяна и Степаненко.
Ну или Кашпировского с Лёней Голубковым.
Что там можно обсуждать.
Обсудим клоунов
Дядя, ты много книг написал за свою жизнь? А обсуждать берешься не существо обсуждаемого, а квалификацию людей, знающих в предметной области в сотни раз больше твоего. Откуда такая дикая самонадеянность у людей ни черта не знающих в этой области?
У меня одно объяснение. Это страх. А если все что говорит Колпакиди - это правда? А король-то - голый ..
Ну Вам не я один попытался объяснить что это клоуны.
Но если Вы им желаете ВЕРИТЬ как верили Кашпировскому и Лене Голубкову то это Ваше ПРАВО.
Россия свободная страна.
Чудесно. А вы кого считаете экспертами по части истории разведки в нашей стране? Назовите автора, хотя бы одного. Наверное это будет Млечин?
Таких публичных экспертов нет.
Если чел. допущен к тайнам он молчит.
Если не допущен не эксперт.
Всё просто
Поэтому человек и называется историк спец-служб. Он понимает, как они работали (и наши и не наши), и может оценить (лучше других) как они работают!
Если вы занимаетесь историей чего-то, то волей не волей вы разбираетесь в предмете исследования.
О каких тайнах мы говорим? О Скрипалях? Об Анне Чапмен? Или о Петрове с Башировым? Это все секреты? Или уже не секреты? А может высота собора в Солсбери является секретом?
Ну, я одного знаю.
Отто фон Бисмарк с его так называемым Рейхсхунденом («Собаками Империи») Тирас II и Ребекка, 1891 год.
Нечему возражать. Пытаются обсудить дело Скрипалей, Колпакиди просто не понимает, у него нет версий. Ну, а с ведущим все понятно, это сертифицированный всепропальщик, ктр. живет в собственной реальности. Спора тут тоже нет. Хотя, на самом деле, факты можно было объединить и продумать, перед тем, как собираться на болтовню.
Колпакиди высказал две версии. Если вы не слышите, это ваши проблемы.
Это детский лепет.
Мне интересно, как можно быть "историком спецслужб"? Нормальный историк должен иметь доступ ко всем источникам информации. Либо критичные для анализа источники глубоко засекречены (и будут засекречены ещё много лет), либо "историк" сливает секретную информацию, пользуясь болтливым языком своих "контрагентов". В первом случае его "история" ничего не стоит, во втором -это "сливной бачок" предателей.
А на самом деле -пусть их, делают полезную работу по дезинформации вероятного противника. Как недавно отметил Сами Знаете Кто, "если мы хорошо играем слабыми картами, значит, они совсем не умеют играть".
Ну, Колпакиди вроде бы написал несколько книг ( которые я не читал).
Дарья Донцова еще больше написала. И также мало кто переварил эту галиматью.
(тогда ваш никнейм неправильный
)
Предметная область слишком специфическая. Проверить информацию рядовому читателю, далёкому от этой предметной области, практически невозможно. Поэтому авторы таких книг вольны писать почти что угодно, лавируя между Сциллой высосанного из ... пальца и Харибдой, незаметно наблюдающей за ним (так, чтобы Харибда не решила, что наблюдаемый уж слишком "раззвонился" и не прекратила ему доступ к гонорарам).
Вощемта всё - это всё, что писал Алекс. Это и поныне так.
Более 20 - это не совсем несколько. Скорее несколько десятков..
https://www.rulit.me/author/kolpakidi-aleksandr-ivanovich
Нормальных историков да и вообще историков в АРХИВАХ не видели
Лежат документы которые последним брал почитать Лермонтов )))
Не шучу.
У них всё записано.
Зато академики и доценты и проч плодятся как грибы.
Пишут книги имеют гранты и бабло.
https://aftershock.news/?q=node/701458
Могу подтвердить на своём скромном опыте работы в архивах. Очень многие архивные документы до меня никто не заказывал, кроме самих архивистов, проводящих сверку фондов
Как-то вот так...
как можно быть "историком спецслужб"?
Очень просто, начитался мемуаров, этого достаточно, заказал визитку... Теперь все так делают.
Ну, он историк периода первой половины 20-го века. На самом деле даже если опубликовать документы, окажется что самые интересные места там вырезаны. Восстановить картину можно только по контексту. И имея рабочую гипотезу. Иначе это просто нагромождение бессмысленных фактов.
Самые интересные и яркие моменты в истории СССР были в первой половине XX века. Но у Колпакиди есть книги, относящиеся и к концу XX века. А истории о XXI века пока говорить рано.
Хотите серьезный разговор? Правда в том, что истории беспартийной не бывает. В чью пользу Колпакиди топит грушников? Ну в пользу службы быта. Он не может с ней не сотрудничать, публикуя книги на такие темы, работая в архивах. С Калашниковым ситуация так же ясна. И не случайно на пике передачи, он выводит разговор на украинскую тематику, в гиркинском измерении. Как можно было бы разрулить ситуацию по одному из вариантов.
А может он просто высказывает мнение старой гвардии ГРУ, которой стыдно за такое качество работы "наследников"?
В чью пользу? И какие предлагаются в связи с этим варианты. "Чистка коррупционеров и халтурщиков", очевидно, и кто должен этим заниматься?
Первая половина прошлого века особенно в советские годы - подвиги на ниве разведки в еврейском исполнении. Видимо с ними и нашёл общий язык Колпакиди.
Обломов у наших спецслужб хватает. Один из них - проезд молодых выпускников на Гелендвагенах по Москве. Действо говорит о многом...
Максим Калашников кормится на проповедях о гниении России и апокалиптических предсказаниях её гибели не один десяток лет.
Но все время ошибается. События идут в строго противоположном указанному Максом-пророком направлении.
Накропал Макс по этой теме пару десятков книг. Это своеобразный коммерческий проект, которым он кормится.
Типа жука-скарабея. Собирает свежий ослиный навоз, скатывает его в вонючий шар, закапывает в песок и жрет его потихоньку...
Для меня он стал своеобразным маркером. Макс делает стойку - значит, унюхал след осла.
Если Макс что-то стал люто поддерживать - гнилое это дело, лживое от начала и до конца.
Просто Макс нашел подсохший кусочек навоза и принимает его в пищу, охотно делясь с желающими совместно повкушать - посмаковать...
Потому что по жизни Макс добрый.
Интересное мнение, яркое, но ошибочное. Почему именно ослиный навоз использует жук-скарабей? И что делают ослы в пустыне? Ведь сказано грамотными людьми, что скарабей питается помётом крупного рогатого скота и лошадей. Среда обитания скарабея - песчаная почва. А осел вроде и не лошадь и вроде как и не рогатый и не крупный?
Скарабеи со скатанным шариком из навоза
Вы рассказывайте ваши вымышленные истории кому-то другому. А я скарабеев видел много. Очень интересный жук, между прочим.
Я не могу спорить со знатоками диеты жуков- скарабеев. Меня их, жуков, меню не очень интересует. Я вообще-то писал о Максе Калашникове...
Какое разложение госаппарата РФ увидели товарищи? Татарстан, Дагестан, Беларусия, посадка Улюкаев и т.д. говорит о том, что никакого разложения нет. Госаппарат не потерял рычаги давления и управления и реагирует на угрозы и вызовы системы.
Страницы