Что происходит во внешне благополучной Франции? Почему волнения перекидываются и на другие страны Европы? Что делает Трамп? Почему проект либеральной, зависимой от Запада Российской Федерации не имеет будущего?
Суть в том, что глобализация на основе западного проекта привела человечество в тупик. Общество потребления привело к тому, что человечество «съедает» планету, её ресурсы, а они не бесконечны. Начался системный кризис: экологический, биосферный, кризис западного проекта, кризис библейского проекта, кризис капитализма, кризис человечества, кризис белой расы, кризис Западного мира, кризис глобального Севера и Юга, финансово-экономический кризис, ведущий к социально-политическому кризису.
Все нынешние проблемы – революции, восстания, войны, экономические кризисы, провокации, голод и т. д., всё это проявление системного кризиса, кризиса капитализма. Нынешняя модель исчерпала себя. Западный проект изначально основан на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад – это мир-вампир, который постоянно расширялся, захватывал новые территории, грабил («высасывал»), уничтожал целые цивилизации, культуры, страны, народы и племена. Хозяева Запада уничтожили и ограбили сотни миллионов людей, подчинили Америку, Африку, Австралию, большую часть Азии и островные территории Атлантического и Тихого океанов. В результате в XX столетии окончательно сложилась грабительская, паразитарная система, где есть ядро-метрополия (развитые страны Запада) и колонии и полуколонии. Когда открытая колониальная система рухнула, во многом благодаря социалистической революции в России и появлению альтернативного советского проекта развития человечества, её заменили на полуколониальную модель, где прямая зависимость сменилась на финансово-экономическую, технологическую. Зависимость в сфере образования и в деле формирования местных «элит», которую служат в полуколониях, а своё «светлое будущее», будущее детей связывают с метрополией.
Однако проблема в том, что хозяева Запада, которые в XX столетии стали уже глобальной мафией, создали систему, стабильность которой поддерживалась постоянным расширением, «освоением» новых территорий, захватом ресурсов, энергии, рынков сбыта. Как только экспансия останавливается, так начинается системный кризис, распад и агония системы. В капитализме этот кризис проявляется как кризис перепроизводства. Планета кончилась, расширяться больше некуда, нет новых ресурсов и рынков сбыта. Более того, общество потребления, превращение людей в рабов-потребителей, привело к тому, что люди стали «вирусом-паразитом», пожирающим Землю. А развитие технологий, воплощение мечты глобализаторов с разделением труда между странами (Россия – «труба» с ресурсами, США и Япония – высокие технологии, Германия – машиностроение, Китай – «мировая фабрика», Таиланд — бордель и пр.) сделало ненужным до 80% народонаселения планеты. Причём и в метрополии, ядре капиталистической системы, которая десятилетиями была мечтой для обездоленных людей и стран глобального Юга. Уже три десятилетия, после того как разрушили СССР и стало не нужно поддерживать «вывеску процветающего капитализма», на Западе идёт ликвидация среднего класса. Общество делится на два сословия: «избранные», господа, которые становятся всё богаче и бедняки и нищие разного уровня обездоленности.
Глобальная мафия ещё в 1960 – 1970-е годы это осознала и пришла к выводу, что необходимо резко сокращать потребление, восстанавливать экологию, а для этого необходимо уничтожить «избыточное население». Что необходимо перезагрузка «матрицы», чтобы сохранить своей паразитическое существование и далее. Глобальной «элите» больше не нужны люди в таком количестве, так как раньше. Ранее люди необходимы были как «пушечное мясо», служившее в огромных, миллионных армиях. Теперь войны изменились. Война индустриального типа с тысячами танков, самолетов и орудий ушла в прошлое. Людей все больше заменяют машины. Воплощается в жизнь то, что ранее казалось фантастикой – образы из фильмов вроде «Терминатора». Беспилотные боевые машины, воюющие на суше, в воздухе и в воде. На подходе терминаторы-киборги. Тысячи бойцов заменяют операторы машин. Раньше больше количество людей было необходимо для работы в селе, на заводах и фабриках. Новые технологии – роботизация, автоматизация и т.д. делают ненужными миллионы рабочих в аграрной и индустриальной сферах. Глобализация и победа общества потребления привели к тому, что огромные массы людей стали бездельниками. Они, с точки зрения глобализаторов, только зря потребляют ресурсы.
Из истории кризисов капитализма
Первый кризис капитализма, западной паразитической, грабительской системы начался в начале XX столетия. Хозяева Запада подчинили почти всю планету – поделили между собой Африку, Америку, Азию, острова. Целые цивилизации, древние и развитые культуры попали под власть Запада. Колонией была Индия, полуколонией – Китай и Османская империя (мусульманский мир). Западная модель-матрица подчинила себе Японию. Свободных стран и народов не осталось. Только самодержавная Россия, русская цивилизация сохранила независимость, хотя и попала под влияние Запада в культурной, финансово-экономической сферах.
Чтобы избежать распада и гибели, хозяева Запада (с помощью Франции, Англии и США) организовали и развязали мировую войну. Задача-максимум – полный контроль над планетой, «новый мировой порядок» — стабильная рабовладельческая система. Задача-минимум – решение «русского вопроса», ликвидация тысячелетнего врага Запада – Руси, русской цивилизации, её тотальное ограбление. Попутно решали и другие задачи. Так, шла борьба внутри западного проекта, хозяева Лондона и Вашингтона планировали полностью подчинить германскую элиту. Для этого собирались разрушить и ограбить Германскую и Австро-Венгерскую империи, создать на их месте новые «демократии», зависимые от «старых демократий». Также собирались разрушить и разграбить Османскую империю, преобразовать в своих интересах мусульманский мир.
Итоги: страшная мировая бойня, распад четырех империй – Германской, Австро-Венгерской, Турецкой и Русской. Их тотальное разграбление. В частности, Россию тогда высосали буквально досуха. Германский и мусульманский мир поставлены под контроль хозяев Парижа, Лондона и Вашингтона. Русская цивилизация пережила страшную катастрофу, едва не погибла. Только большевики спасли тогда Россию и народ от полной гибели и списания с исторической арены. Они же смогли создать первый в мире альтернативный западному проект развития, на основе социальной справедливости, отказа от паразитирования немногих «избранных», господ над народными массами, с идеей сопроцветания всех стран и народов. На планете возникает первая страна системного антикапитализма – Советский Союз. В СССР создают общество будущего – общество знания, служения и созидания.
После исчерпания эффекта убийства четырёх империй, их разграбления, в конце 1920-х годов начался второй кризис капитализма – Великая депрессия. Хозяева Запада готовят новую мировую бойню. Их «таранами» стала милитаристская Япония на Востоке, фашистские и нацистские режимы в Европе, на Западе. Главной ударной силой, как и прежде, стала Германия. Задача-максимум и задача-минимум были прежними. При этом хозяева Запада теперь боялись Россию-СССР, так как она имела свою концепцию развития: на основе справедливости возник советский (русский) проект глобализации. Советская цивилизация угрожала Западу историческим поражением. Поэтому Гитлеру отдали почти всю Европу, даже Францию не пожалели. Родился гитлеровский «Евросоюз», направленный против СССР. Дали понять, что «второго фронта» не будет, Третий рейх может сосредоточить все силы и средства на Восточном фронта для борьбы с Красной империей.
Итоги: страшная Вторая мировая война, ещё больше жертв и разрушений. Однако Союз не только устоял, но и стал ещё сильнее. На планете появилась советская сверхдержава, которую нельзя победить открытой силой. Сталин восстанавливает целостность империи на западе и востоке. Складывается социалистический лагерь. Китайские коммунисты, при поддержке Москвы, побеждают в Китае – «второе человечество» становится частью красного лагеря. В СССР создают лучшую в мире систему воспитания и образования, вкладывают большие средства в прорывные технологии, науку, творчество. Союз создает общество будущего, приоткрывает дверь в «светлое будущее» — солнечную сверхцивилизацию, где человек – творец-созидатель, учитель, воин и честный труженик, а не раб-потребитель, паразит-рабовладелец.
Глобальная мафия не решила основные задачи. Однако хозяева Запада снова ограбили западную часть Германии и Европы, поставили её под свой полный контроль. Ограбили Японию, превратили её в свой «непотопляемый авианосец». США становятся «командным пунктом» Запада. Начинается схватка двух концепций (справедливая и несправедливая), двух систем, Красной империи и Западного мира. Хозяева Запада объявляют СССР «холодную» войну (Третья мировая войны). В условиях освоения и развития ракетно-ядерного оружия, а также военной мощи СССР (Союз после 1945 года имел возможность военной силой решить вопрос кто «хозяин горы», планеты), Запад не имел возможности начать против русских традиционную, «горячую» войну. Поэтому Третья мировая война была «холодной» — информационной, идеологической, политико-дипломатической (в частности, перетягивание стран «третьего мира» на свою сторону), тайной – война спецслужб, разведок. При этом в странах «третьего мира» война могла быть традиционной, как в Корее и во Вьетнаме.
Одновременно на Западе с конца 1940-х годов развивается третий этап кризиса капитализма. В это время многих мыслителям на Западе и в СССР казалось, что Запад падёт. Капиталистический лагерь проигрывал. Началась деградация Запада. Рухнула классическая колониальная система. СССР и социалистический лагерь ограничили возможности по ограблению и паразитированию над человечеством. Многие страны и народы получили в это время возможности выбрать свой путь развития, получить хотя бы частичную независимость.
Однако Запад взял вверх в этом противостоянии. Западники сделали ставку на вырождение советской верхушки. При Сталине советская элита регулярно чистилась и обновлялась, организованную «пятую колонну» перед началом Великой Отечественной войны большей частью ликвидировали, что стало одной из главных причин победу России-СССР в войне (в отличие от Российской империи, где «пятая колонна» устроила Февраль и погубила империю). После устранения Сталина руководителем смогли выдвинуть Хрущева, очевидно, скрытого троцкиста, с «мещанской» психологией. Он устроил первую «перестройку», десталинизацию. Советская верхушка отказывается от развития, предпочитая стабильность, сосуществование с Западом. Затем Хрущева убирают от рычагов управления за радикализм и непредсказуемость – номенклатура ещё не была готова к развалу страны, власть получает Брежнев. Происходит окончательный отказ от развития, начинается «застой». Партийная верхушка устаёт от противостояния, постоянной мобилизации, желает договориться с Западом и наслаждаться жизнью.
Отказавшись от сталинского курса, развития и создания цивилизации и общества будущего советская верхушка быстро деградирует, разлагается. Как и предсказывал Сталин, номенклатура пожелала приватизировать народную собственность, стать буржуазией — «новыми господами», частью глобальной «элиты». Народ же обманули образами «красивой жизни» западных обывателей. Мол, у нас также будет – личный дом, несколько автомобилей на семью, товарное изобилие, разные развлечения и пр. При этом не объяснили, что это только «вывеска капитализма» — так живут господа и средний класс, при этом есть гетто и фавелы, где люди не живут, а выживают. А «витрина» нужна пока есть СССР, чтобы западный обыватель не устраивал восстания и революции для создания социалистического общества. Как только СССР уничтожили, так сразу же началась ликвидация среднего класса, он больше не нужен. Иллюзия благополучия тут же рухнула. Богатые богатеют, а бедные беднеют.
Итог третьей мировой войны: приход к власти Горбачева, сгнившая советская верхушка помогает Западу спастись и развалить Советский Союз; «перестройка» — разрушение советской цивилизации; уничтожение социалистического лагеря и расчленение СССР. Тотальный грабеж. Великую Россию (СССР) второй раз за XX столетие высасывают досуха. Происходит включение бывших социалистических стран в западную, капиталистическую систему, с захватом ресурсов, рынков сбыта. Большая часть стран, включая Россию, становится культурной, экономической периферией Запада. Роль России в глобальном разделении труда – «труба», сырьевой придаток Запада и Востока. Народная собственность приватизирована (присвоена). Начинаются «шоковые реформы», по сути, это реализация планов верхушки Третьего рейха – культурный, языковой, национальный и социально-экономический геноцид коренных народов русской цивилизации. Происходит чудовищное обнищание народа, массовая алкоголизация и наркотизация, разрушение военного, производственного, научного и образовательно потенциалов. Отсюда режим сверхсмертности в РФ и на Украине: «русский крест» (превышение смертности над рождаемостью), вымирание русского народа. Появляются «новые господа» («новые русские», «новые дворяне») – полуколониальная администрация, компрадорская, финансово-ростовщическая буржуазия, процветающая за счёт распродажи народной собственности и ресурсов страны, созданной трудами многих поколений.
Продолжение следует…
Комментарии
Причем тут мир? Мы про автора - последнего из могикан.
А про что тогда ты гутаришь? Про последних адептов тут рассказываешь... Видимо, по пальцам всех пересчитал... Последних где? В твоей квартире, Прошка?
Наверное - тоже самое в Англии говорили тогдашние феодалы после ихней Реставрации.. Дескать - всё, кирдык проклятым буржуям, капитализм - теперь умер навсегда..
Кривая аналогия, нельзя реставрировать то чего не было.
Кривая она в вашей голове по причине вашего слабоумия. А так вполне прямая. Откат к предыдущей системе возможен вполне, но он временный.
Болезный вы наш, где вы увидели у нас реставрацию прошлой системы, покажите пальцем на монарха современности?
Здоровый вы наш! Или учитесь, или лечитесь! Не надо писать, не ваше это!
Ну помечтайте помечтайте.
Да какая разница в измах ,Адам Смит сформулировал эт века назад ,без рсширения рынков труба ,!Троцкий тож так думал ,ИВ Сталин его охладил ,но рынок то он создал ..!а система конечна при любом изме ..космос ?планеты ?как Алекс говорит ?да ,но земные грехи и законы гравитации не позволяют воспитать человека с комунистической ,капиталистической безгрешной моралью ! Вариантов два ,убеждение ,и сила ,первый не проканает в мировом масштабе ,второй то ж ,третий это апокалепс !!ради что б выжить .!
интернет ссылка:
http://andreyfursov.ru/news/vodorazdel_finalnoe_30_letie_kapitalizma/201...
...
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Начало по ссылке:
«…Водораздел: Финальное 30-летие капитализма
18.02.2018
ВОДОРАЗДЕЛ
Трещит земля как пустой орех,
Как щепка трещит броня…
(песня из фильма «Последний дюйм»)
1 Большинство людей так или иначе чувствуют: на наших глазах заканчивается эпоха, точнее – сразу несколько эпох. Жирная хроночерта прошла между 2008 и 2014 годами. 2008 г. – мировой кризис. 2014 г. – американо-бандеровский переворот в Киеве, давший старт мировому (гео)политическому кризису, резко, на долгую перспективу обострившему отношения РФ и США, «коллективного Запада». На долгую перспективу – поскольку переворот был актом агрессии определённых сил Запада против России, против русского мира, нарвавшимся пусть и на неполный, ограничившийся, к сожалению, только Крымом, ответ России. Для разговора о том, какие эпохи отчеркнула полоса «2008–2014», имеет смысл сначала взглянуть на историю капиталистической системы в целом….»
Капитализм
История и идеология «денежной цивилизации»
Валентин Катасонов
Интернет ссылка:
http://rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pdf
…
по слову "кризис" оч много чего находится
а вообще, читать нужно все
ну или хотя бы отсюда:
"...Современный кризис: «страсти» вокруг центральных банков
Кстати, в тех странах, где центральные банки не «эмансипировались» полностью от государства с его традиционными ветвями власти, успехи в области экономики существенно заметнее, чем в тех, где они полностью «командуют парадом». Наиболее наглядно это видно на примере Китая, где центральный банк (Народный банк Китая) считается частью правительства и отвечает за государственную денежно-кредитную политику...."
стр. 617
Разведопрос: Борис Юлин про капитализм
https://youtu.be/pXKYHijQBec?t=13
ну и про упомянутый там вскользь фильм «Вспомнить всё»
http://lordfilm.tv/43357-vspomnit-vse-2012.html
...
интернет ссылка:
https://youtu.be/-SBZho_zEfY?t=4
Сергей Караганов - Eвpoпa находится в 9-уровневом кpизиcе. (archive)
Опубликовано: 14 нояб. 2018 г.
Душа моя, зачем спамить? Создайте свой топик и развлекайтесь
я хорошо знаю того, кто здесь и сейчас начал эту тему в этом блоге...
и все ссылки строго по теме
еще есть вопросы?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интернет ссылка:
https://youtu.be/BxIlreJphxE?t=7
Сергей Глазьев. "В России сложился капитализм африканского типа"
Интернет ссылка:
https://bmpd.livejournal.com/3424966.html
Сергей Шнуров о мировой политике
Журнал "Россия в глобальной политике" под заголовком "Власть комикса, или Время «Груза-200»" опубликовал интервью Федора Лукьянова с лидером группировки "Ленинград" Сергеем Шнуровым о международных отношениях и современной эпохе в целом.
Франция сегодня на слуху
небольшой исторический экскурс:
Интернет ссылка:
https://george-rooke.livejournal.com/849504.html#cutid1
Краткое резюме по странам в период 1860-1870 годов
«…Франция. На этот период (и чуть ранее) Париж погряз в разного рода колониальных авантюрах. Так, в 1858 году французы начали военные действия во Вьетнаме, около Сайгона, и к 1861 году отжали себе обширное побережье в Индокитае, и получили огромное влияние в Камбодже. В 1862 году они получили порт Обок в Аденском заливе. Тот же 1861 год – высадка в Ливане, 1862 год – высадка в Мексике, которая внезапно превратилась для французов в затяжную войну. Время высадки было рассчитано точно, пользуясь американской Гражданской войной, Наполеон предполагал под боком у Конфедеративных Штатов Америки создать французскую колонию, но после Геттисберга стало понятно, что Юг войну проигрывает. И по требованию США, угрожавших присоединиться к Хуаресу, Наполеон III в 1866 году вывел французские войска из Мексики и опереточный режим Максимилиана Габсбурга без французских штыков пал ровно через год. Максимилиан попал в плен и был расстрелян. В 1859 году Франция, имеющая особое положение в Египте, начала строительство Суэцкого канала, который должен был соединить Средиземное море с Индийским океаном. Франция во всю участвует во Второй Опиумной войне против Китая (1856-1860 год), и в конечном счете французская колониальная империя возросла с 300 тысяч квадратных километров на 1851 год до 1 миллиона квадратных километров на 1870 год.
Ну а далее удача изменила императору-авантюристу. Вообще, во французской литературе политику Наполеона III в период 1866-1870 годов называют «временем неудач». Конечно же, не обошлось тут без Бисмарка. Как мы с вами помним, чтобы обеспечить в войне с Австрией нейтралитет Франции, Бисмарк пообещал Наполеону герцогство Люксембург. Ну а когда Наполеон потребовал обещанное – Бисмарк сообщил о требованиях Франции в газеты Европы, что произвело взрыв негодования в общественном мнении. Разразился так называемый «Люксембургский кризис», в результате которого герцогство попросилось в Северогерманскй союз, возглавляемый Пруссией. Естественно, в дело вмешалась Англия, и в результате конгресса было постановлено, что Люксембург остается под началом Нидерландов, и гарантами этого будут Англия, Пруссия, Австрия, Россия и Франция.
В 1868 году – испанский кризис. Королева Испании Изабелла сложила с себя бремя власти, и Бисмарк предложил на трон Леопольда Гогенцоллерна-Зигмаринена. Естественно, что для Франции, зажатой между двумя владениями Гогенцоллернов, это было воплощением ужаса. Французы нажали на Леопольда, и он отказался от трона, но устно. Французы потребовали письменного отречения. Причем составлено оно должно было быть в том плане, что король Вильгельм I запретит Леопольду принять испанский престол, если ему снова когда-нибудь это предложат. Естественно такое требование было неприкрытым хамством, и Вильгельм отказался от выдачи подобного документа, сообщив французскому послу, что таких обещаний он давать не вправе.
На тот момент Наполеон III уже решился на войну с Пруссией, и ему срочно нужен был повод. Поэтому он выслал циркуляр послу Бенедетти, обратиться с просьбой к Вильгельму, что тот даст письменное обещание больше никогда впредь не покушаться на достоинство Франции.
То, что произошло далее, вошло в историю, как Эмская депеша. Бисмарк перехватил в общем-то примирительный ответ короля, вычеркнул все, что считал лишним, и отправил депешу в следующем виде: «После того, как королевское испанское правительство сообщило императорскому французскому правительству об отказе наследного принца фон Гогенцоллерна от престола, французский посол обратился к его величеству в Эмсе с просьбой разрешить ему телеграфировать в Париж, что его величество обязывается раз и навсегда не давать своего согласия, если Гогенцоллерны снова выставят свою кандидатуру. Тогда его величество отказался принять французского посла и велел адъютанту передать, что более не имеет ничего сообщить ему».
И сразу же постановил опубликовать послание в газетах. Французы бесновались от такого ответа, и 19 июля 1870 года Франция объявила войну Пруссии….»
Что коммунизм до и после ИВС, что рыночный либерализм - одна номенклатура в анфас и профиль. Два конца одной веревки на горле России. Нет отличий между Бронштейном и Чубайсом, Ульяновым и Гайдаром, Путиным и Николаем II. Оба последних хуже. Одна разница - последний уже кончил плохо. История скоро ее исправит.
никакого коммунизма не было...
собственно, даже и не понятно откуда в вашей голове возникла эта фраза
был советский социализм СССР, развивавшийся непрерывно
оч много от него есть на тер бывшей РСФСР до сих пор
впрочем, не только у нас, а и много где еще на постсоветском пространстве
главный признак этой системы, это государственная собственность на оч много чего
и прямое, непосредственной и сов полное управление всем этим со стороны государства
вообще говоря, государство - это система управления страной
так вот, у нас оно страной управляло и до сих пор в оч серьезной степени управляет страной, управляя ВПК, добычей полезных ископаемых, их первичной переработкой, федеральной инфраструктурой (почти всей), наукой, медициной, образованием и учреждениями культуры...
прямо и непосредственной управляет
такого нет на том тн западе нигде
и быть не могло
понятно?
Перепроизводство есть, а купить то что нужно нельзя! 120 каналов ТВ, а смотреть нечего! О какой необходимости резко сокращать потребление может идти речь, если даже 20% всех произведенных продуктов питания уничтожается? Мы не можем удовлетворить свои потребности, как мы можем сократить потребление? Почти нигде нельзя купить колбасу из мяса, инструмент, которым можно долго пользоваться, телефон, который не ломается и не устаревает (как комп - поменял плату и юзай дальше), мы не можем добраться с работы до дома за несколько минут, нужно ждать пока закончатся пробки, и всё равно потратить больше получаса! Это перепроизводство? Это кризис недопотребления!
Каким образом глобализаторы будут получать прибыль без людей? Люди им нужны, чем больше, тем лучше. Если на заводах будут работать одни роботы, сами себя обслуживающие, деньги придется разбрасывать с роботизированных вертолетов - иначе никто не будет покупать продукцию финансовой элиты.
гм...
один неглупый чел как то (лет 10 назад) создал вебфорум и там, размышляя вслух, при всех и вместе со всеми у нас на глазах придумал название этой штуковине - кризис перепроизводства и недосбережения...
Муравьев смотрел с другого бока. Нельзя сказать, что он не прав, просто производство работает ради прибыли. Прибыль обеспечивается, а потребности людей остаются в стороне. Да, существуют 300 сортов колбасы, которую никто не хочет покупать по тому, что в ней нет мяса. В наличии перепроизводство никому не нужного продукта, и недопотребление населением - кушать то всё равно хочется, будь этой несъедобной колбасы хоть 3 000 сортов!
ПС: Что бы сократить потребление ресурсов, нужно просто не производить всякую хрень, которая никому не нужна.
там разговор на эту тему был долгий
и участвовало в нем много народу
нужно нарыть где нить в сети конспект Онегина, там многое из этого видно в динамике
предложенная терминология, последовательность интернет ссылок и тезисов и гипотеза, по итогу сформулированная Михаилом, вполне себе читаемы...
Хорошая статья , токмо фига на АШ ?Её * желтым жилетам * с крыши ситроена зачитывать
кстати...
Катасонов по моей ссылке и на указанной мною странице написал:
"...
«не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка»
Теперь о правовом статусе центральных банков. Они изначально были акционерными обществами, а в качестве акционеров выступали преимущественно отдельные физические лица – банкиры, а также юридические лица – частные коммерческие банки. В свою очередь, центральные банки управляют частными коммерческими банками. Вот такая диалектика «курицы и яйца». По существу центральные банки, как мы уже отмечали, «прикрывают» жульническую деятельность ростовщиков. Выше мы называли центральные банки «генеральными штабами ростовщиков». Можно их назвать проще: «крыша». А тот, кто «прикрывает» жуликов, и сам жулик – только тщательно маскирующийся и заботящийся о своей неприкосновенности. Правовой статус самих центральных банков внятно не могут объяснить даже самые ушлые «законники». Ю. Ю. Болдырев, бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ, охарактеризовал статус Центрального банка Российской Федерации словами поэта А. С. Пушкина: «Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка»2 . Эти слова применимы буквально к любому центральному банку мира. Делается все возможное и невозможное для того, чтобы доказать, что центральный банк должен быть «независимым» от правительства институтом. На самом деле в финансовом мире с его жесткой вертикалью власти «независимости» отдельных институтов не может быть по определению. Это все равно что говорить, что на какие-то материальные объекты Земли не распространяется действие закона гравитации. Если центральный банк той или иной страны «независим» от своего правительства, значит, он за висит еще от кого-то. Не будем гадать – от кого. Он зависит от мировых ростовщиков и их «генерального штаба» под названием ФРС США. Только эта зависимость всячески скрывается, а о механизмах контроля за «национальными» центральными банками со стороны ФРС в учебниках по «экономике» ничего не пишется. Вот как о содержащейся в учебниках аргументации того, почему центральные банки должны быть «независимы» от правительств, пишет с иронией автор статьи «Ставка ЦБ как фактор кризиса»: «…изначально вывод эмиссии из-под контроля правительства обосновывался такими соображениями, что дескать правительство не может разумным образом распорядиться такой пикантной привилегией. Что правительство “по определению” начнет “печатать” денежные знаки для покрытия бюджетных дефицитов, поэтому нужно считать, что под управлением “мудрых” банкиров процесс эмиссии будет более “разумен, оптимален и сбалансирован”. Все это было хорошо, вот только какими соображениями такой подход можно подтвердить? Что банкиры – это какие-то особые утонченно-безупречные люди, сделанные из другого теста? Они что, являются обладателями каких-то особых знаний или эзотерических учений? Эти знания что, недоступны пониманию обычных министров? Ну хорошо, ну передали эмиссионную функцию в отдельную независимую от правительства структуру, какие-нибудь правила или порядок распоряжения этой функцией кто-нибудь прописал? Где-нибудь это было опубликовано? Где гарантии, что новые распорядители с упоением не пустятся во все тяжкие по новой? Вопрос также открытый»1 . По сути, центральный банк любой страны – это отдельная ветвь власти, которую иногда называют «пятой властью» в стране. После трех «традиционных» – законодательной, исполнительной, судебной – и «четвертой», под которой принято понимать СМИ. На самом деле по степени влияния на все стороны общественной жизни центральные банки могут претендовать на то, чтобы быть «первой властью»..."
так вот
в советском социализме СССР ЦБ точно так же, как и все упомянутое мною выше, управлялся государством
прямо и непосредственно
сейчас оч много чего в стране все еще управляется государством, а вот ЦБ - уже, нет
кто то хочет оспорить тезис Катасонова?
отчень хотелось бы на этого смельчака посмотреть...
почти никто в мире этот тезис не оспаривает
и касательно России, и касательно всех остальных стран, кстати, так же...
Общество потребления. Вот в чем загвоздка.
В Союзе его не было. И это было правильно. Не должен человек вылазить из-за стола обожравшимся тюленем. А сейчас мы чего только не жрем, да еще и в каких количествах!
Но России нужно срочно возвращаться в свою крепость и НАГЛУХО закрыться. Ничего не поделаешь братцы - мы реально отдельная цивилизация, попутешествовавшие да пожившие там это подтвердят. Если мы хотим сохраниться, и оставить нашим светлым детишкам светлую страну - ЗАКРЫТЬСЯ, и никого даже и близко не подпускать.
В ином случае - перечитывайте статью еще раз.
что мы делали последние годы?
ТС, а следом ЕАЭС
вот что мы делали
мы ошибались?
оч на то не похоже
И?
значит, не НАГЛУХО закрыться
а ровно наоборот
Но...
Коммунизм, социализм, капитализм, лес понятий, и человечество заблудившись бродит поэтому лесу. Исходники, начало, основа, на что тратит жизнь 99 процентов людей? На унитаз. Буквальном и переносном смысле. Побрякушки окружающие нас, как цель жизни. И все побрякушки разной степени доступности. Новенький смартфон, минус две недели жизни. Ноутбук, минус месяц. Машина, долой год. Жильё, считайте сами.
Идеальный шторм - он бывает !)) И это классно - после него океан отдыхает))
Страницы