Правительство Свердловской области подтвердило информацию Центра антикоррупционной политики партии «Яблоко» о том, что компания семьи временно отстраненной главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких получила по охотхозяйственному соглашению 336 кв. км без торгов. Отмечается, что все соглашения заключены по нормам действующего законодательства. Об этом говорится в сообщении ЦАП, поступившем в РБК.
В ответе правительства на запрос говорится, что «Лига 7» получила в аренду угодья «Красный яр» площадью 18,6 тыс. га (186 кв. км) и «Большой Кучаж» площадью 15 тыс. га (150 кв. км). Отмечается, что за это компания заплатила 336 тыс. руб. по тарифу 10 руб. за га. В ответе также говорится, что торги на сдачу в аренду угодий не проводились, потому что лицензия на отстрел животных была выдана до вступления в силу ФЗ «Об охоте».
Ранее ЦАП узнал, что компания семьи отстраненной главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких «НПО Лига 7» получила по охотхозяйственному соглашению 336 кв. км угодий без торгов на 49 лет. Отмечается, что 46,3% «Лиги 7» принадлежат отцу Ольги Глацких и ее брату.
В связи с полученной информацией ЦАП заявили, что существующий порядок сдачи в аренду угодий связан с коррупционными рисками.
В середине ноября ЦАП партии «Яблоко» выяснил, что семья Глацких зарабатывает на госконтрактах, в которых есть признаки картельного сговора. В частности, партия изучила деятельность «Ремонтстройгаза», принадлежащего отцу чиновницы — бизнесмену Вячеславу Глацких. Его компания с 2010 года получила 14 контрактов от региональных властей, при этом в шести случаях компания была единственной подавшей заявку.
В начале ноября Глацких оказалась в центре скандала после своего заявления на встрече с детьми-волонтерами о том, что государство им ничего не должно. Впоследствии Глацких извинилась за свои слова. Позже она заявила, что не может покинуть свою должность в департаменте, так как сделать ей это «не позволяет совесть». Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев создал на базе департамента молодежной политики и министерства общего и профессионального образования министерство образования и молодежной политики. Пока неизвестно, получит ли Глацких место в новом ведомстве.
Комментарии
Центр антикоррупционной политики партии «Яблоко»
Они еще живы?
Более того ... покричать, покричали, а в суд наверняка не пошли. Гнилое яблоко жеш.
Долой опущенных из партии!
"Человек умеет жить!" (с). А всякие шариковы только завидуют! :-)) д
Не раскачивайте лодку (с), при повышении благосостояния отдельных членов общества , повышается благосостояние всего общества (с). Это же очевидно.
Вот этот пункт меня больше всего выбешивает. Предположим, есть задумка сделать дорогу. Что далеко ходить? "Обход Октябрьского" на М5. У них постоянно, на протяжении уже лет 5 "торги не состоялись" или "торги перенесены". За ту сумму, что предлагают по контракту либо одна контора соглашается работать, либо - ни одной. И что делать? Строить надо. А кто будет строить? Если не набирается "кворум" исполнителей?
А семейка - веселая. Помещики прям. И что, они огородят эти участки забором и не будут никого туда пускать? Как бы усадьбы не заполыхали.
Гм, мне в голову приходит вариант - поднять цену контракта до рыночной. Ну или вам просто не нужна эта дорога раз 5 лет вы тянете с ее постройкой.
Я не специалист в строительстве дорог. Что значит "поднять до рыночной"? Видимо, есть смета на этапы. Но кому-то хочется больше. А заказчик считает, что сумма достаточная.
Ну вы можете заложить смету в 1 рубль на 1км дороги и проводить торги по этому контракту еще многие и многие годы с предсказуемым результатом :)
Это и есть РЫНОЧНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ - цена это ВЗАИМНО удовлетворяющая сумма между заказчиком и исполнителем. Если за 5 лет никто не нашелся на данную сумму - может стоить ее поменять?
Вы в торгах по госзаказу когда нибудь участвовали?
Не вопрос - торгуйте дальше
Замечательная позиция :) Вы правда, ради опыта, попробуйте разместить какую-нибудь закупку на строительные работы в полном соответствии с действующим законодательством. Откроете для себя много нового и удивительного :))) К сожалению понятия здравый смысл и контрактная система далеко не всегда являются синонимами. И пойдете Вы либо лесом, либо поимеете вопросы со стороны контролирующих органов. Как-то так.
Моя позиция простая - государство должно развивать инфраструктуру. Если контракт уже 5 лет не продается то надо решать нужна эта дорога или не нужна. Если нужна - надо или поднять цену контракта или создать гос. компании по строительству, которые и будут реализовывать проекты.
Вы в данном случае упёрлись в физическое понимание инфраструктуры. Дороги это прекрасно, но что их мешает строить? По факту в большей степени мешает отсутствие должной "инфраструктуры принятия решений". И это огромная проблема. Те, кто напрямую с этим не сталкиваются даже не подозревают о глубинах маразма и безднах коррупционных возможностей. Правила таковы, что крайне сложно проводить в жизнь разумные с бытовой точки зрения решения. Проще всего сказать - надо строить, так поднимите цену и стройте! А вот реально пробить 50 пачек маргарина, сделать все дёшево, по закону и привлечь качественного подрядчика - это действительно нетривиальная задача. Если что - я о варианте, когда система работает в автономном, а не ручном режиме.
Дык никто не говорит об правильном варианте :( Конечно по уму надо организовать систему контрактов так, что бы все было прозрачно, минимально затратно для государства и еще что бы эти контракты внедрялись. Увы - это будущее, а я пока за настоящее говорю
Свердловская чиновница Глацких вернулась к руководству ведомством
Вы знаете, как используется охотхозяйство? Это ведь не поля, не вырубки. Там живность разводиться должна в естественных условиях.
Это не так работает. Прописываем в госконтракт список условий в которые большая часть не пролазит. Те, которые пролазят - договариваемся. А где и на этапе подготовки к торгам вам заказчик намякивает, что не надо играть - хуже будет. Сметы не под вас составлены и проект у вас не тот, а вам же еще и сдавать потом. Вуаля.
Единственный поставщик.
Отвечу, как подрядчик, участвующий (и побеждающий) в торгах по оказанию услуг при отсыпке дорог в регионе. Есть торги для галочки, но они по мелочи ( либо куча работ, географически разбросанных, но каждая мелкообъёмная). Туда, действительно, никто не заявляется. А там, где интересно, критерии очень наворочены и обеспечительный платёж до 10% от объёма выходит. Мы побеждаем, потому что человек правильный там где нужно имеется. Он же и с обеспечением помогает. Разумеется, не в качестве благотворительности.
Так что система тендеров в РФ не более, чем фикция. Всё что приносит хорошую прибыль, пилится быстро и бодро. А там где слишком много потенциальных участников, закладывают маржу чисто на поддержание штанов.
Предлагаю автору взять в аренду 500 тыщщ гектар у меня, для туристического бизнеса. Согласен по два рубля предоставить.
2 рубля, Карл! В пять раз дешевле, чем коррупционерам. Прикиньте просто. Вообще даром.
Вообще-то Свердловская область это не Северный полюс и не Антарктида, это так для замечания.
Вы в охотхозяйстве работали когда-нибудь? Ну ладно - просто охот-минимум сдавали?
Это не торговые площадки на рынке, не складские площади, и не посевные. Там делать вообще ничего нельзя, только бродить туда-сюда.
Чтоб их коммерчески использовать, там надо живность разводить, чтоб в сезон охотник за ней пришел. Не будет - не приедет, не даст денег за охотничью лицензию.
Вырубать нельзя, лес вывозить. Ничего нельзя. И поменять тип землепользования нельзя. И запрещать грибы собирать нельзя. Там надо ставить особого вида услуги, для очень специфических любителей особого вида отдыха. При этом куча требований по поддержанию этого хозяйства. Упаришься всему соответствовать.
Ничего не знают - лезут судить. Поэтому бери по два рэ гектар, и давай, выкачивай прибыль из тундры, не нарушая природных условий. Не хочется, я так понимаю? Ну - есть охотхозяйства. Не в Свердловской области, так в … вот в Курской, например. Спросите - почем там земелька? И берите в аренду. Если кто-то подсуетился - предложить субаренду, это не сильно дороже будет. Ну переплатите пять рублей - зато ж какие просторы, сотни квадратных километров. Дух захватывает!
Я уже в другом комменте предложил пожалеть арендаторов и снизить им цену, а то глупые - взяли за дорого , еще разорятся, помиру с сумой пойдут, бедненькие
Вы правы - в большинстве своем "не сдавали". Также не акционировали, не сдавали в залог, не получали гос субсидий/дотаций на развитие..., не выводили в оффшоры, не... не... не... Пишите прямо: " ВЫ, сборище лузеров, не лезьте со своим свиным рылом... не мешайте ЛЮДЯМ делать деньги!" А так - да, все вокруг белые и пушистые... особенно в "списке Форбс". Сплошные альтруисты/меценаты.
Мы потом узнаем зачем делалось что-то. Как "монетезировать тундру". Нууу и заранее подозреваем.
Потом узнаем. От Бастрыкина.
если вы такие вумные - чего до сих пор не богатые?
Вы ж все знаете - где своровать, как вывести, на чем навариться, у кого отнять..
Знаете вы, что такое охотхозяйство? Нет. Земля и земля. Для вас нет разницы - что участок в городе, что в тайге, что в тундре.
Как получить 33 600 гектар - бесплатно? Я знаю. Я даже знавал тех, кто получил, гектары - бесплатно. И главное - совершенно законно! Хотите? И вы можете - бесплатно, законно.
Вы, че? Дальтоник? Вам же русским по белому говорят: "не был, не привлкался, не состоял...не...не...не..." Друзья у меня не те, понимаете ли. И кооператив - отнюдь не "Озеро". Вотъ, с Вами беседую. А так да - мог бы... В 90х отказался от бензоколонки (когда собственность "раздавали" своим). Да, не богатый - зато живой. До сих пор. Ну не свой я, не "свой". Я серединка народа. Как все. От их имени и говорю.
Понятно, что ваши друзья не те. Они не землю раздавали, а бензоколонки. Точно, не те.
Вот сейчас вы от имени всех говорите: А вот пусть никто ничего не делает! Я не делаю, мы не делаем, и они пусть ничего не делают.
Потом, на другой странице - начнете требовать, чтобы кто-то обязательно для вас сделал. Вы сами не можете, они - вам должны. А тут говорите - нельзя, нечего ничего делать.
Но даже не понимаете этого.... Просто мимо вас.
Тут про что речь: ненужная земля, на которой запрещена хозяйственная деятельность, сдается в аренду. Вы на охоту ходили? Судя по всему, нет. Это такие дебри и буераки, на которых человек и сам селиться не захочет.. Будете в болоте жить? В оврагах огороды разводить? Так вас за огород еще и накажут - нельзя!
Охот-хозяйство работает четыре месяца в году, плюс-минус. А обслуживать его надо круглый год. Тех же лесников держать - а они кушать каждый день хотят.
Ой, фсе.... Вам лишь бы хайп поднять... На пустом месте. Занароднички средние.
На такие комменты как у вас можно задать простой и понятный вопрос - владение охотхозяйством приносит прибыль?
Если ДА - тогда обчем речь? Кто-то получил резурс занедорого (совсем за недорого) из которого получает прибыль
Если НЕТ - тогда кто-то получил 330 кв. км леса для личного пользования за скажем так - смешную цену.
Охотхозяйство приносит убытки - круглый год. А прибыль в нем одна - лицензии на охоту.
Чтоб их покупали - надо, чтоб охотиться на что-то там было. Чтоб дичь водилась.
Запрещать посещение территории охотхозяйства нельзя. Заборы ставить, например. Дикие звери должны перемещаться свободно.
Вот и прикидывайте - можно прибыль извлечь?
Ресурсов полно вокруг. Вот есть дом у вас - извлекайте прибыль. В аренду сдайте, или мини-гостиницу устройте. Не, ну не хотите - не надо. Но ресурс-то есть?
Землю вам предлагали, за недорого. Так вы открещиваетесь.
Есть бесплатная земля - берите, пользуйтесь. Никто особо не берет - возьмите вы. Вон, дальневосточный гектар берите, и пашите, пользуйтесь. Бесплатно ж дают - только берите! Ресурс под ногами валяется.
Вот почему всегда так - просишь ответить одним словом - Да или Нет на простой вопрос,однако в ответ читаешь пространные размышления за жизнь. Я вот вам не рассказываю за особенности изучения отправки текста ошибки в Zend фрейморке, или про особенности выбора JavaScript модуля для Angular для показа спинера загрузки.
И не рассказываю что надо, вот, каждый год покупать лицензии на IDE и т.п.
Что же вы мне рассказываете сколько раз надо кабанчика кормить в охот хозяйстве?
Я просил ответить - охотхозяйство в 330 кв. км взятое за смешные деньги это ПРИБЫЛЬНОЕ или УБЫТОЧНОЕ?
А можно поближе к дому? Где-то в районе южного берега Крыма? Насколько я видел по карте Свердловская область несколько поближе будет чем Дальний Восток
Вот тут я такой счас начну вас учить - как модули для явы в автокаде делать. Угу.
Охотхозяйство очень сложное предприятие. Большинство прибыли не дают почти, перебиваются едва-едва. Чтоб оно было востребованным, и стабильно прибыльным - надо вкладываться и впахивать так, что мало кто берется. Особенно за Уралом.
Под Москвой еще попроще, народу много.. Правда, подходящих территорий почти нет, все на колхозы порезали, распахали, или коттеджами застроили. А заряженное ружье ближе 500 метров к жилью подносить нельзя, карабин - ближе километра.
По десять рублей за гектар - задешево? Сколько вы поставите на одном гектаре охотников? На каждого с ружьем - надо примерно по 100. Километр на километр. 300 кв км - три сотни охотников. Но наберется если сотня-две в неделю - уже хорошо. Сезон - 1-1.5 месяца. Лицензия - 5-10К. Считайте.
Мда, опять рассуждения ну ладно примем за то, что ответ - НЕТ и данные граждане проводят благотворительную акцию длинной в 49лет по улучшению природных богатств Свердловской области из любви к стране.
В другом месте мне рассказывали что на одного охотника надо 10 на 20, а лучше 10 на 50км шо бы нормально охотится, ну да ладно, примем ваш вариант. 2 мес * 10тыс * 4 недели * 200 охотников даст = 16 млн рублей в год. В принципе уже неплохо, скинем за ЗП лесникам 1-2 ляма и на то-се, думаю лимонов 10 в итоге чистого выйдет. Даже если 6 лямов останется это будет по 500тыс в месяц чистого дохода.
Или все-же они свои деньги доплачивают из любви к природе? :)
Вам бы бизнесом заниматься, как у вас все здорово. Ну это идеальная прям ситуация.
Осталось заплатить налоги, и скирдуй денежку...
Берите охотугодья в аренду, их много предлагают. Поищите просто в тырнете.
Нуу о первых, я не борцун занародный, я - сам народ.
Ваше "хайп" - для меня пустое место на букву "х". Кстати, ЭТО вот - не оно? Могу предложить другие названия (но тоже на "х")
Во вторых, дорогой, запомните в стране ненужной земли нет. С Вашей логикой завтра лишимся островов, послезавтра - Сибири. А после-после завтра "старый ворчун" будет сидеть на пятачке меж глухих заборов чьей то земли и тихо плакать, вспоминая свою былую щедрость в раздаче чужого.
В третьих, защищая самопровозглашенных эффективных менеджеров (почему то спонсируемых нашими врагами) Вы поддерживаете текущий курс растаскивания страны по норкам, что вряд ли согласуется не токмо с настроениями превалирующими на АШ, но и с мнением 90% народа России.
Ой, ффсё... что с Вами говорить? Мне пора "требовать, чтобы кто-то обязательно для
васменя сделал"заменять государствоработать за всех. До гробовой доски.Пы.Сы.: "Вы сами не можете, они - вам должны." Тут одна гимнастка умничала на эту тему. Полюбопытствуйте.
Пы.Пы.Сы.: За постсоветскую историю новой России мы столько фокусов навидались с изменениями статусов всего и вся, что даже внимания не обращаем когда в бывших заповедниках/природо/водо/охранных/зонах/скотомогильниках возникают "элитные поселки". К чему это я? Да просто сказал. ТБМ (на букву "х").
Во, во... Вам земля даже на более хороших условиях не нужна, значит - никому не давать. Будем все сидеть, и смотреть - кто б чего не начал использовать! Так, не дай бог - ведь все растащат...
Ну так - берите:
Не - не нать, ну его на букву Х. Понятно. Спасибо.
Вы - да. Я сам все в аренду заберу, и буду вам же давать на прокат. Вы ж сами не хотите арендовать?
Знаете, что такое - аренда? Вот никто не хочет брать в аренду, а кто-то взял. Что плохого? "Не пущать!" - и никаких гвоздей. Вы как, жилище-то в собственности имеете, стаскиваете в норку добро, или так - в лесу живете, под елкой? А вас злобный арендатор прогоняет? Ну, вы ж не заяц, охотничьи угодья наполнять... Вот и гонят. А то подстрелят - отвечай потом.
Хе, хе!.. А я кто тогда?
это какой сейчас банк под залог земли деньги даст
Прям вижу, как спустя некоторое время ни одно из этих "нельзя" не будет нарушено.
Брать откаты и взятки у нас тоже нельзя. У нас, вообще говоря, много чего нельзя.
Но если имеешь связи и очень хочется, то ...
Ну так заводите связи, и фперед - брать откаты и взятки, богатеть. Разбогатеете - все купите, и народу отдадите. И настанет народное счастье. В чем проблема?
Это так должно быть. по факту все более менее нормальные участки "взяты" в аренду таким вот или иным подобным образом, чтобы охотились не только лишь все. Простых охотников туда не пускают. Затраты копеечные, содержать базу и пару тройку егерей, зато есть где отдохнуть от навязчивых глаз электората.
У российского туризма большое будущее.
Отскочила бы в сторону эта умная девочка, пока волна не пошла, целее были бы.
Жадность зло ;)
Думаю что даже сейчас она в накладе не останется - 49лет аренды хватит и ей и еще ее детям
У неё 7 классов образование и "всесильный" папка. Куда она отскочит? Она скорее и папку потопит такими дебильными действиями. Элита!:)
Не может отскочить - там папа и брат отскок загораживают. Город Лесной на с-з Свердловской области - это такой экономический рай на фоне лютой нищеты вокруг, + что-то от Тортуги... Короче, тамошние привыкли, что можно накосячить в Екб, а потом свалить в своё ЗАТО, и никто тебя оттуда не выковыряет (даже если наркотиками торговал). Папу с братом надо в сторону "отскакивать", а эта - просто тупая спортсменка с отбитой об пол спортзала головой.
Интересно, что скажет Зергулио?
зависит от суммы вознаграждения
Странные у вас представления о размерах охотугодий - 330 километров квадратных это 5-7 охотучастков, размером 10 на 50 километров,
т.е. на всей площади может нормально охотится только 5-7 охотников. И платить за них 300 тысяч в год аренды это вполне нормально.
Вы с вертолета на таких размерах охотитесь? Я конечно понимаю что выносливость у вас большая да и если медведь или тигр - у тех как раз наверно 10 на 20 км (но не на 50 км, хотя могу и ошибаться). Однако что-то сомневаюсь что там на них будет основная ставка
Может еще арендаторов пожалеть и снизить им плату за такую нагрузку? А то прогорят
если на участке стоит хотя бы 2 избушки, то расстояние между ними получается порядка 20 км - даже за короткий зимний день дойдёшь, если дорогу знаешь,
так и получается - неделю вокруг одной избы, потом день до другой, потом неделю вокруг второй, потом назад в первую...
не так уже много зверя в лесу, особенно если его старательно отстреливать не жалея патронов
смешной вы, а сколько вы запустите охотников на такой участок?
Страницы