Российские специалисты готовятся провести в открытом космосе эксперимент по проверке работы наиболее важного элемента создаваемой в России космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса — ее системы охлаждения, сообщил в среду научный руководитель "Исследовательского центра имени Келдыша" Анатолий Коротеев. В конце октября сообщалось, что эта система охлаждения успешно прошла наземные испытания.
"Готовимся к эксперименту в открытом космосе", — сказал он в Национальном исследовательском ядерном университете "МИФИ" на семинаре по вопросам развития атомной энергетики.
В России с 2010 года выполняется не имеющий аналогов в мире проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Цель проекта — обеспечить лидирующие позиции России в разработке высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.
Технические решения, заложенные в концепцию транспортно-энергетического модуля, позволят решать широкий спектр космических задач, включая программы исследования Луны и исследовательские миссии к дальним планетам, создание на них автоматических баз.
Комментарии
Не взлетит к сожалению...
Причин там много. От ограниченного финансирования, до потери роскосмосом интереса к этому проекту...
Тут могут быть варианты. Вопрос престижа страны стоит очень дорого. А событие запуска КА с ядерным двигателем вполне достойно событию как полет Гагарина.
О ядерном двигателе и речи нет.
Транспортное-энергетический модуль (ТЭМ) это полноценный ядерный реактор и элетрореактивные двигатели. Все это вместе - это не ядерный двигатель.
Разработка ЯЭДУ финансируется исправно и выделено отдельной строкой в бюджете. Просто посмотрите бюджет, например в "Консультант плюс".
Дайте ссылку.
Я сейчас смотрю Федеральную космическую программу на 16-25 годы и не вижу там ТЭМ-а.
В 16-м году, когда резали финансирование Роскосмоса, встал вопрос какие программы придется закрывать.
К сожалению, на сколько я знаю, под нож попал и ядерный буксир. Финансирование НИОКР по нему оставили, но вот постройку и запуск - вычеркнули...
"Еще раз: результатом НИР должно стать описание на бумаге, как можно было бы проверить работоспособность космического буксира с ЯЭУ мегаваттного класса (этот проект хорошо известен под шифром ТЭМ - транспортно-энергетический модуль), не запуская сам буксир. Где здесь "успешное испытание системы охлаждения", я не знаю.
Можно, конечно, предположить, что в реальности, действительно, прошло испытание системы сброса тепла (холодильников-излучателей), скорее всего не полноразмерных, а элемента панелей - его вполне можно провести на существующих термо-вакуумных стендах. Однако, ирония тут в том, что НИР заказана именно потому, что нигде в мире нет термо-вакуумного стенда, в котором можно было бы испытать полноразмерную систему охлаждения ТЭМ, прежде всего по охлаждению (нужно отводить ~2,5 мегаватта тепла на температуре жидкого азота).
Кроме того, не слышно, что бы Минфин внезапно бы расщедрился, и откатил бы обратно сокращение финансирования Роскосмоса по ФЦП "Космос-2025" (а сумма в 2016 году была сокращена с 3 до 1,5 триллионов). Эта усушка финансирования привела к тому, что по ТЭМ до 2025 года решено было отделаться наземными испытаниями и разнообразными НИР, описывающими, как именно нам снять все технические риски к 2025 году, что бы уж потом-то точно построить и запустить летный ТЭМ. В частности кроме основной ОКР "Нуклон", по которой создаются технологии, которые позволят построить к 2025 году наземный прототип ТЭМ были заказаны НИР "Верификация", НИР "Отработка" (400 млн рублей) и НИР "Ядро" (160 млн рублей) - все они направлены на проработку проектного облика ТЭМ и снижение технических рисков."
Т.е. минимум до 25-го года нам его не видать. Да и после 25-го - большой вопрос.
Причин опять-же много.
Изначально, когда его предлагали создавать, авторы идеи заложили чересчур оптимистичные технические решения и параметры.
Например турбомашинные преобразователи с ресурсом 15 лет, мощные ионники и капельная система охлаждения.
Ну и пошло поехало...
730
04
11
21 1 03
432 467,8
Болдом сумма.
Консультант
См. код 730 04 11 21 1 03
Бюджета на 2019 вроде еще нет.
Там же эта же позиция должна быть у "Росатома" - 140 миллионов (там суммы в тыс. руб.)
Код: 725 04 11 21 1 03
Так это и есть НИР-ы.
432 миллиона рублей в год (6,5 млн. долларов) явно недостаточно для такого мегапроекта.
При таком финансировании эту штуку и за 30 лет не построят...
К вашему сожалению, взлетит. Денег - прорва. Роскосмос сосёт, проект курирует компетентные органы.
Люди постоянно следящие за этой темой и уж тем более в ней участвующие - боюсь не разделяют вашего оптимизма.
Жаль "Новости космонавтики" прикрыли. На профильной ветке можно было узнать много интересного о продвижении проекта.
На атоминфо конечно намного меньше.... http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=810&st=60
Глядя на проект со стороны, создается впечатление что у Росатома все в общем в шоколаде. Реактор и всю работу завязанную на Росатом вроде-бы выполняют в срок.
А вот у Роскосмоса...
Чего паниковать-то? Дело новое, небыстрое. Капельный холодильник, очевидно, самое сложный и критичный компонент. Испытают, сделают - там и будет финишная прямая.
Но дело крайне нужное, если получится, будет реальный прорыв. Грузы до Луны, Марса да и на ГСО в разы дешевле по затратам. Т.е. реально нарастить мощность программ по космосу за пределами НОО.
Если-б дело было только в капельных радиаторах...
Три года назад у tnenergy была хорошая статья по поводу ТЭМа.
https://tnenergy.livejournal.com/13275.html
С тех пор ситуация имхо не сильно улучшилась....
Вы разработчик ?
Он не сообщил в каком столетии? А то у нас иметь кучу проектов в работе но не реализовывать их а все время переносить, в сфере космоса, стало уже традицией.
Та ладно! Сразу уже ори:
"Всем известно, что это - очередной попил! Рогозинские батуты! Просраливеськосмос!
Пора менять власть! Пжив-пжив-пжив!"
Вы забыли главное: "До чего Путин довёл страну!"
Чё ты скачешь-то радостно на батуте? Это - развитие старых советских технологий.. И если бы не твой Горбачёв - СССР бы поди уже к Альфа Центавра летел.. Ну - уж к внешним планетам бы точно..
Вы прям его преследуете.
И можно вопрос: что в мире было изобретено принципиально нового за последние 27 лет? Во всём мире.
Сапфировое стекло?
Квантовая телепортация?
Искусственная сетчатка глаза?
Тупая инженерия. Просто дошли руки. А изобретений, о которых заявлено - ноль.
Ну естественно! И автомат по забиванию гвоздей/клепок принципиально не отличается от камня в руке первобытного человека.
Коммент малообразованного.
Это вы порете чушь и вам это нравится.
Сапфир, как годный материал, в 20-м веке был вполне известен, однако, особой потребности в нем( в виде стекол_для_айфонов ) не было.
Насчет телепортации - в той или иной мере, продолжение исследований и развитие наработок 20-го века, т.к подобное ни за день, ни за год "вдруг" не открывается.
Аналогично и со зрением. Т.н искусственная сетчатка является следствием очень кропотливых многолетних исследований во многих странах мира, которые вовсю шли уже в 20-м веке, а не просто "открытием изничего".
Ну да, ну да. Еще индусы на виманах в космос летали, так что самолето- и ракетостроение в топку. А емеля на печке рассекал - это уже автомобилестроение закрываем. Да еще мало ли в сказках и фантазиях описывали. А вообще знающие люди говорят, что все в Коране и Библии написано, только иносказательно.
Дистанция между первой мыслью о чем-либо и практическим использованием колоссальная. Вообще полезно читать значение терминов, особо если есть различия в понимании.
Вы точно на мой коммент отвечали ?)
Может и не совсем на ваш, как-то сразу несколько набралось...
Массовый рост сапфира - это как раз эпический контрпример, это именно СССР. :) На западе оно стало доступно после того, как после развала СССР именно бывшие советские заводы стали демпинговать, а ростовые технологии переехали на Запад (хотя, как "на Запад"? Корея, Япония и Китай). :)
Квантовая телепортация - это ничто иное как воплощённый в железе парадокс ЭПР - Эйнштейна-Подольского-Розена, 20-е годы прошлого века. :) Один из аргументов Эйнштейна против копенгагенской интерпретации КМ (он полагал, что там есть противоречие с СТО, и парадокс ЭПР - один из мысленных экспериментов в доказательство этого :)). Фактически реализовано в железе это в 1982 при проверке неравенств Белла (Эйнштейн был неправ, бог играет в кости).
Искусственная сетчатка - ну, пожалуй, этот век. Тут тоже как бы задел в прошлом веке был сделан неслабый, но нет такого эпического попадания пальцем в лужу, как в первых двух примерах. :)
CRISPR/Cas9 – система редактирования генома
Если кратко - это прорыв в новый технологический уклад в области биологии.
Факт.
Собссно, именно с этого момента генная инженерия стала чем-то похожим именно на инженерию.
Не соглашусь.
Принтер органов уже на станции МИР. Печень раньше не печатали.
дядя это к старым технологиям ни каким боком
Горбачев в первую очередь ваш, КПССный. Взяли манеру, все что хорошо - то красное, а чуть коммунист обгадился - он оказывает и не их вовсе.
Момот тоже подозреваю из бывших комсомольцев, только они умели так быстро переобуться и воцерковиться )
А много вы знаете людей из родившихся до 1975 г никогда не бывших комсомольцами? А тем более пионерами. Я таких не встречал.
А что, вообще говоря, не "старая технология"(C) и много ли таковых в современной действительности ?
Сейчас почти нет технологий, не имевших место быть( в той или иной мере ) в прошлом.
Ведь, и современнейший огнестрел - по сути, лишь развитие старых технологий( еще времен каменного века. Тех, когда в макаку камнем/палкой кидали или из трубки дротиком стреляли ), да и, если так подумать, то и ракета - тоже( только "камень" побольше, да обитаемый.. и летит выше )
Присоединяюсь. Об этом отвечал товарищам выше.
Технологии к Горбачёву отношения не имеют ?Пауль то булкохруст оказывается .
Потрясающе дебильное изречение.. Вы прям с каждым днём матереете..
Какое из 2 изречений ? . «Неприличными словами не выражаться»-Полиграфович
Горбачев, вообще-то, кровь от крови и плоть от плоти КПСС. Мимо.
Не неси пургу. Это уже фгм, какой-то.
Михаи́л Серге́евич Горбачёв - Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС. А до него Андропов, Черненко, Брежнев, Хрущев. И все Генсеки. И все коммунисты. Кто из них предатель и разваливал СССР, определитесь уже.
Я не вспомню ни одного проекта который Россия реализовала в сфере космоса за последние десятилетия. Зато на вскидку вспомню 5-ок которые только переносят.
ГЛОНАС
Это достаточно длительный проект. Было изготовлено несколько поколений КА для него. Наполнение орбит также заняло много времени.
Ядерный реактор мегаваттного класса в космосе - это очень круто! Но для чего он нам? На Марс лететь не вижу смысла, как и на Луну, может смысл найти можно, но денег на это точно не найдём в бюджете. Делать просто так, чтоб был? Типа как провели Олимпийские игры, слив зарубежным фирмам кучу госбабла для строительства и проектирования спортивной инфраструктуры? То, что в Сочи провели капремонт инфраструктуры, это очень хорошо, но если бы это же сделали без Игр, то обошлось бы много дешевле всё тоже самое.
Напишите, пожалуйста, что мы с этим реактором делать собираемся.
Есть много няшек, астероиды, Сатурны всякие. Станцию заводских масштабов можно по космосу таскать. В плане защиты от метеоритов может пригодиться.
В 2017 году весь мир заработал на космосе порядка 370 лярдов. Какая часть из этой суммы досталась Роскосмосу?
Согласен. В Роскосмосе.
На какую часть из этой суммы РК мог бы рассчитывать? В этой цифре скрыто косвенное субсидирование Маска и прочих. Для РК здесь ничего не светит уже только из принципа. Ещё честь суммы является налогом(данью) на остальной мир. Точно такая же дань как закупка СПГ Европой. Они просто не могут(кто позволит) выбрать другого поставщика услуг. Весь этот частный коммерческий космос был нужен только для того, чтобы иметь возможность обналичить эти платежи, а не зачислять их в бюджет НАСА. Вот и весь секрет коммерческого космоса, для чего он нужен гегемону.
Я узнал что кого делают в новосибирском технопарке, просто прибалдел как круто, куча научных контор со сбытом по всему миру. Так что сделают рано или поздно, тем более что на земле испытания уже прошли.
Страницы