Вход на сайт

Облако тегов

О дефиците информации, определяющем победу.

Аватар пользователя подозреваемый

Намёками и общими фразами в нынешнем политическом дискурсе всё время упоминается один ключевой момент в текущей информационной войне. Упоминается часто, даже обсуждения какие-то бывают, но почему-то я даже не встречал явной формулировки той причины, по которой нынешняя инфовойна вызывает столько вопросов, уж больно она странная, с труднообъяснимыми на первый взгляд взлётами акторов и сменами ролей. Попытаюсь, чтобы не изобретать названий, объяснить по порядку, что это за ключевой момент такой, который может определить победу.

Начну по порядку. Во времена задолго перед крахом СССР, с поры «шестидесятников», стало очевидно, что граждане СССР в своей наиболее интеллектуальной части отгородились от государства непроницаемой культурной и смысловой стеной. Они запросили у государства обеспечить их ресурсами (информацией) для принятия самостоятельных решений о месте каждого по отдельности и СССР в целом в мироздании, получили высокомерный генеральский отлуп, и поэтому немедленно начали сами производить сырьё для своего интеллектуального питания: первично подготовленный массив данных типа «факты-новости». Эти данные нужны как сырьё для самостоятельного составления картины Мира. Главная отличительная черта такого массива – отсутствие отбора тематики (обратите внимание: такого условия по расстановке маркеров отношения нет, поэтому система заточена под манипулирование через этот доступ).

Интеллектуально активная часть общества без этой информационной пищи и без самостоятельного (кажущегося, но плевать) производства картины Мира нежизнеспособна и быстро вырождается в симулякр. В итоге отгородившиеся (большинство лиц с высшим образованием, в т.ч. техническим и естественнонаучным) быстро и продуктивно создали себе контркультуру. Могучую, между прочим, но именно «контр-», самостоятельно эта культура не выжила без предмета, от которого надо отгораживаться, как выяснилось позднее. Но это уже другая тема.

И тут очень кстати оказалось, что к тому времени западные масс-медиа сами, своей эволюцией доросли до уровня, когда первично обработанные (подобранные, доставленные, интерпретированные изложением) данные о текущей жизни мира и людей, лишённые видимого тематического отбора, во всех видах превратились в их основной продукт. А советская машина пропаганды перманентно и фатально была дезориентирована глупостью и догматизмом ответственных товарищей, потому что  адресовала поток полу-обработанных данных активистам, а не интеллектуалам, т.е. людям, которых в целом в обществе презирали и которые ничего не решали, а не тем, на ком стояло государство. И данные эти были явно отобраны по тематикам, из-за чего было очень заметно, что реальная жизнь – просто о другом. Советская система информационного обеспечения для рядового населения предлагала только готовые формулы для затверждения, подкрепляя их явно специально отобранными (от реальности) «аргументами и фактами» из которых Святые Формулы как бы следовали напрямую. Что, конечно, было откровенным сектантством, т.е. информационным навалом, рассчитанным, скорее, на рабочую скотину, чем на реальный советский народ. И такого грубо слепленного муляжа вместо необходимейшей интеллектуальной пищи люди не стерпели, отчего ноги советского колосса внезапно стали глиняными. И он стал таким, что его можно стало пилить на части и продавать. Что и было в итоге сделано.

То есть, западные масс-медиа и рождавшиеся тогда «фабрики смыслов» не сумели бы сыграть никакой роли в падении СССР, не дорасти они как раз после ВМВ до следующей стадии развития ремесла формирования массового сознания. До этого момента «их» СМИ были просто грубыми агитками, ровно того же пошиба, какой описан в классической англоязычной литературе 19 и п.п. 20 веков. Если кто в глаза видел тогдашние американские или британские газеты хотя бы в виде реплик или фото, тот понимает, о чём я. Советская печать тогда по сравнению с этой «продукцией» смотрелась вполне неплохо.

А потом наступил переломный момент, вчистую про..ранный советскими «проффесеаналами». На западе народ из СМИ выяснил, что позитивное вовлечение в масс-медиа не создаётся через затверждение и бесконечное применение готовых формул. Чуть лучше работают массовые ритуалы, но тоже их эффективность ограничена именно жёсткостью Святого Писания текущей идеологемы. Позитивное вовлечение создаётся через уверенность человека в том, что он сам себе голова, что он сам себе составил личную Картину Мира на основании данных, которые ему предоставили надёжные поставщики. Что такое позитивное вовлечение? Это желание жить и творить, возникающее в условиях сытости и безопасности. Иными словами, западные СМИ включились в формирование элементов пирамиды Маслова и стали эти элементы продавать по подписке напрямую гражданам. И интеллектуальная наркота оказалась выгоднее химической.

В чём разница для потребителя смыслов в этих разных системах? Именно в самостоятельности действия. Если его нет, то человек, начавший думать, будет знать, что ему в голову нагадили. И будет сопротивляться. Советская власть поначалу опиралась на то, что смыслы для народа поставляют «свои», т.е. такие же товарищи, просто направленные Партией на другой фронт работ. Ну и на нетребовательность потребителя тоже расчёт был. Это работало до того, пока не стало явным формирование классического профессионального сообщества сытно кушающих лиц страдательного происхождения. Вот примерно в это время обученный думать и решать сам за себя народ запросил предоставить полную фактологию, а не сктантские кричалки. При поступлении в канал сбыта потока данных без видимых следов предварительного отбора часть борзописцев взяла бы на себя роль агрегаторов-аналитиков вроде тех, кто сейчас сам вырос из Сети на эту роль.

Как мы помним, симулировать аналитику сразу начала куча профессиональных озабоченных, а вот доступ к полноформатному потоку новостей и фактов был перекрыт ещё плотнее, чем раньше. Так кончилась оттепель. Результат я описал выше.  

Вернёмся к нашим цивилизационным оппонентам и инструкторам. Надёжные поставщики, уверенность в том, что тебе никто ничего не навязывал (ложная, но кто это знает), понятный мир, понятная жизнь, которую понятно как прожить, чтоб типа не напрасно. Вот это ощущение фундаментальной ясности, так ценимое теми, кто называет деньги Богом – корень могущества, американского в частности и западного в целом. Был корень, да вот сплыл внезапно, об этом чуть ниже.

Западная цивилизационная ветка не могла родить ничего лучше вот этого механизма массовой манипуляции. И не могла её не родить, потому что техника манипуляции через модели восприятия, через «ценности» и их постоянное движение куда надо, через «мягкие» смыслы, акценты напрямую следовала из смыслового наполнения всего этого цивилизационного проекта как такового. Грубо говоря, манипуляции через изложение формальной правды внутри гибкой интерпретационной канвы – то, чем жил Запад со времён викторианской Англии. Вот тогда принцип манипулятивного информирования формально полными и формально правдивыми данными оформился на уровне, готовом к тому, чтобы в 20 веке стать частью профессии журналиста, создать новую профессию аналитика (первичного агрегатора и ЛОМ) и вообще основой индустрии. А в СССР этот переход не сделали, поскольку сидеть ровно и делать то, что нравится начальству, было выгодно, а иное – не было. И получилось, что от оставшегося мейнстримом сектантского, заклинательного способа управления массами народ в СССР частично отгородился, а бывшие союзники как раз на тот момент освоили массовое производство симпатичных «смыслов» - всего того говна, в котором они сейчас тонут. Но это сейчас, а тогда было иное, тогда разнообразные по сравнению с имеющимися внутри СССР данные, пригодные к, как казалось наивным нашим родителям и их родителями, самостоятельному превращению в полную картину Мира мгновенно обесценили и вытеснили полностью из потребления всё то, что прелагало советское новостное, информационное и аналитическое обслуживание. Повторюсь: вытеснили только потому, что пренебрежение «этим быдлом», явно высказанное властями СССР в виде искривления важнейшей – информационной – политики, было тем, что народ просто не стал терпеть и не простил. Если бы не было этого плевка, успехи иностранных медиа были бы намного скромнее и дались бы намного тяжелее. Нормальный дискурс в обществе по проблеме ТНП – и пойди ты вклинься со сказками про 300 сортов колбасы. Немедленно спросят состав, да зону доступности... В общем, твоей добычей в таких условиях будет презираемое меньшинство – и всё. Именно это сейчас, кстати, и видим в России: открытый дискурс в обществе – лучшее средство от ментальных хламидий.

Но вернёмся к недавней истории. Попросту говоря, к 1960-м годам в СССР выросли миллионы идеальных потребителей для только что родившегося солидарного западного (англоязычного) информационного продукта. Учитывая многовековое мастерство западного мира в проектировании, размещении, обработке, выделке и представлении товара, у принципиально и преступно отставшей советской машины в конкуренции шансов не было вообще.

А на родине этих медийных слонов дела с реорганизацией индустрии информационного обеспечения и массовой манипуляции обстояли так: холдинги постепенно, но споро пожирали мелкие источники информации как раз потому, что не столько шакалили по помойкам в поисках «шок! Сенсация!», сколько вкладывали деньги в разработку и продвижение интерпретационных моделей для всех категорий потребителя. Правильно внедрённая интерпретационная модель позволяет потом любой поток информации, поданный в определённом формате (мы его сейчас знаем как общепринятый стандарт подачи информации в СМИ, особенно на ТВ), обрабатывать до нужного заказчику результата уже на стороне обрабатываемого туловища, практически за счёт наведённых рефлексов. Очень экономно, очень эффективно, и туловище всё же не снижает свою позицию по шкале важности удовлетворения потребностей.

А вы думаете, откуда взялись нынешние зомби-пожиратели ментальных хот-догов по всей планете? Люди, которые потребляют инфопродукты от генератора случайных наборов слов в виде статей для «продвинутых медиа»? Они взялись в результате адаптации моделей восприятия, гарантирующих «сопричастность большому Миру», «much fun» и подобную фантастику, к национальным аудиториям. Иновещание по всем прошлось напалмом: западная ветвь реализовала своё преимущество в оружии на все сто. Вывели адаптированный продукт вне поля внутреннего продукта, набрали толковых эмигросов, довели до отсутствия эффекта чуждости – и вуаля, этакая «инвалюта» в мире массовой манипуляции готова и работает. Этого, конечно, недостаточно, чтобы изменить естественное течение Потока событий, что мотивированные, богатые, энергичные, беспощадные, но глупенькие глобалята пытаются сделать, но свою необходимую роль вся эта связка событий и процессов ещё играет и пока не доиграла, ещё будут крупные сдвиги. Кстати, не удивлюсь, если взрывной спрос советской аудитории на иностранный медийный продукт для корпорантов из США был ого-го каким сюрпризом. Но сориентировались они быстро. Смешной момент ещё есть: судя по всему, эти клоуны из Штатов со свойственным им хитропопым простодушием всерьёз поверили в то, что именно небесные свойства их продукции и в целом превосходство их видения смысла жизни обеспечили такой успех информационным продуктам. Сейчас никак не могут понять, что именно не так, а не так было с самого начала: были обстоятельства, когда форма определяла успех. Сейчас этих условий давно нет.

В общем, на пике могущества западной цивилизационной ветви, который пройден вот только что, буквально у нас на глазах, с точки зрения индивида, реализующего ступень за ступенью вышеупомянутую пирамиду Маслова, получалась вообще красота и гармония в жизни:

А) у человека оптичивается в его внутреннем перечне графа «я думаю самостоятельно, мне никто не указ»,

Б) избранный авторитет из физического окружения подтверждает правильность построения «самостоятельной» картины Мира по той причине, что сам строил по моделям от того же вендора – более сложным, под более сырые и многосторонние данные, но составленные под итог в виде тех же гамбургеров, что и технологии для людей попроще.

В) Твой духовник/пастор подтверждает твои сборки со своей стороны, поскольку Деньги = Бог, и вокруг именно этого смелого заявления строится массовое управление при капитализме. Для «избранных» и «хозяев Мира» Богом является власть или тот, у кого ты её не можешь даже пытаться отобрать.

Представляете, какая мотивация и опора была ещё недавно у рядового американца? Неимоверная. Иметь гарантию того, что жизнь удалась, и за этим следит твоё государство – это кому угодно кукушку сшибёт, а мы над ними угораем. И зря, нам бы такое всему народу разом башни навсегда бы заклинило на почве собственного величия. Мы даже безо всякого особого повода-то умудряемся в воздушный замок жить переехать, а уж при вышеописанных обстоятельствах мы бы выглядели не менее жалко.

Очевидно, что все эти же пункты лдя граждан соцлагеря пыталось слепить и советское руководство. Очевидно, что из дерьма и палок построить годное не удалось. Попытки окриками заставить население клясться в том, что оно видит успех наяву, привели к обратному результату: обратили на вонь от негодной информационной пайки внимание даже те, кому до этого момента она не мешала. И ряды отгородившихся от зачумлённого государства резко пополнились.

И вот переходим непосредственно к объявленному в начале статьи дефициту информации, могущем дать победу в идущей сейчас информационной фазе 3-й Мировой войны. Дело в том, что информационные надёжные поставщики у наших оппонентов резко кончились. Оппоненты их сами зажали до полного визга почти точно по советским рецептам, по причине включения идеологического давления в заклинательный режим. У оппонентов были причины так сделать. Одна из этих причин – свойственная им дикая самоуверенность и самоуспокоенность. Комплекс демонстрации правоты, свойственный выросшим, но не повзрослевшим мальчикам. Стадо тупых и упоротых, которых мы знаем как «глобалистов» всех конфессий американского розлива, посетил приход на тему, что большинство людей в Штатах уже стали кретинами, прошедшими в своём превращении точку невозврата, и поэтому с ними можно не церемониться, а включить более дешёвый режим прямого заклинательного управления через масс-медиа.

При этом все формальные признаки неизменности состояния дел в информационной индустрии сохраняются. Только резко деградировало качество транслируемого потока информации ввиду изначального задания генерального вектора интерпретации и, что намного хуже, изначального задания жёстких запретов на любую интерпретацию, отличную от объявленной. Так сейчас работает CNN, например. Я не зря выше посвятил столько слов части истории СССР: по аналогии всё видно.

Получается, если это так, если «западный мир» сам себе переключил своё главное оружие в устаревший, более грубый и более простой режим работы, то кто остался надёжным поставщиком информации для тех, кто является точкой опоры граждан в физическом окружении?

RT. Просто потому, что Симоньян училась западному способу организации подготовки и доставки инормпродукции потребителю. Потом реализовала его в пользу РФ, и сейчас в результате идиотизма оппонентов осталась на рынке продукции первой необходимости единственным поставщиком с адекватной аудиторией и не теряющим свой авторитет поставщика, а набирающим его. Отсюда и понятна очень острая реакция «западного мира» на наличие такого канала доставки свежей пищи для интеллектуально активных людей. По причинам коллапса своего мировоззрения предыдущие поставщики добровольно отрезали себе то, что их и делало передовыми на планете СМИ. И теперь сильно злы на всех J

И сейчас у нас на внутреннем рынке потребления нет ни одного поставщика от государства, кроме того же RT, ВВП да представителя Генштаба. Отечественные журналюшки как были отбросами, так и остались, с них спроса нет, новых они готовят такими же насекомыми, какими являются наши действующие «ЛОМы». Поставку информационного продукта минимально думающему потребителю взяли на себя 2 основные группы людей:

А) трансляторы переводного потока «смыслов» из альтернативной реальности и

Б) выросшие из Сети аналитики, самостоятельно собирающие и обрабатывающие первичные данные, чтобы давать их в готовых, но не жёстких интерпретациях. Мы все знаем эти немногочисленные фамилии.

Российские же масс-медиа как гнали позорные клоунады со времён обкомов, так и не поменялось ничего. Все профессиональные журналисты, умеющие готовить поток данных для наиболее ценных для государства социальных слоёв, умеют это делать только в поле целиком закупленных в готовом виде иностранных смыслов. Повторюсь, Симоньян одна такая, кто может делать названный продукт в рамках реальности.

И получается, что никто сейчас не является поставщиком информационного продукта для самой многочисленной группы, приученной хотя бы минимально думать своей головёнкой – для колеблющихся под лозунгами «мы-то знаем, как оно на самом деле» и «объективность – это стоять сразу на всех позициях». Иными словами, социальный актив сейчас в РФ опять переводится в социальный балласт или даже пассив. Дурачков история ничему не учит, да. Суть проблемы в том, что минимальное повышение качества подаваемой в завязанный на иновещание в РФ канал сбыта информации вызовет мгновенное встречное снижение требований людей, испытывающих голод. Они будут, грубо говоря, жрать тухляк, потому что им надо выжить, не до жиру. И отравятся им. Собственно, процесс и сейчас идёт, но правильной и своевременной встречной политикой можно сравнительно легко добиться ремиссии большого количества укушенных виртуальной реальностью. И они снова станут социальным активом.

Но мы видим, что этого не происходит. Нам повезло, что оппоненты сейчас тупые и кастрированные. Но стоит лишь «им» вернуть политику создания своего иновещания как не связанного с внутренним полем проекта, стоит пригласить даже одного грамотно спеца и не связывать ему руки – в канал, который во всю ширь открыт в российских масс-медиа под приём продукции из США, пойдёт не откровенное сектантское гуано, а продукт, который, зажав нос, можно посчитать удовлетворительным. И инфовойна будет проиграна, потому что это будет второй непростительный повторный (!!) косяк государства на коротком временнОм отрезке, который покажет, что нынешняя РФ недалеко от совка ушла, всё те же кувшинные рыла вершат судьбы. И это будет просто фаталити. Волю к сопротивлению сохранят не только лишь все, поскольку в ситуации, когда твоя страна накрыта ТАКИМ государством, выход один – бегство. Внутренне скорее, чем физическое, но это дела не поменяет: социальный актив внезапно кончится не предположительно, как сейчас, а физически.

Делать же можно и нужно, как обычно, самую неудобную вещь: нужно начинать учиться своей профессии по-настоящему. Получить стратегический перевес, пока оппоненты тупят и сливают, можно, но надо становиться профессионалами, а у нас до сих пор с культом профессионализма системное затруднение ввиду отсутствия социальных лифтов для тех, кто посвятил свою жизнь собственно профессии и труду. Но тут ничего не поделаешь: надо и новых готовить спецов, и разгонять препсостав весь старый из профильных ВУЗов, и организовывать новые СМИ с нуля, и пробовать достучаться хотя бы до жадности имеющихся на довольствии казённых пропагандят, поскольку они кошельком рискуют уже.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Всё ИМХО.

Правка сделана максимально подробно для раннего утра, дальше доводить текст сил нет, извините, оставляю в этом виде, всё читабельно и смысл изложен.

Комментарии

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(5 лет 4 месяца)

Не могут эти мутанты улучшить качество подаваемой информации. Сам поражаюсь, но вижу - не могут, как ни стараются. Утонули в собственном дерьме, наверное, это уже неисправимо. "Одного грамотного спеца" тут никак не хватит, они теперь такие.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 1 месяц)

Автор головного текста находится в Развитом Модерне. А сегодня идет становление Постмодерна. Его особенность - высочайшая неопределенность информационного поля. Не нужно искусственно развивать Модерн. Не нужно целенаправленно управлять информацией. Нужно создать условия для тех, кто осваивает Постмодерн. Это максимальное отсутствие идеологических установок и определенных целеполаганий. Это и делает Власть России. Но есть и более серьезные ходы. В последние годы наблюдается клоунизация политики (один их элементов Постмодерна). Этому способствуют околополитические программы на ТВ. Соловьев, "Время покажет", ... Они так и называются - политические шоу.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя IrkEnIA
IrkEnIA(7 лет 4 месяца)

Это Америка (уже не актуально) Россия, брат! Здесь всё понарошку. 

Здесь только деньги по настоящему. (с)

А идеология (государственная, да) запрещена Конституцией, так что всё сами, сами...

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 3 недели)

yes

Всё нормально с информацией.

Хватает и Шарикову и Преображенскому и Броменталю.

Но каждый выберет нужное именно ему.

А поскольку Шариковых больше то коммерческая жвачка из информации создаётся именно для них.

На Преображенском не заработаешь

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

А нельзя ли эту статью переделать?  Чтобы вдвое короче и простыми словами?  Постмодерн, целеполагание... Как-то трудно понять, чего хочет автор.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(7 лет 7 месяцев)

Автор хочет одного: чтобы с него сняли все подозрения.

Аватар пользователя подозреваемый

ВотЪ! Наконец-то кто-то понял мотивацию!

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(7 лет 4 месяца)

Тезисно? Это про идейность целеполагания в условиях беспочвенности идей.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(5 лет 9 месяцев)

Союз погубила ложь а сейчас она губит СБШ

Аватар пользователя А.Петровский
А.Петровский(3 года 7 месяцев)

Честно скажу - прочитал только первую треть текста, но одобряю, понравилось. Пару моментов хотелось бы добавить.

1. Можно усилить высказывание автора, а именно - не просто дефицит информации, а отсутствие информации, определяющей победу.

2. отсутствие информации, определяющей победу, является прямым следствием проигрыша социалистического уклада экономики СССР

западному капиталистическому укладу. Т.е. нежизнеспособный на длительную перспективу базис породил такую же нежизнеспособную идеологию.

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(4 года 8 месяцев)

Ну, сколько можно натягивать глаз на жопу сову на глобус? Советский Союз развалился не потому, что журналисты были плохими, а пропаганда была топорной и глупой. Он развалился потому, что жрать ничего не было, а то, что было невозможно было жрать.

Использую фразу ТС: «предлагали 300 сортов колбасы, а из чего она не говорили». Так в совдепии и один сорт колбасы с большим трудом можно было купить. Нужно было либо ловить когда выкинут в магазине варенную за 2.20, да еще и в очереди за ней два часа простоять. Что тогда в магазинах продуктовых-то было? Помните?

Витрины ломились… от банок с консервами «Иваси», да килька в томатном соусе. Если нужно было, что-то достать, то по блату, по знакомству, с приложением к процессу больших усилий, времени и изворотливости. Даже за «рейтузами на меху» в ГУМе приходилось в очереди по 3 часа выстаивать.

Напомню одну загадку времен Советского Союза: «Длинное, зеленое, чертями обвешенное». Знаете ответ? Спрашиваю у тех, кто не жил «в светлом прошлом». Тем, кто жил и продолжает мастурбировать по тем временам, такие загадки известны, но про них они молчат.

Ответ: Электричка на Москву за колбасой.

ТС страдает по поводу отсутствия в Советском Союзе творчества в выражении своих мыслей среди населения, творческого подхода в осмысления событий и освещения в СМИ. Да ерунда это. Это важно для бездельников, пенсионеров и блоггеров-аналитиков (в 99 случаях из 100, обычных болтунов).

Советский Союз умер от отсутствия другого творчества – творчества предпринимательства и творчества конкуренции. Творчества самому решать свою судьбу и самому строить свое будущее на базе своего собственного таланта и предприимчивости. Нет такого таланта, пустой как барабан, иди на интернет-форум и ной там сутками как все плохо вокруг.

Аватар пользователя подозреваемый

у Вас своя версия, а я видел то, что видел, жил, где жил и участвовал в том, в чём довелось. И очень хорошо видел и рационы физической пищи, и механику внедрения советских намазов, и для чего именно она применялась, и как это результировало по сию пору... и настроения на жирных окраинах на себе ощущал, ну и всякое такое. Так что, как минимум имею право суммировать то, что увидел и применить сумму.

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(4 года 8 месяцев)

имею право суммировать то, что увидел и применить сумму.

А кто против? Имеете. Только это будет Ваша субъективная правда... имеющая к прошлой, общей реальности частное отношение. А на такой базе делать хоть какие-то серьезные выводы - глупо. Блогерство короче. 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 5 месяцев)

Ну уж... А ваша правда - тоже субъективная, имеющая к объективной реальности прошлго частное отношение, на основании которой глупо делать хоть какие-то серьезные выводы?

Если вы считаете, что да, то о чем спор?

А если считаете, что уж ваша-то правда всем правдам правда, то хотелось бы увидеть обоснование такой аксиоматики. "Я так вижу" (с) не предлагать))

По статье - согласен с камрадом. Сектантский подход сгноил научное основание идеологии, превратил обоснованную конструктивную деятельность в принудительное пение мантр, и погубил проект. А канализированный информационный поток в сектантском контексте не мог быть никаким, кроме кастрированного - т.е. бесплодного и деградационного.        

Аватар пользователя Бормотухин
Бормотухин(4 года 8 месяцев)

Сектантский подход сгноил научное основание идеологии, превратил обоснованную конструктивную деятельность в принудительное пение мантр, и погубил проект.

Это часть причины. Равно как и отсутствие колбасы, свободы предпринимательского творчества и т.д. Но если и то и это сложить... то и получится одна сплошная ...опа. Утопия получится. Которая еще способна как-то "шевелиться" на штуках, но как только штыки убрали, все и рухнуло под тяжестью догм и ложных ориентиров: "Равенство, братство"! Какое оно братство вон хохлы показывают. А про равенство вообще молчу. Равенство есть исключительно на кладбище. 

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 3 месяца)

Любая информация воспринимается тогда, когда она реалистична! Начни давать только положительные новости, люди скажут, что СМИ врут, потому что они видят то, что творится вокруг них, каждый день! Мало того, власти посчитают, что в стране нет проблем, их власть самая устойчивая и справедливая, начинается этакое разделение- народ сам по себе, власти сами по себе! Начни давать только плохие новости, люди впадают в депрессию, опять же , зреет недовольство! Поэтому, как у любой медали есть 2 стороны, так и любая информация должна отображать 2 подхода к проблеме! Такая информация несет стабильность восприятия! Это как смешки со стороны- обнуляются, если ты сам способен  посмеяться над своим поступком! Посмотрите, как действуют тролли- они могут быть одновременно и твоими сторонниками, и твоими противниками! Идет атака с  2х сторон, и вполне нормальный информатор, может слиться не выдержав этого пресса! А им только того и надо! Им реальность не нужна! Им нужен розжиг и сталкивание лбами !

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 5 месяцев)

Система местных новостей не работает. Стотысячник мэра не знает. Из новостей одна уголовщина. "Газета ни о чем" выпускается.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(6 лет 9 месяцев)

при падении коммунизма из за того, что не появились свои форматы мы стали питаться западными форматами. часть этого - создание иллюзии, имитации. делается это масс медиа, организованными событиями и управлением реакциями на них ( никого не удивил черезчур "эмоциональный" таран sic! украинского корабля? но наша имитация просвечивает через неотформатированность территории. да и сказка у нас слишком старая и мозги граждан не обладают достаточной пластичностью и текучестью. и это не война а имитация войны. вы все же внутри событий а не над ними.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(3 года 10 месяцев)

неплохо, но и Антюр в своем каменте тоже прав

Аватар пользователя Марсик
Марсик(4 года 1 месяц)

Спасибо, интересная статья

 

Комментарий администрации:  
*** Флудильня помойная ***
Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 1 месяц)

 Люди, которые потребляют инфопродукты от генератора случайных наборов слов в виде статей для «продвинутых медиа»? Они взялись в результате адаптации моделей восприятия, гарантирующих «сопричастность большому Миру», much fun и подобную фантастику, к национальным аудиториям.

Великомудро. Я школу давно окончил, что-то изменилось в русском? А то вот читаю такое  понять не могу: вроде написано кириллицей, да и слова знакомые кроме much fun, а смысла не пойму.  

 

И еще. А как дефицит можнет определять победу? Победу в чем?  Чью победу?

Аватар пользователя Argo
Argo(3 года 1 неделя)

Для желающих можно и покороче было.

Напомню старое видео с Грефом. Есть это же в еще более усеченном варианте. Но мне кажется, что стоит смотреть именно это.

https://www.youtube.com/watch?v=P9FZ-Y6qgk4

Аватар пользователя supostat
supostat(2 года 4 дня)

спасибо за Грефа. В целом верно. У народа должна быть удобная для элит картина мира. Но проблемы начинаются тогда, когда картина мира рушится.

Представьте советского школьника конца 70-х с чёткой картиной мира: коммунизм - конфетка, капитализм - говно. И вот его тягают в военкомат где обращаются как со скотом, потом военные сборы ака практика по НВП где "мальчик из интеллигентной семьи" сталкивается с конкретным армейским скотством. Уже пошла трещинка. Потом парень глядя по ТВ на разглагольствования британского хиппаря в тему "мы не пойдём воевать", говорит "ха", загребут тебя хиппаря в военкомат и как миленький будешь "родину защищать". Лезет пацан в БСЭ (типа интернет 70-х), листает до статьи Великобритания в тему посмотреть сколько лет тупой бритт будет сапогами плац топтать и оппа... нисколько, нету в британии призыва.

В голове триггер щёлк: Англия - конфетка, СССР - говно. .... И где теперь тот СССР?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в межнациональном розжиге, под наблюдением ***
Аватар пользователя Argo
Argo(3 года 1 неделя)

Я сам школьник 70-х. )))). С четкой картинкой )))). Да и БСЭ листал )))). Правда из простой семьи. Сборов не проходил. Служил. Причем ушел на боевую из СССР, а вернулся уже в РФ.

По сути вопроса выражу свое мнение: Многое зависит от изначально заложенного. От воспитания. Если не заложили родители понятия добра и зла, черного и белого ( я в курсе, что в мире бесконечное количество оттенков серого ), то и воздействовать на такого индивидуума проще. Я не утверждаю, что на кого-то можно воздействовать, а на кого-то нельзя. Просто отсутствие информации, нежелание изучить реальное положение дел, рассмотрение вопросов сугубо со своей точки зрения ( а что с этого буду иметь я ) - это обыденность большинства людей. Мало кто задумывается о чем-то большем, нежели кусок хлеба на завтра.

В том коллективе, в котором я сейчас тружусь, есть яркие представители подобного отношения. И что интересно, даже когда им объясняешь какие-то моменты, даже если показываешь человеку вопрос с неожиданной для него точки зрения, то все равно это не вызывает в человеке интерес самому покопаться и разобраться, в чем правда.

Также могу сказать еще по образовательному процессу. У моих детей разница 6 лет. Так вот даже невооруженным глазом видна разница в КАЧЕСТВЕ и УРОВНЕ образования между ними. И отнюдь не в пользу более молодого поколения. И меня это очень напрягает.

Ну и такой пример свежего манипулирования массами: Сижу на работе. Просмотрел новости. Открыл статью. В статье пишется, что мама, бабушка и дочь 13 (кажется 13, возраст ребенка не запомнил) лет решили свести счеты с жизнью. И что мама заранее предупреждала учительницу о том, что дочь не придет на празднование Нового года. И они спрыгнули с крыши. Все трое. Реально ужас.

Вечером эта статья еще есть. А вот следующим утром статьи пишут, что мама, бабушка и дочь УПАЛИ С КРЫШИ. И контекст - несчастный случай. И никому в голову не приходит, что 3 женщины разных поколений делали на крыше! И статьи выполнены в форме коротких заметок и убраны в сторонку.

Так что манипулировать нами как манипулировали, так и продолжают. И это видно.

 

Аватар пользователя Андрей Алексеев

Статья интересная, но написана сбивчиво немного. По делу - я рад, что есть такие статьи и такие комментарии к ним. Рассуждения о информационном поле, действиях и противодействиях на нём нужны. Частью автор подтвердил моё видение ситуации, частью - оставил спорным. Тем не менее, в закладочки положу, дабы перечитать ещё раз. 

Аватар пользователя Шут Гороховой

Статья раскрывает лишь одну из граней воздействия (очевидную), и правильно, но недостаточно её описывает. Хорошее начало. Будет ли продолжение?

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год