Начиная со следующего года, на Северном морском пути Россия вводит «фейс-контроль» для иностранных военных кораблей. Как уточнили в Минобороны РФ, теперь суда смогут проходить там, только подав предварительное уведомление.
То есть фактически с 2019-го Россия вводит на Севморпути своеобразный «фейс-контроль»: не предупредишь заранее - проход будет закрыт. Без предварительного уведомления российских властей, начиная со следующего года, пройти Северным морским путем у иностранных военных кораблей не получится. Об этом предупредили в Миноброны РФ.
Дополнение
Россия с 1 января 2019 года введет ограничение прохода судов иностранной постройки по Северному морскому пути (СМП), заявил вице-премьер РФ Юрий Борисов в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на телеканале "Россия 1", при этом добавив, что это является естественной мерой защиты судостроения и будет стимулировать загрузку российских верфей.
Комментарии
Почему вместо официальных сайтов первоисточником стоит сайт третьей лиги?
Коррекция внесена.
Ok, так лучше, теперь ясно кто, где и когда это заявил :-).
А разве хоть один иностранный военный корабль, хоть один раз прошёл СМП, без разрешения, или с ним?
Теперь без разрешения не пройдет.
Они раньше и с разрешением не проходили.
Так отныне не смогут без разрешения, что неясного?
Вы слова "уведомление" и "разрешение" различаете?
Один раз прошли, ибо формального запрета не было.
Запрет на прохождение иностранными военными кораблями Севморпути без предварительного уведомления России, который озвучили сегодня в МО, связан с инцидентом с французскими военными в сентябре т.г.
Тогда вспомогательное судно ВМС Франции A603 Rhone, вышедшее 1 сентября из норвежского г. Тромсё, пройдя по НАШЕМУ северному морскому пути, вышло в Берингов пролив и 17 сентября вошло в гавань военно-морской базы Датч-Харбор на Алеутских островах.
Насколько я помню, эти то как раз "добро на вход" запрашивали. Там, с запада, не входя в территориальные воды РФ, ну никак не обойтись. А этого и запрещать не надо, это абсолютно аналогичный воскресному инциденту в Керченском проливе случай.
Добро на вход в территориальные воды одно, а вот на проход по севморпути это уже другая котлета, отдельная!
Ааааа, ну если так, то вынужден признать правильность запрета. Виноват, поторопился с выводами. .
Ну... если буторить историю, то могут вывалиться совсем уж интересные кунштюки:
Арктическая экспедиция немецкого рейдера
Такшта... интерес этот недобрый очень...
Первое судно ВМС НАТО прошло по Севморпути
Это не военный корабль, это скорее научно-исследовательский сухргруз малого водоизмещения. Под флагом вмф правда. .
Под флагом ВМФ и не военный?)) А военный корабль по вашему разумению должен быть обязательно с пушками, как и самолет?)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE...
Думаю что военный корабль, должен быть в состоянии вести бой, а не только возить капусту. . .
Ну да))) А управлять боем и вести разведку с помощью специальной аппаратуры - это уже не военный корабль или самолет?)))
Ну, в принципе я с вами частично согласен, но признать эту лохань боевым кораблём, я морально не готов.
Так изначально шла речь про ВОЕННЫЙ! Прыжок в сторону не засчитан боевой и военный разные значения слов. Можно сказать военный госпиталь, а вот боевой госпиталь уже не катит, то же про корабль, самолет и пр.
Великие лингвисты спорят с выдающимися филологами
КОРАБЛЬ = военное морское судно. Военный корабль, это военное военное морское судно.
Боевой корабль - да. Бывают не боевые корабли, но они все военные суда.
И! Не все суда под флагом ВМФ = корабли (суда обеспечения, например).
Классический пример выражения "монгольского бедуина" = "Капитан военного морского корабля дал указания команде плыть в район белорусского моря, чтоб проложить фарватер к ростовским горам"
Кстати, о Монгольском флоте.
или ещё:
http://asiarussia.ru/news/7393
Это не монгольский флот, а просто некое количество судов, осуществляющих свою деятельность под монгольским флагом.
Ладно, прекращаю зануду. Пусть будет в граните: "Военные корабли монгольского флота"
P.S. Статью прочитал - там тоже чудо филолухи - "экипаж торгового судна" ни чем не хуже военного корабля.
Камрад, вы просто не представляете себе ощущение, когда посреди Атлантики, где нибудь в районе Доггербанки, соя на мостике, видишь на мачте плавсредства, следующего встечным курсом, флаг Монголии. А если вчера ещё и выпил немного. . .
Есть ещё суда под флагом Боливии
После поднятия флага и ошвартовки от берега, там начинают частично действовать законы страны флага. Знаю реальный случай, когда плавучий ресторан под флагом Боливии легально торговал кокой . . .прямо напротив острова Хортица 
P.S. Добавлю. Капитан судна может изолировать любого, находящегося на борту, проводить досудебные дознания, совершать нотариальные действия (брак\рождение\смерть\завещание и т.д.), применять силу при угрозе пиратского захвата. Одно время в Запорожье был очень "весёлый" плавучий ресторан для братков. Он даже от берега не отходил - поднимали трап и оформляли все нужные документы
Занудства ради - так есть не всегда, ибо изначально корабль - это парусное судно, которое имеет прямое парусное вооружение на всех мачтах (числом три и более).
Я про современное значение. Изначально были и речные корабли. С исторической точки зрения - да, можно писать и про боевые корабли монголов и про кабуксоны корейцев.
Если мы пишем про ограничения на СМП в 2019 году - то вряд ли там будут попытки пройти на парусниках, хоть с тремя мачтами, хоть более.
Википедия с Вами несогласна (https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль ):
Кора́бль — крупное морское судно[1][2], в том числе:
Камрад прав, т.к. "военное морское судно" тождественно "судно под флагом ВМФ". Спасательное судно, буксир или плавгоспиталь, например, входящие в состав ВМФ, тоже корабли, но не боевые (без вооружения). Никто же не употребляет "военный танк"... А к кораблю, благодаря журнализдам, прилепилось.
Гранатометающий гранатомет. Ладно, увлёкся
Камрад, вы безусловно правы, в определении того, что если на лохани поднят флаг ВМФ - то это боевой корабль. Вопрос в другом , как корыто тылового обеспечения, смогло преодолеть СМП, что не удалось даже "Шееру", в принадлежности которого к ВМФ, не было ни малейших сомнений
так мирному сухогрузу-разведчику и в дальнейшем не потребуется разрешения
нет, он может быть разведывательным и сам по себе абсолютно безвредным.
Я же говорю, "частично согласен"
Самая главная задача "кораблей морской науки" это исследование гидроакустики и рельефа дна (в интересах ПЛ и борьбы с ними). Очень гадкая для нас тема - их походы по нашим водам.
В принципе, никто и не сомневался в том, что этому корыту интересно было в территориальных водах РФ.
Думаю ты несешь пургу, впрочем не в первый раз.
Это гражданское или военное судно проходит Босфор?
Ну или недавно - Пижма.
P.S. Там мелко и еще не видный ребята в камуфляже с автоматами.
правильно наши сделали, упредили дальнейшую эскалацию
Речь не о военных кораблях конкретно.. Для ВСЕХ судов проход без предварительного разрешения МО РФ будет закрыт. Ну, кроме российских, конечно
А вот это уже совсем другой разговор.
Может они собрались уже.
Тем более недавно озвучивали о крайней необходимости нарастить и догнать клятих москалей в зоне Арктики.
Вовремя. И правильно.
Вангую что летом следующего года там срочно понадобится пройти какому-нибудь американскому эсминцу, причём без разрешения.
Хе-хе, не каждый Арли Бёрк доползет до моря Лаптевых
Ну я же не говорил что у него это получится :)
Какой ещё "Арли Бёрк", если "Тирпиц" до Диксона еле-еле дотопал?
Это вы загнули. "Тирпиц" не был на Диксоне. "Адмирал Шеер" был, но это далеко не одного класса корабли.
Виноват, попутал. Но и "Шеер", совсем не "Бёрк", согласитесь. .
Других американских эсминцев у меня для вас нету.
Спасибо, мне и не надо. Я СМП штурмовать не собираюсь.
Это да.
Страницы