Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.
Дорогие российские элиты!
Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».
За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.
Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.
Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.
Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).
1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.
Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.
2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.
Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.
3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).
4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.
И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.
5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.
Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.
6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.
7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.
8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.
9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.
Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.
10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.
11. Тактика США будет включать:
— угрозы извне, в том числе военные;
— попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);
— санкционное давление;
— попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.
12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.
Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.
Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.
Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.
Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».
Понятно, куда я клоню?
Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.
В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фройд подтверждает).
Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.
А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.
Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.
Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.
Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.
Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.
И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.
Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.
Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».
И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.
Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.
Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.
Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.
Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Комментарии
Надо же! Роджерс прозрел! И побежал делиться своими открытиями. Этот текст был бы на АШ устаревшим и 4 года назад.
В России элита уже "национализирована" и сплочена вокруг Власти России. Причем, ребята из элиты допетрили то, к чему их призывает Роджерс, несколько лет назад.
Ну нельзя же быть таким бестолковым!
А соломку, в виде гражданства, вида на жительство, капиталов и недвижимости на Западе, многие стелят. ТакЪ победим
Распространяй, не рефлексируя.
Во-во. Не рефлексируй. Повышай налоги, собирай акцизы, пока народ в России хоть как то может компенсировать отобранные золотые унитазы на западе... И передавай Россию тщательнее, что б все же пустили на запад.
Нет у нас во власти своей элиты. И пока не будет. А эту нужно сначала от приватизации отмыть. И от других грехов первородных, которые им очень тяжко на Руси жить делают.
Та он земляк Порошенко.
Им можно ))
Не очень частый случай, когда я с Антюром полностью согласен. :)
С поправкой "на Аш..." или распространяя на широкие слои российского общества?
Можно и без поправки. В 2014 году никто в "широких слоях" Запад в друзьях не числил. У нас 90-е были. Именно этим и объясняется такая широкая поддержка Путина.
Александр - один из самых умных представителей укроаналитиков "эмиграционной волны" 2014 года из Украины. Он реально поинтереснее того же Ищенко, который никогда так и не выйдет из укроцентристской матрицы мира. 100% приехавших в Россию (и Роджерс не исключение), обосновавшись в России, хором начали топить за #ПутинВведиВойска, сбрось хунту и передай управление Украиной "пророссийским силам". Понятно, кого подразумевая. Дескать, после этого все будет прекрасно и замечательно, мир-дружба-братство. До него одного из первых дошло, что никто в ВПР России не собирается оставлять Украину как таковую. Тогда Роджерс стал топить, что "украинством надо переболеть, а потом, скоро-скоро, там все всё поймут". Потом пошла фаза "никто ничего там не поймет до самого конца". И вот тут.... па-да-пам! до него дошло, что до Украины в России особенно никому и дела нет. И человек решился расширить географию аналитики и "впрячься" в международную аналитику. А дальше все верно сказал Анатолий в начальном комментарии.
Уже смешно.
Что-то я не замечаю, чтобы наши "граждане-элитарии" завязывали с «показательным потреблением» и затягивали пояса вместе с народом.
а чё Шувалов уже не возит собачек самолётом на проминад в Лондон на выходные??
и как там виноградники в Тоскани?? засыхают без присмотра Айфона??
Глас вопиющего в пустыне.
Конечно! Не для того малиновые пиджаки по локоть в крови лезли в 90е к власти, что бы потом поделить с народом краюху хлеба. Менталитет не тот. Наоборот - компенсация потерь на западе за счёт народа, вот их стратегия! Народ для них как был дойной коровой, так и остаётся.... А Родина.... Им тут по ночам такие приветы из прошлого приходят, что нет тут у них спокойной ж зни. И не будет нигде.
чушь это...
если бы понимали, то мы бы жили сейчас в социалистическом государстве хотя бы по типу Китая... про более раннее время и говорить то смишно...
И как только паразитирование не пробуют оправдать... :)
Неважно при каком строе получаете долю результата вашего труда.
Важно - дают ли оговоренную, одобренную всем миром долю результатов труда или дают пайку на чье-то усмотрение.
Собссно, вот и разница между паразитированием и справедливостью...
PS
А ваще, послушать паразитов - они такие хорошие...
Да, это при том что в Роснефти говорят был кассовый разрыв, стоимость трубы запредельная, аж китайцы не готовы инвестировать, суммарно выходит что Сечин ещё должен стране вернуть свои зарплаты за все время как компенсация ущерба.
И этот детский лепет в 21-м веке? Не смешно.
О чём изначально предупреждали. Капитализм это война. Горячая, экономическая, идеологическая и далее.
Для этого надо вырасти из детских штанишек, повзрослеть и уж потом дорасти до "элитариев" и самостоятельных игроков.
Дружить могут Равные.
Во первых нет никаких элит, есть олигархия. Во вторых -много ли таких "понимающих"? Один-два?
Это работа любого руководителя, не факт что он сделал её лучше других.
Лиза Пескова, Ксюша Собчак. Женевские и Лондонские страдальцы.
Детский сад.
У России одна угроза - это собственный правящий класс, "спящий" в импортном ботинке.
уточнение «Талибан» - не террористы, а вот шмигилдаиш - террористы.
в общем, если не вдаваться в подробности, сказано верно. но поверхностно все таки.
Следующее столетие - это не столетие Китая, а столетие России. Разве против Китая запад мобилизует все свои инструменты воздействия, причем откровенно подлые? Нет, все усилия направлены против России. Роджерс не видит метафизический аспект противостояния.
Вот это бред))))
Как-то он излишне оптимистичен. Мне лично, то что сейчас происходит, больше напоминает "последний хапок". Впрочем, Рождерс, как провластный пропагандист, скорее всего, этой статьёй народ просто успокаивает. Дескать, смотрите люди, тенденции поменялись, и сейчас наши богачи начнут вместе с вами затягивать пояса. Смешно! Не "гражданам-элитариям" он этот текст написал, а простым гражданам, чтобы они пока не думали бузить.
нашу элиту делать про российской-все равно что пытаться из Г сделать конфетку-труда и ресурсов затрачено до фига а конечный продукт все равно Г
Данное письмо хорошо поясняет почему в разные времена были репрессии среди элиты, которая вовремя не понимала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Глас вопиющего Роджерса кратко:
-Господа, я же вам помогал грабить страну, а почему счас в каске я один, а вы все в Лондонах и меня с собой не берете!
Это капитализм Роджерс. А ты корм для элиты. Готов ли ты за эту предательскую элиту каску одевать? Или все же сам поймёшь, что тебя кинули и так было запланировано?
Вы тут давайте сплачивайтесь, затягивайте пояса,
А мы из маями женев и лондонов и островов разных мысленно с вами
Мне одно не понятно. Если, условно говоря враги, выращивают русофорбскую элиту, то что мешает нам выращивать русофильскую?