Бывшая замглавы Министерства Внутренней Безопасности США (МВБ) Сюзанн Споулдинг обвинила российские СМИ в том, что они говорят правду, но не для того, чтобы сделать американцев лучше, а ослабить их.
"Нужно повышать осведомлённость общества. Я думаю, что необходимо, чтобы высокопоставленные люди объясняли, как наши противники используют информационные войны, иногда с помощью IT-инструментов, чтобы ослабить нас. Иногда им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе", — заявила она в ходе дискуссии в CSIS, посвященной глобальной безопасности.
В частности, она вспомнила в этой связи еженедельную программу RT "Американский адвокат" (Americas Lawyer), где красной нитью проходит то, что "американская судебная система коррупционна и разрушена". Это проговаривается устами политиков и экспертов, добавила Споулдинг.
Те еще тролли. Кому Британия платит за "противодействие России"
"Они своими программами подтверждают правдивость этого заявления. Я не думаю, что что-то там – ложь. Но это неоправданно одностороннее мнение.
Итак, послание, которое мы должны передать – ты можешь соглашаться с тем, что тебе говорят в этой пропаганде. Но эта пропаганда там не для того, чтобы ответить на твои вопросы. Россия ни на чьей стороне. Она на своей стороне. И ее стремление не в том, чтобы сделать нас лучше и не в том, чтобы поднять наши проблемы, решить их. Не в том, чтобы помочь решить наши проблемы с эмиграцией, а чтобы сделать нас слабее", — подчеркнула она в рамках обсуждения.
Американская правда сгнила. Эксперты обвиняют Россию
Во вторник в Вашингтоне в центре CSIS состоялась дискуссия на тему глобальной безопасности с участием отставных американских чиновников и экспертов. Например, в ней принимал участие бывший замглавы киберкомандования США адмирал Майкл Роджерс, который отмечал, что в настоящий момент США находятся в "серой зоне" военных дейсвий, когда сложно определить как врага, так и способы борьбы с ним. Эксперты также выделили двух основных противников Соединенных Штатов – Китай и РФ (реже упоминались Северная Корея и Иран), которые как раз и воюют в этой "серой зоне".
Однако США не могут позволить себе воевать с помощью запретных способов, поэтому необходимо перетянуть противников на эту светлую сторону. По версии, старшего вице-президента CSIS Хезер Конли "США всегда были на светлой стороне" и "именно в этом наша сила".
Ссылки на РИА новости нет, но на сайте CSIS по поиску "Майкл Роджерс", с датой 27.11.2018г. дает вот этот пост, пока там только видео педерачи, без текста.
по крайней мере честно
Комментарии
Чем CNN пальмы в декабрьской "восставшей" Москве 2012 года лучше "хобота слона"? Чем фальшивый ролик о свержении Саддама, сляпанный профессиональными актерами актерамии в другой стране, отличается от прямой и сознательной лжи. Чем насквозь криминальный, фвльшивый и заведомо поставновочный ролик о причастности Бен-Ладина к обрушению "близнецов" от личается от "хобота". Кто сидит с тюрьме за потрясание некоей пробиркой неизвестно с чем для развязывания войны и гибели миллиона иракцев? Это -ваша правда.
Идити вы в украинскую дупу с таким вашим "просветительством"!
А если внушать, что Россия вмешалась в выборы в пиндосии, при этом даже хобот не показывать - это правда?
Полная ложь ! Вы избирательно подошли к анатомии слона, какие цели вы преследовали замалчивая факт наличия у слона печени, бивней, хвоста ? Вы сознательно не осветили многогранность устройства слонов. Вы не стремитесь решать проблемы слонов, чьим пропагандистом вы являетесь ? Вы агент бегемотов ?
Извеняюсь дика, а почему вы именно печень упомянули из внутренних органов слона?
Ну потому что если упомянуть тестикулы, то народ начнет меряться половыми органами со слонами, и отвлечется от сути написанного.
А заявить что "у меня печень больше чем у слона", скорее всего никому не захочется.
*слонов, чьим пропагандистом вы являетесь ?*Хобот да и еще и белого цвета .-Неприкрытый белый мужской шовинизм
Если существует много разных СМИ, показывающих мнение многих разных экспертов имеющих разное виденье происходящего, то транслировать что-то выборочно - невозможно.
Но СМИ США долгое время не могли справится с такой простой задачей, не могли показывать мнения разных экспертов по многим волнующим общество США вопросам. У СМИ США был некий консенсус - что нужно показывать, а что нет. Но пришло время нового СМИ, и RT стало таким СМИ - оно показало вашему обществу иные мнения экспертов созданных вашим же обществом.
И теперь картина происходящего в мире, в сознании людей стала полнее. И это очень хорошо. Именно так работает демократия, и одна из важнейших её особенностей - это осведомлённость населения - что бы население могло делать осознанный выбор в своих поступках.
Конечно можно. На русском языке все основные СМИ контролируются государством. На английском тоже можно - люди сами предпочитают смотреть только одну сторону.
Как контролируются, это раз. Два - источник данных?
Вы с дуба свалились? Государство владеет всеми основными СМИ, а теми которыми не владеет, держит их на коротком поводке с помощью Роскомнадзора и министерства связи, которые могут в любой момент по своему хотению закрыть любое неугодное СМИ.
Могут? Как телеграм? Не закрывают СМИ в России, почему-то.. Только за явный криминал. Но и об этом максимально открыто сообщается, за какой криминал, как и кого.
Брехня госдепа. Если какое государство и владеет СМИ в России, то это государство - США. Потому и боятся РТ на своей территории прикрыть - знают, что содержанки госдепа в России будут закрываться десятками, сотнями. Весело и безжалостно.
Овче, ты Россию со Штатами попутал.
Ты когда навестишь свою престарелую мать в России, у которой уже проблемы со здоровьем, мразь? Жена денег на перелёт туда-обратно не даёт? Так любишь обосрать Россию вместе с СиЭнЭни и ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ американскими псевдо-сми, а сам в ней даже никогда не был.
Нет у вас в пендосии свободы слова, люди вынуждены писать правду о России в полуподпольных блогах и/или своих сайтах, и там читателей с гулькин нос, к сожалению. Если бы не разрекламированный госдепом RT, вы бы вообще ничего не знали.
"Как же нам не вспомнить снова эту "желтую печать"!
Для нее "свобода слова" - или врать, или - молчать". С.Михалков
девиз западной прессы - говори правду но не всю правду (с)
"Правду пишут по призванию." (ц) овц.
Признание - царица доказательств!
Спасибо за явку с повинной.
Признание не может служить доказательством вины, т.к. человек может себя оговорить (по разным причинам).
...Если я правильно понимаю, "полуправда" - это (грубо)пропаганда (преувеличение своих достижений, и преуменьшение достижений противной стороны).
И да, "правда" у каждого своя (в меру понимания), Истина одна на всех!
Да не ужели?
То есть, в штатах совершенно напрасно заключают сделки с правосудием и признают себя виновными?
Всё это - полная фальшь и обман!
Спасибо! Вы открыли обществу глаза на этот подлый, американский мир!
Дык РТ скорее всего и дополняет вашу полуправду до ПРАВДЫ ... И тут Вас начинает колбасить
А истина существует где-то во Флориде, не?
Разве дедушко Черчилль предлагал лгать? "Говорите правду, только правду, и ничего, кроме правды, но упаси вас Бог сказать всю правду!"
Это нормально. Англосаксы и иудеи всегда впадают в бешенство, когда против них успешно используют их же оружие. Поскольку считают, что обладают эксклюзивным правом на изобретенные ими методы манипулирования. А тут особенно обидно, поскольку в ответ можно заявить только три вещи: 1) "Вы всё лжёёёёте!", 2) "Сам дурак!" и 3) "А вы у нас выборы подменили!".
то что они так лагают , чётко демонстрирует падение качества их управленцев и аналитиков .
Автор из мухи сделал слона. Эта американка сказала, что отдельные случаи пытаются выдать за общее положение. В этом мнении нет ничего абсурдного.
Конечно, пиндосы не привыкли, что на их поле так играют и многие из них сильно нервничают с непривычки. Но это уже другой вопрос.
То есть когда радио свободы рассказывали нам праву о репрессиях и корупции - это было во имя дмократии, а когда мы им рассказываем о корупции - это против демократии. Нет уж, давайте по чесночку. Как вы нам, так и вы нам, сами научили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Д'Билы, если канал будет пытаться решать ваши проблемы, то вы его тут же закроете за вмешательство.
И чо, никто не написал "Правду говорить легко и приятно !" ?
Настоящая демагогия в духе газеты "Правда", СССР.
Как же США сейчас похожи на поздний СССР перед развалом - те же партийно-патриотические речевки изо всех ящиков, то же замалчивание правды, разлагающая коррупция на высших уровнях при декларировании её отсутствия на низовых, бесполезные и не нужные американскому народу
социалистическиедемократические вторжения и бомбардировки, диссиденты и преследование инакомыслия, постоянный поиск вражеских шпионов...Вы тоже это заметили? Всё по спирали.. Уже и "американский горбачёв" заступил на пост. И перестройка объявлена, мейк эгейн, блин.. Только, в отличие от нас, они легким, быстрым и почти безболезненным гиперком не отделаются..Слишком дохрена долгов они наделали.
Методы управления массами не меняются тысячелетиями. Это сходство не говорит о скором развале.
По-моему гражданин Попов все очень хорошо разжевал https://www.youtube.com/watch?v=KMoS8WREErc
Коротко - Правд много Истина одна. Ну и главное критерий истинности.
Главное, никто не знает, как выглядит правда, но все уверенно считают, что она, точно на их стороне окопа находится. )
В чем проблема-то? Сделали бы открыто свое Министерство Правды - и боролись с подобными наветами
Опровержение тезиса "Лучше горькая правда чем красивая ложь".
Уважаю Овца. Настоящий упертый баран, знает что по столу мордой возить будут но лезет. Как кот на собачью свадьбу. Овче, оно хоть окупается? Платят то нормально? Или это у тебя разновидность мазохизма, может психолога посетить?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы