По словам главы Счетной палаты, столь продолжительного периода низкого роста не было со времен Второй мировой, за исключением 1990-1998 годов
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин считает, что, судя по темпам роста, российская экономика попала в "серьезную застойную яму" впервые с послевоенных лет.
"Вообще, я хочу сказать, что после Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше 10 лет с таким темпом роста (экономики - ИФ) - 1%, нет. Мы, в общем-то, попали в серьезную такую застойную яму, серьезную",- сказал Кудрин на пленарном заседании Международного форума финансового университета "Как попасть в пятёрку" во вторник.
"И сегодня общий потенциал роста, даже вот в эти успешные годы, которые дают некоторый небольшой темп роста нашей экономики, это (всего) 1,6-1,8%. А в этом году, наверное, будет примерно 1,6% - ниже официального прогноза", - добавил он.
Кудрин напомнил, что правительство недавно снизило прогноз в этом году с 2,1% до 1,8, но "будет еще ниже".
"При том, что цена за нефть увеличилась в два раза, то есть прирост цены на нефть, который всегда был драйвером нашей экономики, уже даже не останавливает дальнейшего снижения темпов роста", - сказал глава СП.
В таких условиях, отметил он, "понятно, что нужны другие драйверы нашей экономики". По его словам, в предыдущий президентский цикл, в 2012 году, шла большая дискуссия о необходимости строительства новой модели экономики. "Этого не произошло", - констатировал Кудрин.
Позже в твиттере глава СП РФ уточнил, что все-таки пропустил еще один период застоя в экономике, предшествующий текущему.
"После МВ2 (Второй мирой войны - ИФ) у России не было такого длинноного периода с таким низким темпом роста - за исключением 1990-1998 годов, когда из-за развала СССР, рухнувшей плановой экономики и снижения цен на нефть рост ВВП серьезно упал", - написал Кудрин.
Он забыл упомянуть, что архитекторами системы были как раз те, чьим интеллектуальным рабом он является :-)
Комментарии
Вы сами себе противоречите, получается именно власти России и виновны в том что уничтожают все возможности роста экономики за счет собственных средств.
Ну да. Я же написал прямо. Власть России планомерно работает на снижение потребления в России. При снижении потребления какой рост экономики?
А то есть враждебная стране деятельность. ну тогда все верно.
А вот, что враждебно для страны, а что полезно, это определяет Власть России. На то она и Власть.
Вы знаете для того чтобы понять что перед тобой кусок гавна, то не обязательно его есть , чтобы убедится в этом.
Падение экономики и падение уровня жизни людей однозначно не идит на пользу стране.
Я в таких случаях привожу в пример разницу между земледельцем и хомяком. Что делает земледелец, получив лишний мешок зерна? Он его посеет. Может быть будет недоедать, но посевной материал сохранит. А хомяк заныкает зерно на "чёрный день" и будет сидеть на нём без забот. Чсх, однажды либо зима окажется чуть холоднее и длиннее, либо зерго отсыреет, либо шустрые мыши растащат и такой умный и бережливый хомяк натурально завернёт лапти.
Вот кудринство, сиречь, складирование в ущерб развитию, это и есть психология хомяка.
////Мы не можем "влить" эти деньги в экономику.////
У нас дикая нехватка самолетных и вертолетных двигателей, турбин для кораблей, а влить деньги в экономику не можем..... может сумеете обосновать???
В последние годы в этом деле огромные успехи - вертолетные двигатели и некоторые типы турбин для кораблей. Про какие двигатели Вы написали? Не про те ли, которых нужно несколько десятков в год? Производство в таком объеме не рентабельно. Или Вас рентабельность не интересует?
Есть такой отличный вертолет Ми-8 (к стати, большенство двигателей произведено на 404), на замену его, и дальнейшего развития начали разрабатывать Ми-38.Начало проектирования — 1981 год.Начало изготовления двух опытных экземпляров — 1993 год. Разрабатывался под двигатели PW127TS компании «Pratt & Whitney Canada»
по состоянию на 2015 год - "На одном из этапов развития проекта предполагалось, что на этот вертолет будут устанавливать американо-канадские PW127TS компании Pratt & Whitney Canada. Однако западные партнеры вышли из проекта. Поэтому для нового Ми был разработан вертолетный вариант отечественных газотурбинных двигателей ТВ7-117 разработки питерского ОКБ им. В.Я. Климова, изначально предназначенных для самолета местных воздушных линий Ил-114. "
по состоянию на 2018 год - "Новый военный десантный вертолет Ми-38Т поднимется в небо для испытаний в мае, сообщил РИА Новости представитель Казанского вертолетного завода. ......."В субботу (3 ноября 2018 года) у нас было первое "висение" борта Ми-38, сделанного для военных. У нас есть контракт с Министерством обороны на поставку двух машин (Ми-38Т) в следующем году", — сказал он. (Двигатель ТВ7-117В)
Что пишут о производстве двигателя на сайте "Сделано у нас" (дата заметки неизвестна) "Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в Госкорпорацию Ростех) начала серийное производство двигателей ТВ7-117 В для нового вертолета Ми-38, а также приступила к изготовлению ключевых узлов турбовинтового двигателя ТВ7-117СМ, предназначенного для регионального пассажирского самолета Ил-114. ..«После значительного перерыва предприятие в короткие сроки восстановило изготовление мотокомплектов ТВ7-117. — рассказывает управляющий директор АО „ММП имени В.В. Чернышева“ Амир Хакимов. — Был согласован наиболее полный со времен СССР план технического перевооружения завода, в этом году приобретено и ожидается поставка в общей сложности более 60 единиц необходимой для производства двигателей ТВ7-117 техники».
(количество УЖЕ выпущенных двигателей - не пишут)
Ил-117 .... читаем...Семь самолётов Ил-114-100 эксплуатировались в авиакомпании «Ўзбекистон Ҳаво Йўллари» до 1 мая 2018 года.[7]. По причине низкой надежности и малого ресурса двигателя ТВ7-117С самолёты «Ўзбекистон Ҳаво Йўллари» снабжены двигателями 127H Pratt & Whitney
По состоянию на 2012 год производство Ил-114 на ТАПОиЧ завершено, завод переориентирован на другую деятельность. Всего было построено 17 машин. Две машины были потеряны в катастрофах.
Самолет Sukhoi Superjet 100 . Два турбовентиляторных двигателя SaM146—1S18 производства компании PowerJet.
Самолет Бе-200. Силовая установка включает в себя два двухконтурных турбореактивных двигателя Д-436ТП разработки ЗМКБ «Прогресс». Выпускается Мотор-Сич и УМПО). Также рассматривалась возможность оснащения экспортной версии двигателями Роллс-Ройс Эллисон, но это бы потребовало провести заново 70 % работ по сертификации[8]. Кроме того, уже на 2008 год осуществлялось только мелкосерийное производство двигателей BR-715, ввиду их устаревания.
Вертолет Ми-26. Украинская компания "Мотор Сич" примет участие в российско-китайском проекте по созданию нового тяжелого вертолета на базе Ми-26. Это самый грузоподъемный вертолет в мире, главным эксплуатантом и производителем которого является Россия, а единственным поставщиком соответствующих силовых установок - Украина. Несмотря на взаимные санкции, альтернативы такому сотрудничеству пока нет ни у производителя, ни у потребителя двигателей для Ми-26. Работы над его российским аналогом пока на стадии испытаний возможного прототипа.
Можно продолжить писать о движках и их проблемах часами. О проблемах с мощными турбинами "трубили" в новостях по Крыму и по ВМФ. ...... Но "турбо" патриотам, - главное бобло вывести из страны, что бы "инфляция" экономику не потопила. Так и тонем среди санкций и турбопатриотов.
Понять эту ахинею решительно невозможно.
Тупо закупать станки и на них производить продукцию для собственных нужд мы не можем?
Почему?
Так в том-то и проблема. Мы удовлетворили (в целом) свои потребности в "для собственных нужд". Купите новейшие станки, произведите продукцию - легковые машины, поставьте их на рынок. Но рынок затоварен. Если будут покупать ваши машины, то покупки других машин снизятся. Нет роста экономики.
Абсолютно! И? Дальше яхт реплика будет развита?
Никак не могу тебя понять...
А нужен ли этот ресурс? Денег в России и так полно. Экономика страны обычно развивается не за счет иностранных инвестиций а за счет внутренних. Нет потребности в развитие собственного хозяйства.
Проблема России заключается не в том что бы создать какие-либо ресурсы а в том что бы их эффективно использовать. И в данном случае деньги уходят туда где эти ресурсы востребованы.
А кто говорит,что нам нужны тонны свежеотпечатанной макулатуры? Реальные ништяки нужно менять не на макулатуру, а на станки и технологии.
Выбивать из европейцев то, что ни задолжали за послеперестроечные годы.
Ну да. К "выбивать" будем готовы через 2-4 года.
Что Вы имеете ввиду " к выбивать будем готовы через 2-4 года" ? Что должно произойти?
Через 2-4 года должна начаться Перестройка в США. Ей будет предшествовать некое событие, после которого нефть будет по 170, а газ по 700. Это и будет началом разграбления ЕС (раскулачивания Германии). Грабить будут два стратегических союзника - Россия и США.
А Вы не думаете что нефть сначала будет по 10 долларов и будут сперва грабить все нефтедобывающие страны? А потом только уже нефть по 170...
Спасибо.
Глупости говорите, никто ничего путного нам не продаст. Пока не создадим условия при которых станет возможно создание нужных станков и технологий (которые позволяют эффективно использовать ресурсы) у нас в стране ничего путного не будет, вечно будем просящими.
А я и не говорю про "продаст". За копейки отдадут. Еще и счастливыми останутся.
/////// у нас в стране ничего путного не будет //////
Так с Вами было понятно с самого начала,
Устаревшее и списанное может быть. Только вот халява она в разы потом дороже обходится.
2 раза в 20 веке разваливалась страна а выводов так и не сделали, хождение по граблям.
Нам сейчас нужно очень много той макулатуры,что б лишить паразита устраивать бид ламы на наших финансовых рынках ,и менять мы ее можем только за ништяки ,при достаточном накоплении этой бумаги ,рубль лишится волотильности ,тогда можно будит выбрость бакс за борт ,! А добится этого можно только накопив эту макулатуру в достаточном количестве и еще раз ,есть единственный пока путь .обменяв на ништяки ,таковы условия игры
Но сейчас мы нарушили правила который придумал паразит ,мы перестали возвращать ему макулатуру ,и стали использовать ее в инфоструктуре и в звр ,!что есть проще что б сломать ему игру !!Кадафи в курсе со своими чюдесами света ,и угрозой отказатся от правил игры !
Каддафи как пример для подражания? И откуда такие бредовые идеи? Из России сделать Ливию...
Это не пример ,хотя и пример ,что б понять ,того убили ,потому что смогли ,а нас за эти трюки просто скрипалями ,,!на другое зубов нет ,и чем болше скрипалей ,тем вернее направлене страны !
Это называется назло маме отморожу уши.
Это называется его же ломом по хрепту паразиту ,Россия одна из немногих стран которая способна перетянуть одеяло на себя ,и сломать систему ,вспоминая авантюриста ,,прийдет новое поколение ,циничное .......и оно пришло !
Учение авнтюриста забываем как слишком близорукое и делаем план как возможно перетянуть одеяло на себя используя исторический и мировой опыт а не изобретая велосипед.
Пока Ваши предложения все таки сводятся к тому что бы отморозить уши.
Хех ,эт не мои предположения ,а четкий план о дедолоризации ,обьявленный на весь мир ,,еще раз ОБЬЯВЛЕННЫЙ ,Президентом ,! Как его выполнить ??сами думайте ,как я его понимаю я написал !и вижу что делается именно так как я понимаю ,и начало не вчера ,а 2014 год,!а ещще раньше мюнхен ,а по середине 08,08 ,08 ,!
План о дедолоризации пора заменить на план о том как рубль в виде фиатной валюты становится мировой. Зачем в данном случае вообще США приплетать?
Ни чего не нужно менять ,через пару лет увидите !если конечно гигимон ранше не лопнет ,! Ну и эта политика от понимания что какашки полетят во все углы ,,нам оно надо ?
Это все слова, даже плана пока о рубле нет. Я называю такое мышление колониальным думать о долларе а не о развитии собственной валюты. Рад буду если ошибусь и все таки существует секретный план о рубле.
Че ж в нем секретного .?600.700 ,а мож. Больше звр ,лишит любого спикуля в том числе. Крупнейшие пенс фонды ,манипулирвать рублем ,нефть по боку.а главное препядствие торговлей за рубли ,эт волотильность рубля ,! Вот. Весь секрет .возможность огреть по башке любого спикуля мешком денег !! Риск ? Да нодругого нет .
Сейчас у Норвегии есть проблема куда их ЗВР деть, так как поднимаются риски кризиса мировой экономики и их ЗВР могут обнулиться или стать значительно меньше.
Складывать деньги в ЗВР это плохое решение, получше конечно чем укреплять рубль и девальвировать доллар, но все же плохое так как ресурсы просто замораживаются и не работают на благо страны.
Проблема России в том что ресурсы используются неэффективно.
Могут обнулится ?риски ? Есть ,но звр эт крайний случай в тяжолую годину ,и как показала практика работает как непробиваемая защита ,а в не крайний эт как ракета авангард ,сунишся ,потеряешь все !ниже написал ,любой военноначальник знает ,что без резервов армия мертва .!
Я не против ЗВР, я за то что они были бы разумными. Скажем триллион долларов в ЗВР иметь я считаю крайне неразумно.
Ничего мы не нарушили, профицит внешней торговли никуда не делся - как пилят наш экспорт запад и их местные подельники, так и продолжают это делать.
С той его частью, что доходит до ЗВР, да теперь иначе распоряжаются, тем тот же Кудрин 10 лет назад, но повторяю, до ЗВР доходит малая доля профицита.
Кудрин кстати говорил что можно бы было меньше складывать денег в ЗВР и при этом не повышать НДС.
Здесь нельзя с тобой не согласится ,но !! Как в этой экономической системе избавится от профицита ? Движеия капиталов ?сколько составляет отток капитала в Германии ?омериках ?франциях ?.нарушили !и очень жостко последнее время натянув узду учета ! И здесь нужно считать !
Очень просто избавится от профицита технически но вот политически думаю сложно. Понизить доходность для бизнеса экспорт ресурсов и увеличить эту доходность внутри России, но вот потребители внутри страны могут оказаться не готовы платить мировую цену за сырье и материалы.
Комментатор выше оставляет впечатление упоротого обдолбыша.
Ведь профицит равный 0 у внешней торговли это не теория, а реальная практика. Это было фундаментом сталинской политики.
При этом и бюджет страны был сбалансированным, и "мировых цен" на ресурсы внутри страны не было - мировой спекульский движ тупо не влиял на внутренние цены, вообще никак. Кроме того - шел быстрый рост реальной корзины потребления товаров и услуг, и потенциал к решение новых цивилизационных задач (атомный реактор, космос).
Но вместо этого он обсуждает какие-то сказки.
Разные экономические системы !
А еще что было фундаментального у сталинской экономики, профицит а вернее небольшой дефицит торговли это как бы нормальное явление в современном мире и никак не может быть отнесен к особенностям какой-либо экономики? Какие инструменты времен Сталина сегодня еще применимы?
Ни че себе просто !майдачика захотел ?экономика ,,за веревочку дернишь ,думаешь бабушка ,,ага ,волк там с зубами в панамке !
Так другого выхода нет. Поэтому и проводят налоговый маневр и поднимают цены на тарифы. С теми искривлениями в экономики которые остались еще от СССР Россия долго не просуществует, тут либо экономика в норму придет либо страны не будет.
Вот поменяли на самую распрекрасную технологию со станками, обучили людей, а дальше чо?! А дальше все налоги и бюрократы сожрали, потрошители в лице проверяющих и прочих лицензирующих органов. Все заадминистрировано до предела, и с "цифровизацией" станет только хуже, потому как и количество чиновников только растет, а они хотят не просто кушать, а жрать в три глотки и делать "ку" начальству, что-бы начальство чиновника не поперло, ибо делать что-;либо другое кроме как писать билебердовые письмена и вставлять палки в колеса он ничего не умеет.
ЗЫ И не дай Бог прокосячить какому-нибудь бухгалтеру или ПТУ-шнику травмироваться! По судам затаскают, все компы отключат ... опаньки. Ладно хоть отберут предприятие, так нет его тупо закроют.
////////Экономика страны обычно развивается не за счет иностранных инвестиций а за счет внутренних.///////
Глупости. Экономика страны развивается либо за счет роста внутреннего потребления, либо за счет экспансии за ее предела. Остальные пути развития (импортозамещение, энергосбережение, ...) - копейки.
Экспансия за пределы может быть финансирована за счет внутренних инвестиций, в данном случае я имею ввиду не только государственные но и частные.
Я не о спросе на российскую экономику а о более рациональном использование ресурсов экономики.
Количество копеек от импортозамещения не подскажите? Скоко-скоко мы импортируем? Может еще и сравнить с ВВП удосужитесь. На сколько у нас вырастет ВВП если мы тупо весь импорт заместим?
Страницы