23 ноября 1918 года началась интервенция войск Антанты на юге России. В ней участвовали войска Франции, Греции, Румынии, Сербии и Польши — формальные союзники Белого движения (Добровольческой армии). По словам историков, интервенты, прикрываясь лозунгами об «освобождении российского народа», намеревались поделить Россию, ослабленную Гражданской войной, на колониальные зоны влияния. Однако уже весной 1919 года основные силы интервентов покинули южные области бывшей Российской империи. О причинах провала вторжения Антанты в Причерноморье — в материале RT.
- Французские солдаты в Одессе, 1919 г. © Wikimedia Commons
В ноябре 1917 года к власти в России пришли большевики, призвавшие прекратить Первую мировую войну и начать мирные переговоры без требований аннексий и контрибуций. Эти идеи крайне негативно встретили власти Британии и Франции, уже чувствовавшие себя победителями.
В конце декабря Лондон и Париж провели переговоры, по итогам которых Россия была разделена на зоны влияния. Северное Причерноморье должно было перейти под контроль Франции, а восточное — Великобритании. Власти США вплоть до марта 1918 года пытались уговорить большевиков занять сторону Антанты, однако советское руководство, осознавая тяжесть социально-экономического положения страны, войну продолжать не желало, поэтому вскоре контакты между Москвой и Вашингтоном прекратились...
Выйти из войны с Германией на приемлемых условиях у Советской России не получилось. Немецкое командование путём дипломатических уловок сделало участником переговоров виртуальное правительство Украинской народной республики (УНР) и шантажом вынудило советские власти подписать Брестский мир, предполагавший переход под фактический контроль Берлина и Вены регионов Малороссии, Новороссии и части Белоруссии. Вступив в Киев, немцы организовали переворот, свергнув своих союзников из УНР и установив гетманат Павла Скоропадского.
Однако в ходе подписания Компьенского перемирия, остановившего Первую мировую войну, представители Антанты заставили Германию отказаться от Брестского мира и от претензий на бывшие юго-западные регионы Российской империи. Немцы должны были передать контроль над ними войскам Антанты. Но немецкие солдатские советы, в которых были популярны левые идеи, зачастую решали не ждать французов или англичан и передавали подконтрольные им территории и оружие Красной армии. В это время брошенные Берлином представители УНР, воспользовавшись отступлением Германии, свергли гетмана Скоропадского и объявили о создании Директории украинской народной республики, наиболее влиятельным лидером которой был Симон Петлюра.
Начало интервенции
Принципиальное решение о наступлении на Северное Причерноморье руководство Антанты приняло ещё до Компьенского перемирия, в октябре 1918 года. Руководство наступлением было поручено главнокомандующему союзных армий на Ближнем Востоке генералу Луи-Феликсу-Мари-Франcуа Франше д’Эспере.
«С точки зрения западных держав, Россия была слишком большой и имела множество «излишков». В 1918 году они увидели, что Москва ослаблена Гражданской войной, и решили этой слабостью воспользоваться. Они думали, что Крым, Новороссию и Кавказ удастся забрать легко, однако вскоре поняли, что очень сильно ошибались», — рассказал в интервью RT историк и писатель, экс-директор Севастопольского государственного архива Валерий Крестьянников.
Сильное давление на официальный Париж оказывали крупные французские промышленники и предприниматели. В своё время Франция много инвестировала в экономику России, в том числе в предприятия Донецко-Криворожского бассейна. Отказ Советов отвечать по долговым обязательствам прошлых правительств доводил французский бизнес до отчаяния. И из-за стремления взять под контроль «свои» фабрики и заводы поведение руководства Франции было порой весьма непродуманным, отмечают историки.
Изначально силы Антанты должны были зайти в Северное Причерноморье через территорию Румынии. Однако выход из войны Турции изменил планы руководства блока. Флот Антанты двинулся в Чёрное море через проливы.
23 ноября в Севастополе началась высадка первого десанта Антанты. Три дня спустя британский военный корабль появился на рейде Одесского порта. Вскоре к нему присоединились суда других стран — членов блока. В порту высадились около 3 тыс. французских солдат. А со стороны суши в город вошли сербские и польские части.
Самым многочисленным должен был стать греческий контингент. По просьбе официального Парижа Афины согласились отправить в «поход в Южную Россию» свой 1-й армейский корпус: три полноценные дивизии и 12 военных кораблей. За это Париж обещал помочь с удовлетворением греческих территориальных претензий в Восточной Фракии и Малой Азии. Время внесло в эти планы свои коррективы. До Северного Причерноморья дошли только две дивизии, третья была задействована в Малоазийском походе. Греческие подразделения испытывали нехватку командного состава. Управление ими осуществляли преимущественно французские офицеры.
«Представители армий Антанты смотрели на греческих солдат как на колониальные войска», — отметил в беседе с RT Крестьянников.
Также в ноябре ранее выбитые из Закавказья англичане ввели свои войска в Баку.
Иностранная оккупация
В начале декабря повстанческие отряды, подконтрольные Петлюре, захватили Балту и Ананьев, а затем вошли в Одессу. В то же время атаман Никифор Григорьев овладел Николаевом, Очаковом, Херсоном и Алешками, установил там свою диктатуру, но телеграфировал при этом руководству директории, что официально признаёт её власть.
«Высаживаясь в Северном Причерноморье, представители Антанты делали ставку не на украинских националистов, а на белогвардейцев. Стоящие на украинских националистических позициях историки до сих пор не могут простить этого Западу», — рассказал в интервью RT историк и писатель Александр Колпакиди.
- Австрийские оккупанты в Одессе © Wikimedia Commons
При вступлении петлюровцев в Одессу войска Антанты контролировали только небольшой район города возле порта. Однако уже 16 декабря в Одессе высадился новый десант, и силы Антанты помогли белогвардейцам вытеснить из города отряды директории. Французское командование потребовало от Петлюры отвести от Одессы свои банды. Тот отошёл на 40 км. Военным губернатором Одессы и прилегающих к ней территорий был объявлен белый генерал Алексей Гришин-Алмазов, но фактическими руководителями стали генерал Филипп д’Ансельма и начальник французского штаба полковник Анри Фрейденберг.
Разочаровавшись в белогвардейцах, потерпевших несколько тяжёлых поражений, французы вступили в переговоры с Директорией украинской народной республики. Речь зашла о возможности создать на юго-западе бывшей Российской империи две директории — украинскую в Малороссии и условно российскую (но подконтрольную Антанте) в Новороссии.
Для начала представители Антанты потребовали от Петлюры отвести свои отряды по всему фронту. Опасаясь обострения отношений с западным блоком, тот согласился. И тем самым нажил себе врага в лице атамана Григорьева: ведь весь подконтрольный ему регион Николаева и Херсона должен был перейти интервентам. Уже в конце января франко-греческие части воссоединились в районе Днепра с наступающими с востока белогвардейцами. Разъярённый Григорьев, считавшийся левым эсэром, объявил директории войну и в начале февраля 1919 года официально признал власть Совнаркома УССР.
- Атаман Григорьев (слева) © Wikimedia Commons
Войска интервентов тем временем заняли Николаев и Херсон, установив полный контроль над всем северо-западным побережьем Чёрного моря. Их численность в феврале 1919 года достигла 60 тысяч.
30 апреля 1918 года, накануне захвата Севастополя войсками Германии и Украинской народной республики (УНР), российские моряки увели...
В подконтрольных интервентам и белогвардейцам городах в это время было множество российских аристократов, купеческих и дворянских семей, царских чиновников, не желающих признавать Советы. Здесь царила безработица, уровень жизни населения был крайне низок, начинался голод. Кроме того, на юг также устремились люди с криминальным прошлым. Дошло до того, что против «бандитской армии» приходилось выводить бронетехнику.
В марте юг России покинул сочувствующий белогвардейцам французский военный консул Эмиль Энно. «Серым кардиналом» Антанты в Причерноморье стал полковник Анри Фрейденберг, который был выходцем из одесской еврейской семьи и сделал карьеру во французской армии, выдавая себя за эльзасца. К белогвардейцам он относился прохладно.
Главнокомандующим Одесским районом французы без согласования с Добровольческой армией назначили генерала Шварца. Гришину-Алмазову приказали покинуть город. Кроме того, представители Антанты попытались создать особые подразделения, в которых солдатами были бы местные жители, а офицерами — французы, но энтузиазма это у населения не вызвало. В сводные отряды не желали идти ни сторонники Советов, ни те, кто симпатизировал Белой гвардии.
Провал интервенции
«Сразу же после прихода интервентов большевики развернули среди их войск активную пропаганду. На юг были специально направлены члены партии, владевшие французским языком», — рассказал Колпакиди.
В Одессе возникло мощное подполье, активно взаимодействующее с подпольем в Крыму. В заброшенной каменоломне была оборудована типография. Подпольщики наладили выпуск газеты «Коммунист». Только франкоязычная её версия выходила тиражом около 7 тыс. экземпляров.
Одним из руководителей подполья была француженка — учительница Жанна Мари Лябурб, ещё в 1896 году переехавшая в Россию. С 1903 года она присоединилась к революционному движению, а в феврале 1919-го прибыла в Одессу.
- Жанна Мари Лябурб © Wikimedia Commons
Она быстро сумела найти подход к солдатам Антанты и посеять среди них антивоенные настроения. Однако уже 1 марта Жанну арестовала французская контрразведка. На следующий день её вместе с группой местных мирных жителей расстреляли без суда и следствия. Её тело бросили на улице. Позже Лябурб похоронили на 2-ом Христианском кладбище в Одессе. В память о ней в городе названы спуск, улица, переулок и сквер.
В марте 1919 года Красная армия перешла в наступление в Новороссии. Части атамана Григорьева, разгромив при поддержке бронепоездов греко-французский контингент, вновь заняли Херсон и Николаев. В начале апреля Красная армия и союзные ей повстанцы начали масштабное наступление на Одессу. Войска Антанты стали отступать. В это же время белогвардейцы и интервенты были отброшены с севера Крыма к Севастополю и Феодосии. На французских кораблях матросы подняли восстание.
«Хотя эти события принято называть восстанием, речь скорее шла о сильных брожениях или серии бунтов. Французы не хотели больше воевать и находиться в России. Они требовали отправить их домой», — отметил Крестьянников.
По его словам, дошло до того, что французское командование отдало приказ греческим военным, которые были достаточно консервативны и в меньшей степени поддавались революционной пропаганде, открыть огонь по французским матросам на манифестации в центре Севастополя.
Благодаря позиции греческого контингента и пришедшим на помощь британским кораблям, восстание удалось подавить. Один из лидеров протеста, инженер Андре Марти был арестован и отправлен во Францию. Однако командование интервентов осознавало, что боеспособность их контингента существенно снизилась.
- Греческие солдаты в Одессе, 1919 г. © Wikimedia Commons
100 лет назад во французском регионе Пикардия было подписано Компьенское перемирие, завершившее военные действия в Первой мировой...
Кроме того, до французских офицеров доходили слухи, что местное население готовит против интервентов масштабное восстание. А Анри Фрейденберг, по мнению некоторых историков, вступил через актрису Веру Холодную, имевшую с ним любовную связь, в тайные переговоры с большевиками об условиях отступления.
2 апреля 1919 года французский штаб заявил, что намерен эвакуироваться из Одессы за 48 часов. На 112 судах город покинули войска Антанты, а также часть бежавших от Советов представителей прежней власти и сотрудников установленной интервентами местной администрации.
В конце апреля началась эвакуация интервентов и с территории Крыма.
«Для французов было очень важно забрать из Севастополя севший незадолго до этого на мель и находившийся на ремонте броненосец «Мирабо». Ради этого они вступили в переговоры с командовавшим группой советских войск в Крыму Сергеем Петриковским и договорились, что уйдут без боя, если им дадут увести корабли и уничтожить береговые орудия, из которых их могли бы обстрелять при отходе», — рассказал Валерий Крестьянников.
До конца весны все основные силы Франции и Греции покинули Чёрное море. Летом англичане отступили из Закавказья. Британский флот оставался у берегов России и в 1920 году высадил десант в Новороссийске, чтобы прикрыть эвакуацию белогвардейцев и их семей. На этом интервенция завершилась.
«Важнейшим фактором, приведшим к провалу интервенции, стало то, что местное население отчаянно сопротивлялось иностранной оккупации. Французы думали, что их примут как освободителей, но это было не так. Достаточно малочисленные большевики смогли поднять массы на борьбу с войсками Антанты. Люди не хотели вешать себе иностранное ярмо на шею, и интервентам не осталось ничего другого, как отступить», — подытожил Валерий Крестьянников.
Святослав Князев
Комментарии
Что, прям интервенция была? Боевые действия велись? Дошли аж до Москвы?
Ну так поясните, что там было по версии заслуженного работника министерства юстиции США и классика Врунизма - Солженизма, типа русского пиндоса Бориса Бразоля
ВДФ упоротый антисоветчик и бухкохрустЪ, не отвечайте ему, или просто пошлите в пешее эротическое.
Ну кто же его здесь на АШ не знает?
Он же тут практически как памятник или местная, весьма специфическая достопримечательность, вроде карикатуры образца 1916 г.
Что, рука у вас принадлежит слесарю? :)))
<<вроде карикатуры образца 1916 г.
>>
Какая мерзость. А вам, как погляжу, нрааавится. Ну-ну. Каждый выбирает по себе.
Нет, не нравится.
Картинка конечно из разряда, не для слабонервных и особо впечатлительных. Но эта та история, которая не редко, ни кого ничему не учит, а только наказывает за её невыученные уроки
Урок простой - бунтовщиков и предателей к стенке?
Но вам так нравятся предатели.
Да в курсе
Напишите о карательных экспедициях красных. О десятках тысяч убитых красными в Крыму...
Ну так откройте сею тайну. Вот только есть сомнения, что вы при этом ограничитесь материалами проходящими хоть маломальскую проверку на достоверность . И будут лишь крики вроде "Позор джунглям!!!", одного мультипликационного персонажа, лишённые хоть какой либо предметной аргументации,
А нет никакой тайны. Есть ваша лживое двуличие.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
24 января 1919 г. - «Директива о расказачивании»
Мало этого? Хотите конкретики? В поиск красный террор в Крыму.
Что тут с падежами Великого и могучего русского языка напутано. Звучит как "твоя моя не понимает"
Ну что же вы так, снова лепите материалы с явной лажей, неудивительно , что они нередко попадают в соответствующие разделы АШ
Раз вы сами не справляетесь, тогда прийдется помочь
По ваши настойчивым просьбам и завываниям
Сказ про то, как Ленин и Троцкий убили и утопили 200 тыс. белых офицеров
<<Нет, не нравится.>>
Слава Богу, что вы - нормальный (ЕВПОЧЯ).
Очень-очень грустно, да что там - страшно, насколько история никого не учит, как выясняется. Прошло всего-то 100 лет, и опять всё по новой
.
Очень вероятно что эти процессы, идут явно не сами по себе, и кто то целенаправленно раскручивает в обществе актуализацию идей гражданской войны.
А сами читали, что на ресурс притащили?
И вы хотите сказать, что это серьезно повлияло на борьбу между основными силами в Гражданской войне?
Большинство историков сходится в том, что
Да и Жанна Лябурб вряд ли "боролась" за независимость России (даже красной)/ ИМХО ее основная цель - мировой революционный пожар, а Россия только "вязанка хвороста" для поддержания пожара.
А вы видимо считаете что они там давали несерьёзные цирковые гастроли.
Тот кто эту музыку заказывал, тот и танцевал белых, развязавших гражданскую войну в России. Их самостоятельность была сильно ограничено материальным снабжением стран интервентов. А то что в интересах антанты предпочтительно вести войну чужими руками.
Огласите список этих историков. Как у них обстоят дела с получением соросовских грантов?
Сколько всевозможных фальшивок приписано большевикам забугорными сказочниками, в том числе и это про "вязанку хвороста". Вот только при проверки на достоверность у этих фантазеров получается как то слишком жидко
Ой ли?! А такое читали?
Гражданскую войну развязали большевики во главе с лениным, разогнав Учредительное собрание, где они не имели ни малейшего шанса. И это произошло благодаря "мудрой" настойчивости вашего ленина. По его лекалам дворяне, буржуазия, чиновничество, священники, "кулаки" в новый коммуничий мир "не вписывались", а соотвественно их надо было уничтожить. Потом это происходило в любой коммунячьей стране начиная с Монголии заканчивая Кампучией.
Это вы о ленине?
Вот вам источник
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенция_в_России На счет грантов сами поинтересуйтесь, они ведь вам нужнее, коль вы в оправдание собственной позиции самого себя и цитируете (нимб головушку совсем задавил от осознания собственной величины?)
И к стати, а оккупацию (за просто так) огромных земель Германией после Брестского мира вы интервенцией не считаете?
Да. Тем более, что типичная западная практика - не самим воевать и подыхать, а накачивать оружием своих марионеток. Не вижу оснований считать, что в нашу Гражданскую было иначе.
Нельзя отрицать влияния интервенции на Гражданскую войну в России, "керосина в костер" по мере возможности они подливали, но не они основная причина. Да и как только любое правительство (хоть белое, хоть красное) начинало проводить суверенную политику "дорогие гости" исчезали поплотней набив карманы тем что можно безнаказанно грабануть. Что Германия, что Антанта.
Так они соблюдали собственные интересы, что логично. В отличие от наших отечественных дебил-коммунистов, уничтожавших собственных граждан.
Теперь я понимаю почему у тебя пердак так рвет от темы большевиков. Они твоих единомышленников-иуд уничтожали 😂
Интервенты фактически инициировали начало гражданской войны. И да, всячески подливали масла в огонь. Исторически гражданские войны достаточно легко начинаются и невероятно тяжело заканчиваются, при этом в них всегда много бессмысленного и беспощадного.
Нет, это ложь.
Гражданскую инициировали большевики предательством России. Коммунисты же врали до сего времени уже сто лет и продолжают это делать. Слабые на голову им верят бесперкословно.
"После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – нача-
лись Гражданская война и интервенция Антанты. "
Да уже в курсе этих сказок с вырыванием каких то фраз из контекста и творческих фальсификаций, в расчете, что пипл схавает. Вот только посмотрев контекст от куда они надерганы получается совсем другая картина
Особо в этом жанре в последние время отличился такой канал как Царьград
Кто же это такой за генпродюсер проекта Джек Хеник? Смотрим всё тот же царьград
К чему эта видимо привычка выдергивать вопрос из контекста, исключив его основу? Ведь целостно этот вопрос выглядел так :
Беспокоитесь, что сразу будут заметны уши каких нибудь пиндосов вроде Пайпса или подпиндосников типа Сванидзе, так же как это заметно на приведенном выше примере со царьградом?
В чём в данном случае смысл ухода от конкретики вопроса, в сторону обсуждения не относящегося к делу выпендрежа, безосновательно проецирую созданные образы в своей голове на окружающих?
Думаю за 3 года на АШ, не сложно было заметить, что авторство материала указывается с ссылкой в завершении материала и не каждый материал тут является авторским. Со всеми вытекающими моментами которые не плохо было бы учитывать прежде чем городить, явно оторванные от конкретики мысленные конструкции.
Разумеется эта была интервенция. А вы вероятно хотели рассказать сказки о дружбе и союзничестве большевиков
Во время интервенции, на русском севере антантовские аэропланы разбрасывали над позициями красноармейцев листовки с материалами о поражении Германии, что к их удивлению вызвало противоположный ожидаемому эффект и воодушевленные полученной от этих интервентов, победой над другими интервентами вестью красноармейцы поднялись в атаку.
Судя по поставленному вопросу, вы так же считаете большевиков союзниками Германии. Хотя, надеюсь что вам известно что представителем германских интересов в белом движении был атаман Краснов. В контексте вопроса особо примечательны споры между ним и Деникиным, кто из них больше проституирует на снабжении немецкими боеприпасами, в компании против большевиков.
К сведению сам Ленин называл Брестский мир похабным.
В Российской истории бывали сложные моменты, причем и задолго до большевиков. и залужные "партнёры" нередко пользуются этим для спекуляций над нашими историческими трагедиями.
Например при Петре Великом, что по совокупности его дел и свершений не помешало ему остаться Великим в Российской истории.
Почему вы говорите об убийстве помещиков буржуев и мироедов как будто это что то плохое? Как было бы славно если б сейчас вырезали бы семью Алкаша Свердловского или ротенбергов-абрамовичей
А где сказано, что это "серьезно повлияло"? Вообще неясна суть претензий и смысл возражения.
Кстати, интервенция была не только на юге, на севере англичане высадились, а на востоке - американцы и японцы.
Хотелось бы услышать о крупных сражениях с интервентами. Я таких сражений не знаю.
Всё верно. Интервенты как почуяли спинным мозгом, что их пидорнуть могут по-взрослому, так и не стали этого ждать и слились
расскажите, пжлст, о крупных сражениях в Сирии ,в которых принимали участие интервенты США?
Сирию, если бы не Россия давно бы слили. За Россию сто лет назад никто не вступался. Так что свои сказки расскажите кому другому.
Расскажите о бомбёжках интервентов в России. О реальной, а не выдуманной помощи белым иностранцами.
Иностранцы, как и сейчас, сами в бой не рвались, а помогали материально. Например:
"Осенью 1919 года все тот же генерал Нокс с полным основанием говорил: «Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии английскими рабочими из английского материала и доставлен во Владивосток английскими пароходами»."
Речь, правда, про Колчака, но и Деникину поставляли так же.
Да мешали они белым. Сделали ставку на красных.
Одно дело поставки, другое дело вид поставок.
Кто-то реально считает, что страны, победившие Германию в тяжелейшей войне на справились бы с большевиками?
Да реально считают. Во-первых и Англия и Франция чудовищно устали от войны и главное от колоссальных потерь. Во-вторых революционные настроения будоражили всю Европу. В-третьих после начала интервенции на сторону большевиков стали переходить в большом количестве царские офицеры и генералы. Были даже призывы царских генералов на борьбу с интервентами. В-четвёртых на стороне большевиков находился практически весь Генеральный Штаб Российской Империи (более того в последнее время появляется всё больше информации, что Октябрьский переворот большевики совершили при серьёзной поддержке офицеров и генералов ГШРИ или даже, что большевики были инструментом в руках ГШРИ https://www.business-gazeta.ru/article/401586?fbclid=IwAR2GrO1X5ZAws1I0V... ).
Особенно массово перешли офицеры в Крыму... Десятки тысяч их были расстреляны большевиками. Это принесло свои плоды.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
вы имеете честь принадлежать к дому гольштейн-готторп-романовых?
почему же. они боролись с либеральным временным правительством - только - вот сюрприз - в свою пользу, а не в пользу царя. и что в этом странного? плоха та политическая сила, которая не борется за власть.
пруфов, как я понимаю, нет и не будет.
круто. надо же как все просто - все дело оказывается в гениальных офицерах, уничтоженных большевиками. хотелось бы узнать - кто тогда уничтожил генералов и офицеров с опытом первой мировой (выигравших, кстати, войну, в отличие от немецких гениев) во франции и в англии, так что они за всю войну ничего путного против германии на сухом пути сделать не смогли.
вот такой от вас ответ, следуя вашей же логике: в каких больших стражениях принимали участие США в Сирии...
и как же такой ответ вас характеризует?
характеристика нелицеприятная. увы. за сим.
Вас характеризует, как тухлого манипулятора. Россия, не Сирия.
Что за день такой? третий раз приходится повторять цифры:
Интервентов (всех) 70 тыс. штыков, время пребывания менее полугода
Белые армии (все) 400 тыс. штыков
РККА мобилизовано 11 000 тыс штыков, но половина дезертировала.
Ни белых интервенты не поддерживали, ни народ не поддерживал большевиков.
Как говорил Наполеон: "Со штыком можно делать много полезных дел, кроме одного: на штыке нельзя сидеть". Но он не знал терпеливости русского народа, который досидел на штыке до 1937 года, когда т.Сталин взял из рук ленинцев этот штык, воткнул его в разъевшееся большевицкое брюхо и создал по сути новую Империю, выигравшую вторую часть Мировой Войны.
Можно поподробнее про численность интервентов, а то даже антисоветская ВИКИ: Германские оккупационные войска на Восточном фронте насчитывали около 1,045 млн.чел. Плюс 30000 турок. И про 5500000 дезертиров из РККА. И ещё вопрос: как 25000 большевиков смогли захватить и удержать РИ? И как Вы объясните добровольный переход на сторону большевиков целого ряда выдающихся генералов Российской Империи?
Конечно же, можно!
Вам без разницы, оккупанты или интервенты, очевидны проблемы с русским языком. В статье четко указано: интервенция = страны Антанты, США, Япония. Началась интервенция ПОСЛЕ окончания ПМВ, высвобождения союзных войск с фронтов и ВЫВОДА немецких войск с территории б.РИ, включая Польшу. Турки ничего не оккупировали и не "интервентствовали", им самим выжить хотелось, в чем Ататюрк рассчитывал и получил помощь от Советской России.
Ну, надеюсь, с численностью интервентов и оккупантов Вам стало понятнее? Если нет, спрашивайте, не стесняйтесь.
Про дезертиров не я выдумал, все есть в Инете. Поищите, не все ж мне за Вас работать.
Про 25 тыс. большевиков, захвативших РИ - Это о чем? Фантастический роман пишете, в реал не вышли?
В реале большевики захватили не монархическую РИ, а демократическую Российскую республику, недемократическим путем военного переворота, состоявшегося отнюдь не 7 ноября, а 18 января 1918 г., когда большевики разогнали парламент, демократически избранный по самому демократическому для того времени избирательному закону под контролем самих же большевиков в ноябре 1917 г. О какой поддержке народа можно говорить в этом случае? Народ не молчал и вышел на демонстрации протестов, но большевики РАССТРЕЛЯЛИ питерских и московских рабочих. Число жертв было БОЛЬШЕ, чем в Кровавое воскресенье! И это тоже все есть в Инете, но Вам спокойнее ничего не знать и поднимать хвост на тех, кто знает.
Вы полагаете, что я клевещу на большевизию? Я, советский человек, защищавший с оружием в руках СССР, создававший наше оружие? Нет, я просто не даю таким как Вы ВРАТЬ (сознательно за деньги или по незнанию - Вы сами то как себя оцениваете?) про белых и пушистых жидобольшевиков. Это их (и Ваша) версия, а можно ли ожидать правды от заинтересованных шкурников?
Как объясню переход на сторону большевиков генералов? А почему, собственно, одних генералов? на сторону большевиков перешел весь Главный штаб, 50% офицеров (в Белую армию ушло 20%, остальные 30% предпочли работать управдомами) и, самое-самое важное - 80% (!!!!) унтер-офицеров. А унтерофицерский состав находится в непосредственном контакте с солдатской массой и именно он делает армию армией.
Вернемся к генералам, раз уж Вы интересуетесь. Не общетеоретически, Ваше враньё Вы и сами знаете, а на конкретном примере МОИХ предков, все мои прадеды и и их многочисленные братья были генералами, военными и статскими, в провинциях - Омск, Туркестан. ВСЕ были крайне демократически настроены, не рез повторял здесь, на АШ , слова одного из двоюродных дедов, на военном трибунале в 1912 г. : "Я не могу стрелять в своих русских братьев". ВСЕ безоговорочно приняли советскую власть, тот же процитированный строчкой выше генерал получив приказ от ВЦИК немедленно распустил юнкерское училище, которым командовал. В этот самый день юнкера в Питере и Москве героически гибли под артиллерийскими обстрелами. За все это хорошее отношение к народу и демократические убеждения ВСЕ военные чины из моих родственников были расстреляны в 18 г без суда и следствия (при том, что сбесившаяся солдатня прекрасно знала их заслуги перед р-революцией), а в 37 были добиты тройками - вот, право не знаю, считать это судом и следствием или нет.
Вам, защитникам красной идеи, теперь понятно, что могут быть и иные точки зрения, кроме красножопого одобрямса?
слюной не захлебнись, пальцем деланый доктор военных наук.
ага, ага
давай, собачка, расскажи мне еще раз про могучие финские линкоры.
или что-нибудь свеженькое - про "калибр - это не бронепробиваемость а дальность". или про пионеров подводного кораблестроения - англичан.
поделитесь знаниями, приобретенными в вма, я вас прошу
Да вероятно сложно вам генерировать случайные числа, видимо методом от фонаря
Подсчеты сами делали, или как обычно неполживцы подсказали?
Как то сильно не сходится ни с Г.Ф.Кривошеевым, ни с таким популярным интернет- забором как википедия.
Странно, но быстро не смог найти численность интервентов Антанты. Получается много больше 100 тыс., плюс это регулярные(!) части, но насколько больше. Если встретите такую информацию, поделитесь пожалуйста. Буду благодарен. Современных роликов или статей по гражданской войне пока маловато.
Да там численность одного только Чехословацкого корпуса, находящегося под французским командованием, по различным источникам варьируется от 50 до 70 тыс.
Я без чехов считал. В сумме уже под 200000 получается, если считать и экипажи кораблей и это бегло на вскидку.
Страницы