Разбор наброса про СуперДжет от известного набрасывателя basil10.
Какие-то мифические анонимные "топ-менеджеры" рассказали "Ведомостям".
Вся статья целиком и полностью высосана из пальца.
Средний налет в России в 2017 г. составил мизерные 3,3 часа в сутки
Налёт прежде всего зависит от загруженности линий и от того как авиакомпания использует самолёты.
Крупнейший эксплуатант Суперджетов в России - "Аэрофлот". Он использует Суперджеты на не самых загруженных направления, как бы "затыкает дыры", ставит туда, куда большой Аэробус или Боинг гонять невыгодно.
Смотрим статистику налёта по бортам. Вот например февраль 2017:
http://ssj-aeroflot.blogspot.com/2017/02/
Средний налёт по всем направлениям - без малого 5 часов в сутки на борт.
Но если посмотреть детализацию по дням, то видно, что некоторые борта летали по 11-15 часов в сутки без перерыва:
11-15 часов налёта в сутки на борт - это очень прилично. С учетом рулёжек между рейсами двигатели работали по 14-18 часов в сутки. И никаких проблем, никаких задержек.
А журналисты Ведомостей описывают какие-то фатальные проблемы вроде трещин в конструкции через 1000 часов налёта. С такими проблемами никто самолёт вообще не выпустил бы в полёт, да и двигатель не прошёл бы сертификацию.
Ни о каких 18 часов работы двигателя в сутки не приходилось бы и мечтать.
Суперджеты в мексиканской авиакомпании Interjet используют точно такие же двигатели, как и Суперджеты в российских авиакомпаниях. Но Interjet в отличии от Аэрофлота - компания-лоукостер, ей для выживания нужно эксплуатировать самолёты гораздо интенсивнее. И никаких проблем не возникает, летают нормально. Средний ежедневный налёт SSJ-100 в Interjet - 6-7 часов в сутки на борт.
Вообще "Ведомости" давно и последовательно поливают грязью российский авиапром в целом и Суперджет-100 в частности. Но в этот раз журналисты превзошли сами себя в мастерстве высасывать из пальца анонимные набросы.
Если бы в двигателях SSJ-100 были бы какие-то серьёзные дефекты, то о них было бы широко известно, это такое шило, которое в мешке не утаишь. Это был бы очень серьёзный удар по репутации французской компании "Safran Aircraft Engines". И об этом говорили бы открыто возмущенные покупатели, возвращали бы самолёты, требовали бы компенсации. И не было бы новых крупных заказов вроде 100 Суперджетов в "Аэрофлот". Не покупали бы Суперджеты и всякие шишки вроде короля и премьер-министра Таиланда (они закупили сразу 3 шт. SSJ-100 в vip-комплектации).
А тут какие-то таинственные анонимные "собеседники Ведомостей" рассказали журналисту о трещинах в двигателях через 1000 часов (меньше чем через 2 месяца эксплуатации).
При таких фатальных дефектах авиакомпаниям нужно иметь больше сменных движков чем эксплуатирующихся, да и были бы очень частые поломки прямо во время полёта. Но ничего этого не наблюдается. Количество выпущенных двигателей SaM-146 соответствует количеству летающих Суперджетов, запасные сменные двигатели не производят. Многие борта SSJ-100 в Аэрофлоте стабильно летают по 11-15 часов в сутки и не жужжат, в Interjet'е тоже хороший налёт.
...
Вот ещё про SaM-146:
В PowerJet напомнили, что с момента ввода в эксплуатацию в 2011 г. SaM146 продемонстрировали отличный коэффициент технической надежности в 99,9%, на уровне мировых аналогов.
....
Ключевыми преимуществами силовой установки SaM146 являются:
- Простая и надежная конструкция;
- Международная сертификация и соответствие перспективным требованиям ICAO;
- Обширная и развитая международная сеть обслуживания заказчиков;
- Конкурентная цена и стоимость жизненного цикла;
- Высокие стандарты экологичности (шум, эмиссия) на рынке региональных реактивных самолетов;
- Обеспечение перспективных уровней топливной экономичности;
- Низкие затраты на техобслуживание.
Показатель надежности вылета по расписанию по двигателю SaM146 составляет 99,9%. В целом, эксплуатационные показатели SaM146 находятся на уровне, превышающем среднестатистический для этого класса двигателей. Двигатель успешно эксплуатируется в экстремальных климатических условиях – при предельно низких/высоких температурах. Благодаря SaM146 самолет SSJ100 способен садиться и взлетать в любых природно-климатических условиях. При этом ряд операторов эксплуатируют двигатель крайне интенсивно – до 9 часов в день.
Двигатель SaM146 сертифицирован по нормам EASA и АР МАК и с 2011 года находится в коммерческой эксплуатации в составе самолета SSJ100. ОДК-Сатурн является первой компанией в России, обладающей полным набором сертифицированных в России и в Европе компетенций по разработке, серийному производству, техническому обслуживанию и ремонту гражданских авиационных двигателей.
....
Общая наработка находящихся в эксплуатации силовых установок SaM146 на март 2018 г. превысила 830 000 летных часов. Максимальная наработка зафиксирована у двигателей, эксплуатирующихся в сложных климатических условиях: в часах – на двигателе, авиакомпании «Якутия» (более 8 800 летных часов), в циклах – на двигателе мексиканской авиакомпании Interjet (свыше 6 700 летных циклов). По состоянию на март 2018 г. с ОДК-Сатурн отгружено 310 серийных двигателей.. При этом прошедший 2017 г. стал рекордным — заказчики получили 76 двигателей SaM146.
На март 2018 взлетело 155 Суперджетов. И было отгружено 310 серийных двигателей. То есть ровно по 2 двигателя на каждый Суперджет.
Никаких запасных "сменных" двигателей вообще не производится. Ни одна авиакомпания не закупала дополнительные двигатели SaM-146, чтобы менять их в случае поломок.
Это еще одно подтверждение, что двигатель очень надёжный, на уровне лучших мировых аналогов.
Комментарии
Так товарищ привел сылку на статистику по каждому самолету, там попадаются довольно много самолетов которые длительное время находятся в простое в чем причина???
Вы так резво ввязались в спор, как будто готовы показать эту причину. Ждем-с.
Ну там с ссылками из достоверных источников, как положено.
Причина проста ваша статья наброс. Сылку привел товарищ сверху
Ссылку на что? Что вы, набрасыватели, все вертитесь. Ничего сформулировать четко не можете.
Простите я забыл что вы из псевдопатриотов, я повторю за товарища
А што ж вы смотрите статистику за февраль. На этом же сайте есть статистика по конкретным самолетам.
Нпример, RA-89059 http://ssj-aeroflot.blogspot.com/2016/06/ra-89059.html
В эксплуатацию принят в июне 2016 года, с декабря 17 по июль 18 года - ни одно рейса. По какой причине почти новый самолет 8 месяцев стоял у стенки?
RA-89052 , в эксплуатации с 15 года, в 17 году 6 месяцев простоя, в 18 году 2 месяца.
RA-89046 , в эксплуатации с 15 года, в 16 году 4 месяца простоя, в 17 году 3 месяца.
Если брать более ранние суперджеты, там статистика еще печальнее. В чем причина?
Ты читать не умеешь? Я ТЕБЯ спросил - в чем причина. Раз ТЫ вписался поговорить по этой теме.
Простите я все забываю, что вы из псевдопатриотов, а не нормальных людей. Причины были указаны в статье базилиуса. На которую вы набрасываете.
В статье базилиуса ни одного подтверждения проблем с двигателями из внятных источников.
У тебя тоже.
Еще один наброс без подтверждений - и ты забанен, клоун.
Итак вы не волнуйтесь, вам в случае чего помогут в желтом доме. Базилил утверждал что суперджеды часто ломаются (проблемы с двигателем), смотрим на статистику эксплуатации данных самолетов у аэрофлота и видим что существенная часть данных самолетов очень много простаивает. Вывод: коммерческая компания не будет покупать самолеты, что бы поставить и любоваться ими, а это значит они ломались причем судя по простоям поломки существенные.
Итог Идиот вы.
А теперь, клоун, приведи доказательство того, что простаивают в Аэрофлоте = сломались.
Приведу конечно, но с начало вы объясните. Почему у коммерческой компаний которая приобретает самолеты для извлечения прибыли, часть самолетов простаивают и довольно долго????
Доказательств нет. Забанен на месяцок, клоун.
Этот наброс больше похож на срыв конкретной сделки. Которую пока отложили
При всем уважении!
Живу в г. Якутск и суперджеты у нас летают на все среднемагистральные направления, т.к. наша местная авиакомпания имеет целых 5 суперджетов. 1 суперджет уже разбили, выкатившись за полосу, в зону строительных работ.
Дык наша АК вышла в лидеры по задержкам рейсов из-за суперджетов!
Не думаю, что проблема в самом самолете, скорее проблема в том, что обслуга и рядом не валялась с боингами и эйрбасами. Насколько понятно из объяснений чинарей из нашей авиакомпании, есть серьезные проблемы с поставкой з/ч и скоростью обслуживания. Т.е. самолет прилетает в а/п где должен пройти текущий ремонт, и вместо 12 часов, стоит хз сколько, да и улетает с целым букетом недоделанных работ (лист отложенных работ).
А почему такие проблемы только у вас? Во всем мире еще только 1 (один) самолет стоит из-за двигателей. И тоже у наших северян - у Ямала.
А во всем мире проблем нет.
И еще ваши зачем-то сломали еще один СуперДжет. Вкупе со страстным желанием купить Боинг вопреки запретам МинТранса - возникают вопросы, а нет ли тут саботажа?
Судя по обсуждению, так себе получилось опровержение. Но попытка была хорошая. Особенно, цифры и таблицы выглядят внушительно.
Во всей этой истории больше всего странно то, что на "наброс" Ведомостей никак не отреагировали представители Суперджет. Ведь это прямая угроза репутации производителя и потенциальная причина падения заказов, т.е. огромные убытки в будущем. Почему их честное имя приходится защищать каким-то обезличенным блогерам в интернете? Неужели им нечего возразить в суде на ложь Ведомостей?
Ну так спросите их. http://www.scac.ru/ru/contacts/contacts/
Спрашивать то зачем? Если в суд на такую откровенную (по вашим словам) клевету не подают, значит доказать свою правоту в суде не в состоянии. Тут судебные издержки не сопоставимы с потенциальными потерями. Впрочем, может быть, что потери им пофигу, т.к. живут они не с продаж, а на дотациях бюджета.
Да он может хоть 24 часа в сутки летать, какая разница? Взлетел самолет 1 января а сел 31 а потом на ремонте 11 месяцев простоит. Какой налет у самолета будет, 24 часа в сутки или же 2?
Наблюдаю интересную картину. Что-то разлетался Суперджет компании Ryanair. С утра прилетел из Британии на Крит, сейчас летит назад. Посмотрел, билеты на этот рейс есть в продаже.
А все думают, что ирландские Суперджеты не летают. В новостях тишина, а они втихаря опять летают :):):). Может быть, это как-то связано с возвращением европейских лоукостеров в Пулково?
Ну вот, а теперь он полетел в Малагу (Испания).
Все-таки ирландцы решили не рвать с Сухим, похоже.
Страницы