Уважаемые читатели!
У нас довольно печальные новости. Как сообщает нам "Гардиан", британские учёные ответили на очередной вопрос жизни.
Этот вопрос звучал так: всем известно, что граждане с ожирением часто страдают депрессиями - но кто в этом виноват? Они депрессивны из-за того, что жирны, или жирны из-за того, что депрессивны? Что является первичным: отчаяние из-за того, что ты неформатен и не можешь взаимодействовать с миром на все 100%, или желание заточить 12 пончиков вместо трёх по причине "пошло всё на, я заслужил(а) сегодня немного радости".
Найденный ответ безусловно устроит всех. Главной причиной стресса и депрессии у граждан, страдающих ожирением, является поведение худых.
Виноваты их шутки про "жирдяев, объедающихся от грусти".
Виноваты стереотипические сцены по телевизору, в которых плачущие толстушки уничтожают мороженое.
Виноваты стройные коллеги у утренней кофемашины на работе, жалующиеся на то, что "сегодня они чувствуют себя толстыми и депрессивными" - и тем самым заставляющие мучительно сравнивать.
Виноват, короче, прямой и скрытый "боди-шейминг" чёрствого общества. Вывод, который автор колонки в "Гардиан" приглашает сделать читателей - жёстче следить за своим поведением и не допускать даже случайного унижения чувств уязвимых сограждан.
...Мы чутко следим за тем, во что выродилась в нашем стильном модном мире идея социальной справедливости. Как именно учение о том, что у трудящихся нельзя отнимать плоды их труда, детей надо учить, а больных лечить, превратилось в нынешний разноцветный цирк - вопрос пока открытый, существуют разные точки зрения.
Кто-то считает, что вырождению идей социальной справедливости способствовали западные титаны идеологического фронта Холодной войны, ещё в 1970-х. Эти титаны преследовали цель выжечь проклятым комми все поле потенциальной деятельности на Западе - и потому засадили его фриками, истеричками и сектантами. На окраинах нормального человеческого политического процесса был создан своего рода биореактор, в который валились все борцы за социальную справедливость. Там они немедленно обнаруживали себя в пёстрой компании борцов за права огурцов и защитников молочных поросят, чёрных коммуно-расистов и радикальных противниц мразотной цисцгендерности. И либо с ужасом бросались назад, в скучное пространство битвы право- с левоцентристами, либо растворялись среди гиперактивных инвалидов радикализма.
Если эта версия справедлива - то титаны Холодной войны 1970-х либо умерли, не успев затормозить биореактор, либо процесс в нём вышел из-под контроля. Потому что условным огурцовым расовым феминизмом уже к началу нулевых оказался в значительной степени инфицирован собственно западный интеллектуальный дискурс.
А интеллектуальный дискурс - при всей выморочности данного явления и его слабого, казалось бы, отношения к повседневным ценам на хлеб и бензин - в действительности ворочает не то что ценами, а целыми пластами эпох. У истоков мирового кризиса 2008 года стояло много чего, но в том числе - мечта о специфической форме социальной справедливости, выразившаяся в выдаче ипотечных кредитов гражданам США, заведомо неспособным их погасить. Эта идея, в свою очередь - брела годами откуда-то из кампусов, в которых курил справедливость в начале 1980-х юный Барак Обама и его соратники. И вообще элиты Америки 1990-2000-х.
В общем, нынешняя безраздельная диктатура разнообразных ущемляшек в публичном постранстве передовых стран имеет под собой по меньшей мере поколение теоретических обоснований.
И кстати - нелепо думать, что мы вполне защищены от пришествия этой диктатуры.
Штука вся в том, что наше интеллектуальное (или псевдоинтеллектуальное, что одно и то же) публичное пространство инфицировано ровно теми же передовыми идеями передовых стран. В более-менее корявых переводах с английского и пересказах с французского. А значит, наше интеллектуальное пространство заражено их невротическим лесбомарксизмом тоже.
И штука вся в том, что перед условно пытливыми юношей и девушкой в нашей стране стоит очень печальный выбор: либо погрузиться в этот дискурс, либо не быть принятыми в интеллектуалы. Поэтому, конечно, в той или иной форме идеи невротической справедливости будут влиять и на нашу жизнь. Разумеется, пока что условные "кампусы" (журнальчики и ресурсики про интеллектуальное) - в нашей стране слишком слабы по сравнению с бушующим реализмом.
Но это не значит, что лет через 10 у нас тоже не развернётся на полном серьёзе травля постыдной нормальности передовыми воинами, обладающими нестандартными параметрами, необычной гендерной идентичностью и всем таким.
Виктор Мараховский
Комментарии
Эх, а я когда смотрю на молодых спортсменок по ТВ то у меня тоже настроение падает: я же не так молод и даже иногда согнуться для меня проблема. В общем во всех моих депрессиях виноваты молодые спортсменки!
Ох, камрад не говори! Я так люблю смотреть женские соревнования по бегу. Как представлю как молодые красавицы бегают наперегонки так сразу и комплексую!
Пока при виде молодых спортсменок падает только настроение, все еще не так плохо.
шутка за 300
"Товарищи курсанты! У вас все еще спереди" (С) Один престарелый полковник.
Поддерживаю британских учоных. Люто ненавижу нелюдей, шо жрут все подряд и не толстеют (сам лет до 25 такой был). Шутка, если что (за 150)
Этот ваш обмен веществ - сволочь последняя. Сперва приучает жрать, как не в себя, да ещё и добавки просить. А потом раз - и на покой, а ты сидишь, как дурак, со сформировавшимися привычками.
просто лет в 20-25 у большинства _уже есть_ всякие заразы, подцепленные от противоположного пола:) вот и начинают гормоны в разнос идти, ничего удивительного. шоб это "найти" надо целью задаться, а дофига кто живет по принципу "не капает с конца - все хорошо":)
Человеческий организм растет до 20 лет. Жаль только попа и брюхо об этом не знают ...
И борода с волосами и ногтями тоже не в курсе. Как бы до них донести эту мудрость, а то бриться уже осточертело!
Бггггггг
Узнаете, мне расскажите пожалуйста.
Короче, работоспособность вместе с производительностью труда с возрастом сильно понизились, а привычка жрать как не в себя - осталась. Но виноват обмен веществ, конечно же.
А нет ли уже пенопластовых шариков каких в еду добавлять? Чтобы они дурной желудок заполняли, а переваривать там было нечего?
Есть, кстати. Сельдерей, огурцы, салат и прочая трава.
Сельдерей - это тот, который болгары советуют каждому мужику есть каждый день чтобы причиндалы не отсохли? А ноги по ночам мёрзнуть не будут? :) Кота моего запах сельдерейный привлекает сильно, да. Только начнёшь салат с яблоками шинковать - мчит с самого балкона как будто свежую печёнку почуял. Но жрать не жрёт, только сопит и жмурится.
дык, отруби - считай опилки))) Есть слепленные в гранулы, стоят копейки (рублей 20 за 200гр). Грызи и грызи их, разбухают они в брюхе знатно. Еще и полезны, клетчатка же.
Одни говорят: "Платить и каяться!", другие: "Понять и простить!", третьи: "Сами, всё сами", четвёртые: "Денег нет! Вы и не жрите!", etc. Но память, такая тонкая и не разгаданная штукенция, вытаскивает из глубин подкорки слова Его воробейшества Котриарха детского возраста Леопольда: "Ребята! Давайте жить дружно!" И понимаешь, что это было в прекрасном далёке, при совершенно другом политическом строе, когда "человек человеку был друг, товарищ и брат", что в условиях нынешней скреподуховной атомизации общества выглядит как минима глупо и дико. Нерационально и некошерно. "Были времена, эх было времечко!" (ц)
,, Мараховские " отовсюду пишут и пишут - и ,, за " , и ,, против " , и ,, вообще " .
Мусорят словами, ничего не в силах предложить .
Имеют право , не мешки же идти ворочать .
Таки как раз все рационально и кошерно
пфф, вся эта статья крутится вокруг модного ныне понятия - микроагрессия
те виноваты не только худые, но ещё здоровые перед больными, красивые перед на любителя, умные перед глупыми, но больше всех виноваты остряки и юмаристы
На мой взгляд, статья скорее о том, как удалось заменить основную идею "левых" - борьбу за права эксплуатируемого большинства на борьбу за права различных меньшинств, причем более чем успешно.
То то я смотрю, во многих западных странах коммунистов связывают с мужеложествующими. А я все голову ломал, как так, и связи никакой, да и боролись коммунисты с ними в меру сил.
— Рабинович, вот вы, например, как относитесь к людям?
— Так же.
Толстые геи обиженные вдвойне, несомненно.
какая жееееесть
Сегодня все мы жирные!
Я так и знал, что то, что я - жирный, - это вина всех вокруг, кроме меня!
Пойду пожру от депрессии!
На ЧМ по футболу билеты для людей с избыточной массой тела стоили каких-то символических денег по сравнению с обычными билетами. Вот с какого? Зачем это дико извращённое поощрение ожирения?
Хорошо пожрал- пойди поработай также как пожрал, а не хочешь работать- сиди голодным.
В моем старении виноваты молодые, ненавижу
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Красивые женщины тоже вызывают у многих мужчин чувство неполноценности и вгоняют в депрессию. Типа, "какого хрена она вся такая красивая и не моя". Так что нечего их везде показывать.
Да ладно? Судя по "успехам" с педерастией - им ничего не светит. А ведь именно с попыток её внедрения начали в 90-х: всякие там Шуры и Бори Моисеевы. И что? И ничего. Сегодня это так же неприемлемо для общества как и 30 лет назад, никто не сможет стать "медийной персоной" любого рода если будет хоть малейший намек на его светлосинесть. А эти ваши так называемые "интеллектуалы" в своей узкой тусовочке могут вариться в толерантных "ценностях" но выйти за её пределы, начать влиять на общество они так и не смогли.
И негров у нас по прежнему неграми называют, и "беженцев" никто особо не жалеет, и над толстяками всё ещё ржут... Нашла коса на камень
А что в этом смешного? Вот серьёзно, почему вы от этого ржёте? Что забавного в человеческих недостатках? Над инвалидами вы тоже ржоте?
Давай, задвинь нам про "обмен веществ"! Факт в том что абсолютное большинство людей с лишним весом отнюдь не инвалиды, они просто жрут много а двигаются мало.
Да мне пофигу на толстяков. Я хочу понять что с вами не так. Почему вам смешно глядеть на человеческие уродства?
Потому что это, на минуточку, краеугольный камень существования любого общества: наличие в нём неких общепринятых поведенческих моделей и отвергание индивидуумов этим моделям не следующих. А смех всего лишь самая мягкая форма этого отвергания. Без такой системы "свой-чужой", с всеобщей безграничной толерантностью всех ко всем, общество просто перестаёт существовать, распадается на кучу "ярких уникальных личностей".
Хорошая попытка оправдаться, но нет. Смех это не форма отвергания. Смех это реакция на юмор, выражение хорошего настроения, реакция на забавную ситуацию и прочее.
Отвергают отвращением, порицанием, омерзением, неприятием. Но не смехом.
С - Сатира! А так же ирония, пародия, сарказм, гротеск, карикатура, анекдот, мем (из самого современного если)... В наше время это на школьных уроках литературы преподавали, а сейчас разве нет?
Над тощими ржали совсем недавно. Мода переменчива..
Лесбомарксизм - ф гранит!