Письмо в личку. Пару лет назад обращался к Вам за помощью ...

Аватар пользователя Zergulio

- Сергей, добрый вечер.
Пару лет назад обращался к Вам за помощью, когда мой боец (выходец с Востока страны 404, его родители живут под украинской оккупацией) собирался на дембель и искал работу. Тогда Ваш пост нам помог.
Вынужден обратиться к Вам ещё раз. Кратко опишу ситуацию:
24 октября сего года отец моего друга (подполковник запаса, пенсионер МО РФ) ехал по улице Островитянова, что в Москве. Был вечер, шёл дождь. Впереди, метрах в 70-100, увидел, что на пешеходном переходе лежит женщина, рядом стояла машина. Окружившая женщину толпа пыталась её поднять. Он подъехал, опустил стекло, выругался на них, т.к. пострадавшую после ДТП трогать нельзя. Сказал им укрыть сбитую от дождя и вызвать скорую. Среди "сочувствовавших", как позже выяснилось, были студенты-армяне из находящегося рядом медицинского института. После этого поехал по своим делам.
На следующий день его сыну (!!!) позвонил сотрудник ГИБДД. Сказал, что его отец стал участником ДТП и что ему следует проехать в отделение.
В районе 17:00 отец был у него. Полицейский сперва спросил, есть ли у отца видеорегистратор. Узнав, что нет, заявил, что отец - виновник ДТП. Осматривать автомобиль, стоявший неподалёку от отделения, он отказался, сославшись на усталость, поздний час и пояснив, что у него уже есть всё необходимые доказательства. После уговоров отца всё-таки соизволил дойти до авто (светлый Land Cruiser Prada), пофотографировал его для вида.
На следующий день выяснилось, что есть 2 свидетеля (армяне) и ещё одна женщина, водитель Mitsubishi ASX, которая заявляет, что двигалась параллельно с машиной отца, чуть сзади, и что после удара об Land Cruiser потерпевшая отлетела на её авто.
Показания свидетелей-армян разнятся с показаниями водителя ASX: первые утверждают, что отец, сбив потерпевшую, лишь приоткрыл окно, сказал им несколько слов и поехал дальше. Дама из ASX утверждает, что отец выходил из своей машины, смотрел на сбитую женщину, а потом поехал по своим делам.
Примечательно, что на Land Сruiser нет следов удара от слова совсем. Есть её фото, сделанные после ДТП, есть заключение экспертизы, что автомобиль не ремонтировался. А вот у ASX есть повреждения капота и фары.
На место ДТП ГАИ приехала примерно через час, когда потерпевшую увезли в больницу. Та в своих показаниях сперва утверждала, что помнит лишь момент, когда начала идти по переходу, а потом последовал удар. Впоследствии она изменила показания, уверяет, что сбила её именно Land Cruiser.
Пешеходный переход оборудован камерой, однако ДПСник уверяет, что это муляж.
Нам удалось взять видео с жилого дома, находящегося неподалёку. Качество не очень, но там отчётливо видно, что сперва к пешеходному переходу подъезжают 2 машины тёмного цвета, резко останавливаются, а потом одна из них уезжает. И только через несколько секунд в кадре появляется светлый внедорожник.
ГИБДД приобщать видеоматериал к делу отказывается.
На 23 ноября назначен суд по административному делу. Отцу товарища инкриминируют ч.2 ст.12.27 КоАП. Если его признают виновным в наезде на пешехода и оставлении места ДТП, то автоматом возбудят уголовное дело, т.к. у пострадавшей тяжкие телесные повреждения. А там ситуация такая: либо отец признаёт вину и получает 2 года условно, либо не признаёт, и ему впаивают года 3 реального срока. А у отца друга младший сын только в 3 класс пошёл...
Мы размещали объявления о поиске свидетелей или видео произошедшего и в городе, и в интернете. Откликались только мошенники, хотевшие срубить денег.
Выходили через знакомых из "конторы" и УСБ на этот отдел ГИБДД, но всё тщетно. Лично моё мнение, что виновником является кто-то из свидетелей-армян (отец говорит, что один из свидетелей был одет не по погоде, может, вылез из машины виновника и быстренько притворился свиделетелм), либо кто-то из армянской диаспоры, либо кто-то из сотрудников ДПС.
Получилось не очень кратко и как-то сумбурно. Понимаю, что у Вас и без этого обращений выше крыши, но, если Вас заинтересует наш случай, разрешите, чтобы с Вами связались мой друг или его отец?
Все имеющиеся у нас материалы есть в электронном виде.


Что тут сказать. Ждем материалов. И далее принимаем решение.

UPD. Папка с документами: https://disk.yandex.ru/d/OvQA79VYXCTtjw

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Отец друга зря не вызвал сам и полицию, и скорую помощь. Совет это хорошо, но если вмешался в процесс, то стоило до конца проследить, чтобы пострадавшая получила помощь. И видеорегистратор зря не поставил. Многие проблемы удаётся избежать с помощью этого прибора. (

Аватар пользователя Zergulio
Zergulio(7 лет 5 месяцев)

это верно. Но как то совсем по беспределу его пристегнуть пытаются. 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Да, это полный беспредел, что творится с этим делом. ( Видимо, возможные виновники тоже обратили внимание, что у этого человека нет видеорегистратора в авто, и решил "повесить" свою вину на постороннего человека. (

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 7 месяцев)

 у машин передки разные, может попробовать характер повреждений потерпевшей как то с моделью машин связать?

Аватар пользователя Zergulio
Zergulio(7 лет 5 месяцев)

ну тут уже дело адвокатов. 

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(6 лет 8 месяцев)

О как. А я думал, что взятки от диаспор в судебном корпусе запрещены на федеральном уровне с 2008. Либо прокол в системе, либо прогон. Регион обращения какой? Питер и Ленобласть точно не попадают. Это что-то из республик наших?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 4 месяца)

Москва. Я почему-то сразу так подумал. Типичная для наших краев история.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(6 лет 8 месяцев)

Ааа ... "Москва, звонят колокола. Москва, златые купола."  Ну там у вас страна чудес. Обычно хорошо оплаченных))) 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 4 месяца)

Ну да. Понаехавшие в роли шестерок у армянской диаспоры. Я про наше ГИБДД.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 8 месяцев)

У полицейских, похоже, сроки на раскрытие сократили... Если есть запись с камеры с числом происходящего-уже хорошо! Даже при наличии адвоката, объяснение следует очень внимательно прочитать, чтобы не подписаться под тем, что может быть  двоякоисталкованно! На тех кто клевещет , пишется заявление по 306, если уверены в своей правоте, то только суд...Фото целостности  машины в день аварии- обязательны!

Аватар пользователя О. В.
О. В.(2 года 8 месяцев)

А почему он не заказал самостоятельно экспертизу машины? Странная экономия.

Аватар пользователя Осса
Осса(5 лет 8 месяцев)

Тоже об этом подумала! Там , ведь, достаточно, в объяснении написать, что ,чтобы снять с себя обвинение в наезде, готов в добровольном порядке произвести экспертизу своего транспортного средства! Прийти, оплатить экспертизу... Если машина новая, заводской покрытие не повреждено, детали не поддержали замене, то это дополнительный плюс! Если менялись, то нужно подтверждение, когда происходила замена и т.д.А еще , не мешало бы  разговорить, тех, кто выдвигает ему обвинение... Давить на совесть, жалость, чтобы использовать, хоть косвенное признание, естественно, записанное на диктофон...Или скрин СМС, связанных с информацией о происшествии...