Новые технологии борьбы с российской государственностью

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.

сам доклад в pdf. многабукав. читать тут:

http://www.rusrand.ru/text/Nov_technologii.pdf

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

http://fcos.ru/author.php?id=17

Тут информации больше!

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 3 месяца)

Ну хотя бы основные факты стоило бы выложить. На 3-4 абзаца.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(12 лет 4 месяца)

ну если вы за меня запостите, проанализируете или переведёте ещё кучу статей, то выложу.

Аватар пользователя пепел
пепел(12 лет 1 месяц)

Извини, братан. Но это полная хрень.

 

«Что это — фабрикация конспирологов? Допустимо. В истории обще-

ственной мысли такого рода подделки хорошо известны. «Протоколы сион-

ских мудрецов», «Арльский документ», «Велесова книга», «Тайна еврейства»,

«Речь Раввина», «Воззвание А.И. Кремье», «Документ Альбера Пайка», «Сон

Кайзера», «Записка об анархистах» В.Н. Ламздорфа, «Документ Цундера»,

«Материалы Сиссона», «Турецкий документ» и др. Их подложность доказы-

валась путем успешного источниковедческого анализа. В отдельных случа-

ях дискуссия о подлинности продолжается до сих пор»

 

 

Задачка – найти в списке документ НЕ про антисемитизм, обосновать отсутствие в списке Торы.

 

Альтернативных данному бреду конспирологов выставляют идиотами. Для этого нападают на худшего.

 

«Согласно условной классификации Ч.У. Гекерторна

, существуют следую-

щие варианты тайных организаций.

1. Религиозные: например, египетские или Элевсинские мистерии.

2. Военные: тамплиеры.

3. Судебные: фемы.

4. Ученые: алхимики.

5. Гражданские: франкмасоны.

6. Политические: карбонарии.»

 

А Лос Зетас с другого конца света или местную банду барыг куда отнести?

 

 Там же написано «технологии» значит и описаны должны быть технологии, механизмы, хотябы какие-нидь, хотябы наукообразные теории.

Вместо этого аффторы подбивают фактологию. Закидывают какашками разные НКО которые завтра один хрен закроют из-за отсутствия финансирования. Но и там у них касяки. К примеру, методы снижения рождаемости, оказывается, у нас родил римский клуб аш в 69 году – эта че за хрень ваще? Че он ваще родил за весь период своего существования?

 

В части, где к них Спенсеризм пошел, они ваще начинают противоречить всему ранеесказаному. Вопщем, технологии у ребят нет. Нового тоже ниче не сказали. Увиденные мной инновации принадлежат 50-м годам. Ито лишь  в связи с появлением телевидения. Я думал у них там будит какой-нид пиздеш про «что делать», но и этого я не нашел (если пропустил сообщи страницу).

 

Кароч. Типичная разводка на 2 (как тут не вспомнить параноиков и шизиков с виияJ). Подыхающие американцы, значить, хуёвые – а мы заебись. Никого другого на планете ваще нет. Щя я посижу на жопе, подожду когда все янки от кризиса передохнут и все само пройдет