Копирасты отакуэ: «Либген в России все»

Аватар пользователя И-23

Очередной успех правоторговцев. Выстроенная по западной модели юридическая Система удовлетворяет интересы демократического капитала:


2и-2456/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Грицких Е.А., изучив заявление компании Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Ltd) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление компании Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Ltd) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования произведений «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io, а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на эти произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление компании Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Ltd) о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io – удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure», «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease», «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule», размещенных на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://gen.lib.rus.ec, http://www.libgen.io, http://scihub.unblocked.gdn, http://lgmag.org, http://libgen.unblocked.gdn, http://sci-hub.tw, http://libgen.io.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи компании Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Ltd) искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.А. Грицких


Комментарий на Ф.:

В принципе же,
(1) сейчас тенденция "пусть платит автор за всё, --- и получает опен аккцесс" всё более и более развивается, что делает Елдакян нелепой и ненужной и глупо выглядящей.
(2) недавно и первая ласточка прилетела: одно из издательств второго ряда уже согласно платить за рецензии и редактуру рецензентам и редакторам. 150ЮСД за статью (надеюсь, каждому). Впрочем и эти деньги наверняка перевалят на авторов.

Конец науки, я думаю

© AK64

И ответ корнелиуса на замечание того же AK64

а кому он "в других странах" нужен?

Мне, например. Либген -- это в первую очередь книги, а не статьи. Где мне ещё брать научные книги на русском, особенно старые? А необходимость иногда возникает -- не часто, но случается.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Практика распространения юридических документов в *редактируемых* (!!!) *проприетарных* (!) форматах воистену прекрасна.

Необходимо провести расследование о причинах по которым судья проигнорировал факт уклонения истца от уплаты налогов в *особо* (!) крупном размере.

ЗЫ: Если кто-то не в теме: что такое «ЛибГен» — рекомендую одну из моих первых статей.

ЗЗЫ: Дополнение: по крайней мере по состоянию на 25.11.2018 правоторговцы не предоставили затребованной информации, блокировка снята.

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Придётся... 28 ТБ технической литературы(если разархивировать будет 112Тб) - это слишком... А автоматизированный каталогизатор разберет это через год, не раньше. 8 винчестеров по 12Тб в RAID-6, а сервер продолжает искать и тянуть информацию, по 1-2Тб в месяц...))))

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Уязвимая система.
Надо контратаковать.

Обязательством копирастам явления миру реестра своей «интеллектуальной собственности» (с освобождением от привилегированного статуса оной, т.е. обязательством регулярной уплаты налогов) + финансированием площадки для размещения той части контента колхоза/генезиса, которая *необоснованно* подпает под блокировку под крышей РГБ или НЭБ.
А там — просто согласованное обращение бОльшей части заинтересованных граждан — и повод для штрафа копирастов за необеспечение надлежащего качества сервиса.
Дума, 0.5‰ от текущего значния гос.долга режыма эталонной демократии (с сроком выплаты в месяц) им хватит…

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Хм... а мне кажется, что достаточно Запретить(О! Наши власти ЛЮБЯТ ЗАПРЕЩАТЬ!) сокрытие технической и технологической информации, если оная не подпадает под Гостайну и не является информацией личного характера. И ввести за это уголовную ответственность.(прощайте права на патенты с закрытой частью - ноу-хау, хотите преследовать нарушителя в РФ - раскройте закрытую часть патента.) Это вызовет ПАНИКУ.

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

ни 28, ни 112 Тб - это немного.

я готов таким пространством пожертвовать, если удастся это хоть как то каталогизировать, и иметь возможность сливать в одну базу другие книги

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

мне кажется, что это еще цветы так сказать нового мира, где уже установленной карательной машиной будут регулировать доступ к уровню развития, и даже не ради денег, а вообще из принципа. ну вот например как санкции возможно закрытие доступа к любым знаниям и открытиям любому кругу лиц.

так эти торговцы еще  ягнятами покажутся

поэтому создание своих,правил,и своей транспарентной и легально открытой научной экосистемы,жизненно важно

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Деньги не более чем средство.
Цель — власть.

А контроль над распространением информации — эффективный инструмент.

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

при этом власть в парадигме "умри ты сегодня, а я - завтра" - это верная смерть для тех, у кого ее нет (чтобы экосистему не нагружали, например).

Так что после установления контроля с помощью государственного аппарата владельцы перенесут контроль на формат, и отпихнут уже государство за ненужностью (силы для защиты у него будут не те, т.к. свой базис оно убивает само - можно как пример привести явную деградацию работников госдепа)

Т.о., если не доступен формат данных, то и охранять его силой нужно будет только локально, а поскольку данные распределены, то не понятно, где их захватывать - каждый отдельный дата-центр ничего не значит. Так на практике реализуется мечта о "тайном знании", понять которое могут только "посвященные в формат".

У "посвященных" будут новейшие технологии, локальная энергетика (ветрячки и панельки), спутниковая сеть (точечно возвращаемые ступени Маска) - надо будет только наращивать отрыв. Мушкеты (или копья) против бластеров - кто победит?

- как вам такая картина ;)))))

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

…а потом демон Власти подкинет им практически непреодолимый соблазн оптимизации издержек.

Который очень быстро придушит технологическую традицию.

И пойдут «самоизбранные» вслед за всеми, скорее всего даже в опережающем темпе.

На десерт напомню цитату одного современного автора:

– Какие они, сучий потpох, ученые… – гpустно вздохнул секpетаpь. – Инеpция… Сын феpмеpа становится феpмеpом. Сын электpика – электpиком. Сын ученого становится… Как бы найти адекватный теpмин, не оскоpбляющий слух? Это деды их были учеными. Когда мы лишь начинали дело, набиpали Специалистов. С большой буквы. Дальше – тpадиция и инеpция.

Страницы