Суд в Швейцарии запретил Nord Stream совершать выплаты «Газпрому»

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Суд в Швейцарии в рамках обеспечительных мер по требованию «Нафтогаза» запретил Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG совершать любые выплаты «Газпрому». Об этом говорится в проспекте к выпуску еврооблигаций российской компании.

Суд в Швейцарии запретил Nord Stream совершать выплаты «Газпрому»

  • Reuters

«В частности, в Швейцарии временные обеспечительные меры наложены на выплаты «Газпрому» компаниями Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG», — приводит РИА Новости выдержки из документа.

Отмечается, что в результате запрета все выплаты от этих компаний «Газпрому» направляются швейцарским приставам.

В июле «Нафтогаз» сообщил, что высший суд кантона Цуг в Швейцарии возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, которые принадлежат «Газпрому».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как-то уж совсем борзо...

Комментарии

Аватар пользователя старый пень
старый пень(3 года 2 недели)

им, видимо чего-то от нас нужно. ну, вернее не от нас, а от них...wink

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

Источник

Федеральный судья блокирует строительство трубопровода Keystone  стоимостью в 8 млрд долларов до проведения дальнейшего анализа экологической экспертизы.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 6 месяцев)

а то канадцы слишком независимыми станут, того гляди оборзеют, почитать сюзерена меньше начнут :)

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(4 года 7 месяцев)

Запад есть запад. С них станется все деньги по контрактам начать отправлять в букру под надуманными предлогами. А как нам возникать в такой ситуации если в течении нескольких лет отчаянно бились что бы проложить вторую трубу? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Crom
Crom(3 года 10 месяцев)

Поставить на ремонт СП1 и компрессорные станции на входе Б/У. Ну и прокладок/дочек море может быть. Да и есть, уверен.

Аватар пользователя sheridans
sheridans(3 года 12 месяцев)

Вот именно. Суд решил,потребитель деньги не перечислил,задвижка на трубе закрылась. Зима приближается. Ждём-с.

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη(3 года 10 месяцев)

<<Поставить на ремонт СП1 и компрессорные станции на входе Б/У.>>

Вот-вот. Примерно через месяц, в начале декабря.

Аватар пользователя evm11
evm11(8 лет 6 месяцев)

Не-а! Ставить на ремонт надо сейчас. Не забывайте про резервы в ПХГ.

Аватар пользователя Danila96
Danila96(9 лет 2 месяца)

Отправить деньги в 404?

Не смешите мои тапки.

Виртуально их туда отправят конечно, но сразу же удержат для погашения долга 404 перед европейсами и МВФ.

По факту - рейдерство ЕС в своих интересах.

По хорошему, как уже отписывались, в таком случае нужно ставить все компрессоры на срочный ремонт.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Значит скоро заработают бартерные и полубартерные схемы, Газпрому ведь тоже нужны какие-то товары, вот и будут всякие ... AG оплачивать товарные позиции третьим лицам, а они поставлять товары. И все в шоколаде и приставы тоже в эм-м-м в "шоколаде". ;-)

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(5 лет 2 месяца)

Вы не внимательны - деньги будут перечислятся приставам, но типо Газпрому  ))) 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Проще продавать тогда электричество, таки экологически чистое и не Газпром будет а десятка два компаний. Видимо оно будет дешевле ;-) для еуропэйцев

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(7 лет 1 месяц)

Зима пришла, а денег нету ?

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(2 года 6 месяцев)

Будут топить ассигнациями после 2020.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(8 лет 5 месяцев)

Очень хреново, что в статье не говорится о каких именно выплатах идёт речь и о сумме. А в результате может сложиться впечатление, что заблокированы платежи за газ, а не за услуги по его доставке.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 1 месяц)

никто и никогда не запретит перечислять деньги за газ...это суицид

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(5 лет 8 месяцев)

Вы не поняли, что произошло. Суд не запретил платить. Суд запретил переводить Газпрому. Формально - деньги выплачиваются Газпрому. Но по суду они идут на счета швейцарских приставов. Партнеры Газпрома по проекту свои обязательства выплатили. А вот что Газпром деньги не получит из-за проигранного суда -уже не их вина. Формально судебный акт для них - обстоятельство непреодолимой силы. Так что юридически здесь все чисто.

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Только деньги не за газ, а за транспортировку.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

Если я верно понял, то вполне может быть такой вариант, Газпром поставляет газ в Швейцарию , Швейцария оплачивает газ Газпрому, (но деньги идут Нафтогазу, пока не погасится долг по суду Газпрома перед Нафтогазом) Деньги то с граждан Швейцарии за газ (потребителей) не Газпром собирает ...а как раз эти операторы 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 1 месяц)

ага и газпром уже не поставляет газ ... достаточно одной таблетки просрочки

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

А кто сказал что есть просрочка ? Суть в чем ?! Нафтогаз выиграл дело у Газпрома, Россия признает непредвзятость европейских судов. Деньги идут за газ Газпрому (просто не на его счет, а на счет приставов, которые как только наберется сумма, передадут деньги Нафтогазу) а после деньги снова будут идти Газпрому. Они просто выполнял, решение суда, с которым, выполнением - Газпром тянет и  непредвзятость которого, - суда -  Россия и Газпром признает .

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Оператор Северного потока вряд-ли почует деньги за газ, он получает деньги за транспортировку газа.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

Ну а те кто собирают дань за газ в самой Швейцарии (за газ что Газпром поставляет ) Эти деньги как ?Их же не ГазКонтора собирает с России 

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 3 месяца)

Проще всего сделать так чтобы траспортировщик покупал газ для траспортировки в Германии, например. Знаменитый реверс, его же сами западные дурачки и разрешили.

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 3 месяца)

Разницы нет, за что не платить. За транспортировочный газ или какой-то другой. Товар получил, денег Газпрому не заплатил. Суд именно запретил платить, фактически он конфисковал данный газ и продал его траспортировщику. Газпром денег на свой счет не получил, значит оплаты не было за отгруженный товар. То что не их вина, это не значит, что они могут получать бесплатно данный товар в дальнейшем. 

Аватар пользователя sheridans
sheridans(3 года 12 месяцев)

Полагаю,что Вы не правы. Исполненным моментом является поступление средств на счёт поставщика,а не факт перечисления денег. Дорога дальняя и по пути есть колдобины.

Аватар пользователя Nicodim
Nicodim(5 лет 8 месяцев)

Это если момент исполнения обязательства так прописан в контракте.  Нужно читать их документы,  чтобы спорить.  Без документов нет смысла.  

Аватар пользователя СеваВсеволожск

Вы хоть сами поняли, какой бред написали? Какая неоплата за газ surprise ???

Если я добросовестный Покупатель, а Продавец мне поставил Товар, то никто и никогда не сможет блокировать мою оплату или обязать меня платить кому-то другому.

Я перечисляю деньги продавцу - будьте любезны сами с его счетами разбирайтесь.

 

Другой вопрос - выплаты всяких там дивидентов по акциям, на них может быть наложет как запрет, так и арест на сами акции. В этом случае средства поступают на депозит приставам или замораживаются на счетах держателя акций.

Но никто и никогда и нигде не будет, да и не имеет права заставить добросовестного Покупателя не оплачивать Продавцу поставленный по контракту товар.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

На РИА чуть больше пишут 

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Суд в Швейцарии запретил Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG совершать любые выплаты "Газпрому", сообщили в российской компании.

Отмечается, что решение принято в рамках обеспечительных мер по требованию "Нафтогаза".

"В результате запрета все выплаты от этих компаний "Газпрому" направляются на швейцарских приставов", — говорится в сообщении.



РИА Новости https://ria.ru/economy/20181109/1532505393.html

Аватар пользователя Korkin
Korkin(8 лет 5 месяцев)

Вот и написали бы о том, сколько платят потребители за транспорт газа по СП -1. А уж поделить на 2 (у ГП 50% в этой трубе) мы можем сомаостоятельно.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 9 месяцев)

Не пишут уточнений.

Кстати выше я кинул ссылку, нефтепровод, строительство трансканадского нефтепровода заблокировано (до проведения, там какие то экологические экспертизы) федеральный судья заблочил тоже примерно в это время  - пару часов назад.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Газпром платит СП-1 за транспортировку газа. СП-1 имеет прибыль с этого дела, которая распределяется среди его владельцев. Часть перечисляется Газпрому. Эти выплаты арестованы в пользу Нафтогаза. СП-2 пока ничего никому не плати. Партнеры только перечисляют деньги ему на строительство трубопроводов.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя wrnews
wrnews(6 лет 9 месяцев)

Все совершенно понятно говорится - выплаты Северных потоков Газпрому - те есть дивиденды по акциям. С учетом того, что Газпром платит Северному потоку за перекачку нефти, даже при условии распределения дивидендов их вполне можно оформить взаимозачетом. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 6 месяцев)

Очень хреново, что в статье не говорится о каких именно выплатах идёт речь и о сумме. А в результате может сложиться впечатление, что заблокированы платежи за газ, а не за услуги по его доставке.

Наверно автор заметки предполагает что читатели знают что речь идет о проигранном процессе по которому Газпром, то есть РФ, должна платить Украине по 4 млрд дол.США ежегодно, вне зависимости качают ли газ или нет через ГТС Украины.

 

Но нужно отдать должное Украине, прям даже завидно, вот бы наши власти так те 3 млрд.дол.США, кстати подтвержденные судом в Англии, взыскивали бы.

Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

какое там должное Украине ? неужели вы думаете, что от их действий что-то зависит? верить в честность и объективность западных судов в нынешние времена просто неприлично.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 6 месяцев)

Если Миллер и Путин верят в честность и объективность западных судов и поэтому отдали подсудность по договору на Запад, кто я, чтоб подвергать сомнению верность их решения, а так же их убежденность в объективности западных судов?

 

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 3 месяца)

А если ребята с крыши прыгать пойдут, вы тоже пойдете? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Это не так. Нафтогаз действует юридически грамотно. Выиграл суд в Стокгольме, теперь пытается получить выплату от Газпрома методами, принятыми на Западе.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Нафтогаз выиграл еще до начала суда. Шулеры с крапленой колодой были на его стороне по определению, что и называется в наше время "юридически грамотно".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Для начала нужно различить две категории. Юридическую и по понятия. Их не нужно противопоставлять. Нафтогаз действует юридически грамотно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

Ну разумеется. Тот, в чью пользу будет/было вынесено ангажированное решение, просто не может не действовать юридически грамотно. правила игры-с.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 2 месяца)

При чем тут  Нафтогаз?

По западному сценарию, существование русофобского проекта на Украине должна оплачивать Россия. Если Россия не соглашается это делать по соображениям "братскости" и прочей "дружбы народов", значит, нужно заставить ее раскошелиться через другие механизмы, в данном случае - юридические.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Тем не менее, Нафтогаз все делает юридически грамотно.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ЧитательНаблюдатель

"Тот, на чьей стороне большинство, всегда находчив и умен". лорд Дизраэли.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(7 лет 11 месяцев)

Поддержу АнТюра. Хохлы действуют юридически грамотно. Сработали "закладки", заранее заложенные в Договоре (разрешение споров в шведском суде).  Одно не вдупляю - наши вроде как подали аппеляцию и решение суда нишиша не вступило в силу, дело не окончено. Поясните кто в теме

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 2 месяца)

Хохлы действуют юридически грамотно.

Не исключено. Еще более вероятно, что и "Газпром" действовал и действует юридически безупречно, но это в данной ситуации вообще никакой роли не играет. Идет борьба за почетное право содержать Украину, и принимаемые судами решения руководствуются исключительно этой логикой.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Швейцарскому суду вообще насрать на то, кто будет содержать Украину. Он действует строго формально в рамках законов и сложившихся правил. Не нужно думать, что Швейцарцы ради чьих-то интересов будут подрывать доверие к своему суду.

Российские структуры тоже научились действовать в этой системе Запада. Спущены на минимуме ущерба иски Нога и акционеров Юкоса. Тянут бодягу с арбитражем в Стокгольме. Будет и грамотное противодействие акциям Нафтогаза.  Но и Нафтогаз действует грамотно. Победит в европейских судах тот, кто нужен Европе больше. Нужна Россия (нефть, нефтепродукты, газ).

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(7 лет 11 месяцев)

ТакЪ!

Единственно кто наварится гарантированно - лоеры!

Остальные будут башлять лоерам и суду (пошлины и т.п. и т.д.).

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(5 лет 10 месяцев)

Один и тот же суд последовательно разрешил ряду стран (в том числе БУкраине) частично не исполнять контракт, а именно: разрешил не покупать газ в тех объемах, которые были указаны в контракте и снизил требование по условиям "покупаий или плати". И этот же суд не разрешил Газпрому меньше чем по контракту транспортировать по ГТС БУкраины (хотя уменьшение транзита от части было связано со снижением потребления) и не освободил Газпоом от условий "транспортируй или плати". 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 6 месяцев)

Мы не знаем всех тонкостей контрактов и обстоятельств. Это первое.

Второе - это не суд, а арбитраж. Арбитраж может работать и по понятиям. Цель обращения в арбитраж партнеров по контракту - найти справедливое решение возникшей проблемы. Стокгольмский арбитраж его нашел. Какие могут быть к нему претензии? Тем более у Газпрома. Возможность обращения в арбитраж Стокгольма прописана в контрактах.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Страницы