Все события последних месяцев, недель и дней наводят на мысль о том, что мы на пороге больших и вряд ли приятных перемен. На чем тут сходятся так или иначе многие наблюдатели-интерпретаторы?
1. Транзит власти идет вовсю: из Путина уже перестали изображать "народного защитника" и "отца нации", вешая на него все непопулярные решения. Это справедливо – но непривычно, ибо раньше работала схема "хороший царь при плохих боярах", но сейчас от нее отказались.
2. В то же время есть ощущение, что наши элиты активно торгуются с зарубежьем, выпрашивая у него гарантии собственного благополучия после их эвакуации в обмен на сдачу национальных интересов страны. Именно эти интересы они призваны защищать – а потому и могут торговать этим ресурсом.
3. На этом фоне всячески раздуваются высосанные из пальца скандалы с шоу-персонами, спортивными или чиновными – как и сообщения о состоявшихся или предотвращенных терактах.
4. Параллельно идет процесс закручивания гаек в виде урезания всех еще оставшихся свобод. От свободы слова в Интернете – до свободы мирных митингов и шествий, зажимаемых в прямое нарушение Конституции.
5. Все это на фоне растущей нищеты население создает ситуацию, благоприятную для народных протестов и массовых выступлений. Правда, уже вспыхивающие там и сям стачки и забастовки пока решительно подавляющиеся силовиками. Но – "кавалергарда век недолог…"
В общем складывается впечатление, что перед нами картина подготовки к верхушечному перевороту – возможно, военному, сценариев которого может быть множество. Но результат один –установление в конечном итоге жесткой диктатуры либерально-фашистского толка с сохранением в целом активов и статуса нынешних элит.
При этом мы сейчас имеем две их группы, о которых не раз говорилось как об условных "силовиках" и "либералах". Или, в иной терминологии, о "мундирах" и "пиджаках", о группе "активной обороны" и группе "пассивных уступок", которые противостоят друг другу и договариваются с зарубежьем каждая на свой лад. Одновременно обе активно додаивают страну и население; но первые условно более патриотичны, чем вторые – впрочем сугубо в силу меркантильных соображений.
Поскольку все они по сути своей паразитирующие на стране и народе субъекты – ибо при капитализме иного не дано – то часто сливаются до степени неразличимости для внешнего наблюдателя. Но внутри властных структур продолжают вести борьбу за бюджетные потоки все более ожесточенно – в силу иссякновения таковых.
И все это заставляет думать, что нынешний транзит власти вполне может кончиться переворотом – вопрос только в том, кто его возглавит. Многие эксперты в этом контексте давно и упорно называется имя Шойгу, хотя понятно, что не в имени дело и фигура выдвиженца от элит на эту роль может быть любой.
Понятно, что это лишь одна из вероятных версий одного из возможных сценариев. Но судя по тому, что народ постоянно держат в тонусе, ежедневно подбрасывая ему очередное откровение очередного чиновника-отморозка, некие силы во власти явно хотят довести ситуацию до самого предела. Дескать "нам нечего терять кроме своих цепей"! И – айда на баррикады.
После чего возможны разные реализации:
а) стихийный бунт;
б) организованный майдан, он же цветной переворот;
в) жесткое подавление с зачисткой всех левых сил и возможных лидеров будущего сопротивления;
г) установление либерофашистской прозападной марионеточной диктатуры, действующей строго в интересах партнеров российских элит.
Наиболее проступающий здесь интерес, связанный с попавшими под молот западных санкций олигархами и группой "либералов-падальщиков-западников" – полностью лечь под Запад. И осуществить переход России под прямое внешнее управление по типу Украины – с весьма вероятным развалом на несколько кусков по заранее намеченным границам, тех же 14 федеральных округов, например.
Не стоит, кстати, думать, что либерофашистская хунта не может быть установлена под видом и монархии – естественно, прозападной и марионеточной. Во всяком случае поставленный на организацию новой властной партии "православный олигарх" Малафеев, тесно связанный с США, проявляет в последнее время самую ярую активность…
Все вышесказанное, естественно, исключительно частные оценочные суждения, наблюдения и интерпретации.
Но объективная реальность дает слишком много пищи для подобных умозаключений. И о том, что в воздухе запахло некой грозой – говорят политологи и аналитики самых разных толков.
Об этом же твердит судорожная перетасовка губернаторов, силовиков и прочих аппаратчиков. Как и вот этот новый политический почин: бредовые, но как под копирку, заявления низовых единороссов: мы вас рожать не звали, государство ничего вам не должно, даешь отмену пенсий – и так далее.
Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано – как говорится, вскрытие покажет.
Комментарии
И в один прекрасный день прибудет экспидиционный корпус какого-нибудь колчака и нету вашей коммуны, ему кстати теперь в Иркутске памятник стоит, херой булкохруст
Закон - тайга, медведь - прокурор. Советская власть справиться не могла с партизанами, до 40го года провозились, пока основные силы не выдавили за бугор.
Мне другое интересно - откуда Пауль возьмет ресурсы? Но он в тайгу не хочет.. А городскую герилью организовать - не потянет. Переловят всех, еще на стадии обьединения.
Кипиш в инетах .
Нагнетают, что заметно даже по АШ.
Значит скоро будет как в Китае. Оставят пару свистков, чтоб легче было пересчитать, мы- таки не китайцы, менталитет не тот, и на этом вопли из инета прекратятся.
Для тех кто знаком хотя бы поверхностно с теорией СМИ, процесс очевиден и прозрачен.
Не волнуйтесь так, аппетит пропадет.
Революционная ситуация. Чтобы не говорили классики причиной двух революций в России послужили войны: Русско-Японская и Отечественная 1914-1917. (С натяжкой последней войной можно назвать - Холодную) Победила бы Россия хотя бы в Отечественной как знать как бы разрешились противоречия между низами и верхами. Какую войну Россия ведёт сейчас? Второе. Каждый вменяемый человек, изучавший историю, понимает, что революция в России - это кошмар и кровь. Чтобы не сулили провокаторы в результате первые плоды - это потеря всего, что имели взамен на голый революционный энтузиазм, для основной массы революционеров.
А если Вам и терять нечего ? Хрущевка доставшаяся от родителей, пара носков, и ржавая девятка (тоже от родителей) - и никаких перспектив.
Что терять-то ?
Что-то совсем тоскливо в вашем случае
Вы в своем собственном лучше смотрите.
А я-то уже за колючкой, меня росгвардия охраняет.
Я и со своего случая смотрю)
Я жирком оброс, так сказать, только жить начал,
Да вот все эти повышения цен, шатание трубы, раскачивание лодки, нащупывания дна, пенсии, трамп сволочь, опять же Овец теслу купил, тоску наводит аж алкоголем злоупотреблять стал
Вот сижу иногда за рамкой чая и жду, когда же что нибудь случиться, а так хочется жить, просто жить
И главное ни о чем не думать :(
Это Стругацкие описали уже в "Хищные вещи века".
И это уже в реальной жизни
На очереди теперь видимо то, что описано в "Поиске предназначения..."
(а может и это уже в реальности ? кто знает...)
Так мне жена грит, ты не зае.. мучил думать? Все думаешь, думаешь! Я в последние годы даже машины свои забросил, раньше с интересом копался, а щас полная апатия к жизни, как начинаешь думать о жизни и происходящего вокруг, так хоть святых выноси, трезвым спать ложишься, посреди ночи в холодном поту и в панике просыпаешься
А какие у Вас были перспективы в СССР,в космос полететь?Ржавая девятка в СССР стоила ,как хрущевка.А получение хрущевки,был смысл и цель жизни к которой шли лет 20 ,а то и больше.
Продайте квартиру и цель появится,-купить квартиру.
Напишите "Смешинке" она Вам объяснит.
Я просто не хочу тратить время и силы.
Спросить у Смешинки про перспективы в СССР,она думаю не жила в нём.
Так вот у меня перспектива была в 45 выйти на пенсию, получить квартиру, купить машину ,родить детей.
Первая мне уже не светит( 52 и работаю),остальные все осуществлены.
Доктор,скажите, что дальше делать? Никаких перспектив 8)
Вы думаете это только У ВАС ЛИЧНО, а на самом деле это вовне Вас (извне эта атмосфера).
https://aftershock.news/?q=comment/6157024#comment-6157024
Изнутри (делая что-то с собственной личностью) изменить ничего не выйдет.
Что-то должно измениться ВОВНЕ (как между 80-тыми и 90-тыми).
Что-то будет, ждите.
То или иное - но будет.
(в 70+ еще никто не удерживался в кресле диктатора в современном мире).
А как реально "припечет" - сразу жить захотите (вон в 90-тые как людей "встряхнуло" - так и сейчас будет)
Что-то должно измениться ВОВНЕ (как между 80-тыми и 90-тыми).
Вы не заметили,всё время что-то происходит и ,что то меняется.И зачем это ждать?
(в 70+ еще никто не удерживался в кресле диктатора в современном мире).
Сталин,Пиночет нет ?А Путин на диктатора не тянет,от слова совсем.Сейчас бы не скулили ,а славили все и с портретами ходили,еслиб он таковым был.
А шо не так? Маленькая победоносная война таки есть. В которой регулярно побеждаем. По крайней мере так регулярно нам говорят СМИ.
А почему никто из вас не рассматривает вариант своеобразного мобилизационного процесса в перспективе глобального конфликта? С учетом сложившейся экономической ситуации (парадигмы), конечно же.
Только выглядит все как в анекдоте о еврее, который мечется: Что делать? Что делать? (жену в Израиль, тещу в Америку, деньги в золото) Он же на вопрос русского говорит: "Это тебе нечего беспокоиться, Твоя забота: винтовка и на фронт, а мне что делать?
Очень похоже на то, что они все устраивают свои "дела и делишки", а нашим детям готовят мясорубку. И это с обеих сторон просматривается.
Эта война (Сирийская) ни в какое сравнение с теми не идёт. А терять всегда есть что, если взамен метр на два земельного участка, часто без таблички, либо общий барак где-нибудь в низовьях Индигирки.
Ну конешно...Ну никак не сравнить её с Первой Мировой...Но вот к примеру с Русско-Японской или с выполнением интернационального долга на просторах Афганистана?...Тут некоторые аналогии просматриваются.
По разным оценкам потери русской армии в войне 1904-1905 годов составили около 200 тысяч человек, из них погибшие и умершие от ран - 50 тысяч. Плюс к этому потеря целой эскадры вместе с адмиралом, утрата стратегически важного порта. И это в войне с противником, которого никто в начале всерьез не воспринимал. Потери Советской Армии в афганской компании около 14000 человек за 9 лет. Потери Российской армии в Сирии в пределах сотни за 3 года. Какие аналогии?
пункт "е" почему-то "забыли".
социалистическая революция.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Вообще то сейчас в большом городе любая революционная ситуация разрешится на раз. Отключаем зимой свет на пару недель. Долго народ продержится в новых многоэтажных микрорайонах?
Всё зависит от Авангарда. Через пару недель вместо стада жильцов можно получить сплоченный(
нное) племяколлектив...И что может сделать тот коллектив? В смысле, полезного для дальнейшего существования населения?
Две недели при минус тридцати градусах без электричества и центрального отопления - и всё, нету населения. А газ по "Северному потоку" продолжает уходить на Запад. Там довольно потирают руки.
что может сделать? уничтожить(физически) представителей власти и местной элитки. всех до кого сможет добраться + уничтожат их собственность(к примеру сожгут дома и коммерческую недвижимость и движимость).
Как это поможет наступлению коммунизма? Анархия...
Никак. Это не для помощи "наступлению" - тупо месть, какой она была во все времена и при любых общественных устройствах.
Звучит хорошо, на презентации выглядит красиво. А слабо подготовить технико-экономическое обоснование такого действа? Сколько людей, машин, соляры и патронов нужно, чтобы провернуть всё это в городе хотя бы 500 тыс. населения?
И что в это время будет в других городах?
Зачем патроны? Читайте:
https://aftershock.news/?q=node/356948&full
и что? Одно дело природная стихия (такие морозы не везде и не всегда), другое - организованный геноцид, который нельзя прекратить,когда уже начал.
Мой главный вопрос был: "а что в это время делать с другими городами"? Сокращать население до 15 млн. таким способом чересчур хлопотно.
Да просто во власти есть группа "качающая Лодку"....
Де факто -сейчас у Реальной власти силовики и они по сути занимаются тем что умеют Лучше всего они готовятся к Войне которая в зависимости от Готовности пройдет по разным сценариям...... Чем лучше готовы тем Легче она пройдет для нас....
Главная проблема силовиков - они не очень понимают что такое "социалка" - и с ней они оставили работать - "либероидную сегменту" четко понимая что она доведет народ до Бунта но не против власти, а против Либероидов.......
В общем Очередная прививка....
Давайте учить матчасть. Откуда в России к власти придут фашисты, если у нас нет финансового капитала?
Или вы другое определение знаете?
Кроме того фашизм это всё же ресентимент. А нам обижаться не на кого.
А по поводу либералов, то у нас и так либеральная политика по многим вопросам. Какой смысл стремиться к власти тем, кто и так в ней?
Часть гомосапиенсов будет шуметь всегда. И если не контролировать - то раскачивают лодку.
Пока эту часть населения слегка не придушат. И бесполезно пытаться решить вопрос с ними кардинально по-мирному. Их из дома вон, а они в окно. Государство тут не поможет. Даже грант на исследование причин существования таких людей не сможет выделить - сразу хай поднимут. Каждый на своем месте должен таких высмеивать, по возможности.
Ну какие баррикады? Кто на них пойдёт? Позавчера в нашем районе у памятника Ленину собирался митинг. Семь человек пришло, хотя даже в первичной ячейке КПРФ числится в четыре раза больше.
Да, психически ненормальные люди в стране есть. Могут и пакости устроить, вроде недавней стрельбы в Керчи. Но нормальные люди скорее уедут на заработки за границу. Вот племянник (тридцать лет, своего жилья нет и потому жены нет) работал за минималку грузчиком в магазине. Задолбало его это, наткнулся где-то на объявление, что нужны разнорабочие в Южную Корею, назанимал денег на билет и уехал.
Неужели они до такой степени дебилы, что не понимают одного неоднократно доказанного западом принципа - абсолютно все гарантии заканчиваются ровно в тот момент, когда запад перестает нуждаться в услугах того, кому что-то там гарантировал. Да и много ли стоят слова, сказанные сахибом туземцу?
«Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией. Такая ситуация была в 1905 году в России и во все эпохи революций на Западе; но она была также и в 60-х годах прошлого века в Германии, в 1859—1861, в 1879—1880 годах в России, хотя революций в этих случаях не было. Почему? Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят».
Таковы марксистские взгляды на революцию, которые много, много раз развивались и признавались за бесспорные всеми марксистами и которые для нас, русских, особенно наглядно подтверждены опытом 1905-го года…«
Фрагмент из "Крах II Интернационала" Ленин.
С этологической точки зрения для революции всего-навсего нужен избыток молодых самцов, не способных мирным путем оттеснить от кормушки старшее поколение. Поэтому в США молодняк регулярно пропалывается наркотиками. А еще молодняк можно на войну отправить.
,,Тут откровенное размахивание красной тряпкой перед мордой уязвленного быка, а вот кем и зачем все это спланировано"
Кем и зачем?Очевидно ,,добрыми данайцами".
Ну и метод,стар как наш мир, ,,войти на плечах".
Над чем,упорно и работают,готовят ,,плечи",доводя их до нужного состояния.
Ув автор спасибо за статью. солидарен с вашим мнением и мнением поддерживающих коллег,.
Для тех кто не чувствует (на себе) рост обнищания населения, его растущую злобу. Небольшой график с офсайта.центробанка. обратите внимание рост 25%!
Но люди брали и продолжают брать кредиты не только на ипотеку. Это маленький штрих в вашу тему.
Уверен, что власти, наученные горьким опытом, попытаются революции не допустить любыми доступными средствами. Собственность они не отдадут. Поэтому, если случатся волнения народа, их жёстко задавят, и наступит диктатура фашистского толка.
или задавят власть. народу многие могут и подыграть, чтобы сохранить свою и прибрать немного чужой собственности. более того, помогающие будет заинтересованы чтобы народ не просто прогнал нынешнюю власть, а именно что физически уничтожил как членов власти, так и их наследников. ну, и в принципе это логично - некому будет в суды подавать.
Насчет злобы и подавленной агрессии я с автором согласен. В нашем городе что ни день, то сосед соседа, то отец сына, то сын отца, то брат брата прибьет. На дорогах разборки. Нет нормального выхода у агрессии. Но власть наоборот гайки крутит - это правда. Раньше хоть в инете трындели, теперь и там боятся. На митинг пойти - под пресс попасть, да и не хочется провокатору потакать - митингов кроме навальниских то и нету. Властям надо определиться в каком сегменте народу будет позволено себя реализовывать-выплескивать.
интересный автор, Денис Грачев, своеобразный сталинист и демократ, радетель народа.
по ссылке все его статьи можно посмотреть
Зачем власть множит бедняков? Чтобы привлечь их к труду на новой ниве?
Ненависть к Сталину – это ненависть к народу, поднятому им с колен
Россия готовится к войне. Но с каким врагом – внешним или внутренним?
Цена сельского успеха РФ – страшное обнищание сельских тружеников
Куда делся «крымский загар» Путина?
Россия – заповедник социальной несправедливости. Как с этим бороться?
Почему добрый народ России не может справиться с мерзавцами во власти?
В России – карго-выборы: особый культ, далекий ото всякой демократии
Кто в нынешней России ненавидит Сталина? Те же, кто ненавидят и ее народ
Согласен. Если тренд сохранится, то как это ни странно прозвучит, скатимся в фашизм.
бардак в стране - это явный признак того что путин теряет доверия. чтобы ему остаться во власти шансы минимальные
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Давно такого идиотизма не читывал. Автор нанизывает на совершенно дикий ( на грани полного слабоумия) постулат свои измышлизмы.
На каждое вполне объективное обстоятельство дает строго измышленное саморучно объяснение.
Итак имеем.
Часть элит, считавшая абсолютным императивом сохранение России, приняла страну на грани исчезновения как геополитического субъекта.
Когда виднейшие зарубежные издания вполне серьезно и вдумчиво обсуждали процесс деления России на бантустаны - зоны влияния. Юго-Запад планировался под управление Британии. Северо-Запад планировался под Германию. Сибирь -под США. Дальний Восток - Японии.
Джордж Фридман (Stratfor) в середине "нулевых" накропал в своем бессмертном труде "Следующие 10 лет" ( лежит у меня на столе), что Россия должна держаться усилиями США в полумертвом состоянии под плотным контролем США с единственной целью, чтобы марионеточное правительство её держало под контролем ядерное оружие. До его окончательной деградации.
... Эта самая часть элит России, которая решила, во что бы то ни стало сохранить и восстановить Россию предприняла следующее:
Она с кровью раздавила сепаратизм на Северном Кавказе. Разогнала или придавила любителей " регионального суверенитета". Восстановила ВПК и Вооруженные Силы. Восстанавливает народохозяйственный потенциал страны. Обломала попытки марионеточных режимцев- режимчиков Украины и Грузии стать угрозой на западной границе и на Кавказе. Через приглашение НАТО.
Она , эта часть элит, обломала попытку "партнеров" удавить экономику страны путем обвала цен на энергоносители и разрушения финансовой системы страны чере массированную атаку на рубль.
...Сейчас "партнеры" предпринимают отчаянную попытку снизить жизненный уровень населения России через наложение многочисленных санкций.
Расчет предельно прост - страшенно оголодавшее население страны рванет на майданы и сметет правительство, а заодно и страну.
Эта же метода принята против Ирана.
... И тут, о чудо!
Появляется какой-то Гнус и растолковывает гражданам атакуемой страны, что:
1. Элиты, восстановившие страну из праха, оказывается таят мечту сдать эту самую страну "партнерам"!
Почему они это не сделали в начале "нулевых" данный Гнус не поясняет...
2. Они, проклятые, сажают ворье , угнездившиееся во властных структурах, от ужаса и отчаяния.! Чехарда это! - вопит Гнус.
Что это обычная защита любого государства от коррупции, Гнус умалчивает...
3. Оне , проклятые, закручивают гайки с целью установления либеро-фашистской хунты! - истошно орет Гнус.
Доказательство ?
Хотять контролировать интернет, зажимая свободную пасть вербовщикам ИГИЛа, педофилам и прочим рев.товарищам!- ревет Гнус...
Такой же вопль издают и совсем не марксисты - Паули, а и простые революционные "яблочники"... Люся Штейн, Лехаим Навальнер прочие Миши Касьяновы.
4. Зреет-зреет рев. порыв ширнармасс! - сладострастно орет Гнус.
Исполнится-таки задумка "партнеров" - сметет таки народ России ненавистную власть и Государство Российское- мечтает народоволец-марксист Гнус.
...И выскакивает толпа не шибко обремененных умишком последователей Гнуса с поддержкой - Да-да-да! Сметем и уничтожим! И заживем!
Не заживете, убогие. Неважно, в кого вы целитесь - стреляете в Россию. Ослы вы бухарские, хоть и условно грамотные...
Сметете государство - будете вы в количестве 15-20 млн. обслуживать трубы и копаться в рудниках. Остальным придется умереть.
За ненадобностью.
Так сказала сама Мадлен Олбрайт - госсекретарь США... И Марго Тэтчер это повторила.
Знает ли об этом Автор? Знает конечно...
Но работу сполняет. Служба-с.
Я в тексте не вижу призыва "стрелять в Россию", вижу предупреждение "не доводить до греха". То ли я слишком благодушный, то ли Вам эмоции восприятие искажают.
Я тоже не вижу прямого призыва "стрелять в Россию". Я просто вижу поганый наброс который должен вывести ширнармассы на мысль пальнуть по проклятому Режыму. Капиталистическому. Хыщному.
Практика показывает, что стреляя по "...изму", как-то неизбежно попадают по государству Россия.
Стрельнули по "...изьму" в 1917-м и разнесли вдребезги Россию.
За восстановление её в прежних границах ширнармассам пришлось заплатить в свирепой гражданской войне 10,5 млн. жизней и полной разрухой.
1991-й. Ловко стрельнули по "изьму". Вдребезги разнесли страну. Потеряли половину населения и треть территории.
... Снова желают пальнуть по "изьму" и режыму хыщному. Ну и что от нас останется?
Я более "благодушен", во-первых, потому что считаю, что каким бы поганым наброс ни был, "на улицу" людей он не выведет (особенно сколько-нибудь значительные массы народа). Наброс может послужить триггером в случае, если совпадает с личным жизненным опытом, некоей "реальностью, данной нам в ощущениях". И чтобы предупредить возможность совпадения, желательно заранее рассмотреть все существующие и перспективные "болевые точки" и выработать стратегию. Как в медицине, лучше симптомы перепроверить, составить план наблюдения, чем пропустить заболевание. Во-вторых, на современном уровне развития техники, криминалистических и социальных технологий, даже при наличии некоего реального повода для недовольства можно предотвратить "внешний разогрев", а протестные настроения безопасно канализировать. "Не падайте в обморок, но мы все под колпаком у Мюллера." И тут мы плавно подошли к третьей причине моего "спокойного отношения". В 17-ом элиты предали царя и делили власть, в 91-ом элиты предали народ и делили власть. Как в поговорке: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Вообще, в любом случае доведения страны "до ручки" виновата всегда верхушка, народ в массе своей вообще не интересовался бы политикой, заняться всегда есть чем. То есть инициативная составляющая сверху. Если у руля оказывались некомпетентные в госуправлении, то у страны (любой) начинались проблемы. Если элементарные продажные шкурники - то проблемы создавались умышленно. Обеспечить влияние внешних по отношению к стране сил можно только при посредстве хотя бы части верхушки. Поэтому в статье я и увидел предположения на тему не является ли некая движуха намеренным нагнетанием - сознательным планом части элит. Теория заговора. Публично о заговоре обычно говорят, когда хотят его предотвратить или смягчить последствия, если он неотвратим.
Страницы