National Interest: как Россия сможет уничтожить США и без новейшего оружия?

Аватар пользователя Люда_Люда

В National Interest подняли тему о том, что Россия могла бы уничтожить США и без создания нового вооружения. Весьма занятная позиция для американского журнала, не так ли?

Так вот, по мнению журналистов издания у России есть более 500 баллистических ракет, а чтобы уничтожить США, их нужно во много раз меньше. При этом в Штатах нет должной защиты от такого рода вооружения, ибо сейчас там оно только в процессе разработки, но до финала еще очень далеко.

Еще в прошлом веке в Штатах создавалось нечто подобное: Safeguard в 1960-х годах и программу Рейгана "Звездные войны" в 1980-х. Но едва ли получится защититься от нескольких боеголовок, которые летят с огромной скоростью.

Тем временем в России вскоре будет создано новейшее оружие, которое было анонсировано Владимиром Путиным на выступлении перед Совфедом. И по части вооружения российская сторона превзошла себя. Нельзя не согласиться, что полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность и с гиперзвуковой скоростью – это очень мощно.

Но, по мнению журналистов National Interest, для того, чтобы стереть США с лица земли, хватит и того вооружение, что уже есть у России. Другое дело, что РФ – страна, где принято действовать дипломатическими методами. И американским политикам стоит задуматься о том, чтобы тоже освоить такие умения, ибо в военном плане они проигрывают, хотя и не желают это признавать.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

Это давно известно.

Но неприемлемо.

Пострадают ВСЕ.И Россия не может уничтожить США ЯО не пострадав от планетарной катастрофы.

Для этого создается оружие с другими принципами.

Для победы в НЕядерной войне.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

с чего вы уверены в планетарной катастрофе? 

этот шарик вас пережует и выплюнет

Аватар пользователя Люда_Люда
Люда_Люда(5 лет 7 месяцев)

Разумеется, это все гипотетически, и Россия не собирается воевать. У нас другие методы. Но США стоит начать вести себя скромнее. Они далеко не сильнейшая страна в сфере вооружения

Комментарий администрации:  
*** Отключен (хайпожорство и деза) ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

Они ведут себя скромно в военном плане.

Сирия пример.

Они нескромны в экономике.

Но тоже в пределах разумного и сотрудничество во многих сферах.

Они НАГЛЕЮТ в финансах и мировых СМИ

Там доминирующее лидерство им это позволяет

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Это ситуативно они в военной сфере не наглеют.

Представитель Элиот Энгель, демократ, возглавляющий Комитет по иностранным делам Палаты представителей, заявил, что они могут также подтолкнуть конгресс к получению разрешения на использование военной силы в таких местах, как Ирак и Сирия. 

Надо полагать, что если бы к власти пришла Бастинда. В Сирии уже было бы нечто вроде Вьетнама. Да и сейчас оно не исключено. (как видно из цитаты) К тому же оккупацию части Сирии с выращиванием внутри террористов тоже ненаглостью назвать сложно.

Сотрудничество же во многих сферах экономики, это что вы имеете ввиду? Неотключение от свифт? Или невведение других санкций, которые снизят степень их влияния до критического уровня или не выгодны явным образом, местным олигархам?

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

А Жириновский и не такое выдает.

Надо полагать что стань он президентом РФ то........

Но не станет.

Потому давайте смотреть на реальные дела.

В военном плане Америка признает лидерство РФ.

Но это им не мешает а скорее стимулирует давить в экономике и финансах.

Надеюсь и уверен это РФ только усилит.

Всё что нас не убивает делает нас сильнее

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***