Куда ты движешься, Россия?

Аватар пользователя ecolimp

Меня все время задевает повсеместное употребление слов "либералы", "либеральные" применительно как к знаковым фигурам вертикали власти, так и к отношениям власти к народу (я уж не говорю о таких вульгарных терминах, как либерасты и т.п.).  И если в период правления Ельцина еще можно с некоторой натяжкой усматреть слабые признаки либерализма в политике, в реформах Гайдара, то с приходом к власти Путина оттенок либерализма очень быстро размывается, исчезает.  Ему на смену приходит совершенно иная экономико-политическая конструкция. Какая? Попробуем разобраться. Ведь неверное применение  терминов искажает восприятие того, о чем идет речь – будь то российская внешняя или внутренняя политика,  экономика или социальная сфера, в целом российская действительность. А неверно понятое состояние затушевывает, маскирует подлинную сущность и явлений, не позволяет найти адекватные ответы на извечные руссие вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?".

Чтобы понять, в каких экономико-политических координатах находится сегодня Россия, рассмотрим некоторые модели экономического развития.  Учитывая, что волна недовольства т.н. пенсионной реформой не схлынула, уделим некоторое внимание социальной составляющей в каждой модели.

Модели экономические развития

Не претендуя на глубину анализа и полноту классификации, считаю возможным выделить следующие модели экономического развития ведущих стран мира.
Либеральная (потребительская) модель. Она построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности и обогащения наиболее активной части населения, массовой ориентации на достижение личного успеха, на широкое потребление, развитие спроса. Велика доля "индустрии услуг". Социальная поддержка лишь отдельных, наиболее уязвимых, категорий населения.

Эта модель реализована в США. Соцподдержка широкая, весьма сложная, но достаточно эффективная. В целом на социальную политику США тратят порядка 22% ВВП. Пенсионный возраст 67 (для всех).

Западноевропейская модель. Регулируемая постиндустриальная рыночная экономика, поддержка малого и среднего бизнеса, фермерства. Велико влияние  международных и транснациональных компаний. Высокая доля услуг в структуре ВВП (до 3/5). Гораздо более значимый, чем в либеральной модели, госсектор, преимущественно в сфере инфраструктуры. Относительная бедность региона природными ресурсами предопределяет высокий уровень импорта (до ¾ всего протребляемого сырья). Высокая социальная поддержка. Западноевропейский капитализм в наибольшей мере подходит под определение "социально ориентированное  рыночное хозяйство". В Евросоюзе на социальную поддержку тратят до 29% ВВП, во Франции до 34%. Пенсионный возраст 65 – 69 лет.

Конечно, в каждой европейской стране есть свои особенности. Отличаются экономические модели и стран Евросоюза. Остановлюсь для примера на двух, наиболее значимых.

Шведская (скандинавская) модель - социально-ориентированная рыночная модель. Предусматривает активную роль государства. В экономической политике две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов. Активная политика на высокоразвитом рынке труда (рынок труда - важнейшая часть шведской модели), и исключительно большой государственный сектор в сфере перераспределения, но не государственной собственности. Максимальный рост производства частного сектора и очень широкое перераспределении государством части прибылей через налоговую систему и государственный сектор для повышения уровня жизни, но без воздействия на основы производства. Характерен высокий уровень налогов (до 50% ВНП). Соцподдержка – 29% ВВП. Пенсионный возраст 65, но предусмотрено право выхода с 61 (размер пенсии меньше). Похожая модель и в Норвегии.

Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием эффективной социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала. Индивидуальная свобода рассматривается как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. Последнее обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции, особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие, средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины и технические нормы. Социальная безопасность, социальная справедливость и социальный прогресс обеспечиваются путем проведения государством мероприятий по перераспределению в форме оказания социальной помощи, социальных пенсий и уравнивающих платежей, субсидий, дотаций, прогрессивной шкалы подоходного налога и т.д., через систему социального обеспечения: пенсионное, медицинское страхование, страхование по безработице и по уходу, от несчастного случая; через трудовое и социальное законодательство. Доля затрат на соцподдержку составляет 29% ВВП. Пенсионный возраст 65 – 67, но есть льготы для досрочного выхода.
 

Японская модель. Экспортно-ориентированная модель, опирающаяся на сильную, даже жесткую структурную политику государства (технологическое развитие и обеспечение межотраслевого баланса и равновесия), высокий уровень эксплуатации труда,  опережающий рост производительности труда, что обеспечивает конкурентоспособность экономики в целом.  Высокий уровень планирования развития экономики программными методами. Страна, не имеющая практически природных ресурсов, демонстрировала в 60-х некое "японское экономическое чудо". Япония первой за пределами Западного мира выделилась среди соседей как "государство благосостояния". До недавнего времени была второй экономикой мира. На соцподдержку тратится в Японии порядка 23% ВВП. Пенсионный возраст 65 (для всех).

Мобилизационная (догоняющая) модель. Ее используют многие страны, стремящиеся в короткие сроки продвинуться вперед в экономическом развитии. Она предполагает максимальную концентрацию финансовых, материальных, трудовых ресурсов на основных направлениях, ослабление и даже замораживание социальных программ. 
Сразу после окончания второй мировой войны эту модель применяли Германия (ФРГ), Франция, Япония, Советский Союз. При этом 17 западноевропейских стран получили существенную инвестиционную и финансовую поддержку в рамках плана Маршалла (тогдашний госсекретарь США). Но в СССР мобилизационная модель Сталина работала эффективнее западных. Не имея финансовой продержки, СССР, пострадавший в годы войны больше других стран, восстановился после войны быстрее ФРГ и Японии - уже к 1948 г. в СССР был достигнут довоенный уровень ВВП, тогда как в Европе план Маршалла только начал действовать. Следует учесть и боьшие репорации, полученные СССР.
Подобные модели использовали "молодые азиатские тигры" 60-х – Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур. Их достоинством, которое позволило совершить невиданный скачок в экономике, была и остается веками выковываемая традиционным конфуцианским воспитанием и закаленная тяжелыми работами на рисовых полях дешевая и невероятно дисциплинированная рабочая сила, трудолюбие, послушание, высокий культ образования и социального продвижения, немаловажной была и ориентация на традиционные семейные ценности. Модель предполагает использование государством долгосрочных стратегий и мобилизационных потенций, подчас в ущерб социальной сфере. Сегодня это демонстрирует Китай.

Олигархическая модель. Характеризуется подчинением интересов государства выгодам немногочисленных, господствующих в стране финансово-промышленных групп, высокой монополизацией, подавлением конкуренции, широким распространением лоббирования, установлением особых привилегий и преференций определенным олигархическим группам. Олигархическая форма государственного устройства в значительной степени предопределяет антисоциальный, антидемократический по содержанию, политический режим, который может принимать различные формы, в зависимости от направленности и ресурсного потенциала активности двух составляющих - государства и общества. При этом государство стремится всячески подавить социальную активность общества. Подавление конкуренции в среде мелких и средних производителей, высокий уровень монополизации экономики, минимизация социальных программ неизбежно вызывает социальные протесты. Государство, стремясь подавить эти протесты, наращивает внутренюю реакцию, ввязывается, а порой разжигает локальные конфликты, что позволяет переключить общественное внимание с внутренних на внешние проблемы. Усиливается национализм, клерикализация. Это тупиковая, но вмесите с тем самая опасная экономическая модель. Она ведет к фашизации режима, к катастрофе мирового масштаба. Именно по этому пути пошел в свое впремя Третий рейх.
 

Экономическая модель, сложившаяся в России
Перейдем к рассмотрению экономической модели, сложившейся к настоящему времени в России. Следует сразу оговориться, что, как мне представляется, создание устойчивой экономической модели российской экономики далеко от завершения. Процессы ее формирования, аппробации и оттачивания продолжаются, как и процессы деградации промышленности, скупки российских актиивов иностранными компаниями и отдельными инвесторами. При этом нельзя забывать, что переход к капиталистической форме хозяйствования совершается во многом с оглядкой на "память поколений", на экономику, хозяйственные механизмы и менталитет, выработанные еще в СССР.

В сегодняшней России отчетливо просматриваются многие признаки олигархии. Это осознано далеко не всеми, в том числе и в верхних эшалонах власти. Отсюда и широкое использование терминов "либерал", либерализм" и их производных.
По классическому определению олигархия – это сращивание власти и капитала. Это империализм в его высшей и наиболее опасеной форме. Власть и капитал неразрывно связаны: Кто богат, тот и власть, кто власть – тот богат.  Отсюда и высокий уровень коррупции.

Одним из важных признаков олигархии является уровень концентрации богатств. По этому показателю Россия впереди планеты всей: 1% населения России владеет 74,5% национального богатства, на долю 10% населения приходится уже 90% нацбогатства. 

В социальном (по Конституции) государстве четко прослеживаются тенденции роста: рост числа миллиардеров сопровождается  ростом  числа бедных и ростом цен. Это говорит об усиливающемся расслоении населения по уровню богатства и доходов. При этом надо отметить, что расслоение неоднородно по стране. Не вдаваясь в глубокий экономический анализ, можно сказать, что социальное расслоение (определенное по коэффициенту Джини или иному показателю) тем больше, чем экономически успешнее регион. Так, если по Москве коэффициет Джини  равен 39,3%, а в Чеченской Республике даже 40,1%, то в Тамбовской области он опускается до 30, 3%.
Все решения властей (законы, постановления, распоряжения правительства) очень хорошо вписываются в олигарохическую модель экономики. Давайте вспомним некоторые решения последнего времени, решения, принятые во благо олигархов и чиновников, в ущерб рядовым гражданам.
1.  Освобождение от налогов олигархов, попавших под американские санкции. Более того, им возвращаются налоги, выплаченные ими ранее за последние 3 года с 2014 (федеральный закон № 58-ФЗ от 03.04.2017).
2.  Создаются специальные офшорные зоны, поскольку проекты "амнистия капиталов" и "деофшоризация" с треском провалились.
3. Некоторым сырьевым компаниям разрешено не возвращать в страну валютную выручку (это Роснефть, о других не знаю). Хотя закон «О валютном регулировании…» от 10.12.2003 № 173-ФЗ предусматривает возврат валютной выручки и обязательную продажу части валюты на внутреннем рынке. 
4. Отказ Путина от введеня прогрессивной шкалы налогов на доходы физлиц, имущество, прибыль (общемировая практика). Основной мотив идиотский: уменьшится собираемость налогов. Идиотизм власти в этой части признан и Силуановым, сказавшим, что олигархи умные и сумеют уйти от давления правительства.
5. Отказ от ратификации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей преследование незаконного обогащения.

6. Выделение 630 млрд руб. на материальное стимулирование чиновников в 2018 году.

7. Намерение ввести норматив потребления электроэнергии (причем очень маленький!). А там и такие же нормативы на воду, тепло.  Не случайнго пошла речь об установке индивидуальных квартирных счетчиков тепла. К этому классу плюшек для народа относится и инициатива о солидарной ответственности жильцов за долги перед монополиями ЖКХ.
8. Наконец, повышение пенсионного возраста. Пенсионная "реформа" (в кавычках – потому как не реформируется система, а вводятся более жесткие параметры) затрагивает лишь рядовых граждан. Пенсионное обеспечение гос. служащих и депутатов с сенатрпами, силовиков осуществляется с учетом других законов. Для них законодательно предусмотрен отдельный порядок исчисления пенсий и доплат к ним. Он существенно отличается от установленного порядка выплат для простых граждан. Так, размер пенсии депутата при двух сроках в Думе составляет 75% зарплаты, тогда как у рядовых граждан она не превышает 30%. При этом не надо забывать, что средний доход  депутата по декларациям составил порядка 800 тыс. руб. И это при том, что средняя зарплата составила около 380 тыс. руб. Такая большая разница между зарплатой и доходом – это одна из хитростей, обеспечивающих устойчивость вертикали власти.  Кроме того, пенсионеры из числа депутатов, сенаторов, министров дополнительно получают государственную помощь, размер которой выше средней пенсии по стране.

На этом игры с пенсиями ("реформа") не заканчиваются. Увеличение срока дожития автоматически приводит к снижению размера пенсий. Есть у правительства и другие задумки на этот счет.

9. Докапитализация ряда корпораций и банков.

Можно привести еще ряд примеров, показывающих, что все решения властей направлены на защиту и обеспечение интересов олигархических структур и личностей.

Подавление конкуренции хорошо видно на примере санации банковского сектора, в поддержке агрохолдингов и ретейловских сетей, создании неуклюжих и неповоротливых огромных госкорпораций. Немало и других примеров.

Заметим, что сращивание капитала и власти нередко вуалируется записью собственности чиновников-олигархов на родственников и близких знакомых (потому-то ст. 20 конвенции ООН не ратифицируется). Вспомним недавний пример Володина, 82-летняя мамаша которого, бывшая воспитательница детского сада, является владелицей 9 компаний и элитной квартиры стоимостью сотни миллионов рублей.
Еще одно подтверждение того, что в России складывается классическая олигархия – это формирование клана властителей. У Лаврова зять - владелец фармацевтических сетей и производств, у Володина - мамаша, у Чайки - детки. Детка Рогозина - гендиректор Илюшина, детка Сергея Иванова - гендиректор АЛРОСА, сын Патрушева – министр... Отсюда и логика всех решений президента - что по пенсиям, что по налогам. 

В России, в конституции которой записано, что она является социальным государством, затраты на социальную политику в том же 2016 г., по которому выше приведены затраты на соцполитику ведущих капстран, бюджетом было предусмотрено направить всего 5,8% ВВП. Вот вам и социальное государство и результат неизменных разговоров о социальной справедливости.

Почему в России был выбран такой путь, путь развития и построения олигархического государства? Разбираться в деталях будут историки. Пока бросим беглый взгляд на случившееся. Горбачевская перестройка довела СССР до ручки. Расстроенные финансы, рухнувшее производство, пустая казна… Вот тут и случился Беловежский переворот. Независимость России, других постсоветских государств быстренько признали капстраны, а МВФ предложил свою программу стабилизации и финансовую помощь под нее. М. Н. Полторанин, вице-премьер России того времени, писал, что МВФ предложил Ельцину "экономическую модель. Олигархическую. И Ельцин с ней согласился, принял ее". Был подобран определенный круг лиц для реализации предложенной МВФ программы. Российские  последователи "чикагских мальчиков", (Чубайс, Гайдар, Греф и др.), прошли стажировку в США, освоили науку Милтона Фримана, (даже посетил Россию в 2000 году, наверное полюбоваться плодами своих учеников?).

И под их руководством и при непосредственном участии было проведено массовое разгосударствление общенациональной собственности, проведена сперва ваучерная, затем залогово-аукционная приватизация. Национальное достояние было роздано немногочисленной группе приближенных к власти лиц практически даром (ведь ваучеры были бесплатны, ауционы проводились за счет бюджетных средств временно размещенных в частных банках (казначейства еще не существовало).

Приватизация продолжается. Планом на 2017-2019  предусмотрена продажа объектов федеральной собственности (включая речные порты, заводы, фабрики, гостиницы, санатории) в среднем по цене одно- или двухкомнатной квартиры в Москве,

Приватизации подлежит 1 826 объектов, и всего ожидается получить 16,8 млрд рублей дохода в бюджет. В среднем за каждый объект приватизации государство планирует получить в бюджет 16,8 млрд руб. / 1826 объектов = 9,2 млн рублей. В плане приватизации фигурируют такие объекты, как "Новороссийский морской торговый порт", "Объединенная зерновая компания", "Приокский завод цветных металлов", "Производственное объединение "Кристалл", "Акционерная компания "АЛРОСА", "Совкомфлот", "Банк ВТБ (ПАО)", ПАО "Сбербанк России". Есть все основания предполагать, что большинство предприятий попали в этот список потому, что на них:

- либо уже есть покупатель, имеющий определенный административный ресурс,

- либо предприятия намеренно сделаны убыточными, чтобы снизить сумму «выкупа» для приватизации.
В 2012 году в своих предвыборных речах Путин заявлял: «Мы победили олигархию, справимся и с коррупцией». Результаты победы над коррупцией впечатляют, Коррупционеры забивают квартиры пачками купюр, устраивают тайники из коррупционных миллиардов. Так что до победы над коррупцией далеко. Да и о победе над олигархами Путин поторопился заявить. Если раньше банкиры и крупные собственники не обладали властью, не были, по сути, олигархами (вспомним тех же Ходорковского, Гусинского, "семибанкирщину"), то сейчас, вытеснив крышевавших бизнес бандитов, крышевать стали  спецслужбы. Многие вошли в бизнес, во власть. Вспомним Сечина, главу Роснефти, бывшего спикера Госдумы Нарышкина, губернатора Полтавченко. Да и сам Путин – все выходцы из КГБ. А сколько охранников Путина сейчас во власти, начиная от генерал-дуэлянта Золотова: министр МЧС, бывший врио губернатора Калининграда Зиничев,  губернатор Тульсекой области Дюмин,  Миронов, губернатор Ярославской обласити, Морозов, губернатор Астраханской области.  Вся Россия под охраной охранников! Это уже напоминает хунту.

Так кто виноват? И что делать?

Эх, Русь-тройка, не дает ответа, и не летит птицей-тройкой,

не  постораниваются и не дают ей дорогу другие народы и государства...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.

Комментарии

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.

Аватар пользователя Психокартофель

Древняя Россия была убита последним Царем и коммунистами-сатанистами. Россию формируют сейчасные женщины. Мудрости и понимания - русским женщинам))) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя BekBut
BekBut(3 года 4 месяца)

 Матвиенко?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и гнилом жаргоне, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Последний царь был Матвиенко? - шутю)))

Аватар пользователя BekBut
BekBut(3 года 4 месяца)

 Так-то да, вы правы, надо было развернуть свой вопрос до вида: Матвиенко наша надежда?. Ибо в послании дяденьки два утверждения. )

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и гнилом жаргоне, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 8 месяцев)

Молодец, набросил в первый деньlaugh

Аватар пользователя На танчик
На танчик(5 лет 2 месяца)

Не просто набросил,а творчески собрал весь бред про Путинслил,переработал его и сделал вывод про захват России богачами.

Последнее время нас особенно сильно обирают и мы нищаем вообще сильно,поэтому должны выйти на улицы)))гнать из власти всех "воров".

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Докажите, что 1% населения России владеет семьюдесятью четырьмя процентами национальных богатств. 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(6 лет 10 месяцев)

Вполне возможно , вот в пример про США там ситуация не лучше вот про США

 Богатство трех богатейших семей Америки выросло на 6000% с 1982 года Три американские семьи имеют совокупное богатство в $ 348,7 млрд.

В тройку самых богатых миллиардеров в США – Джефф Безос, Билл Гейтс и Уоррен Баффет – сейчас у них столько же богатств, сколько у самой бедной  половины населения США вместе взятой.

Концентрация капитала на этой стадии в ряде страны - скорее неизбежность. 

А про 1% как я понял отсуда 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Понимаете, в чём дело, накидать ссылок, чтоб я попытался сам в них найти места обмана, конечно можно, но вот зачем оно мне?

зы. Так что вопрос к ТС с его "авторской работой" остаётся открытым.

зызы. Национальные богатства нельзя считать ни в долларах, ни в евро, ни в рублях. Вы про трейдеров слышали? А если завтра введут пятилетний мораторий на вывоз алюминия, или нефтепродуктов, или металла? Сколько будут стоить "наши олигархи"?

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Мадж я не буду набрасывать ссылки, оно мне никчему. Но вот причем тут трейдеры в связи с национальным богатством, стоимостью олигархов и прочими если мне не понять. Глубину мысли ниасилю.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

То, что "ниасилю", было ясно с самого начала. Я с удовольствием постараюсь открыть Вам глаза на этот сложный мир сразу после того, как Вы своими словами попробуете мне доказать верность Вашего утверждения о владении одним процентом населения 74% национального достояния России. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

воими словами попробуете мне доказать 

Такие вещи доказывают не своими словами, а статистикой. Я взял данные специального исследования, выполненного Швейцарской фирмой и еще како-то структурой. На 2016. Вот можете посмотреть, что было в 2015: В россии 1% владел 70%, т.е. концентрация усилилась. 

Это вам для просвящения инфа. 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Э-э нет... . Статистикой такие вещи не доказывают. И 1917 год - тому пример. В настоящей реальности абсолютно не важно, кто владеет Челси, Миланом или Зенитом. Важно только есть эти команды или нет (хотя лично мне и это безразлично). Оценить национальное достояние в долларах - означает согласиться с его продажей, а этого нет и не предполагается.

Трейдеров я привёл а привёл в пример на вчерашних новостях по отлучении их от кормушки на полгода. Что изменится от того, что их не будет? Топливо пропадёт? Ерунда. Заводы как работали, так и будут работать. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Мадж ну надо же рассуждать, хоть немного будучи в теме. В чем измерять нацбогатсво?  Причем тут трейдеры, Зенит и Челси?

Национальное богатство — макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом. (академич. словарь)

Денежном, понимаете? макроЭКОНОМИЧЕСКИЙ. А экономика - это всгда деньги (доллары, фунты, рубли и тугрики).

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Нет. Национальное богатство - это то, что находится на территории нашего государства. Так то: люди, земли, моря и недра. Считать это всё в гипотетических долларах - обманывать самих себя.

Экономика - это не деньги, а  «Совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6- 7)

зы. А вот если считать по-Вашему, то нацбогатство Венесуэлы скоропостижно пытается измениться на 550 млн долларов, хотя могло спокойно лежать в хранилище в количестве 14 тонн...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Спорить пустое - на разных языках мы говорим. Академический соловарь вам не авторитет, понятие макроэкономических показателей вам не знакомо, заговорив об экономике, вы подменяете это понятие совершенно другим - экономическим базисом.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Заговорив об экономике я привёл Вам цитату из БСЭ 3-го выпуска. Она для Вас не авторитет? Кто из нас и что, в таком случае, подменяет? 

А спорить - действительно бесполезно. У Вас стояла задача попытаться представить ущербными и вызвать негативное восприятие действительности у двух третей наших жителей, а я попытался показать, что всё то,  что нас окружает, и есть НАШЕ достояние, а тройка тысяч граждан - владельцев золотых унитазов - никакого дисбаланса в общую картину не вносит и оборзев легко может перейти на гос обеспечение. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Нет, иной источник. Это c портала The Statistics Portal https://www.statista.com.  

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

С какой стати я что-то должен вам доказывать? Вы по какому ведоству проходите? Предъявите корочки и ордер. А так - хотите - проверяйте, хотите не читайте. Кстати, на картинке и источник показан. Гугл вам в руки!

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

А-а, так Вы из секты свидетелей Навального, языком поболтать сюда пришли? Тогда извините, вы за свои слова отвечать и не должны... 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Мадж Не, мужчина 49 лет, это вы трепло: за 2 года ни одной стаитьи. Пришли ерничать? Это на все, на что вашего ума достает? Продолжайте, но лучше в стороне от меня.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Вы языком болтаете и не можете обосновать своё же заявление, а я трепло? Вы, либералы, не перестаёте меня удивлять тем,  что не подумав в эфир брякаете... wink

Скрытый комментарий Мадж (без обсуждения)
Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 10 месяцев)

Не туда

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 11 месяцев)

Какое-то нашествие всепросральщиков на форуме. Дня не проходит без набросов.

Констатирую поступление свежих методичек и новых финансовых вливаний либеральным бумагомаракам.

Голос А. Нального во всей его неувядающей красе.

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 1 месяц)

методичка старая - таже лживая статистика от кредит сусье, с которой не согласен даже всемирный банк

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя kwaier
kwaier(7 лет 2 месяца)

Спасибо за статью.

Лидерство РФ по количеству миллиардеров на единицу ВВП, и лидерство РФ в скорости прироста миллиардеров на единицу ВВП только подтверждает основной тезис.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Что ж, я доволен - хоть кто-то прочел статью, уловил посыл. Странно, но большинство комментаторов мало интересуется содержанием статей, годами постят здесь своих тараканов из головы. Вроде не дети...

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 1 месяц)

ого, у автора талант - сочинить столько писанины вокруг лживой картинки из либеройдной методички, это надо уметь

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Алексей пополам  я не думал, что здесь так засрано <s>мухами </s>  тараканами из бошек

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Зкономико-политические координаты страны определяются системой государственного устройства. Обычно...

Устройство государства (системы управления страной) лучше всего описывается в структуре государственных юридических документов в стране.

Косвенно жизнь государства еще вполне может быть анализуруема через комплекс государственных бюджетов (от федерального вниз до бюджетов местных). И через анализ официальной и публичной государственной статистики (у каждой страны есть свой государственный статистический орган).

Это нудная и долгая перекрестная математика. Почти арифметика...

Косвенно может быть применен еще  анализ результатов и разного срока длительности динамики результатов  политических избирательных процессов. Это про периодические эдакие своеобразные соцопросы... Что так же интересно, но не интереснее математики, о которой было выше.

И?

Публично и комплексно об этом в открытом доступе почти ничего нет. И совсем не потому, что этого никто не делает. Наверняка везде делают...

Но...

Интуитивно люди об этом задумывающиеся это чувствуют.

...

У нас в перестроечные времена образовался мощнейший класс государственных бюрократов. И именно через них осуществлялось управление страной. То есть функционировало государство.

КПСС? КПСС была частью этой государственной бюрократической машины. Большой и важной частью, но совершенно не единственной. 

И сегодня у нас есть государственная бюрократическая машина. Она есть везде, во всех странах и во все времена, с тех пор, когда в странах появились государства (в сегодняшнем понимании этого термина)... 

Так вот. Сегодняшний наш капитализм был построен под влиянием 3-х факторов:

1) класс государственных бюрократов не хотел много и трудно работать, управляя государством на уровне и на базовых принципах конституции СССР

и он эту систему сломал 

и потом какую смог на тер бывшей РСФСР построил

2) внешнее влияние

в СССР в конце перестройки и сразу после 91-го года системы управления страной фактически не было

то есть не было полноценного государства...

а множество других государств на планете в других местах было

там много где был капитализм на стадии империализма (в понимании термин, определение которого было дано В. Ульяновым на заре осмысления людьми этого явления)

3) развалу СССР предшествовал роспуск СЭВ и ВД, а в процессе развала было множество мелких воор конфликтов...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

 

офисный планкто...

Много букофф, не всен по теме.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

лишние вы можете не читать...

 

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

PS

структура государственных юридических документов в стране, это не только конституция и комплекс федеральных законов...

это еще и юр документы заксобраний Субъектов Федерации и даже решения "сельсоветов"

и доже, распоряжения правительства, правительственные госпрограммы, ведомственные приказы и инструкции... вплоть до решений "исполкомов" малых городов и распоряжений глав администраций сельских поселений...

анализ этого огромного и постоянно изменяющегося массива документов невозможен?

возможен

главное, иметь цель для этого анализа и разработать методику...

...

в общем, олигархический капитализм у нас

с оч серьезным госсектором в экономике, образовании, медицине, культуре, науке

и капиталисты через олигархические механизмы это все используют в своих целях

личных и классовых

что на самом деле для них оч удобно, наличие в стране этого огромного госсектора

впрочем, для альянсов ТНК со штаб-квартирами в США, ЕС и Японии это так же удобно...

им ведь так же совершенно не возбраняется использовать олигархические механизмы влияния на государство...

 

 

 

Аватар пользователя ВлаДимыч
ВлаДимыч(4 года 5 дней)

Топик видимо люто школу прогуливал, а теперь спрашивает http://multigood.ru/citaty/rus-chto-bojkaja-neobgonimaja-trojka-neseshsja/

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

ВлаДимыч Читать научись. Да и писать:  за полтора года ни одной копипасты не сумел состряпать. Все других уличаешь?. Ну-ну, прилежжный школяр наш.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

относительно политической группы в стране, которую часто принято именовать - либералы...

это государственные чиновники (от АП, губеров, членов федерального правительства и до руководителей цехов в госпреприятиях), тиражируемые имена в СМИ (журналисты, публичные аналитики, административные должностные лица СМИ), ответственные работники учреждений культуры ( в силу того, что все учреждения культуры финансируются со стороны государства, их смело можно относить к госбюрократам), депутаты разного уровня, люди при должностях в системах минобра и минздрава, и в научных учреждениях....- которые отстаивают интересы альянсов ТНК со штаб-квартирами в США, ЕС и Японии... а так же, правительств этих стран, где те ТНК все определяют... непосредственно и косвенно...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

загляни в любой словарь, детка, узнай, что такое либерал и либерализм. А то как-то стыдно даже за планктон становится

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

окак...

у нас в стране есть либерально-демократическая партия

знаете такую?

термином "либералы" у нас обозначают совершенно не тех, кто является членами этой оф публичн политпартии (замечу, Думской)

и не тех, кто за них голосует на выборах разного уровня

почему то...

в общем, не тех, кто в публичном информационном полит-пространстве себя так сам именует

...

и даже не тех, кто использует в публичной повседневной политической риторике и оф документах традиционно считающиеся либеральные тезисы, термины и понятия...

а всего 2 влиятельные оф полит группы:

1) одна выросла из тн "семьи Ельцина" и всего того, что они проводили в 90-е

2) еще одна была сформирована на базе ряда реформ (переименование милиции, изменение в законодательстве и практике госрегулирования семейных отношений (ювенальщики), реформаторы медицины, образования и науки), они же продвигают тему казачества, как элемент сословного общества, они же хотят еще маненько в стране доприватизировать...) ну и тыды

где то эти 2 группы совпадают, где то категорически - нет

 

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

"Приватизация продолжается."

Да!

Но почему то идет без огонька и задора.

Почему?

У них все в руках и они могут это оч легко проделать.

1) Олигархические полит-эк группы (видимо) предварительно обо всем этом еще не договорились

надо полагать, это для них не оч простое дело, договориться...

2) Олигархические полит-эк группы (видимо) не оч хотят все и везде в стране сделать частным

самое маржинальное уже у них

возможно, косвенные доходы от недоприватизированного им пока интереснее (или легче даются)

3) наднациональный капиталл, который тут у нас шурудит, возможно, не дает соотв "совета", ибба он все таки оч серьезная тут у нас полит-эк сила

 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

офисный планкто... ты очень многословен и не по существу. Или комментируй написанное мнойй или не пиши вовсе. В твоих писаниях много путаницы. Разбирать все некогда, да и просто лень и не интересно. Поясню. Пишешь о наднациональном капитале, что шурудит у нас. Можешь конкретней? Гда инвестиции, где ТНК и пр.? 

Нет такого капитала в России. Свой родной и тот за бугор утекает. Это как пример тебе. Слледуй советам!

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

все, что я тут и сейчас написал, на мой взгляд, прямо и непосредственно связано с заявленной темой и с авторским текстом блога...

написано многословно? я не умею писать в режиме обмена СМС сообщениями... или чата (про котиков) в ВК...

...

о наднациональном капитале в России

1) вся торговля сырьем за границу у нас происходит через соотв транснациональные структуры

нефть, газ, металлы, лес, аммиак и прочая химия...

именно они являются покупателями всего этого

за исключением, Китая, Индии, ну и еще кое кого

2) все совместные предприятия с участием иностранного капитала в машиностроении

и это не только автомобилестроение (впрочем, даже его было бы уже достаточно, что бы сказать, что оно, это участие оч весомо)...

3) весь потребительский розничный импорт в наши торговые сети идет к нам через соотв транснациональные структуры 

4) все связи наших банков с иностранными финансовыми институтами идут через соотв транснациональные структуры 

и это не только кредиты

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Вам надо подучиться, очень искаженные предствавления.. Поясню на примере 1 пункта.

1) вся торговля сырьем за границу у нас происходит через соотв транснациональные структуры

Нефть, газ продают за рубеж российские компании через своих дочек, зарегистрированных за рубежо. Скажем, Лукойл имеет дочку в Швейцарии. Нефть продает ей по низкой цене. Эта дочка продаент нефть уже по нормльной цене какой-то джругой фирме. Разница в стоимости оседает на швейцарских счетах дочки.  Понятно? Так и с СПГ с Ямала, так со всем. Есть такая фирма Говнор. Рулил там до санкций Тимченко.  - друг Путина. Так вот через эту фирму шла нефть и Роснефти и Сургутнефтегаза и др. -- половина всего экспорте нефти страны. 

Короче - учи матчасть. 

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

не, вы серьезно так себе торговлю полезными ископаемыми и продукцией первичной переработки ископаемых за границу компаниями российской юрисдикции представляете?

жесть!

эта тн дочка Луккойла потом видимо на базаре где нить в Швейцарии "какой-то джругой фирме" нефть черпаком из бочек в бидончики отливает?

за наличные, которые складывает в кошелек на поясе...

кстати,  СПГ с Ямала идет пароходами

и пароходы эти могут "разгружаться" только и исключительно в специальные портовые терминалы

куда, по-вашему, потом этот газ и как девается?

просто интересно, как эта дост сложная инженерная процедура у вас в голове выглядит...

про коммерческую часть не спрашиваю, как она вами видится, уже болмен понятно...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Парень, ты совсем туп? Ты полагаешь, ччто и на биржу нефть привозят в бочках, а продают бареллями? А как с фьючерсами? Слыхал? Вервый СПГ ушел с /Ямала, из Сабетты на газовоза Арктик7 "Кристоы де Маржери". Его купила дочка Новатэжк, которая в Швейцарии (газовоз, как ты можешь догадаться, в Швейцарию газ не привозил). Затем этот СПГ был продан Малазийской госкомпании, В итоге его квупили Штаы! Перегрузка произошла в Амстрдаме, кажется.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

Ок. Не горячитесь, дорогой вы наш. Спокойнее...

Эту слегка туповатую версию в СМИ я читал. Ничего, кроме улыбки, она не вызывает...

Торговлю СПГ в болмен серьезном масштабе начали из Катара

с середины 90-х

с той поры весь этот бизнес был поэтапно и оч скурпулезно отлажен

пяток соотв профиля серьезнейших ТНК скопом его и отлаживали

с участим государственных структур им подконтрольных (а это госсутркутры стран, где из центральные офисы как раз и гнездятся и чью юрисдикцию они и имеют)

и в этом транснациональном бизнесе с той поры они были фактич монополистами

и вот Новатэк так резко, раз и влез в эту систему?

это, даже, не смешно...

читаем:

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/08/777708-novatek

"...«Ямал СПГ» стал первым и формально пока остается единственным СПГ-проектом «Новатэка». Партнерами российской компании в нем являются французская Total (20%), китайские CNPC (20%) и Silk Road Fund (9,9%). Инвестиционное решение о строительстве СПГ-завода стоимостью $27 млрд на базе месторождений полуострова Ямал было принято в 2013 г. Проект предполагал строительство трех технологических линии мощностью 5,5 млн т в год каждая и сроками запуска в конце 2017, 2018 и 2019 гг. соответственно. Исходя из этих же расчетов было законтрактовано почти 95% производственной мощности завода...."

 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 3 месяца)

 

Ну, вот, что это такое, а, автор?! Что это за похоронный марш, ей богу? Вы к чему призываете? Давайте всё снова разрушим, типа, мол, хуже то уж точно не будет?

Почему у нас всё сложилось так, как сложилось? Ну-с, я полагаю, это всё неспроста, ага, не просто так и, более того, не само по себе! Как мне представляется, для этого были свои причины. Ага, как объективные, так и субъективные.

Впрочем, что толку сожалеть об упущенных возможностях и посыпать голову пеплом? Надо смотреть в будущее и видеть, так сказать... эмм... перспективу, да. Можно ли назвать сложившееся на сегодняшний день положение с распределением национального дохода устойчивым и стабильным? Нет, нельзя.

Эти дичайшие диспропорции в доходах будут постепенно выравниваться. Да, выравниваться эволюционным путём. И мы не позволим ни вам, ни кому бы то ни было снова ввергнуть Россию в кровавый хаос революций и гражданских войн!

Ну-с, а теперь пара слов про международное разделение труда. Немцы будут делать для нас автомобили, китайцы - макбуки, айфоны и айпады, англичане - виски... Россия же будет создавать ядерные и термоядерные реакторы, квантовые компьютеры и космические корабли, которые будут бороздить... эмм... да, будут бороздить!

И плюньте в глаза тем идиотам, которые считают эти жалкие крашеные жестянки, типа, мерседеса, БМВ или фольксвагена чем-то высокотехнологичным. Жоповозка всегда останется только жоповозкой. Точно так же вы можете плюнуть в глаза тем, кто преклоняется перед яблочной техникой. Тьфу, плюнуть и растереть!

Ракеты и самолёты! Вот, вот, что определяет уровень развития технологий в государстве. Да мы весь мир будем держать за яйца, если у нас и дальше будет самое лучшее оружие и самая сильная армия!

Фу-ух, ну вот, как-то так...)

 

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

 Клаус Шваб написал  книгу - «Четвертая промышленная революция», почему и для чего?

как вы думаете...

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(2 года 6 месяцев)

Да мы весь мир будем держать за яйца, если у нас и дальше будет самое лучшее оружие и самая сильная армия!

Какой-то австрийский ефрейтер тоже как-то думал, что уже держит весь мир за яйца. Что получилось, наверное знаете. Хотите повторить опыт? Не знаю, кто это у вас "МЫ", но похороный марш слышен не из моей статьи, а из вашего коммента.

Аватар пользователя На танчик
На танчик(5 лет 2 месяца)

Ну так мы ему и показали на ошибочность мысли,что Тритий рейх объединивший Европу сможет наконец то победит русских.

Сейчас Четвертый рейх экономически пытается нас задавить,на войну они свое население не загонят,они уже генетически боятся войны с ними.

Но пытаться будут, надеясь -что мы сами себя уничтожим в борьбе с друг другом.

Страницы