Правительство подготовило новые правила проверки пользователей мессенджеров. Ими теперь сможет пользоваться только тот человек, на которого оформлен номер телефона.
Сотовые операторы будут вносить в свои базы данных сведения о том, в каких приложениях переписываются их клиенты, говорится в проекте постановления правительства о правилах идентификации пользователей мессенджеров (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201811060001?index=0&r...). Информацию сотовым компаниям будут передавать сами организаторы сервисов (так в законе именуют владельцев мессенджеров). Как пояснил «Известиям» глава Роскомнадзора Александр Жаров, это необходимо для создания безопасной коммуникационной среды для граждан. Эксперты скептически отнеслись к новации. По их мнению, зарубежные сервисы не будут исполнять новые требования.
Теперь администраторы мессенджеров будут проверять, действительно ли номер телефона пользователя зарегистрирован на него. На ответ сотовому оператору дается всего 20 минут. Если данные пользователя совпадут с информацией в базе компании, идентификация будет считаться пройденной. В этом случае операторы связи должны будут сделать пометки о том, что этот абонент использует тот или иной мессенджер. Также сотовые компании будут вносить в базы уникальный код идентификации пользователя, который ему присвоит мессенджер.
Раньше для подключения к сервису мгновенных сообщений было достаточно скачать приложение на смартфон и авторизоваться с помощью полученного в SMS кода, напоминает Александр Жаров. Таким образом, гражданин мог использовать при регистрации любой доступный мобильный номер, в том числе зарегистрированный на другого человека.
— Возможность анонимной коммуникации в мессенджерах затрудняет деятельность правоохранительных органов при расследовании преступлений. Нынешнее постановление правительства — необходимый шаг к созданию безопасной коммуникационной среды как для граждан, так и для государства в целом, — заявил глава Роскомнадзора «Известиям».
Если же сотовый оператор ответит мессенджеру, что в его базе номеров нет такого клиента, идентификация будет считаться не пройденной. В этом случае сервис должен отказать человеку в своих услугах. Также верификация не будет считаться состоявшейся, если сотовая компания не даст организатору мессенджера информацию о клиенте в течение 20 минут, отмечается в документе. За неисполнение этих правил для владельцев сервисов мгновенных сообщений предусмотрена административная ответственность, подчеркнул Александр Жаров.
В пресс-службе МТС «Известиям» сообщили, что на оборудовании операторов потребуются технические доработки, но новые базы данных создавать нет необходимости. Ответ на запрос от мессенджера в течение 20 минут технически реализуем, добавили там. В пресс-службах Билайна, Мегафона и Tele2 не ответили на вопросы «Известий», смогут ли они технически реализовать выполнение новых правил.
По словам Александра Жарова, для взаимодействия между оператором и организатором мессенджера потребуются очень небольшие средства или не потребуются совсем. Кроме того, у компаний уже имеются всё необходимое оборудование и технологии для реализации условий постановления, отметил он.
Если пользователь сервиса сообщений поменяет информацию о себе или оператора связи, он должен будет пройти идентификацию повторно. Что касается граждан, которые сейчас пользуются мессенджерами, то, если информация сотовых операторов о них совпадет с той, которой располагает организатор сервиса мгновенных сообщений, их идентификация будет считаться пройденной. В противном случае — нет, подчеркнул Александр Жаров.
— Мессенджер — это зона приватного общения, где, тем не менее, вас могут найти незнакомые люди и вступить с вами с диалог. В ходе такого общения для каждого из нас важно понимать, кто на самом деле общается с нами «на другом конце линии», — отметил Александр Жаров. — В условиях, когда мессенджеры доступны для анонимной регистрации абонентов, они становятся благоприятной коммуникационной средой для различных неприятных и небезопасных явлений — назойливых рекламных рассылок, массового распространения недостоверной информации, разного рода мошенничества.
Цели инициативы правительства понятны, однако всё равно остаются лазейки для тех, кто не хочет «раскрываться», констатирует директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. По его словам, неясно, как будут проходить идентификацию в мессенджерах на территории России иностранцы с SIM-картами своих стран. К тому же нововведение может повлечь за собой всплеск незаконной продажи SIM-карт зарубежных операторов.
— В итоге может дойти до того, что возле метро уже будут продавать не карты МТС или Мегафона, а иностранного Vodofone, — заметил эксперт.
Владимир Зыков добавил, что зарубежные мессенджеры обычно не спешат исполнять требования российского законодательства. Поэтому он не исключил, что административная ответственность не будет для них достаточным стимулом для соблюдения новых правил.
Идентифицировать человека по номеру телефона — наиболее сложный способ, отмечает глава коммуникационной платформы для создания собственных сервисов общения OMMG Technology Сергей Кравцов. Мессенджеры могут идентифицировать пользователей по отдельным запросам правоохранительных органов, однако делать это массово для абсолютно каждого пользователя будет крайне тяжело, констатирует он. Сергей Кравцов согласился, что зарубежные сервисы мгновенных сообщений, скорее всего, не будут исполнять российское законодательство.
В наиболее популярных в России мессенджерах WhatsApp, Viber, Там-Там (наверно, имелся в виду Telegram) и ICQ (оно ещё живо?) на момент сдачи материала в номер не ответили на вопросы «Известий» о том, как новые правила повлияют на их работу.
В проекте постановления отмечается, что он вступает в силу по истечении 180 дней со дня его официального опубликования.
Постановление:
В принципе, логичное направление развития - только дебил думает, что хаос и анархия в инете будут вечными.
Комментарии
Welcome, steel rats. Yours world coming1111
Айфоня в своём репертуаре.
Что делать с тысячами мессенджеров которые
а) устанавливаются только на стационарниках?
б) не требуют номер телефона для регистрации?
Например джаббер. Например, любой новый мессенджер, который я возьму и напишу, скажем, завтра.
Имбецилы в Роскомпозоре настолько технически некомпетентны, что даже не задумались о подобных аспектах.
Можно запретить как телеграм.
Даже еще круче телеграма ) Запрещалка поломается.
отнюдь. Как рассказывали, одним кластером из пары PaloAlto 7000 блокировали youtube во всей Турции. Захотят - сделают.
И вы конечно же считаете что по трафику невозможно будет понять что его шлет этот мессенджер. И кто именно здесь технически некомпетентен?
В вашем Big Data профиле просто появится новая строчка. Или вы думаете на вас нету этого профиля, бггггг
Я ни слова не сказал о трафике. Я задал совершенно другой вопрос.
Также либо вы приводите пруфы насчет существования каких бы то ни было "Big Data" профилей, либо вы балабол.
УПД: уточню, профилей, в которых существуют "строчки" в которых указан мессенджер которым я пользуюсь.
Очень смешно.
Вы живете в мире розовых пони и единорогов?
Это можно свести к вопросу о стеганографии. Факт сокрытой переписки. Может быть установлен по косвенным данным, особенно при использовании "искусственного интеллекта". Если Уважаемый sporadic встретился с Эдуардом Кримпатулиным, в бане, по данным GPS, ЭРА-ГЛОНАСС, а договоренность о встрече не фиксируется в почтовой переписке, СМС и Телеграме, значит, существует неучтенный канал их связи. Не важно, какой, хоть голубиная почта, просто ставим красную галочку- использует скрытый канал связи с таким-то лицом.
Право слово, ну я же не об этом вопрос задал. Меня интересует:
а) означает ли данный закон, что любой мессенджер, включая почтовые клиенты (и вообще, что такое мессенджер? а то может это понятие обходится как шаверма vs мясо в лаваше), установленный на любом электронном девайсе обязан требовать от абонента наличие телефона?
б) каким образом планируется воспрепятствовать использованию уже существующих legacy-мессенджеров, веб чатов, IRC-каналов, чатов онлайн-игр и т.д, не использующих телефоны для верификации, и просто анонимных борд типа двача.
Я не пользуюсь никакими мессенджерами, если что, только спам-ящик на гугле, который уж если кому-то очень приспичило почитать, пусть читает, мне не жалко. Поэтому мне вдоль хитона все эти злопыхания на предмет "бигдатых профайлов", выданные людьми, даже близко не имеющими отношения к работе с большими данными.
Никак. Так же, как и с личным старомодным общением устными средствами. Если мессенджеров и почты, телефонных контактов достаточно для построения модели общества. Если же те, кто анализируют Big Data, затребуют дополнительные потоки, будут созданы, легализованы, подключены к системе, другие сети связи. Эффективность анализа, достаточность данных, определяется прогнозными возможностями.
Количество людей, с которыми я встречаюсь в течение дня по данным GPS, но при этом никак не общаюсь электронно, исчисляется как бы не сотнями (например, в супермаркете).
Будут исполнять..в других стрнах ,в том числе европы повеселее ..а не будут,пойдут на йух..будут работать другие,росийские китайские и тд
Изза бабла прогнуться,они знают что их продукт не уникален и по пользователям они далео отстают от китайских например сервисов
Их ставят в раскорячку,или потерять бабло изза того что закрыли рынок,или изза того что приняли правила игры,а принятие они найдут объяснить как,а не захотят пойдут далеко..пропал телеграм и фиг с ним,количество пользователей сильно упало и падает,скоро им будут пользоваться только нарики и либералы..с учетом вибера и ватс апа и других...
Мессинджеров как гуано
А хороших по пальцам одной руки токаря.
Чтобы совершить аллах-бабах - не нужен хороший мессенджер со свистелками и перделками.
телеграм не пропал, он работает и его использование не имеет никакого отношения к наркозависимости и политическим взглядам
или вы можете доказать обратное?
Интересны детали: я, например, не шифруюсь, фамилия на самом деле gusev, а имя начинается на g. Но позволят ли мне называться латиницей и с сокращениями, или заставят полностью ФИО кириллицей писать??
И аватарка опять жеж... Или селфи с паспортом, военных билетом и зачеткой заставят ставить на аватарку?
а разве сейчас всякие мессенджеры(ВК, Книга, и пр.) не требуют подтверждения регистрации по смс?
Сам себя цитирую:
"Теперь предполагается проверять, действительно ли ваш аккаунт привязан к именно к вашему номеру" - и кто это будет делать? ВК? оттуда все разбегутся, а этому вряд ли будут рады те же российские спецслужбы. зарубежные платформы? да им по фиг. к тому же - РФ показала что даже заблокировать никого не может.
Нейросеть
Нейросеть даёт вероятностный фидбек. Она не имеет алгоритма, который можно предъявить и/или обосновать. Результат её работы зависит от "тренировки", т.е. от объёма предъявленных ей данных и опыта персонала, проводящего настройку, т.е. он не может быть формализован.
у меня один вопрос- а как ??
Ну тоесть я понимаю популярные типа втсапа и вайбера которые и так используют телефон для авторизации. Но сейчас разработать мессанджер с 256 битным шифрованием и распределенной адресной базой - задание для студента 3- го курса...это же не требует железа лицензированннгого или особых трудозатрат- каковы меры пресечения,, государство будет проверять индивидуальные телефоны на наличие запрещенного софта ?....
Это будет студент 3-го курса Академии ФСБ. Но дело не в этом, смысл цифровизации в построении модели всего общества, всех контактов всех граждан, кругов общения, и выявления их политических позиций. В интересах прогнозирования, контроля.
....управления, манипулирования и наказания.
Кмк, это - основное.
Герман Греф, один из топовых цифровиков в России, в рамках своей лекции в Ельцин-Центре так описывал будущую ситуацию- для контроля Big Data вводится Искусственный Интеллект, ктр. является черным ящиком. Мы не понимаем, как он принимает решения. Есть 3 ступени работы ИИ- анализ Всеобщей Модели социальных связей, прогноз и предписательная функция. Т.е. ИИ, изучив материалы, приходит к выводу, что определенные ноды, т.е. элементы сети, в будущем вызовут проблемы. При этом сами эти физ лица могут ничего такого не планировать, и не подозревать. Но так сложится ситуация. Тогда ИИ выдает рекомендацию на их привентивную изоляцию от общества.
ну, про "мыслепреступления" написаны книги и сняты фильмы.
Тут весь коленкор в том, что ИИ (то, что им называют), базируется на разнообразии. Т.е., если разнообразие отсутствует, то он не сможет делать толковых выводов. Например, если ИИ различает котиков и собачек, и ему предъявили жабу, то эта жаба не вызовет создание нового класса, а будет отнесена или к котикам, или собачкам. Т.е. в части распознавания, ИИ имеет жёстко заданные рамки и не может выйти за их пределы. Поэтому, превентивная изоляция (сужения массива для тренировки) уничтожит базу для его же обучения, что не имеет смысла. Такиедела
Не принципиально. Можно осуществить чистку одним днем, сразу переведя общество в новое состояние, и закрепив новые правила. Под соусом какого-либо кризиса.
Принципиально то, что исключив из объёма обучения некие события (путём бана тех, кто такие генерит), мы сделаем невозможным их обнаружения этим ИИ. Т.е. произойдёт скукоживание. ИИ живёт разнообразием и не может выйти за его пределы.
Говоря другими словами, в данной схеме произойдёт коллапс - ИИ будет отсекать края, пока не окажется, что отсекать нечего
Да всем наплевать. Это не технический вопрос. Это вопрос о Власти. Цифровики хотят перераспределить власть в свою пользу. Опираясь на возможности интернета. Так же, как захватили позиции телевизионщики при появлении ТВ.
Мне одному кажеться что за такие идиотские решения пора вводить статью "дискредитация власти"
+
Нельзя вводить такую статью - работать некому будет.
А это вы работои называете?
Если я открытым текстом скажу, чем "это" считаю, то меня посадят. За экстремизм, призывы к свержению конституционного строя и разжигание классовой розни)))))
Ну и я об этом)
Теоретически чем выше должность тем выше ответственность.
В реале наоборот. Чем ты выше тем легче спрыгнуть. А если облажаешься по полной то уйдешь с золотым парашютом.
А раз то какои смысл работать? Жилы рвать? Отвечать то все равно не придеться
Это смешно конечно.Так и вижу как сразу возникнут десятки сервисов как обоити подобное.И что характерно террористы-наркокартели первыми это сделают.Затыкают сито бумагой.Молодцы чего уж там.Это же не большую троику за косяки разные пинать.Как-то торговля базами данных, расценки-тарифы и т.д.
Они (всякие нарко- и прочим торговцы) и так не заметят.
Законопослушные мессенджеры ждет закат?
Как будет выясняться, что указанный номер это мой номер?
через базы данных кредитно-финансовых учреждений
не волнуйтесь, скоро нас всех посчитают! даже можно будет перепись населения не проводить
Какой-то_ник указал для регистрации номер телефона. Как будут определять соответствие ника и телефона?
P.S. В статье указали уже. Никак. Какая-то бредовая инициатива. Или я чего-то не понял.
"интернет" только-только начали регулировать. это лишь один из пробных шагов. со временем всё возьмут под контроль.
опять же, по "закону о приватности" вы не обязаны указывать свои фактические данные в социальных сетях. но те, кому надо, будут знать, что, например, некто Vega - абонент Мегафон, имеет счет в Альфа-Банке и пользуется трекингом доставки с АлиЭкспресс используя именно этот номер :-)) сейчас невозможно не оставить цифровой след! мошенников вылавливают, а уж честных граждан "отследить" вообще труда не составит!
Понятно, как только будет найден надежный способ аутентификации, анонимности придет конец. Пока нет. Я за статью говорю. Смысла в инициативе ноль.
PS инфа устарела.
Действительно как, идём в какой-нибудь ресторан НФС отключен, wi-fi Отключен включена только сеть 4G. кушаем...приходим домой а телефон нам говорит человеческим языком "как вам понравился этот ресторан...."
Прочтение вызывают некую химическую реакцию в голове?
Уважаемый, это как относится к статье и моему комментарию?
Когда же в тот надзор хоть немного технически грамотных примут? Может хватить дно копать и стоит почитать хотя бы пару статей про методы шифрования. Сколько же их таких полезных работает и зарплату получает.
Не-не-не-не, ни в коем случае! Если набрать технически грамотных - они ж могут начать реально работать!
Пусть дальше воду в ступе толкут.
Страницы