Аналитики из компании Boston Consulting Group сообщили о катастрофической ситуации на рынке труда в России. Эксперты уверены, что доля квалифицированных работников ничтожно мала, что приводит Россию к уровню сырьевой колонии в сравнении с развитыми государствами.
Европейские аналитики из компании Boston Consulting Group проанализировали российский рынок труда и пришли к интересным выводам. По мнению экспертов, абсолютное большинство отечественных работников вопиюще некомпетентны. В целом же рынок труда в России соответствует уровню сырьевой колонии, он существенно отстает в развитии от множества других стран Европы, Азии и Америки.
При всем этом, ничего не мешает россиянам развиваться профессионально, ведь сайт поиска работы jobsavior.com дает возможность трудоустроиться и новичкам, и куда более опытным специалистам, которые поняли, что им необходимо идти вперед в своей профессии. На страницах портала найдут работу по душе и те, кто осознал необходимость изменений вплоть до полного пересмотра сферы своего труда.
Для того, чтобы определить, насколько компетентные специалисты работают в российских компаниях, аналитики подсчитали, отвечают ли знания и навыки трудящихся современным реалиям. Оказалось, что треть всего населения страны занимается низкоквалифицированным трудом, который не требует практически никаких усилий в плане профессионального совершенствования, но предполагает выполнение одних и тех же монотонных действий. Самыми популярными на территории РФ оказались профессии охранника, продавца и водителя.
И только 17% всех трудоустроенных россиян занимаются высококвалифицированным трудом, предполагающим разнообразные виды деятельности. К примеру, это люди, посвятившие жизнь интеллектуальной или творческой работе, а также выбравшие IT-технологии.
Утверждения, что Россия отстает в профессиональном плане, вовсе не голословны, поскольку в Японии и США доля квалифицированных работников в полтора раза выше, чем в РФ. А в Великобритании этот показатель и вовсе в 2,5 раза отличается от российского.
Эксперты связывают такую ситуацию с явными проблемами в образовательной сфере. Вузы России попросту не в состоянии выпустить хороших специалистов, управленцев и просто экспертов в своем деле. Вместо этого учебные заведения массово готовят исполнителей, обслуживающий персонал. И это способствует еще большему разрыву между богатыми и бедными в стране.
Какой выход может быть из этой ситуации? Если чиновники не пересмотрят систему образования, то вскоре в стране обнаружится так называемый кадровый голод. А посему у энтузиастов, развивающихся самостоятельно, непременно появится шанс проявить себя. И надежда у российского рынка труда одна - на тех, кто сам стремится совершенствоваться.
Комментарии
сварщикам частенько платят больше, чем программистам.
Я собирался возвращаться через год, не вопрос, подмогнем со скиллед воркфорс
Только издалека мне видится что первично в РФ просто нет вакансий для скиллед ну и вторая беда это проблемы с уровнем оплаты.
Работодатель не вьезжает что скиллед может влегкую уехать за границу либо работать на удаленке.
То есть аргумент "никуда не денешься с подводной лодки" - не работает.
Я так читаю там если полная версия , после каждой из 7 ссылок в конце так вот интересно : 8,9,10 стр)
Мы видим три сценария дальнейшего развития цифровизации в России
• Без адресного стимулирования цифровой составляющей экономики ее доля в ВВП продолжит стагнировать, что приведет к росту отставания от лидеров с 5–8 лет сегодня до 15–20 лет на пятилетнем горизонте (венесуэльская модель).
Поскольку цифровой разрыв между лидерами и отстающими странами растет экспоненциально, скомпенсировать такое отставание будет крайне сложно.
• Сценарий умеренного роста (ближневосточная модель) возможен в случае полномасштабного внедрения уже начатых инициатив – в частности, в области развития и охвата государственных сервисов (госуслуги, медицина, образование), оптимизации существующих электронных процессов, исключения их дублирования в офлайн.
В текущих условиях активного наращивания цифровой интенсивности странами-лидерами и азиатскими странами этот путь развития не представляется нам достаточным, но, по крайней мере, он позволит не допустить радикального роста отставания от лидеров и создаст добавленную стоимость для экономики в размере 0,8–1,2 трлн руб. в год, а сама цифровая экономика достигнет 3% ВВП.
Этот путь предусматривает целостный подход к изменениям, как на уровне государства, так и на уровне отдельных отраслей и компаний. Акцент делается не только на базовых составляющих цифровой экономики (инфраструктура, онлайн-расходы и вовлеченность), но и на росте инвестиций частного и государственного сектора в такие перспективные направления, как «интернет вещей», большие данные, развитие ИТ-продуктов и сервисов с высоким экспортным потенциалом. Это позволит увеличить долю цифровой экономики до 5,6% ВВП, а также создать масштабные межотраслевые эффекты и реальную добавленную стоимость в отраслях до 5–7 трлн руб. в год.
Этот сценарий потребует наибольших усилий, но мы убеждены, что большая ставка на полноценную цифровую трансформацию экономики – ключевой рычаг сохранения конкурентоспособности для России.
Интересно, а в чем конкретно у нас цифровое отставание?
Интернет, как оказалось, у нас доступнее и дешевле, чем в любой стране, мобильная связь тоже самая дешёвая. Дата-центр есть и в налоговой, и в других больших подобных областях, типа ЖКХ, ПФР и много другого.
В военной области суперсовременный управляющий центр.
В ближайшие 10–20 лет перестанет существовать около 50 % профессий. Только тогда можно будет рассчитывать на то, что количество новых рабочих мест, созданных за счет появления технологий, превысит количество исчезнувших. Например, согласно исследованию BCG, у группы 9 европейских стран – лидеров цифровизации, таких как Дания, Швеция, Финляндия и др., за 2015–2020 гг. количество новых рабочих мест превысит количество сокращенных на 1,6–2,3 млн. Актуальность цифровизации для России Экономика России демонстрирует высокую зависимость от сырьевых рынков, которые сейчас вошли в структурно новую реальность.
В общем они говорят много лишних людей что на кассе сидят , такси водят , бумажки перекладывают им надо думать куда себя деть 14-16 стр
В сфере обслуживания нужны люди, а не роботы. В банке, в мфц, в такси и на кассе человеку приятнее, ЕСТЕСТВЕННЕЕ, общатся с человеком.
А бумажки сейчас перекладывают в основном электронные, и кто-то, Медведев кажется, заявлял, что чиновников у нас в связи с "цифровизацией" недостаточно.
Работадателю выгоднее с роботом)) ему не надо платить больничные , пенсионные отчисления и много чего еще
" больничные" на робота могут превзоти расходы на человека
Они пока об этом не знают, их манит голубая мечта "нет людей - нет проблем". И только роботы... роботы...
Сплошной прогресс и эффективность.
Повсеместная тенденция - закрытые физических офисов банков и перевод всех операций в интернет.
То же самое, кстати - про государственный сервис и про ритейл. Все в онлайн.
А с хрена ли баня покосилась? Какие такие области человеческой деятельности возникли, где позарез необходимы вчерашние таксисты, продавцы и бухгалтера.
Ну например какой наладчик роботов, хз как по модному называется.
И зачем столько много наладчиков?
Не нужны они, об этом и речь. Капитализм ведет к лишним людям, как не выворачивай.
Достали всякие исследования, высосанные сами понимаете откуда.
Не будет профессий - пойдут картошку копать. Это хоть обучаться долго не надо.
Ну и как вариант можно бред всякий в интернетах нести. Судя по сытой твоей роже за это неплохо платят
Типичные мантры про технофашизм.
Может в том что все это строится на чужих разработках?
Что-то не припоминаю Данию в лидерах цифровых разработок. И есть большие сомнения, что ВВП Канады офуительно растет "на цифре".
А какая разница ?). Радио и компьютер тоже придумали русские, но американцы ж в Майкрософт об этом не трубят во все концы, а лейбералы об этом не плачутся.
Нынче - кто первый встал, того и тапки.
Маркони и Бэбидж русские? Неожиданно.
Все правильно. В странах первого мира проектируют и производят станки, в странах третьего мира шьют на них тапки и радуются. Потом внезапно в странах первого мира решают не поставлять эти станки в страны третьего мира и не передавать документацию, радость заканчивается.
Радиосвязь придумал и первым продемонстрировал Попов, но поскольку изобретение сразу загребли в военный флот, то несколько лет оно было секретным и его не оформляли патентом.
У нас с изобретениями все хорошо, у нас с пиаром плохо, а то лампа Лодыгина и патент Лодыгина, более того именно этот патент и купила у него в 1902 году "Дженерал Электрик" и наладила по нему выпуск лампочек, а лампа по этому патенту в Штатах все равно называют "лампой Эдисона", хотя от Эдисона там только цоколь, ага.
ДжЭ надоело ждать когда там Эдисон наиграется со своими угольными стержнями, они и купили патент у нормального инженера, а не у этого мошенника-пиарщика, в которого ввалила бешеные бабки безрезультатно (история с Илоном Маском для пиндосских национальных традиций очень типична).
А я бы послушал, как буржуины сделали компьютер без заимствований, начиная с теоретических разработок товарища Богданова.
И про цифровую связь без теоремы Котельникова тоже.
ЗЫ: На самом деле западопоклонникам показан курс приобщения к научному наследию князя Кропоткина.
На самом деле в области цифровой коммерции РФ будет догонять достаточно несложно.
Брать лучший опыт и применять у себя - все просто.
Все строится на 3-х китах:
1. Дешивизна, доступность и качество интернета (практически уже есть).
2. Вменяемая доставка без геморроя с почтой и таможнями (это сложнее, придется почтальонам рубить пальцы за потерянные посылки)
3. Разбор полетов со стороны гос органов с регулярным сожжением на костре аферистов которые нарушают правила и мухлюют с платежами или посылками.
И все, экономика взлетит ракетой, остальное все что нужно для счастья - уже есть.
В целом мне оже кажется, что так .
Вот я появляется ключевой вопрос в чьих интересах развитие цифровой коммерции, (второго пункта) в ее нынешнем виде.
Ах да, это же в интересах ТНК.
Но подается как благо для национальных государств.
Не могу отделаться от впечатления, что это очередное заклинание.
Да как то много )) мне вот тоже странным и в глаза бросившимся показалось ))
Так и есть.
и не забывайте, что ТНК завязанные на производстве полупроводниковой продукции ищут рынки сбыта
«Слава Богу, отучился в школе и универе, теперь можно расслабиться» - таков девиз у этих людей.
Согласен тоже верно, по завету Ильича , Учится, Учится и ещё раз Учится, жить уже не особо хотят ))
Наверное по другой причине , как говорит мой дядя, век живи , век учись , и всё равно дураком помрещь )))
Это всё, что следует знать об этом исследовании.
А ведь сотню-полторы лет назад - бриташка была мировой фабрикой, а чуть более пятидесяти лет назад там были очень многочисленные авиастроительные и автомобильные фирмы..
Да понятно что контора ангожирована , есть как здравые мысли , вперемешку с требованием ускорения всех "зацифровать" и много чего еще , вот выше чуть просто кинул пару их прогнозов там ссылка и номера стр.
Вы сами стали ли бы платить по их расценкам за такие "консультации"
Моё мнение, что это просто реклама портала, указанного в тексте.
Телега впереди лошади. Если специалист не востребован, то системе образования зачем его готовить? Для дальнейшей работы в Гейропе или СПШ? Ааа, в охранники же...
Если специалисты нужного уровня будут востребованы, смогут расти, получать приличную зп, то и образование подтянется до нужного уровня. А поскольку, будь ты даже семи пядей во лбу и с самым-самым лучшим образованием, податься тебе кроме как в охранники некуда, то причем тут образование? Нет нужных сфер деятельности ни в науке, н в промышленности и повышая уровень образования, их не создашь. А вот деятельность, нуждаясь в высококвалифицированных работниках, наоборот, образование и подтолкнет, потому как там лохи с корочками не нужны.
конечно, взмахнет образование волшебной палочкой и все сразу наладиться. Сразу возникнут умеющие учить педагоги, хорошие программы и оборудование....
на самом деле им будет легче высасывать мозги из-за рубежа, платя в тридорого европейцу - или охотится за способными студентами откуда-нибудь из средней азии... мало их, но я встречал.
Нет, не так. Все еще проще - взмахнет производство и наука волшебной палочкой и надает этой палочкой по жопе образованию, чтоб не экономистов-юристов-менеджеров-охранников готовило, а инженеров и спецов. Да и деньжат на подготовку отслюнит, а не все в офшоры попрячет. А образование подтянется, не сомневаюсь - или думаете работающим там интересно и выгодно лишь мерчендайзеров учить?
Проблема не только научить спецов, где они будут работать и где рынок сбыта в пример для их продукции ...Тут как бы список проблем как мне кажется побольше
Президент Соединенных Штатов Америки Джон Кеннеди заявлял, что лучшая система образования – в Советском Союзе. Многие помнят его крылатое выражение:
Сегодня отсутсвует заказ на грамотное население. Система образования - планомерно уничтожается. Образованные люди стране ненужны. Прикладывать усилия на данном направлении государство не планирует.
Нет. Не будет специалистов, даже если будет потребность. Школьника готовят 11 лет - нет этого времени. Механизмы сталинской эпохи не могут быть запущены - для них нет ни заказчика, ни исполнителей.
Именно об этом я и говорю. Нужен заказ.
Но вы дальше:
Вам, ссылающемуся на опыт построения системы образования в сталинскую эпоху напомнить, сколько лет понадобилось СССР, когда появился "заказ" (потребность) на специалистов?
Угу, джинса голимая... + активная ссылка с весомого ресурса...
убрал я ссылку даже выделение убрал и ресурс вообще зачеркнул
Несколько лет назад трудился в смежной области, поэтому наметаный взгляд сразу выхватывает косяки продвиженцев. Третий абзац, это просто криво впендюренная реклама. Если его удалить, то читатель даже не заметит, что он там был. А зачеркивание и деактивация ссылки на современных поисковых роботов влияют слабо. Так что, вольная или не вольная, но таки джинса...
.
.
Да.
Да, впервые увидел сей сайт :))
Позволю с вами не согласиться.Человек,имеющий семь пядей во лбу и с образованием создаст сам себе рабочее место,да ещё и для других,у кого меньше пядей.
Шаурмачную откроет или корпорацию по производству высокоточных станков с ЧПУ?
Промышленное производство, особенно производство средств производства, где в первую очередь и нужны высококлассные специалисты семи пядей во лбу, на 100 тыс. руб не организуешь. И на 10 млн.руб тоже, скорее всего, не организуешь. А для шаурмачной семи пядей не надо)))
Чертовски верно. 10 лимонов сейчас 1(один) нормальный станок ЧПУ стоит. Небольшой, для приборостроения. И не японский или немецкий, а тайваньский. И без оснастки, инструмента, расходных материалов. .. Так что да, очччень дорогое удовольствие.
Страницы