Москва. 30 октября. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объясняет действия Константинополя на Украине глобальным заказом на разрушение "острова свободы", коим является Русская православная церковь.
"Ставки очень велики, и заказ на разрушение единства нашей церкви - это заказ, который имеет глобальное измерение. Это не просто борьба за юрисдикцию, это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире. Когда мы говорим 150 миллионов, это действительно так", - сказал патриарх во вторник в Москве на встрече с участниками фестиваля "Вера и слово".
"Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей", - добавил предстоятель.
Таким образом, по его мнению, "трагедия Украины выходит за границы политического поля, она имеет мистическое измерение".
Патриарх Кирилл также рассказал о подготовке своей закрытой встречи с патриархом Варфоломеем, которая прошла в Стамбуле 31 августа, и была последней попыткой дипломатического разрешения конфликта с Константинополем вокруг Украины. По словам главы РПЦ, он предлагал константинопольской стороне провести встречу на нейтральной территории, например в швейцарском городе Шамбези. Но патриарх Варфоломей настаивал на встрече именно в его стамбульской резиденции, и патриарха Кирилла стали отговаривать в Москве от этого визита, считая, что для него это будет унизительным.
"Я понял, что это желание (Константинополя - ИФ) поставить на место. Но это унизительно для тех, кто обращает внимание на такие игрушки. Я готов пешком идти куда угодно, только чтобы предотвратить такое развитие событий, которое мы имеем сегодня", - признался патриарх Кирилл. По его словам, уже тогда, на этой встрече, позиция патриарха Варфоломея по Украине была выражена "достаточно резко и радикально".
11 октября Синод в Стамбуле лишил юридической силы свой указ от 1686 года о передаче Киевской митрополии Москве, объявил о создании своего подворья в Киеве и реабилитировал лидеров самопровозглашенных православных церквей на Украине. В ответ Синод Московского патриархата объявил о полном разрыве отношений с Константинопольской церковью.
Комментарии
Как такие как ты утырки любят в Инете ставить свою никчемность выше тех людей, до которых как по уровню образования, так и по социальному статусу им как до Пекина раком ползти ....
ето про божественную нанопыль что ле?
Тебе без мозга не понять. Эволюционируй расти моск.
та и так череп давит. за серыми приходят черные. "gott mit uns", проходили уже.
Я уже вас путаю тут. Вы какие то все одинаковые. Все одно вещаете.
Как три сосны. Ты ушастый?
в наци поиграть захотелось? парадокс такой все самые грязные дела делаются с самыми чистыми словами.
А тебе после того что ты тут настругал чистоты захотелось?
Какая у бурундуков нация? Хохла тая?
та как бы хочется, вот только черного кобеля не отмоешь до бела. и осанна не поможет.
только хохлы на уме, других фантазиев нету?
Ну а зачем бы те быть тут. Ну хорошо если ты не ошпаренный но уши то все таки есть у тебя?
Мои фантазии никак не связаны с тобой.
Гони дальше поглядим.
"Мои фантазии никак не связаны с тобой."
а ушами то бредишь.
У бурундука нет ушей?
Или веры?
"У бурундука нет ушей?"
в гуглокартинках глянь.
бога или веры? разные вещи мабуть.
Я про твои уши ты ж не слышишь ни фига.Ты меня вере научить хочешь? Или ее разнице с богом - все то вы лучше знаете.
Это смишно ей богу.
Про твою божественность)))
Кирилл просто лапочка)) Когда же православные увидят, что им вместо веры ряженый бизнес задвигаети в их карман лезет?
Во истину, вера слепа...
Шасть под нары заусенец.
во, точно.. адепты РПЦ - через одного сидельцы. Всё им нары мерещатся)) За своего пахана они и в огонь и в воду.. Это не вера, это бандитизм.
Но ты то увидел!))) Только одно непонятно, какое отношение ты имеешь к православию ...
Увидел я ровно то, что верующими манипулируют жулики. Причём здесь православние, это большой вопрос, пожалуй.. Меня православие не касается абсолютно - я к нему абсолютно лоялен, ибо православная вера не наносит вред никому, кроме самих верующих (на мой субъективный взгляд). Но меня касается, когда жулики, прикрывающиеся православием, наносят ущерб интересам народа. Закреплять влась церкви на государственном уровне - это преступление против народа. И против верующих в том числе, ибо ведёт к разжиганию розни на религиозной почве. Почему во дворе дома, где верующих живёт не более 15%, должна быть построена часовня? Почему парк, предназначенный для отдыха всех граждан, должен быть застроен объектами отправления религиозных потребностей тех же 15% граждан? Почему культурный/социальный/научный объект, необходимый всем гражданам, должен быть уничтожен в угоду опять же, 15% граждан? Пусть даже не 15%, а 40 или 70. Что это меняет? Вы должны понимать, что такие действия РПЦ ведут к конфликту в обществе. И я уверен, что обычные верующие никогда не поддержат действия РПЦ, ведущие к ущемлению интересов остальной части общества. Даже, если эта часть - меньшинство. Просто смотрящие РПЦ рулят, как им надо. Да, делают это при поддержке государства, по законам, ими же продавленными, так, что не придерёшься и не подкопаешься. Но все прекрасно понимают, что происходит на самом деле.
Если верующие найдут в себе силы оборзевших смотрящих угомонить, то лишь получат почёт и уважение всей остальной части общества. Возможно, даже большая часть общества посмотрит внимательнее на их веру. А так, какое может быть уважение к людям, которые позволяют своим поводырям плевать на народ? Пока РПЦ только отталкивает общество от православия в угоду своим личным интересам, и вносит разлад в общество. Государственная власть отдала религиозные объекты заодно с верой православной в концессию РПЦ. Как и многое другое в нашей стране отдала в концессию бизнесу (социалку, образование, науку итп). Поэтому считаю, что РПЦ является по сути бизнес-структурой.
Дальше Россию ждёт феодализм со всеми вытекающими. Уже сейчас местные короли перекраивают границы своих вотчин, не спрося разрешения Москвы. РПЦ действует точно так же.
Кстати, как бы плохо я не относился к происходящему в Украине, я хорошо понимаю, почему УПЦ бежит от РПЦ, как чёрт от ладана. Именно из-за выше изложенного.
Особо рекомендую - засунь себе свои мнения, и поглубже, чтобы следующие тоже влезли.
" Особо рекомендую - засунь себе свои мнения, и поглубже, чтобы следующие тоже влезли. " ...
Вы не переживайте, у меня мнений всяких ещё много. И места для новых мнений ещё достаточно. На ваш век хватит))
А что, это вас церковь учит такие немотивированные рекомендации раздавать незнакомым людям в интернете?) Чувствуется школа и стиль риторики Кирилла... Только он в таком стиле Константинополю вещает, а вы - только в интернете. Ну ещё вырастете... я верю в вас))
Вы когда урайний раз постились, посещали церковь, исповедывались и причащались? Если всего этого не делаете то на кой ляд приперлись в тему со своими мнениями?)))
Вы постите ваш материал на общественном, ни разу не религиозном ресурсе. Это я вас должен спрашивать, "нак ой ляд припёрлись" на ресурс "со своими мнениями"))) Но я так не делаю. потому что это не конструктивно. Считаю абсолютно нормальным на светском ресурсе высказываться даже по религиозным темам, если эти темы касаются меня. Почему касаются - читайте выше. Деятельность РПЦ задевает интересы даже не верующих. Вот в этом и беда верующих, идущих за РПЦ.
А исповедоваться мне не в чем. От всех, кого обидел, прощение получил. А других грехов за мной не водится.
Всё было бы хорошо, и даже можно было бы поддержать, НО зачем же РПЦ пошла сама, абсолютно по своей воле в РАСКОЛ? Пошла она самостоятельно - так как самостоятельно провозгласила отсутствие общения с материнской Апостольской церковью(!) И сделали они это под влиянием эмоций и алчности (как тут много писали выше).
Беда. Ненароком вспоминаешь старообрядцев.. Кто бы мог подумать, что подобное (а по факту по-круче даже) случится и в наши дни...
КПЦ поддержала раскольников, т. е. сама впала в ракол. По канону общаться с раскольниками нелья, вот РПЦ об этом и объявило!
Вы почитайте внимательно, может быть до Вас и дойдет!)
После распада Западной Римской империи в результате нашествия варваров новым, «вторым», Римом стал Константинополь.... Но и «второму» Риму было не суждено существовать долго: в 1453 году турки-османы захватили город, и он перестал быть средоточием христианской власти. ..Согласно дошедшей до нас версии послания (монаха) Филофея,.«первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвертому не бывать». Этот тезис на словах закреплял за Москвой статус последнего лидера христианского мира.https://www.culture.ru/s/vopros/msk-tretiy-rim
Нет сейчас такого города- Константинополь, это уже история, такая же,как например Польша входившая в состав Российской Империи в виде Царства Польского до 1915 г, сейчас это независимое гос-во.
Польша раб двух господ.
Как можно ее называть независимым государством?
Это просто область.
Вот ведь замечательный сайт. И люди вроде приличные, хотя мнения разные. Но
блять!Стоит затронуть проблему нет, не религии, а именно православия - такпиздец!Налетают тупыеуродыи пидорасы (тоже зачеркнуть) и начинают...Можно верить или не верить в Бога.
Но только тупой урод не понимает, что нападки на Патриарха - это не лично против Гундяева, а против нормальной семьи, против "не убий, не укради", за пидорасов (не зачеркивать), за феминизм и т.п.
А тот, кто понимает и продолжает - сука и враг.
P.S. Я знаю, что материться нельзя. Но иначе никак.
"против "не убий, не укради","
ето ты попам расскажи
"за пидорасов (не зачеркивать)"
и ето тоже, как и растление кстати.
Видите ли, мой хвостатый друг! Вы похожи на людей, которые, ссылаясь на майора Евсюкова, требовали отобрать у милиции оружие или вообще ее разогнать. Вы, видимо, не поняли суть моего выступления (это я не только для Вас, а если вдруг ещё кто-то прочитает). Речь о том, что выступая против Церкви, Вы тоже против традиционных ценностей, как "борцы с большевизмом" были 76 лет назад были по факту против русских. И, скорее всего, Вы это понимаете. Вы ведь не тупой урод? Вы сука и враг?
Бурундуки оне любят чужие грехи.
На то они и бурундуки. Мозгофф то нету. Тока чужие мыслишки.
хоть горшком назови. достали уже эти "майоры в рясах". я не против пусть делают что хотятс теми кому это нравится, но там, чтобы мне глаза не мозолили и к детям моим не лезли.
кста на новый год поститесь наверное?
У нас свободная страна. Видишь тебе разрешено иметь детей. Хотя я думаю зря. Однако закон.
А чем тебе мешает РПЦ, как они к твоим детям лезут?
а ты не думай, ты верь и постись обязательно, очищает однако.
"А чем тебе мешает РПЦ, как они к твоим детям лезут?"
а без конца глаза мозолят что в миру, что в инфо. и ведь все как со знаком минус. а что они в школах забыли?
Детей верующих. Не хочешь не ходи. Или тебя на цепи тащят?
Или у верующих меньше прав чем у тебя?
Больше у них прав, разумеется, и всегда так было (много ты в мечети или синагоге направишь, со своими правами?).
Ток на будущий раз, когда попы с колоколен полетят, желательно, чтобы "верующие" по итогу на очередных красных-жидо-коммуняк свою ответственность за собственные "права" не вешали.
А чем Вам глаза мозолят? Собором Василия Блаженного? Спасом-на-крови? Церковью Покрова на Нерли? Кижами, блядь? Кто Вы такой, чтобы тысячелетнюю историю Родины под себя примерять? "Тварь дрожащая или право имеете?" (с)
Кто к Вашим детям лезет? Ювенальная юстиция? "Сексуальное просвещение"? Церковь как раз за целостность семьи, где отец - глава!
И да. Не пощусь. Исповедуюсь и причащаюсь редко. Плохой я христьянин. Но дерьмо от повидла отличаю.
А в пресуществление верите?
"А чем Вам глаза мозолят? Собором Василия Блаженного? Спасом-на-крови? Церковью Покрова на Нерли? Кижами, блядь?"
не новоделами пидерестическими. у меня в зажопинске только в центре их 2 в последнее время. и честно скажу мозолят аляповатой роскошью своей.
"Кто Вы такой, чтобы тысячелетнюю историю Родины под себя примерять?"
человек, плоть от земли этой.
"Кто к Вашим детям лезет?"
попы, что они в школе забыли? есть у них свои воскресные, вот пусть там и кувыркаются, с теми кого им на забаву отдали.
,,Но только тупой урод не понимает, что нападки на Патриарха - это не лично против Гундяева, а против нормальной семьи, против "не убий, не укради", за пидорасов (не зачеркивать), за феминизм и т.п.
А тот, кто понимает и продолжает - сука и враг."
Резко,но в точку.Война идёт,против Человека,против тех вечных ценностей,которые и сохранили традиционные религии,за тысячелетия.
Не важно,православный ты,мусульманин,или атеист.Важно понимать,без традиционных ценностей, сохраняемых православием,мы перестанем быть народом,страной.И очень быстро,превратимся в скот,без рода и племени.
Всем добра.
https://youtu.be/Kuzq6laZ8zQ
Объясните мне, христанутые борцы за традиционные ценности, по сказкам еврейских пастухов и рыбаков, а по Вашему в Библии, сказано, что у первых людей Адама и Евы было три сына (!). Объясните мне как ? как они дальше размножались, что появилось Вас, православнутых, столько ?
А тоби антихристианутая милее однополые браки?))) Тоби гуглом иль яндексом пользоваться западло?
Несмотря на то, что в Писании упоминаются только трое сыновей, у Адама и Евы были и другие дети.
Обстоятельства и детали появления жены Каина являются предметом рассуждений теологов. В Библии говорится, что переселившись к востоку от Эдема в земле Нод «познал Каин жену свою» (Бытие. 4:16-17). И всё. Другие же писания (поздние) говорят, что она была его сестрой и даже называют имена Аван или Сава. Мы узнаем, что у этой пары рождается сын Енох.
Ева родила и третьего ребенка сына - Сифа (Сиф, Шет, Шис, Seth). Сиф "родил" сына Еноса. О жене нет ничего. Книга Юбилеев или «Малое Бытие» называет матерью Еноса дочь Адама и Евы Азуру. Далее по мужской линии Каинан, Малелеил, Иаред, Енох Иаредович, Мафусаил, Ламех и ПотопныйНой. И тут ничего.
Но вот в первых главах Бытия есть интересное описание (Глава 6):
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Христанутые были первыми извращенцами, братья спали со своими родными сестрами, так и размножались. Логически получается, что человечество это следствие инцеста. Тут еще и исполины откуда то приперлись, а ведь по их еврейским сказкам первыми людьми были только Адам и Ева. Как ? Как ? скажите мне можно, находясь в здравом уме, верить в такой примитивный бред про появление человечества ???
Так Ветхий завет имеет отношение нн только к христианству! В то аремя понятие инцеста еще не было, но ты греби все в одну кучу, каша в твоей главе знатная выходит!
Христанутые, вы такие забавные зверушки. Значит понятия еще не было, а инцест уже был, чудны дела твои боже) Как удобно, когда нужно, то инцест это то, что бог прописал, когда уже не нужно, то это грех. Ваше бога шарахало не по- детски.
Из зверушек пока только тоби разгнлядел))) Сама то какое отношение имеешь к православию, когда храм посещала, исповедывалась и причастилась, АСЬ?
Ну как, от гоев взяли жен. Пришлось вот и на такое грехопадение пойти, а не все ли равно, раз из Рая выгнали..
А если серьёзно, то потому, что кроме трех сыновей было еще 5 дочерей. Но бабы евреями за людей не считались, посему про них не упоминают.
а инцест, видимо, не считался за грех.
Кстати, сколько дочерей было у Ноя?
Страницы