Москва. 30 октября. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объясняет действия Константинополя на Украине глобальным заказом на разрушение "острова свободы", коим является Русская православная церковь.
"Ставки очень велики, и заказ на разрушение единства нашей церкви - это заказ, который имеет глобальное измерение. Это не просто борьба за юрисдикцию, это борьба за разрушение единственной мощной православной силы в мире. Когда мы говорим 150 миллионов, это действительно так", - сказал патриарх во вторник в Москве на встрече с участниками фестиваля "Вера и слово".
"Несомненно, кому-то надо было нанести удар по этому острову свободы. Почему я называю православие островом свободы? Потому что мы свободны от глобального оболванивания и господства чужих над нами мыслей", - добавил предстоятель.
Таким образом, по его мнению, "трагедия Украины выходит за границы политического поля, она имеет мистическое измерение".
Патриарх Кирилл также рассказал о подготовке своей закрытой встречи с патриархом Варфоломеем, которая прошла в Стамбуле 31 августа, и была последней попыткой дипломатического разрешения конфликта с Константинополем вокруг Украины. По словам главы РПЦ, он предлагал константинопольской стороне провести встречу на нейтральной территории, например в швейцарском городе Шамбези. Но патриарх Варфоломей настаивал на встрече именно в его стамбульской резиденции, и патриарха Кирилла стали отговаривать в Москве от этого визита, считая, что для него это будет унизительным.
"Я понял, что это желание (Константинополя - ИФ) поставить на место. Но это унизительно для тех, кто обращает внимание на такие игрушки. Я готов пешком идти куда угодно, только чтобы предотвратить такое развитие событий, которое мы имеем сегодня", - признался патриарх Кирилл. По его словам, уже тогда, на этой встрече, позиция патриарха Варфоломея по Украине была выражена "достаточно резко и радикально".
11 октября Синод в Стамбуле лишил юридической силы свой указ от 1686 года о передаче Киевской митрополии Москве, объявил о создании своего подворья в Киеве и реабилитировал лидеров самопровозглашенных православных церквей на Украине. В ответ Синод Московского патриархата объявил о полном разрыве отношений с Константинопольской церковью.
Комментарии
Это иудеи придумали, а ты, болезный, повторяешь. Напомнить, кто на крест его отправил?
Сильно голову свою ушиб?)))
Когда самаритянка спросила Иисуса: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? (Евангелие от Иоанна, Зачало BI =Ин. 4:9), — Он не отрицал своей принадлежности к иудейской нации. Кроме того, Евангелия пытаются доказать еврейское происхождение Иисуса: согласно родословным, Он был семитом (Лк. 3:36), израильтянином (Мф. 1:2; Лк. 3:34) и иудеем (Мф. 1:2;Лк. 3:33).
Но и не подтверджал. Так что не надо ля-ля. И вообще, еврейское слово - оно сильно лживое слово, еслив чё.
Тяжело тоби тупому то живется на свете ...
Вопрос: Была ли еврейкой мать Иисуса Христа?
Ответ: Если проблема отцовства вызывает споры, то вопрос о том, кто был матерью Христа, даже не ставится. Ею была Мария, жена Иосифа, плотника. Это считается установленным фактом, который никем не оспаривается.
Вопрос в другом: какой национальности была Мария? На этот счет в последнее время распущено немало домыслов, направленных на то, чтобы доказать, что мать Христа не могла быть еврейкой (на том основании, что она, якобы, происходила из Назарета, из Галилеи). Эти до- мыслы не имеют под собой почвы и легко опровергаются. Родословная Марии и ее история известны благодаря как Евангелию от Луки, так и Протоевангелию Иакова и другим раннехристианским источникам.
В Евангелии от Луки установлено, что у Марии в «городе Иудине» (Иерусалиме) была родственница Елисавета, намного старше ее («И зачала сына в старости», - сообщает Гавриил юной Марии). Которая была настолько близкой и доверенной родней, что девушка-сирота прожила у нее целых три месяца перед самым замужеством (Лк. 1:36-40, 56). Елисавета происходила из рода Ааронова (т. е. из рода самого первого иудейского священника, брата пророка Моисея; более почитаемый у евреев род трудно себе вообразить) и была женой иудейского священника Захарии из Авиевой чреды (Лк. 1:5), т. е. одной из 24 священнических групп еврейского народа. Конечно, даже родство с Захарией делало бы Марию представительницей непростого и чистого еврейского рода, но Евангелие называет ее родственницей именно Елисаветы, то есть причисляет к знатнейшему из еврейских родов19. Одного этого было бы достаточно, чтобы отбросить всякие сомнения в чистейшем еврейском происхождении матери Христа. Однако есть и другие доказательства.
Хоспади, ну огради нас от придурков, которые сами себе противоречат...
Сам себя почитай. Ну и вали отсюда, чтобы не засирать обсуждение.
Это про тоби писалось за много веков до твоего рождения ...
Не мечите бисер перед свиньями
Из Библии (церковно-славянский текст). В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорнойпроповеди Иисуса Христа (рус. пер.): «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего передсвиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Слово «бисер» (так раньше на Руси назывался жемчуг) вошло з современную русскую речь из церковно-славянского текста Библии.
Часто цитируется по-латыни: Margaritas ante porcos (маргаритас антэ поркос). Перевод: Жемчуг перед свиньями.
Иносказательно: не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должнымобразом. А. С. Пушкин (письмо к А. А. Бестужеву, конец января 1825 г.): «Первый признак умного человека—спервого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.».
не всё так просто. нужно ещё и Иегове перестать поклоняться, заодно отбросив в топку иудейский ветхий завет.
Ты так и поступай!)
И, вообще, чтобы перестали (верхушка) иудействовать. Хватит ужи жидовства.
Так Христос по рождению Иудей, его тоже отбросишь?)
Ты придурок! Христос - галилеянин - не еврей и НЕ иудей. Хоть историю изучай, ну типа для общего развития.
С тобой все ясно)))
Когда самаритянка спросила Иисуса: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? (Евангелие от Иоанна, Зачало BI =Ин. 4:9), — Он не отрицал своей принадлежности к иудейской нации. Кроме того, Евангелия пытаются доказать еврейское происхождение Иисуса: согласно родословным, Он был семитом (Лк. 3:36), израильтянином (Мф. 1:2; Лк. 3:34) и иудеем (Мф. 1:2;Лк. 3:33).
Не отрицал, но и не подтверждал. брось нести хрень. Христос - не еврей. Он пыьался остановить античеловечный проект. Да, иудейский, да, античеловечный. Хочешь выпендриваиться - флаг в руки.
Тяжело тоби тупому то живется на свете ...
Вопрос: Была ли еврейкой мать Иисуса Христа?
Ответ: Если проблема отцовства вызывает споры, то вопрос о том, кто был матерью Христа, даже не ставится. Ею была Мария, жена Иосифа, плотника. Это считается установленным фактом, который никем не оспаривается.
Вопрос в другом: какой национальности была Мария? На этот счет в последнее время распущено немало домыслов, направленных на то, чтобы доказать, что мать Христа не могла быть еврейкой (на том основании, что она, якобы, происходила из Назарета, из Галилеи). Эти до- мыслы не имеют под собой почвы и легко опровергаются. Родословная Марии и ее история известны благодаря как Евангелию от Луки, так и Протоевангелию Иакова и другим раннехристианским источникам.
В Евангелии от Луки установлено, что у Марии в «городе Иудине» (Иерусалиме) была родственница Елисавета, намного старше ее («И зачала сына в старости», - сообщает Гавриил юной Марии). Которая была настолько близкой и доверенной родней, что девушка-сирота прожила у нее целых три месяца перед самым замужеством (Лк. 1:36-40, 56). Елисавета происходила из рода Ааронова (т. е. из рода самого первого иудейского священника, брата пророка Моисея; более почитаемый у евреев род трудно себе вообразить) и была женой иудейского священника Захарии из Авиевой чреды (Лк. 1:5), т. е. одной из 24 священнических групп еврейского народа. Конечно, даже родство с Захарией делало бы Марию представительницей непростого и чистого еврейского рода, но Евангелие называет ее родственницей именно Елисаветы, то есть причисляет к знатнейшему из еврейских родов19. Одного этого было бы достаточно, чтобы отбросить всякие сомнения в чистейшем еврейском происхождении матери Христа. Однако есть и другие доказательства.
ТБМ!!! Хватит иудействовать. достало враньё. Верю, что хочешь хорошего, просто врать перестань и тебе отзовётся добрым.
Я, ей богу, могу вступить в теологический спор. Но оно тебе надо? Уверен, что выиграешь? Я много что про евреев чего-то узнал - сконструированный народ, без роду без племени. Хочешь обсудить? Не похренеет?
С каких это пор цитаты из Еванглия стали ложью?))) Сильно ушибся убогий?
Ничего, что тебя этими цитатами будут бить, убогий? Цитатата цитате рознь. Не нарывайся и будет тебе счастье, возможно.
Ни чё если я над тобой просто поиздеваюсь? Твой Аврааам тупо сдрейфил идти туда куда ему указал его бог. Твой Авраам пришёл в Египет и стал сдавать, как сутенёр, свою жену. Продолжать про его подвиги?
Когда в крайний раз ты постился, посещал церковь, исповедовался и причащался? Если ты всего этого не делал, то ты очередной тролль РАДЕТЕЛЬза то в чем ну ничего не смыслишь))) Любой кто прочитай мой диалог с тобой умрет со смеху. Отрывки из обрывков твои нелепы и смешны!
То правила, причем неполные, отца Сергия созданные для монахов своей общины ты распространяешь на всю РПЦ, то злобно и смешно упортсвуешь в том что Христос не еврей))) То Авраама приплел, он что ждоказывает то что Иисус не иудей?)))
Не, ну ты точно убогий. Я тебе факты привожу, а ты слюной брызгаешь. Фу, как не красиво. Короче, отвали от меня. а то что-то мне брезгливо.
Вот ты в очередной раз и жидко обгадилсяне снимая своих штанишек!)))
если даже так, то что из этого? ты не знаешь НИЧЕГО о истории раннего христианства, а берёшься нажимать на клавиши.
к твоему сведению, кроме иудаизма на территории древней Палестины в среде евреев процветали большое количество "сект", главой одной из которых был "та-да-да-бумс!" дядя Христа по имени Иоанн(будущий Креститель). и члены этих сект были сильно гонимы иудаистами и считались отверженными. имено эта секта называлась "назареи". вот почему ему дали такое имя. но он не был из Назарета, он был назареянином....
Не если даже, а ИМЕННО так - Иисус являлся по рождению евреем!
И все твои ныряния в глубину глубин раннего христианства этого факта не отменяют!)
Хватит тупить. Еврей - это религия, а не кровь. как же достали придурки.
Мне неведомо что ты там себе напридумывал, но во всем мире принято считать так - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8
Ну и??? Что хотел сказать? евреи - несчастный народ, которого имеет его верхушка во все дыры. И ещё периодически ему геноцид устраивает, чтобы не забывал, что надо быть в кучке. Что-то ещё хочешь сказать?
Ты же только что писал что евреи не народ, а религия!?))) Что в очередной раз наспех переобулся в прыжке?)))
этот факт не доказан. но если ты прочитаешь написанное выше, ты поймёшь что национальность Христа роли не играет.
Ты это школотенку владику объясняй!)))
Я вот лично верующий, считаю что православие это одно из основ Российского государства, но не совсем понимаю связи между современной РПЦ и православием. Покажите где в библии сказано брать деньги за крещение детей? А за "поставить свечку"? Вообще торговля в храмах это нормально? Не против ли этого Иисус вообще выступал?
Это я молчу про дорогие авто и прочие признаки стяжательства у РПЦшных топов.
Да, конечно еще можно найти действительно хороших и верующих настоятелей, но по моему опыту это скорее исключение из правил.
И именно поэтому вся вот эта дележка выглядит не иначе как конфликт юр лиц. Просто прикрывается это все высокопарными словами.
Пожалуйста, не ставьте равенства между ВЕРОЙ и РПЦ, а уж тем паче между РПЦ и Православием. Это разные вещи. Просто несите бога в своей душе и принимайте за данность необходимость иногда участвовать в ритуалах, которые несут не всегда реально адекватные люди, ритуалы от этого хуже не становятся.
Я то как раз не ставлю, но вот автор поста явно ставит.
Ну я НЕ автор поста. И я не ставлю.
А ведь от тебя требуется не очень много. Просто помолчать. Валера...
От тебя того же. Просто своё себе и прими.
Ты бы что то понял ....
Когда Вы уважаемый верующий крайний раз посещали храм, исповедовались и причащались?
А Вы с какой целью интересуетесь? Я просто рассчитывал Вы разъясните по поводу коммерциализации в церквях, раз Вы разбираетесь в современной церкви и ей сопереживаете.
Дискуссия подразумевает поочередные ответы на вопрос двух оппонентов. Или у Вас театр одного актера в Вашем лице?)))
Повторяю - Когда Вы уважаемый верующий крайний раз посещали храм, исповедовались, постились и причащались?
Храм посещал 2 недели назад. Но ни исповедовался, ни причащался, так как не крещеный. Так как считаю, что необходимость оплачивать таинство крещения есть прямое извращение смысла религии вообще!
Т.е. некрещенный учите воцерковленных?))) Тогда идите учить Александра Поветкина боксу, Анатолия Шипулина бегать на лыжах и метко стрелять! Или Вы только в православии всезнайка?))))
А я думал что остров свободы это Куба.
Индюк тож думал ... Пока только в РПЦ нет венчания однополых браков, женщин священников и остальной толерастности - вот и получается, что остров свободы Верить как нам заповедовал Иисус. Вы то к православию какое имеете отношение или просто влезли свое Я показать?
И это странно. Вот, единоверец ваш, считает, что всё, что не перечислено среди смертных грехов, не запрещается, а лишь не одобряется.
Долго еще собираетесь свою тупость казать?))) С каких это пор блуд не входит в смертные грехи?
О как! Значит, гомосексуализм как явление церковь не заботит, главное, что это блуд, то есть отношения вне брака?
Ну и чтобы два раза не вставать, что там с кровосмешением то?
Меня забавляют умалишенные типо тоби, сами придумают хрень и еще ее выставляют как факт!)))
то и предал их Бог в похоти сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение.
(Рим. 1:24-27)
А своими словами слабо?
Можно эту цитату трактовать как запрет гомосексуализма как "противоестественного"?
Про кровосмешение ты, кстати, проигнорировал.
В свете поклонения мощам, мироточащим черепами, иконам, кускам "настоящего креста" с сопутствующими причиндалами в виде гвоздей и орудий пыток, это выглядит по меньшей мере смешно.
А ты это можешь трактовать как разрешение?))) Может и это тоже ... Левит 18:22 «Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость».. . глава 20 ...13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Кстати там же в гл. 20 и про кровосмешение ...
Тоби на курсах троллей пендосятины не учили пользоваться поиском, ну к примеру гугл?)))
Тогда какого лешего ты лезешь в защиту процитированного мной камрада, как раз утверждающего, что "не запрещено, а всего лишь не одобряется"? Ещё и приписывая мне это мнение? Вы уж разберитесь между собой, кто из вас более православный.
Страницы