Как Америка реиндустриализируется и экономику свою разовьет (кадровый аспект)

Аватар пользователя Alexander Chernykh

Довольно часто в разных материалах неглупых авторов встречаю один и тот же тезис. Что США открывают новую реиндустриализацию. Что масса стран (Китай, Германия, Япония, Южная Корея) поднялись на том, что имели доступ к огромному американскому рынку. А теперь США рынок свой для других закроют, и сами на своем рынке начнут зарабатывать. И разбогатеют, образовав свой кластер закрытый. У ряда авторов даже утверждение идет, что этот самый кластер будет по объему больше, чем все Европа плюс Китай вместе взятые. В два раза больше. Ну а значит, США будут в этом мире доминировать, с такой-то экономикой.

Пишут такие статьи авторы неглупые и уважаемые, но при этом, по моему скромному мнению, ряд аспектов этого процесса принципиально игнорируется ну или упускается. Об этом и хотел бы написать.

Начнем с человеческого фактора. Иногда этот аспект разбирают, но как-то странно разбирают. Порой говорят, что в том же Китае рабочая сила дешева, и это гигантское конкурентное преимущество Китая. Антитезисом этому утверждению обычно выступает другое - что в современных производствах-де люди вообще не нужны, а поэтому гипотетический завод можно где угодно ставить и издержки на сотрудников будут одни и те же примерно - незначительная в общем обороте величина.

Нетрудно заметить, что тезис о дешевой рабочей силе Китая еще можно одобрить, но в случае с Германией ведь это явно не так. Что же касается того, что рабочая сила вообще не нужна…

Ок, давайте, не погружаясь в детали, допустим, что эта самая сила не нужна. И нам нужно набрать только офис. Будет ли цена функционирования офиса одинакова где-то в офшоре Сингапура и в США? Допустим, у нас офис в сто человек - десяток уборщиц, водителей и курьеров, десяток - руководство, двадцать - IT, двадцать - продажи, двадцать - инженерная служба и еще двадцать - бухгалтерия и финансы.

В случае Сингапура - мы нанимаем таких людей и начинаем работать. Компетенции описаны, процедуры утверждены - серьезных сложностей мы не должны встретить. Как выглядит что-то аналогичное в США? Давайте начнем с того, что мы не можем вот так взять и принять десять человек в руководство. По крайней мере в некоторых (в крупнейшем - Калифорнии пока) мы должны придерживаться требуемых законом гендерных квот (https://www.theguardian.com/us-news/2018/oct/01/max-benwell-maxbenwellguardiancouk-california-women-board-directors-companies-law-jerry-brown- ). Причем не просто надо одну женщину в руководящем составе иметь - нужно иметь в совете директоров. Можно и не иметь, впрочем - в первый раз за нарушение штраф 100 тысяч долларов, второй раз - 300 тысяч. Что-то подсказывает мне, что положение это несправедливо - ну согласитесь, что такое, одна женщина директор? Если уж мы за равенство, то и женщин в руководстве должно быть несколько меньше половины, а не одна. Чуть меньше половины женщин, чуть меньше половины мужчин, ну и про трансгендеров не забудем. Пока закон только об одной женщине говорит - ну так и закон ведь новый, не успели все прописать.

Ну и да - если вы примете в компанию одну женщину-директора и 99 мужчин - вы тоже можете попасть под иск. Есть даже специальный госорган (https://www.eeoc.gov/eeoc/ ) - комиссия по равенству возможностей в приеме на работу. Комиссия защищает тех, кого на работу не берут по признакам пола, национальности, возраста и всего такого. У комиссии пресс-релизы есть на страничке - почитайте, познавательно, размеры штрафов от 25 тысяч долларов, а есть и по несколько миллионов.

Кстати, насколько поглядел - основная масса дел там идет даже не по дискриминации по вопросам национальности и расы - а по вопросам возрастной дискриминации, секса (пола?) и дискриминации по инвалидности.

Насколько понимаю, это оттого, что по признакам национальности уже просто боятся людей на работу не брать, вот поток и сместился. Для нашей компании в 100 человек это означает, что на наши 100 человек мы должны будем принять какую-то квоту афроамериканцев (предположим - 20), испаноязычных американцев (30), азиатов (допустим 10) и белых не-испаноязычных. (40). И не забудем, что эти люди должны быть примерно пропорционально разделены по возрасту, полу и инвалидов нужно не забыть.

То есть если в том же Китае мы можем попробовать нанять 90 молодых, амбициозных и голодных профи и 10 проверенных управленцев - то чтобы нанять 90 молодых и голодных в США нам возможно придется нанять 200 человек (чтоб никто не сказал про нас, что мы пожилых дискриминируем).

Вы скажете, что утрирую я и не так все плохо. Ок, тогда вот несколько цифр. По прогнозам объем выручки юридических фирм в США в 2018 году будет 288 миллиардов долларов (по другим данным - 302 миллиарда https://www.ibisworld.com/industry-trends/market-research-reports/professional-scientific-technical-services/professional-scientific-technical-services/law-firms.html ). Это несколько больше, чем федеральный бюджет РФ в 2017 году, например. Ну или больше чем бюджет Индии в том же году. В США сейчас примерно 1.34 млн юристов в юридических фирмах работают (а есть же и государственные юристы - прокуратура и прочие ведомства). В одном Нью-Йорке 177 тысяч юристов. Юридических фирм в стране - чуть меньше чем полмиллиона (447 тысяч).

Что это означает? Что нагрузка на бизнес в одном только аспекте - в юридическом - под 300 миллиардов долларов. Стоп, скажете вы, ну есть же еще и частные клиенты, которых за криминал судят. Ок, треть вычтем - все равно 200 миллиардов долларов нагрузки на бизнес в год. Правильно? Нет, не правильно. Потому что это только выручка юридических фирм. А ведь компании еще и держат своих юристов - в штате. И тратят рабочее время на сочинение кодексов корпоративной культуры и разработку тренингов по равным правам для всех. Так что нашу гипотетическую цифру в 200 миллиардов можно смело на полтора как минимум умножить. И снова выйти на те же самые 300 миллиардов. Только на юристов и юридические услуги. Не считая собственно затрат на обеспечение национально-возрастно-гендерного равенства. Это те самые страновые особенности - запредельная нагрузка на бизнес. В отличие от коррупции, которую любят всякими рейтингами измерять, в этом моменте нагрузка на бизнес вполне себе выражена в конкретных цифрах.  

Но вернемся к нашей маленькой фирме без рабочих но с продажникам и бухгалтерами. Нам нужно нанять 20 инженеров (будет же что-то наша фирма делать, ну например - метро проектировать). Можем ли мы вот так запросто нанять инженеров-метростроевцев? В Китае - безусловно. Строится много, людей с опытом - масса. Много ли таких людей в сегодняшних США? Поинтересуйтесь объемами строительства ну хотя бы метро Нью-Йорка. Есть подозрение, что ситуация со многими другими компетенциями будет не менее интересной.  

Ну и на этой ноте перейдем к инфраструктурным моментам.

Продолжение следует.

 

Alexander Chernykh

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Ржавая Америка

Реиндустриалиация Америке невозможна по массе объективных причин.

В их основе лежат социально-физические законы развития общества. Прежде всего деградация реальной экономики вследствие возможности печатать необеспеченную мировую валюту.

Засилье при этом юристов, барменов и альтернативных энергетиков  это уже , в большей степени, следствие необходимости иметь механизм перераспределение среди сотен миллионов паразитов валового национального продукта (украденного у других стран).

Поэтому все делают вид, что они работают, делают чего-то полезного и оказывают друг другу какие-то услуги... чистый пост-модерн и пост-индустриал.

 

Можно так же сказать, что на американский бизнес невообразимо тяжелым бременем ложится необходимость содержать барменов, собачьих стилистов и педерастов-активистов. Спасается этот самый бизнес, только за счет того, что большую часть этого бремени несет на себе весь остальной мир, через механизм хронического торгового дефицита Америки.

Комментарии

Аватар пользователя Лукич
Лукич(4 года 8 месяцев)

я думаю, они с этими левацкими перегибами справятся. В крайнем случае отделят Калифорнию, пусть она там сама себя содомизирует.

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 9 месяцев)

Даже если и так, то представляете, какая куча недовольных условно содомитов образуется? Это ж  люди, которых принципиально ничему научить нельзя, потому их и защищает таким идиотским способом "глубинное государство" - чтоб не бунтовали. Вы считаете, что их можно просто вышвырнуть за дверь? Тогда точно Пиндосии не станет.  

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Даже если и так, то представляете, какая куча недовольных условно содомитов образуется? Это ж  люди, которых принципиально ничему научить нельзя, потому их и защищает таким идиотским способом "глубинное государство" - чтоб не бунтовали. Вы считаете, что их можно просто вышвырнуть за дверь? Тогда точно Пиндосии не станет.  

ну как бы да. Явно видно, что количество недовольных будет в размере нескольких десятков миллионов

Аватар пользователя антрацит
антрацит(7 лет 1 месяц)

Ой, так и про Украину и про пенсионную реформу говорили. А на деле никто ни против чего не бунтует, как людей ни притесняй, если только этот бунт не организовывает посольство сша. Сам по себе народ мало на что способен. 

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

я думаю, они с этими левацкими перегибами справятся. В крайнем случае отделят Калифорнию, пусть она там сама себя содомизирует.

может быть да, может быть - нет. Я написал о том, что есть сейчас. Сейчас - тенденция на законодательное закрепление квот. Обратного как-то не видно

Аватар пользователя Mavra
Mavra(4 года 3 месяца)

У нас тоже не далеко ушли, 20 лет готовили юристов и экономистов а инженеров  нет.

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 9 месяцев)

Равно и содомитов, и наркомано, и просто халявщиков - в одном СПб 400 тыс. молодых людей до 25 лет с высшим экономико-юридическим образованием. Но есть и существенное отличие - наши работают не директорами по квоте, а подавальщиками в Мадональдсах. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя lovagr
lovagr(3 года 5 месяцев)

Если бы только в СПб. В райцентре Кировской области на фабрике по изготовлению мягкой мебели больше половины швей с высшим юридическим или экономическим образованием.smiley

Откуда столько? Так в городке есть филиал областного педа в котором на заочной основе, платной разумеется, готовят юристов и экономистов. Папы мамы башляют, доча пять лет валяет дурочку, колипастя контрольные с Сети, затем получает диплом и... Кому нужны такие спецы, да еще в таком количестве? Как-то общался с одной недавно. У нее еще и педагогическое первое. Работает горничной в гостинице. Почему? "Кругом блат и без связей никуда!" Ага! Скажите мне какой дурак в небольшом городке возьмет к себе экономиста без опыта работы да еще и путающего НДС с НДФЛ? laugh

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

больше половины швей с высшим юридическим или экономическим образованием.smiley

да, по хорошему фабрики дипломов нужно прикрывать, а их основателей привлекать к ответственности по статье - "мошенничество"

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

МинОбр системно работает по теме "государственная аккредитация" направления подготовки "******". Раз в 5 лет.

Тащить свои баПки в шарагу без  госаккредитации специальности - глупость. Самая разумная тема там, где госзаказ (и спрос за него!).

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

МинОбр системно работает по теме "государственная аккредитация" направления подготовки "******". Раз в 5 лет.

речь все же наверное о том, что есть специальности востребованные - а есть те, которых переизбыток на рынке. Пусть даже вузы по этим специальностям аккредитованы от и до

Ну и да - есть еще мамочки, которые до сих пор советуют своим чадам идти учиться на юристо-экономистов

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(3 года 8 месяцев)

Откуда столь­ко?

Не откуда (это как раз понятно - из ВУЗов), а Зачем. Зачем столько?

Традиция же. Вроде как без диплома о ВО человек малообразованным считается. Ну, по крайней мере, считался. Я помню, как во время моего обучения в 10-11 классе мне почти все родственники и все знакомые родителей твердили хором, что только ВУЗ способен сделать из обезьяны человека. Только ВУЗ интеллектуально развивает и только вузовский диплом даёт возможность заработать не только на кусок хлеба, но и на масло сверху. Не очень-то поменялось и сейчас - 3 года назад дочь заканчивала школу, так почти все родители в классе были озабочены одним: в какой ВУЗ смогут поступить их чада. Потому что только вузовский диплом...см. выше по тексту. Инерция в сознании такая инерция...

Ну, и работодатели частенько тоже требуют наличие в/о. Ладно бы ещё по специальности...что понятно. Но иногда требование диплома бывает абсурдным. Где-то год назад соседка хотела устроиться продавцом-консультантом в мебельный магазин. Одно из требований - наличие любого высшего образования. Женщине со средне-специальным торговым отказали, несмотря на опыт работы менеджером по продажам в фирме по изготовлению мебели. Взяли учителя математики. Зато с дипломом.  

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

"Д - дурость!" (С)

Верхнее образование порождает завышенные зарплатные ожидания и заниженные практические навыки (по-простому - знаний ноль и руки из жопы).

Знаю кучу "образованцев" и кучу высокоэрудированных людей без "корочек".

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 9 месяцев)

Не истины ради а правды для. К моему изумлению есть ещё островки разумности в нашем мире

Расскажу личную историю, еще никогда не писал. Моя родная внучка, сейчас ей 27, несмотря на настойчивые хорЫ родителей очень не хотела идти в ВУЗ, но все же её запихнули в строительный, СПбГАСУ. Через год перевелась на вечерний, а затем и вообще бросила, пошла работать в банк операционисткой на выдаче кредитов. У банка вскоре отозвали лицензию, но она уже попала в "кадровый пул" и её уже на следующий день подобрал сначала один, затем переманил другой банк,  несколько лет её  перебрасывали из Питера в Москву и обратно. Сейчас она начальник кредитного отдела довольно крупного банка, с филиалами по всей России. Все без вышки, даже не проектируется!  Смеётся: это потому, что ещё ни разу не было проколов (сижу который год скрестив пальцы). Вроде не стерва,  характер не жесткий, хотя дистанцию держит профессионально, прямо как танк, внешность модельная, но не шлюха, этим летом вышла замуж за далекого от банков self-made парня, он даже Москву бросил и устроился в Питере, не скажу на какую зарплату )))). Вот подижты. 

Знаю и про другие подобные карьеры - у знакомых сын = начальник международного отдела в банке (и уже совладелец!), в институт даже поступить не успел, из армии сразу в бизнес окунулся.. В общем,  там где деньги - там все серьезно и не бумажки требуются, а доверие. Может быть, это правильно, но хорошо бы и в других отраслях так было. Тогда и мода на вышку сменится на порядочность, профессионализм  и работоспособность. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Older
Older(7 лет 3 месяца)

Что значит "готовили"? У нас вообще в этом смысле швобода - - на кого хошь, на того и учись, государство платит. А стоит государству отменить, положим, бюджетное финансирование по некоторым специальностям, немедленно визг подымется "За что мы на колчаковских фронтах кровь проливали?" 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

> инженеров  нет.

А та же Бауманка чем занималась, занимается и будет заниматься?

Лишь бы пукнуть...

Аватар пользователя lovagr
lovagr(3 года 5 месяцев)

Согласен. Инженеров хватает. Это только на фоне дурного числа юристов и экономистов их мало кажется. Но последние же учатся на платной основе в основном, так что это уже их проблемы, как они будут использовать свои дипломы.

Хотя сейчас даже форма у дипломов стала удобнее для использования в качестве подставки под чайник.smiley

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 1 месяц)

Опыт СССР. Коммунизьм по американски.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(7 лет 5 месяцев)

Причем тут коммунизм? Просто если урезать пайку халявщикам (от негров до дантистов), то это схлопнет платежеспособный спрос, а за ним малый и не очень бизнес. Следом начнут лопаться пузыри.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Причем тут коммунизм? Просто если урезать пайку халявщикам (от негров до дантистов), то это схлопнет платежеспособный спрос, а за ним малый и не очень бизнес. Следом начнут лопаться пузыри.

совершенно верно. Когда пишут о гигантском американском рынке, то вот как-то упускают, что рынок этот образован и спросом вот таких вот лиц.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Я один вспомнил пузырь недвиги и 2008-й год? Негриллы - потомственные безработные зеки - классные заёмщики, да.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(4 года 1 месяц)

Как это причем,государство думает о людях а не о всяких там торгашах, предпринимателях, и прочей буржуазной прослойке.Защищает класс пролетариата.

Разве Вы не видите.

Да и уводить в сторону от кадрового вопроса не надо.Гроши можно всяко раздавать,не только обязаловкой в кадровом вопросе.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(6 лет 9 месяцев)

Хотя я с вами согласен по сути, вижу изьяны в упрощенном описании на которые будут давить противники :) Например, на довод об отсутствии компетенций среди аборигенов сша ответят что завезут кого надо со всего мира ака «утечка мозгов». На довод о 200 вместо 100 чел персонала скажут что это 1) повышенная социальная ответственность бизнеса и борьба с безработицей 2) все равно мало влияет на себестоимость 3)просто увеличится масштаб производства 4) если рынок закапсулирован во внутрь не играет никакой роли ибо нет нужды конкурировать с китаями и прочими германиями

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Например, на довод об отсутствии компетенций среди аборигенов сша ответят что завезут кого надо со всего мира ака «утечка мозгов». На довод о 200 вместо 100 чел персонала скажут что это 1) повышенная социальная ответственность бизнеса и борьба с безработицей 2) все равно мало влияет на себестоимость 3)просто увеличится масштаб производства 4) если рынок закапсулирован во внутрь не играет никакой роли ибо нет нужды конкурировать с китаями и прочими германиями

 по факту Трамп отменяет визы для специалистов. Это - реальность, остальное - фантазии

1) ну да это борьба с безработицей. Но трудоустройство по квотам - это то лекарство, которое хуже болезни, это мы можем увидеть в собственной истории, например

2) ммм 300 миллиардов это бюджет Индии. Страны с миллиардным населением. Чтоб сказать что не влияет - ну это надо сильно альтернативно мыслящим быть. Впрочем - статья не закончена, будет вторая часть

3) во второй части попробую ответить как я вижу

4) рост издержек влечет рост стоимости. Рост стоимости влечет снижение спроса. Ну или же прямой переход на командно-административную систему. Так то да - СШа произвели на 100 миллиардов и Китай примерно так же. В Китае на миллиард построили 100 мостов, в США - полтора. А так никакой роли

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Без массовой подготовки/переподготовки кадров (местных) не будет ничего. Опыт СССР и КНР тому порука. Из разрухи и нищеты вылезли. Но готовили не педерастов-собачих визажистов, а нужных спецов-работяг и инженеров с физиками, химиками и математиками.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Без массовой подготовки/переподготовки кадров (местных) не будет ничего. Опыт СССР и КНР тому порука. Из разрухи и нищеты вылезли. Но готовили не педерастов-собачих визажистов, а нужных спецов-работяг и инженеров с физиками, химиками и математиками.

эка всех задевают собачие визажисты

ключевое отличие собачего визажиста от юриста по гендерным правам есть

К визажисту ты можешь пойти - а можешь и не пойти. А вот соблюдать гендерно-расовое равенство и проповедовать толерантность - и тратить на это немаленькие деньги компании вынуждены. Так что - ну разве визажист крайний в этой системе?

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 5 месяцев)

спасибо! любопытно!

комментарий Безгина особенно органично дополнил материал yes

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Касаясь комментария к статье. Мир достаточно сильно изменился и поэтому оказание услуг занимает важную часть в экономике любой страны, где такие услуги не развиты наблюдается задержка в развитие. К примеру когда вводят санкции против России это означает что России запрещают пользоваться набором определенных экономических услуг которых в самой России попросту нет (они не развиты) и тут же это отрицательно сказывается на всей экономике страны.

Если  анализировать США, ЕС и Китай то надо сравнивать разные налоговые системы, в США налоговая стимулирует предоставление услуг, в Китае и ЕС налоговая система стимулирует создание добавочной стоимости. В чистом виде думаю, в одной экономике, не одна из систем неэффективна, нельзя их противопоставлять, придут к тому что надо стимулировать как услуги так и создание добавочной стоимости.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Если  анализировать США, ЕС и Китай то надо сравнивать разные налоговые системы, в США налоговая стимулирует предоставление услуг, в Китае и ЕС налоговая система стимулирует создание добавочной стоимости. В чистом виде думаю, в одной экономике, не одна из систем неэффективна, нельзя их противопоставлять, придут к тому что надо стимулировать как услуги так и создание добавочной стоимости.

ну а я бы попробовал инфраструктуру лучше сравнить. Во второй части статьи - сравню

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Кому что ближе. Мне вот больше интересны экономические стимулы, Вам может быть инфраструктура.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Кому что ближе. Мне вот больше интересны экономические стимулы, Вам может быть инфраструктура.

инфраструктуру можно увидеть невооруженным глазом

чтоб разобраться в налогообложении Китая нужно ну китайский знать, наверное. Плюс - понимать тамошнюю специфику. Равно как и в США. Я вот неплохо знаю английский язык - а читал как-то раз описание нескольких дел, не понял примерно ничего - очень специфические термины

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

"Услуги" в денежном выражении, да ещё и в Пиндостане-- это паразитарный сектор экономики. Сравните цены на образование и удаление аппендицита. Бред же.

Про ссанции и услуги - тоже бред. Пострадали спекули-банкстеры. Про "недоразвитость" - это про отставание наших "пузырестроителей" от пиндосских?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Вы считаете что в России например развиты рейтинговые услуги и все в мире мечтают этими услугами воспользоваться? -)))

"Чудо экономисты" придумали обзывать современные услуги паразитными и не понимают что без них современная экономика уже существовать не может.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Вы считаете что в России например развиты рейтинговые услуги

ну говорить о рейтинговых агентствах после ипотечного краха всерьез даже моветон какой-то

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Вы просто отстали от жизни. Отсутствие оценки экономических рисков привело к деградации СССР и внезапному развалу страны. Вы хоть понимаете что Ваши утверждения могут привести к развалу страны?

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Вы просто отстали от жизни. Отсутствие оценки экономических рисков привело к деградации СССР и внезапному развалу страны. Вы хоть понимаете что Ваши утверждения могут привести к развалу страны?

оценка экономических рисков - это хорошо, кто б спорил

вопрос - какое отношение к оценке экономических рисков имеют рейтинговые агентства? Ответ на этот вопрос дал последний ипотечный кризис - рейтинговые агентства не то что не просчитали его, а прямо ему способствовали. Убытков на триллионы было, к слову

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

А кто такие услуги предоставляет? Рейтинговые агенства. В СССР их не было вообще. Это ведь означает что в Российской экономике не развита сфера услуг, и вместо ее развития Вы говорите что они нам вообще не нужны. Так же и с банковским бизнесом, который на 70% государственный что означает не развитость частных банковских услуг, да при такой ситуации риски развала страны по экономическим причинам возрастают многократно.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Вы постоянно путаете мягкое с тёплым.

Аудит (проверки, ревизии) это действительно нужная вещь, особенно если они проводятся "почесноку". А рейтинги и рейтинговые агентства - механизм манипуляций, т.е. явного обмана.

Мир входит в новую фазу системного кризиса. Паразитов будут резать как бы они не визжали о своей необходимости. wink

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Резать будут аборигенов. Так всегда было, история подтверждает. А Вы занимаетесь фантазированием.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Ути-пути какие мы грозные!

Ну расскажите какой у пиндосов сейчас силовой ресурс чтобы и впредь хапать на халяву?

Расскажите что кроме силового ресурса может заставить весь остальной мир "пахать на дядю Сэма" бесплатно?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Я не думаю что пиндосы на халяву хапают. Они приложили массу усилий и приняли много трудных решений что бы доллар стал мировой валютой. С рублем то же самое надо делать, этот процесс долгий.

Весь остальной мир и без "дяди Сэма" может конфликтовать между собой прекрасно. 

Экономические войны ведут по другому чем военные.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Вы живёте в какой-то параллельной реальности?

Я наивно полагал что на нашем глобусе действует Бреттон-Вудская система, получившая силу благодаря организации наглосаксами WWII...

Раскройте свой тезис:

Они приложили массу усилий и приняли много трудных решений что бы доллар стал мировой валютой.

И поясните:

С рублем то же самое надо делать, этот процесс долгий.

Это Вы предлагаете России организовать Мировую бойню?! Угрохать сотню-другую миллионов человеков?! А может пяток миллиардов, чо мелочиться-то?

Или Вы просто "под веществами" и у Вас словесный понос?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Прежде чем доллар стал мировой валютой они наверное достаточно долго управляли им нормально, не позволяли быть высокой инфляции, управляли объемом денежной массы, поняли что обеспечивать золотом валюту это путь в некуда, подтверждали валюту собственной экономикой. Я бы не упрощал, как делают это многие что доллар стал мировой валютой только под воздействием внешних благоприятных условий. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Я не думаю что пиндосы на халяву хапают. Они приложили массу усилий и приняли много трудных решений что бы доллар стал мировой валютой. С рублем то же самое надо делать, этот процесс долгий.

США были ведущей промышленной державой несколько десятилетий. И лидерство в добыче нефти держали, кстати, в 40-е годы, насколько помню

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Отсюда и возник доллар как мировая валюта, кстати они умело воспользовались добычей нефти и вовремя поменяли приоритеты с добывающих отраслей на другие.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Выше сказано:

США были ведущей промышленной державой несколько десятилетий. И лидерство в добыче нефти держали, кстати, в 40-е годы

Ключевое слово "были". Бесконтрольное печатание резанной убило промышленность Пиндостана. Те самые "алхимики 20-21 века" (банкстеры из ФРС Пиндостана) и убили. А нефть тупо не бесконечна. Если какой-то ресурс тратить как не в себя, то его станет не хватать. Пиндосы  - по балансу - импортёры нефти.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Ну не так что бы они печатали бесконтрольно и сейчас пытаются отыграть плохие решения по количественным смягчениям.

Ресурсы должны стоить мировую цену на внутреннем рынке тогда их будут рационально использовать а вот дотирование и чрезмерное регулирование внутренних цен на эти ресурсы повышает риски что страна разориться.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(4 года 9 месяцев)

Резать будут аборигенов. Так всегда было, история подтверждает. А Вы занимаетесь фантазированием.

все же очень полезно бывает поглядеть как дело в США обстоит. Своими глазами поглядеть

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 недели)

Проблемы у США конечно есть, их интересно узнать но вот воспользоваться ими очень сложно а если взять проблемы России или Китая то американские проблемы будут казаться не такими уж и серьезными. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Мы физически в профиците. Пиндосы в хроническом диком минусе во внешней торговле.

Это какие-такие серьёзные проблемы у нас в сравнении с ними? Искренне не вдупляю. Да, у нас будут трудности, но пиндосы просто будут дохнуть когда мы будем "затягивать пояса". У них десятки миллионов "профессиональных безработных" и получателей продовольственных талонов, у них дико раздут "паразитарный" сектор экономики...

Страницы