Шведские рыбаки опасаются за свое будущее после нескольких лет массовой гибели лосося в реках, впадающих в Балтийское море.
Вот уже пятый год подряд лосось в реках Балтийского бассейна массово болеет грибковыми заболеваниями и дохнет. Это подтверждают представители рыболовных и исследовательских организаций 20 из 28 шведских рек, впадающих в Балтийское море.
В 17 из них предполагаемая численность рыбы, в целом, сократилась. В десяти реках зафиксированы грибковые инвазии и гибель лосося, масштабы которой пока не поддаются оценке.
Три реки - Уме (Виндель), Люнган и Биск заражены грибком в наибольшей степени.
– В реке Уме поголовье рыбы не увеличивается уже пять лет подряд. Вся рыба в грибке, особенно лосось, - горюет представитель компании Vattenfall Оке Форссен, который отвечает за воспроизводство лосося в Уме.
В семи других реках, по поступающим сообщениям, количество больной рыбы уменьшилось, но это может объясняться тем, что сократилось общее поголовье рыбы, в целом.
Возможно, на лосося негативно повлияла высокая летняя температура воды, но исследователи опасаются, что вспышки тяжелых болезней в последние годы нанесли невосполнимый ущерб рыбным ресурсам.
– Мы обеспокоены здоровьем и выживанием шведских лососевых. Это природный ресурс, который довольно легко утратить, - говорит Шарлотта Аксен, эксперт шведского национального Ветеринарного Института (SVA).
Причины поражения лосося пока не установлены. Специалисты SVA изучают, в частности, возможные эффекты различных вредных веществ и загрязнителей.
Предыдущие исследования показали, что лосось и другие живые организмы в Балтийском море испытывают недостаток витамина B1 (тиамин), вследствие чего у рыбы слабеет. иммунитет и она становится восприимчивой к грибку и различным вирусам. А когда лосось выходит в пресные речные воды из соленого Балтийского моря, он подвергается дополнительному сильному стрессу.
– Кожа - чрезвычайно важный барьер. И если она получает повреждение, в том числе инфекционное, то в организм поступает слишком много воды, ткани растворяются, рыба гибнет от отравления водой, - добавляет Ш.Аксен.
– То есть рыба тонет?
– Да, фактически - рыба тонет.
Комментарии
http://www.who.int/features/2015/antibiotics-norway/ru/
Понавтыкали микроГЭС в местах нереста и теперь в задумчивости, почему у них болеет рыба.
Спасибо за наводку. У нас местная красная рыба - полное говно и я обычно покупаю как раз шведскую.
Лучшей рыбой должна быть чилийская (теоретически) - у них садки для выращивания расположены в открытом море, все отходы уносит течением, а у норвегов и шведов оседают на дне фьордов и отравляют рыбу.
Прикиньте логически плотность заселения рыбы в садке и в море-океане. Теперь подумайте, почему она там не болеет? Всё на антибиотиках - ничего личного, просто бизнес. ;)
Батенька, там в Чили точно такие же фьорды, природа ровно такая же - я ездил туда на рыбзаводы с клиентом. Архипелаг Чонос погуглите. Единственное, что у берегов Чили после 2 Мировой не топили химическое оружие, как у берегов Норвегии.
Я по телеку видел. Они гордо говорили, что садки на якорях (вдоль берега) и все уносит, а фьордов не показывали.
Варианты возможны.
Там крупнейшая фирма заводов по разведению и переработке лососей зовётся Los Fiordos. И на дне там под клетками то же самое, в океане - лишь планируют, хотелки обсуждают. В сегодняшней профильной газете пишут в том духе, что Норвегия уже занимается "океанической агрикультурой", пора и нам в Чили, а вот как раз фирма хорошая, которая предлагает оборудование для ферм в открытом море.
http://www.aqua.cl/2018/10/29/acuicultura-oceanica-una-realidad-estrateg...
В том ролике чилийцы, конечно, показали не все, а самое лучшее и, скорее всего, немного преувеличили. Маркетинг и рекламу никто не отменял
.
А пароход интересный, но представляется, что простой садок с сеткой сверху устойчивее к штормам, а на этой ферме не разгонишься убегая от циклона, хотя можно автоматизировать процесс кормления и сбора урожая.
5 лет устанавливают причины? Говорите эстонцы тормоза?
Эти-то как раз твари быстрые и прошаренные.
Нерест закончен. Рыба и икра распроданы. 5 лет
"держали оборону"лохов за нос водили, теперь отмазки кончились и будут выбивать бабло и субсидии "на лечение".Это к подорожанию.
Я норвежскую в любом случае не беру. Кета, нерка - вот это все.
Дальневосточную надо брать. Или с севере Республики Коми.
У моей жены бизнес... рыбой торгует, так вот на сколько я в курсе, лосось идет нонче чилийский... либо наш, отечественный. Компания "Русское море". Норвегию с 14 года закрыли... и по лососю (форель, семга) и по сельди со скумбрией... это идет исландия (фареры)... одно время сельдь "добывали" белорусы.... но сейчас у них "улов" упал (или отпал)...
Фареры - Дания.
Да, точно, чего то я географию подзабыл... однако и Исландия тоже к нам рыбу поставляет... эти страны не санкционные (или несанкционированные...
), раньше Норвегия была основным поставщиком... интересно, куда они сейчас такие объёмы сбывают?
В Европу. Наши бывшие объемы попытались продавать в Китае и ЮВАзии. Не знаю текущую ситуацию, насколько они там успешно с Чили в Китае конкуррируют, но Китай и из Исландии рыбу покупает, так что я думаю Китай всё съел.
Не уверен... это не шпроты, это заморозка, а такое количество рефов надо где-то найти... тем более, что в Россию всё ехало по суше, а в Китай надо по морю... да и цена, соответственно, изрядно подрастет.
Ну да не суть. Думаю норги скоро одумаются... была информация, что ихние холодильники забиты под завязку... разве что начнут складировать штабелями на острове Груманте (это тот, который они Свальбардом или Шпицбергеном обзывают) ...
Всё нормально и с рефконтейнерами и с ценой. Чилийскую рыбу к нам доставлять - всего около тысячи долларов за контейнер, а из Норвегии в Китай - ну, чуть дороже.
Норги не одумаются, им наши запретили сюда рыбу везти.
Читайте тут:
https://www.seafoodsource.com/esearch?q=china%20salmon
Да ни куда не складируют, фарерская лососина это ровно теже белорусские сыры и креветки - норвеги нам и поставляют только фасуют как бы на фарерах. Обьемов производства фарер не хватит на нас и на их основных покупателей -штаты. Ну и не идет к нам речная рыба от норвегов- идет нормальная из садков на антибиотиках, гормонах и антимикозных. Так что опасаться нужно не грибка а технологии производства садковой рыбы. Грибок в такой рыбе не живет.
На счет фарерской лососины не в курсе... ни разу её не видел, а вот сельдь и скумбрия фарерские есть... фасовка, кстати, отличается от норвежской (у исландии и фарер по 2Х14 кг, сельдь и 2Х12,5 скумбрия, а у норгов всё по 20), так что если норги через фареры эту рыбу и гонят, то только через фарерские же рыбзаводы.
Нерку и кету невозможно на фермах разводить, они здоровее. Как и сельдь.
Во-во. 100500 раз писал, и тут в том числе - надо есть морскую дикую рыбу. Ни тебе антибиотиков, ни паразитов, как правило.
У нас народ ведётся на турецких дорадо, садкового лосося, ато и совсем на помоешных пангасиусов и думает, что питается здорово. ;)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пошёл за рыбой, а в итоге сходил по грибки. Не, это не наш путь.
А нет ли здесь "подкопа" под Северный поток?
ГЭС «Партебода» расположена на реке Люнган в центральной части Швеции. построена в 1960-х
то есть, она старая. оттуда в реку может попадать грибок. так что шведам нужно ремонтировать ГЭС + попутно "обеззараживать" дно реки