США приняли решение выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и в ближайшем будущем его формализуют, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по итогам встречи Владимира Путина с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джоном Болтоном.
Встреча состоялась во вторник в Кремле.
"Насколько мы поняли, американская сторона приняла решение, и в ближайшем будущем формализует процесс выхода из этого договора", — сказал он.
Использованные источники:
Комментарии
да, зато у них будет время, чтобы отложить тучу кирпичей и сдохнуть )
Чем эта угроза грознее нескольких тысяч морских топоров? И в чём угроза, если 60 и потом 100 штук нанесли никакой ущерб в Сирии?
Плюс их ещё надо наделать по 1,5 ляма за штуку и сварганить для них пусковые.
ДСРМД - это на 90% договор про баллистические ракеты с ЯБЧ...которых у США нет и которые надо разработать и произвести, заодно восстановив производство этих самых ЯБЧ.
Ув. ДимОн. в точку! России это развязывает руки, кроме того, инициатива,так напугавшая Европку., исходит от пиндосов, а не от России. Делайте вывода,господа...
Так по мне это единственный хороший договор который заключил Горбатый.
Ну значит так и будет.
Для России выйти из этого договора выгоднее
<< После распада СССР практическое выполнение договора, помимо России и США, осуществляли Белоруссия, Казахстан и Украина. >>
Меня терзают какие-то смутные сомнения...
Собссно, где-то впереди маячит мем - надо отделяться от Москвы, тогда не застеклят и печенек дадут...
И ваще, лучше еще и к Аляске присоединиться, а чо, Крыму можно переезжать, а мы чем хуже...?
Так смысл ХВ и гонки вооружений" не в горячей войне, а в экономическом и технологическом обескровливании противника. И "лучше" не будет нигде. Ни тут, ни там. Обывателям всей планеты придется затягивать пояса уже на шее...))
Вот и будут предлагать распиливать галеру, обещая печеньки и припугивая ракетами.
С горбатой ссукой же прокатило...
Ну вот и началась гонка с ухватами" США - СССР2....
не, ну ты точно хохол, даже судя по жаргону ))
Ну, и слава богу! России этот горбачевский договор нахрен не нужен.
Старушка Европа напряглась. Нарисовался новый ТВД. Хотя какой он новый, вовремя забытый старый. А по Хиросиме с помощью ГооглЗемля можно пройтись и убедиться что там есть Макдональдс, а значит жизнь бьет ключом.
Разместить американскую дивизию в Польше и выйти из РМСД, хорошая идея.
6. GO TO 1
"Насколько мы поняли" - это отнюдь не "приняли решение". Вот когда Трамп скажет не "собираемся выйти", а "выходим" и пришлет соответствующую бумагу, тогда и будет выход. Так что пока все-таки "чижик". Что же касается заявления Пескова, то сейчас выгодно плеснуть керосинчика в еврокостер.
Ну теперь ни Канада ни Мексика от них точно никуда не денется
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Размещать ракеты они будут ясное дело в ЕС. Вот немцам радость
Там и так размещены ядреные бомбы, и они учат немецких летчиков кидать их с истребителей.
Вообще смешно, они к прошлой войне готовятся. Как с этой бомбой можно долететь и не быть сбитым.
Цель другая - отсидеться за лужей.
Совершенно разное подлетное время. Если не ошибаюсь у старых Першинг-2 из ФРГ до Москвы оно считалось 7 минут. А у истребителя?
ЭЭЭ просвятите меня где першинги ? и могут ли они сейчас производить их ?
Если наши ракеты по договору уничтожали в ноль, то америкосы в своих прожигали только отверстие в каком то узле двигателя и заявляли, что уничтожили. Специальную БЧ Першингов так же не уничтожали, а просто переставили в авиабомбы. Обратно перекинуть всегда можно
У них есть аналог - см3. Поменьше конечно дальность не та, ну так и границу передвинули.
СМ-3 это пво лайт, которое может сбивать только простейшие баллистические ракеты 60 годов.
И то не факт, кинетическая голова это самое неэффективное что можно применять в пво.
Современным системам наведения без разницы в какую точку пространства с каким вектором скорости стрелять (С-300 умеет стрелять и по земле)... SM это Standard Missle, и будь я американцем, именно так и испытывал бы новое оружие, с кинетической боевой частью, чтобы никого не нервировать раньше времени, и иметь возможность петь песни о ПРО.
Не для попила самое то. Вроде и ПРО есть. но работает только в полигонных условиях.
Шапками, шапками их!
Проще закрыть глаза и обеждать себя, что все попил.
Ну не все, процентов 5% остается. Но пацаны не сдаются и хотят 5% довести до 1%.
За такие словеса "насколько мы понЕли..." Пескова надо гнать в шею с формулировкой "профнепригодность". Он что, с Путиным за бутылкой обсуждал? Или это они там, в администрации у себя рассусоливали?
где? В тексте "понЯли"
да не про грамоту он. нельзя о таких серьезных вещах говорить в "предположительном тоне". а то так кто чего неправильно поймёт, и будет у нас "крылаааатые ракееееты... летят, летят... летяяяяят"
Прекрасно. Пора-пора восстановить советский Трайдент - то есть SS20 по натовской классификации - и всё, Европа. И не только Европа (5500км и три головы индивидуального наведения, если я не ошибаюсь, это была очень хорошая машина, "попадала в колышек"). А для САСШ есть и другие "машины".
Зачем? Авангард уже есть.
Да это, походу, просто легитимизация ПРО. Видимо, под соусом ракет-перехватчиков они тупо пилили ракеты СМД, а теперь просто разместят их в позиционных районах ПРО в Европе. А наши "Пионеры" ведь реально попилены... Короче, не надо шапкозакидательства, угроза серьёзная, иначе бы пендосы не делали телодвижений. Надо думать, чем отвечать будем.
Угроза несерьезная. Отвечать не надо, у нас и так всего полно. Просто завтра напишут про искандер, в справочнике, не 500 км дальность а 2000 км.
Посерьёзнее. Искандер - МАЛЕНЬКАЯ ракета, как вы заставите такую ракету без изменения размеров лететь вчетверо дальше? Это же физика. Маленькая ракета далеко не летает - топлива ей не хватает...
Искандер и сейчас летает , если надо и 2000 , но по договору РСМД дальность пишется 500 км. Договор разорвут, можно не скрывать дальность.
А если с ядерной боеголовкой, то и того дальше.
А еще в 2017 году на выставке показывали колесную пусковую установку на 4 ракеты. Очевидно, что для "калибра".
Это хорошо, конечно, но вы не забывайте, что "Калибр" - это дозвуковая крылатая ракета. Также как и "Томагавк" она летит медленно и неплохо сбивается ПВО/истребителями (в авиации на европейском ТВД у НАТО, кстати, серьёзное превосходство над РФ). Неравноценный обмен получается. Ну и время подлётное у баллистической ракеты и у крылатой несколько разное.
Не забываем, что на финальном участке, после сброса маршевой ступени ракета переходит на сверхзвуковой полет. На марше 0,9М у цели 2,9М
Нет, это только Калибр-ПКР так...но у него дальность как раз всего 300 км. (а больше для дозвуковой ПКР и в принципе не надо, пока ракета летит - цель уплывёт за пределы дальности ГСН).
Да ладно! Это допотопными Патриотами то? Не смешите мои тапочки :)
Основной зенитно-ракетный комплекс США на сегодняшний день – Patriot PAC-3, принятый на вооружение в 2001 году. Новее ничего нет.
Согласно его ТТХ «вероятность поражения тактической ракеты – 0,6-0,8.» Тактическая ракета, это фронтовая баллистическая ракета. Баллистическая. То есть траектория у нее – не как у крылатой ракеты, а по баллистической траектории.
Весь смысл в том, что баллистическая траектория легко просчитывается и не может меняться после запуска ракеты. Грубо говоря, как-будто камень бросить.
Крылатая ракета может в любой момент изменить свою траекторию полета как по направлению, так и по высоте.
Калибр - это крылатая ракета.
Скорость у «Калибров» - 0,8 М (Маха), что в пересчете на привычное – 989 км/час, на цель они обычно идут в 50 метрах от земли, огибая рельеф местности.
«РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы.» В отличии от С-300, диаграмма направленности у Патриота него не круговая.
Ракета – MIM 104. Хорошая ракета, нет слов – скорость у нее до 1,7км/сек, то есть аж в 6 раз быстрее Калибра. Нет проблем сбить? Есть. Минимальная высота – 60 метров. Калибр летит на 50.
«Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта»
SIN 38 градусов = 0,615. 50/0,615 = 81,3 метра. Это Пифагор виноват в том, что «Патриот» способен сбить Калибр на расстоянии 81,3 метра от пусковой установки. Боевая часть Калибра весит, напоминаю, 450 кг. Взрыв 450 кг тротила в 80 метрах от себя...
В общем шансы сбить калибр, конечно, существуют, но они крайне малы. Весь боекомплект расстрелять придется ради одной сбитой ракеты. В реальных боевых условиях это будет означать уничтожение работающего комплекса первой же ракетой. Все остальные пролетят, вообще, без каких-либо помех.
Сбивать крылатые ракеты средствами самих самолетов - это, вообще, сказки.
А как наши в Сирии "Томагавки" сбивали? С ДРЛО подсвечивали и сбивали. У НАТО самолётов ДРЛО хватает. Дадут целеуказание истребителям - и того. Они тоже не идиоты.
Страницы