Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает план, предполагающий более узкую чем прежде юридическую трактовку федеральными властями понятия половой принадлежности. Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье в газете The New York Times.
В материале констатируется, что при предшественнике Трампа на президентском посту Бараке Обаме в США "сделали более вольной трактовку половой принадлежности в федеральных программах, в том числе в сферах образования и здравоохранения". В частности, "пол по большей части определялся выбором человека, а не тем, каким он был при рождении".
Как следует из документов, в минздраве США полагают, что государственным ведомствам в стране "следует принять точное и унифицированное толкование пола как свойства, обусловленного "биологическими основами, определяемого с научной точки зрения, объективного и поддающегося учету". В министерстве предлагают считать пол "либо мужским, либо женским и неизменным". Предполагается, что "любые споры относительно половой принадлежности нужно будет разрешать путем генетического анализа".
В документах отмечается, что "исчерпывающим доказательством половой принадлежности человека" должны быть соответствующие данные, указанные в свидетельстве о рождении. Оспорить их можно путем проведения генетического анализа. "Новое определение, по сути, полностью отменит официальное признание федеральными властями примерно 1,4 млн американцев, которые предпочли хирургическим или иным путем ассоциировать себя с иным полом, нежели тот, с которым они родились", - подчеркивает издание.
По сведениям издания, в минздраве планируют представить новые нормы на рассмотрение министерства юстиции США до конца текущего года.
Комментарии
Ключевое слово..... объективный учет!!!......
Ха, вряд ли прокатит. Лобби небинарных в конгрессе и сенате не пропустит.
Это демократия, детка. Один президент захотел расширить толкование пола, другой после него захотел вернуть его к традиционным биологическим основам. Затем третий скажет "что это за фигня, надо снова дать свободу трансам". Четвёртый президент такой "ну это уже слишком, пол даётся человеку от рождения, переписывайте все определения заново". И ведь не подкопаешься – у президентов тоже должна быть свобода в решениях.
"неизменный". Странности перевода?
Хромосомный набор операцией не изменить, как бы...
не как бы, а точно, а вот формулировка косолапая, или перевод.
А что не так? Сейчас пол меняют - делают операции. А так пол будет считаться неизменным. Родился мужиком - никакие тебе операции не помогут стать бабой.
Пол не меняют. Смотрите энциклопедию американской жизни, South Park S09E01, там очень и очень понятно показано, что такое дельфинопластика и негропластика, и чего они стоят.
Пол — в каждой клетке.
Пришить фальшивый енг, или отрезать и сделать дырку, и обпиться гормонами — это не "сменить пол", не-а.
Для многих это способ стать хоть кем-то — козырной покусился не на чьи-то фальшивые прибамбасы, а на социальный лифт омериганского общества
Ой вэй! Куда теперь податься бедному гендерно не бинарному существу? Всё! Хватит это терпеть! Пора валить из странной СШАшки! В Голландию!
подумаешь! избирателей-то по головам считают
Да тут не по головам, а по другим местам
Ага.. по местам, чем они думают.
Да ладно. Может это как-то и выборов касается, но пиндосы прежде всего ушлые. Это уникальная возможность загрузить суды и экспертов. И цену еще баснословную за такую экспертизу назначить. И проводить ее всем поголовно при рождение ))))
ящетаю, там надо внедрить паспорта половой идентичности.
А при утере будут справкой трясти?)))
Уже внедряются.
https://aftershock.news/?q=node/689273
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотят то оно хотят, но кто же им даст!)))
Мне вот что интересно. Ну ладно некоторые психически альтернативные захотели себе отрезать или пришить что то. Как бы их право. С натяжкой , но могу понять, их желание не афишировать то кем они были до операции. Честный эгоизм . Но вот с медицинской точки зрения - разве нет препаратов и дозировок заточенных строго под мужчин и женщин? И что будут вопить альтернативные когда появится статистика сколько из них окочурилось от того, что врач выписал лекарства исходя из того «пола» который они пожелали указать лично?
не менее интересно как в голове у активистов меньшинств теория отрицающая врожденность пола, совпадает с врожденностью сексуальных ориентаций.) Как сочетается смысл "научных изысканий врождённости секс-ориентации", если так называемая "гендерная теория" отрицает врождённость половой принадлежности, утверждая, что биологический пол может быть "неправильным".
Почти Пушкин.
Ночной зефир
Струит эфир.
Рыдает тихо гендерквир.
Что-то тревожусь я за демократию.Гнусные белые гетеросексуальные свиньи!
Думаю, что большая часть населения поддержит Трампа. По крайней мере реднеки. Те, на кого он и опирался на выборах.
Продвигание альтернативных полов - это насилие над здоровой частью общества, а гендерно здоровых все же больше.
Недавно стал мелькать у них термин "гендерная дистрофия", кажется. Т.е. болезнь, недостаточность. Это был первый звоночек.
Полубрызги, полустоны,
Полутьма, полурассвет,
ПолумУжья, полужены,
Полупьяный полубред.
Полурезультатом - полудети,
Полужизнь, как в полусвете..
Нам бы ваши проблемы ))) А вам наши )))