Глава Росгвардии Виктор Золотов предложил проверить Алексея Навального на полиграфе и пообещал, что тот ответит за «свою ложь».
«Он же за свою ложь должен ответить! Я бы, честно говоря, для начала вообще пропустил его через полиграф…»,— сказал господин Золотов специальному корреспонденту “Ъ” Андрею Колесникову.
Напомним, в конце августа ФБК Алексея Навального опубликовал расследование о нарушениях при закупках питания для Росгвардии. По данным фонда, после того как в декабре 2017 года единственным ее поставщиком стал ООО «Мясокомбинат ''Дружба народов''», цены на базовые продукты выросли в два-три раза. В Росгвардии назвали расследование ФБК провокацией, а глава службы Виктор Золотов в видеообращении вызвал оппозиционера на поединок. Мясокомбинат, о котором говорится в расследовании, подал на Алексея Навального в суд.
Когда господин Навальный вышел после 20 суток ареста за нарушения при проведении митинга, он ответил господину Золотову видеороликом. В нем оппозиционер говорит, что драться не будет, но пригласил главу Росгвардии на дебаты на один из федеральных телеканалов.
Комментарии
Плакат пора переделать: "Болтун - находка для
шпионажурналиста"Золотов со своей дуэлью так сел в лужу, что думаю, готов насрального пропустить не через полиграф, а как минимум - через мясорубку... :))
Как же он сел? Из тени перешел в публичные политики. Вроде это успехом называется.
В публичные клоуны он перешел.
он спас красную площадь от теракта... он же мой герой
Навальный зассал, а Золотов слился
зря он так реагирует. пригласил бы счетку, получил бы отчет, что иам творится с завтраками - если все ок, так о чем разговор, а если нет, сделать коайним шеф-повора.. делов то.
не политик он, раз шашкой машет
Вот так вот какой то, ну реально, какой то блоггер, который интересен только небольшой группе населения в идеологическом плане и еще немного просто любителям ютубки, вот так вот, взять и расшатать скрепы аж такому мудрому и уважаемому человеку, который работает, трудится.
А все из за чего? Из за капустки которая закупается дороже розницы и шевронов, которые закупают дороже чем для Армии.
Ничего! Есть настоящие патриоты, которого этого Навального переборят, зароют его в его же клоаку
Почему-то наши власти дружно ссут дебатов , начиная с первого лица....
пустышки которым нечего сказать?
Это вы о власти? Ну вызывать на дуэль они могут))
Да, тоже думаю что вся путинская либерастия пустышки.
А вы видите какойто особый смысл в этих соревнованиях по безответственной демагогии и брехне?
В соревнованиях когда кто-то брешет у другого есть возможность изобличить оппонента в брехне , а так Путин и Ко брешут не моргая.
Наивное у вас мышление. Что такое ваша правда? Это всего лишь то, с чем вы готовы согласиться.
А чтобы кто-то прислушался к чужому мнению, в нем должна заключаться воля. Воля может выражаться так:
1) Через непрошибаемую логику, когда все аргументы разложены по полочкам и этому не воспротивиться со своим навыком диалектики.Но на практике это редко канает, так как люди в массе плохо разбираются в проблеме и не способны отличить аргумент от демагогической уловки.
2) Через грубую силу, когда оппонент готов причинить увечья, если ты не согласишься. Но тут так не получится.
3) Через эмоциональный подход, когда человек бесперебойно вопит, пока несогласные не согласятся с ним, так как увидят, насколько это важно для него. Работает отлично, но требует огромного количества энергии.
Вас не поймёшь , то брехня не нравится то правда, сочиняете какие-то замутные отмазы почему Путин не должен говорить правду а брехать, типа так надо. Смешно!!!!!!
Нет никакой правды, есть информация, часть которой вам недоступна, потому, что вы не способны её воспринять или она может привести общество к катастрофическим последствиям.
А почему бы вам не вызвать на дебаты для начала своего непосредственного начальника?
Понеслась конспироЛОХия, это типа как " если бы американский народ узнал бы как работает банковская система то в США тут же произощла революция " :)))) неточная цитата кого-то там. Не надо народу гадости строить и всё будет ОК .
Я своих начальников на дебаты вызывал и из них два раза по жёсткому, один раз по очкам победил второй раз нокаутом техническим.
При чём тут конспирология? Для дураков есть наглядный пример Украины.
Видео конечно не сохранилось?
Ну я же не клован как всякие золотовы, это делал не для развлечения зевак. Но если не веришь и хочешь проверить то легко, последний раз это было в Альметьевске и свидетели есть. это коллеги по работе. Заключаем пари на миллион например, нанимаем независимый полиграф и устанавливаем было или нет. Есть желание рискнуть?
У , вы наконец то начали понимать, что установление правды сложное дело и по обычной болтовне это не поймёшь.
Но я вынужден от пари отказаться.
Во-первых, я не думаю, что цена предложенной вами ставки сопоставима с тем, во сколько вам могли обойтись разногласия с начальством, что уже позволяет мне заподозрить вас в обмане .
Во-вторых, что вообще можно считать дебатами с начальством и победой в них? Для меня спор с начальством рабочий процесс, но до вопроса кому из нас надо уволиться он естественно не доходил. с другой стороны и начальники бывают очень разные.
В-третьих,
А для чего по вашему существуют дебаты?
Вы что, действительно считаете эти представления чем-то серьёзным? У Соловьёва оказывается решается судьба страны, а мужики то не знают...
а я согласен с этим товарищем... пропустить Навального через полиграф... а потом и всех остальных ... и его в числе первых... помню в орган в один момент годах в 05 собирались при назначении на должность сделать полиграф обязательным... обсуждение дошло до абсурда... мол полиграф это хорошо но давайте руководство не проверять а только инспекторами состав ... короче от идеи отказались...
Я бы предложил обоих через полиграф. Публично. И позадавать всяких вопросов позабористей, хехе :)
Только за! Такие схемки, поди, вскроются - и не факт, что только у Овальнера!
Эти двое клоунов пиарятся по схеме Ульяны Супрун. Строго по расписанию очередную порцию бреда. Народ обсуждает уровень их дебильности, но привыкает к тому, что там все дебилы, "и это нормально".
Менты, пенты - нереально круты!
с ворами на ты, с лядями на ты! (с)
В данном случае - этот пентогвардеец. Дуэль придумал. Прав - в суд подай. Как же - в суде вскроются грязные делишки.
Какой полиграф - шредер однозначно!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
предлагаю провести публичную (в прямом эфире федерального канала) битву между Навальным и Золотовым на полиграфе
Отличная идея! А потом битву проводами от полиграфа.