Вице-премьер, полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев объяснил чиновникам, ответственным за строительство пунктов пропуска на трансграничных мостах с Китаем, что с ними будет в случае саботажа поручения главы государства.
На заседании президиума Госсовета на Восточном экономическом форуме президент РФ Владимир Путин поручил решить ситуацию с созданием пунктов пропуска на мостах Нижнеленинское (ЕАО) — Тунцзян (КНР) и Благовещенск — Хэйхэ (КНР). Возведение трансграничных мостов по плану должно завершиться в 2019 году, а создание пунктов пропуска намечалось на 2021 год.
Во время визита в Амурскую область Трутнев побывал на месте строительства моста Благовещенск — Хэйхэ.
"Сегодня был интересный разговор. Он начался очень традиционно: люди мне начали говорить, что рассмотрят проект, он пройдет экспертизу… Я их прервал, потому что считаю, что поручение президента России надо выполнять. Поэтому что кому мешает — или проект поздно, или экспертиза долго, – меня абсолютно не интересует. Владимир Владимирович Путин поручил, чтобы пункты пропуска были открыты в один день с открытием моста, чтобы истории, когда построенный мост стоял пустой и по нему не мог двигаться транспорт, не было. Поэтому я просто объяснил людям, что с ними произойдет, если они это поручение не выполнят", — сказал Трутнев журналистам, отвечая на вопрос, найдены ли средства на создание пунктов пропуска на трансграничных мостах с Китаем.
Строительство моста Благовещенск — Хэйхэ стартовало 24 декабря 2016 года в Благовещенском районе Амурской области. Мост будет протяженностью 19,9 километра, вантовый с низкими пилонами (экстрадозный) с двухполосной автодорогой. Россия вкладывает в строительство 14 миллиардов рублей, 5,2 миллиарда — китайская сторона. Российскую часть моста (13,4 километра) строит подрядчик из РФ, еще 6,5 километра будет проходить по территории Китая.
Комментарии
С картинками, из личного фотоархива?
С демонстрацией возможностей медицинской пилы.
И что же с ними произойдет? И как то странно, когда вице-премьера не интересует, прошел проект экспертизу или нет.
По закону на гос экспертизу проекта отводится не более трех месяцев. Выдаются замечания. Исправляются. Повторная экспертиза. Итого, по кругу, пол года. Именно это и имел ввиду Трутнев. Что не надо сказок рассказывать - типа, что вы поставлены работать, так арбайтен.
Нет такой госэкспертизы "по кругу " есть только та которая длится максимум 60 дней и выдает положительное или отрицательное заключение.
срок может быть сокращен до 45 дней в предусмотренных законом случаях
Может, за последние два года, закон изменился. Но когда я проходил через гос экспертизу, то было именно так. И никакого "по кругу" не было в принципе. Три месяца на рассмотрение проекта. Исправления. Повторное рассмотрение. Если при повторном не проходишь, то все - финита ля комедия. Этот проект в принципе бракуется.
Я тоже проходил ГГЭ и неоднократно, все замечания должны быть устранены до окончания 60 дней на экспертизу.
Экспертизе дается время на вынесение вердикта. Это может быть 60 или 90 дней, не суть важно.
Подавшему проект на экспертизу дается время на исправление замечаний.
Ни как иначе. Читайте закон. Пока у вас нет на руках официального заключения экспертиза, вы формально не можете вносить изменения в проект. Вы можете работать с экспертами, и получать не официально от них информацию о тех нарушениях, которые войдут в экспертное заключение. Вы можете начать работу по доведению проекта до требований экспертизы. Но формально вы не можете вносить эти изменения в проект.
После того, как вы получите заключение, и, если, в нем будут требование о доведение до норм, вы можете:
1. опротестовать это в суде. (вперед, с песнями)
2. внести изменения в проект и отправить его на повторную экспертизу. Заплатив 30% первоначальной стоимости экспертизы. И у экспертизы снова есть некоторое количество времени на рассмотрение.
Другого пути, официально, нет.
То, что вы пишете, это путь договорняка. К официальному прохождению экспертизы отношения не имеет.
Ну я однозначно не из мира где скачут ваши розовые пони. Договорняк это про футбол, вы не в теме явно.
Даже не буду объяснять как совершенно официально проводится ГГЭ и как вносятся изменения в проект а то умным станете на халяву.
Иди, болезный, иди. Дураков ищи в другом месте.
Дураков с большой буквы вы тут из нас делаете рассказывая сказки.
Я привел последовательность действий при прохождении экспертизы. Вы - только послали. Выводы люди сделают сами, прочитав.
Вы придумали эту последовательность или прочитали в интернете, она не имеет никакого отношения к реальности. Если она будет такой как вы написали то всю ГГЭ посадят на второй экспертизе.
Это какой то праздник коррупции вы описали, не имеющий отношения к реальности. Нет никаких запретов ответить на замечания экспертизы в процесе ее проведения, в заключении есть даже раздел такой. Но повышать вашу безграмотность не собираюсь, чтобы вы не блистали здесь моими знаниями. В интернетах наверно такого вы не нашли, ищите тщательнЕе
Про 90 дней повесселило, можно уже подавать в суд на ГГЭ.
>>>Вы придумали эту последовательность или прочитали в интернете
Моя фамилия Туктаров. Я был первый из города Стерлитамак, кто прошел гос экспертизу проекта в г.Казань. Первый.
Про 90 дней я вам уже сказал ,что сроки меняются, и это не принципиально.
По последовательности прохождения экспертизы вопросы есть? Конкретно, что не так. По шагам.
Если надо, ггэ проходится за неделю. При этом все честно : замечания, исправления выездной группой проектировщиков, защита.
Для этого нужна громкая фамилия сверху. Нам тогда помогали фамилии Медведева и Дворковича.
Думаю фамилия Путина, тоже не пустой звук для экспертизы.
В законе стоит ограничение верней планки по времени. Да, если подключен какой либо ресурс, то экспертизу могут провести гораздо быстрее. И выдавать замечания в режиме нон-стоп. Все можно организовать, было бы желание.
Эти законы они сами и написали, это первое. Второе, без разрешения на строительство ни кто не рыпнется, а его без экспертизы не будет. У людей выбор, либо получить по шапке, либо сесть (отвечать то исполнителю, если что, а не этому козлу). Выбор очевиден. Вот если бы он, наш герой, заявил, что всю ответственность берет на себя, вы только стройте, тогда другое дело.
Вы о чём вообще? Когда проект начат знаете? А какой год на дворе ,осознаете? И сколько до окончания проекта осталось читали?
Я проекты делал, так что знаю, про что говорит Трутнев. И правильно говорит. Только мягко очень, видать журналисты мешали. Думаю, что в привате он по жестче выражался.
И, да, боишься ответственности - не лезь в начальники.
Посодють или переведут на другие должностя?
Чем же там он таким грозился? Прямо Иоан Грозный
Правда что ли??? )))
Ну они же не частный дом собираются строить.
Если Вы убедите меня, что на строительство конгресс-холла для саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске в 2020 году (на фото - уже заливка фундамента на одном берегу и подготовка фундамента того же здания на другом берегу) есть заключение гос.экспертизы и разрешение - я подарю Вам бутылку коньяка! ))) Можете даже написать жалобу в Генпрокуратуру! ))) Кстати, высота здания планируется почти 150 метров! Строительство здания находится под прямым контролем губернатора Челябинской области.
Палиш контору. ;)
А им похрену. На кону - фаберже.
Господи, Лехан, это же Челябинск!!!! Челябинские проектировщики,архитекторы и строители настолько суровы, что даже здание ООН и ШОС могут построить за ночь без единого гвоздя. на кой им госэкспертиза и разрешение на строительство?
Разрешение выдает местная администрация, видимо это призыв к самому себе выдать разрешение на какие то подготовительные работы и под ним строить объект не дожидаясь получения пложительного от ГГЭ.
Я бы им не советовал вестись на такое в нынешней непростой ситуации.
Всё правильно, пятой точкой шевелить надо начинать. И искать проджект-менеджера, который за хорошую оплату этим бестолочам проект реализует.
Ага, например выдали ордер на земляные работы а под шумок сваи начали набивать.
Ты полупидор кто такой есть, али до пидара поднялся, чтобы Трутнева козлом называть?
Ботало подвижи пропагандон. Со своим трутневым гражданский кодекс (договор подряда), градостроительный кодекс (разрешение на строительстао), 44-фз о госзакупках, постановления правительства (о проведении экспертизы проектной документации, сметной стоимости строительства) почитайте, а потом базлайте на всю Ивановскую. такими базарами он и ты только гаранта позорят. чиновник федерального уровня нормативные акты по кругу обязанностей не знает! кто вобще его на это место пристроил каккой вредитель? тут давеча за меньший нефильтрованный базар ссаными партянками с должности поперли, а тут етатпоц заставляет законы нарушать и угрожает наказанием за соблюдение законности
Известно, что произойдёт - он жёстко наругается.
А почему это его должно интересовать? Он разрабатывал проект, или обосновывал, или подавал его в экспертизу, или он эксперт по мостам? Задача поставлена, мост и пункты пропуска должны быть, этими вопросами занимаются профессионалы..а если не профессионалы, значит нефиг им там делать.
Каанешна, чёжеш такой реальный чел в тонкости вникать будет?
В ситуации с точки зрения закона разобраться никак? конечно проще на камеру поугрожать.
Очевидно от армии вы откосили, если у вас такая реакция на обычные слова старшего начальника.
Неужели повесят?
вопрос так не стоит) вопрос стоит в разрезе "за какое место")
С конфискацией? Меня это больше интересует. И предполагаемых висельников, думаю, тоже. )))
Я думаю вопрос вообще в другой плоскости. В размерах отката.
Да ну ладно пугать. Просто досрочно на пенсию отправят, в качестве наказания. [тонкий йумор типа]
На опорах моста? Но можно и притопить. Река рядом. Мешка цемента хватит человек на пять. А, ну еще пару мешков песка и пять тазиков.
Вот как-то так,
порадуемудивим китайцев массовымирасстреламиутоплениями коррупционных чиновников.Давно пора. А то они как раки начинают глазами вращать и пятиться (а зачем нам оно надо). А тут и кипяточек поспел.
Ну что Вы, просто ограничат перечень лондонских улиц, на которых им можно будет купить жилье.
до какого колена отлучат от бюджетной кормушки?
Воровской понятийный аппарат у человека. Ну не интересны человеку такие скучные вопросы как проект и экспертиза. Не доставляет ему веселье организация работы, своевременное выделение на неё должных ресурсов...
На основании чего вы считаете, что ресурсов выделено недостаточно? Есть информация? Поделитесь.
И про отсутствие необходимости проекта и экспертизы тоже ни чего не сказано. Сказано - не стройте иллюзий про отмазки.
О, филологи подтянулись. Ща за ракеты тереть начнут. Я узнал тебя, рыжая обезьяна из новой газеты
Можно экспертизу по проекту сделать за месяц, а можно два года тянуть кота за яйца, ссылаясь на причины. Сроки экспертизы, указанные в законодательстве - ПРЕДЕЛЬНЫЕ. А у нас эльфы, типа вас, считают что это РАБОЧИЕ.
Работайте быстрее. Документы готовьте качественные, чтобы проходили с первого раза. Можно ведь?
И при чём здесь "воровской понятийный аппарат"? Их там, что на блатхате собирали?
Что там экпертизить? Одно - двух этажный сарай для таможни? Это же не суперуникальный обьект экпертизу полгода проводить.
Не погода но проводить на бюджетные же строят, а похоже он просто выпендрился зная, что заключение по проекту уже в кармане.
Страницы