Американский лидер Дональд Трамп считает политику повышения базовой процентной ставки, которую проводит Федеральная резервная система (ФРС) США, главной угрозой своим успехам на посту президента. Об этом он заявил в интервью телеканалу Fox Business, выдержки из которого опубликованы во вторник.
"Самая большая угроза для меня - это Федрезерв, - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. - Потому что ФРС повышает ставку слишком быстро". Как напомнил Трамп, Федрезерв является независимой структурой, поэтому он не вмешивается в политику регулятора.
При этом президент подчеркнул, что в любом случае недоволен нынешней политикой ФРС, выполняющей в США функции центробанка. "Я не виню никого, я назначил их", - сказал Трамп, говоря о руководстве Федрезерва. Трамп также добавил, что в целом доволен теми людьми, которых назначил на руководящие посты в ФРС, однако среди них есть и исключения.
Трамп ранее критиковал председателя ФРС Джерома Пауэлла за проводимую им политику постепенного повышения базовой процентной ставки. По данным агентства Блумберг, президент, назначая Пауэлла на должность главы ФРС, считал, что тот будет сторонником сохранения низкой ставки, однако с разочарованием выяснил, что это оказалось не так. Тем не менее американский лидер уже заявлял, что уважает главу финансового регулятора, и не жалеет, что назначил его на этот пост.
ФРС 26 сентября повысила базовую процентную ставку на 25 базовых пунктов, до 2-2,25%. Трамп выражал в связи с этим недовольство, опасаясь, что это окажет негативный эффект на экономику США.
Комментарии
У Трампа конец фразы совершенно необязательно должен соответствовать началу, более того, такая цель показательно не ставится.
Скоро как Пэдалик будет разговаривать.
Точнее, центробанки в других странах стали выполнять функцию ФРС в США.
Ну, а вообще, процесс совершенно объективен и не зависит от чьих-то пожеланий.
Ну правильно в общем-то говорит.
Это ведь не колониальная экономика, где цб борется с инфляцией повышением ставки
То есть по вашему перегретая экономика лучше? Кризис 2008 стал следствием именно медленного повышения ставки. К тому же необходимо убирать из экономики денежную массу эмитированную для QE.
Повышай не повышай, дефолт неизбежен как дембель.
О диванные экономисты подъехали)
Ну как бы не только диванный. Но конечно, куда мне до члена...сотрудника ФРС.
Да Вы не обижайтесь, просто идеи у Вас слишком радикальные)
Да кто же обижается. Такие как Вы у меня вызывают лишь смех.
И вашим и нашим и там и здесь спляшем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В повышении ставки нет ничего криминального. Просто сокращение денежно массы
Конечно нет. Повышаем ставку - ужас без конца. Понижаем - бесконечный ужас :)
Хех это ведь совсем просто. Идет рецессия. Что нужно делать? Правильно стимулировать спрос эмиссией денег. Как происходит эмиссия денег? Правильно снижением ставки. Рецессия закончилась и экономика начинает набирать обороты что надо делать? правильно - поднимать ставку и изымать деньги из экономики иначе она перегреется, безработица сильно снизится и скаканет инфляция. Неужели сложно? 1 курс макроэкономики
Да ну.
А что уважаемый образованныйь экономист ответит на вопрос о сути денег?
И в чём заключается физический смысл эмиссии, осуществляемой, по Вашим же словам, простым изменением «ставки».
Легко. Что такое таргетирование ставки рассказывать не надо? Представьте ФЕД решил уменьшить ставку. как например после кризиса 2000 или 2008. Он выходит на так называемые открытые рынки (называется операции на открытом рынке) и начинает на напечатанные деньги скупать трежеря. И так как после скупки трежерей становится меньше, то по закону спроса и предложения цена на трежеря растет, а это значит что падает ставка по ним вот и все. И когда ставка достигнет нужную ФЕД прекращает скупку. После этого у ФЕДа на руках трежеря, а в мире куча эмитированных долларов. Обратное так же верно
Прежде чем рассказывать про «таргетирование ставки» и прочие умные вещи, начните с ответа на простой и конкретный вопрос: что такое «деньги»?
Если нужно определение то википедия Вам в руки. Я рассматриваю деньги как обычный товар обладающий самой высокой ликвидностью. То есть если вы хотите обменять пылесос на холодильник не факт что вы найдете покупателя, если вы хотите обменять пылесос на деньги то покупатель найдется.
Как я люблю посылателей в википедию. Особенно когда им начинают оказывать услугу по контролю достоверности распространяемой информации (интересующимся можно заценить этот пример).
И я уверен, Вас не затруднит описать механизм, посредством которого изменение ставки порождает данный товар.
Я Вас послал в википедию на случай если Вам просто нужно определение. Если Вы хотите разобраться, то я готов потратить свое время и объяснить.
Другое дело я не понимаю что именно Вас интересует. Я вроде бы все рассказал. ФЕД печатает деньги, а на них покупает трежерис на открытых рынках. Дальше я уже все Вам рассказал.
Вообще-то технология прикладного применения фактора доступности информации появилась не с википедией, а восходит как бы не к Изначальной «Энциклопедии».
Так что искать *корректное* определение сколько-нибудь важного термина — дело вполне гиблое.
Я правильно понимаю, что ФЕД «печатает» реальные ништяки, с которыми в Вашей модели ассоциируются «деньги»?
чего же так боится Трамп? коли есть успехи, значит граждане и корпорации почувствовали себя лучше, разбогатели. можно немного постричь - для этого ФРС и повысит ставку. снимет пенку со своих и чужих, трежериз опять же продаваться лучше станут, а потом можно ставку снизить.
наш ЦБ так же зарабатывает. то опустит курс рубля, то приподнимет. а ФРС со ставкой балуется. бизнес, ничего личного
Куда ни кинь, всюду клин... :)
Седня Блумберг объявил, что Россия до нуля сократила вложения в трежерис. Потом, правда, исправился, сообщив, что
Тем не менее,
Просто ЦБ (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии) нечего больше скупать на рынке активов и поэтому фондовый рынок с S&P500 просядит на 20% по прогнозу ТНК, Стандард Чартерд: