Константинопольский патриархат утратил право именоваться координирующим центром для всей Православной церкви, заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
"Мы сейчас встали перед новой церковной реальностью: у нас больше нет единого координирующего центра в Православной церкви, и мы должны это очень ясно сознавать. Константинопольский патриархат в качестве такового центра самоликвидировался", — сказал митрополит Иларион в интервью в программе "Большая игра" на Первом канале.
Он напомнил, что на протяжении нескольких десятилетий Московский патриархат и другие поместные церкви участвовали в подготовке Всеправославного Собора, их представители и предстоятели съезжались на собрания, которые организовывал Константинопольский патриархат.
"Но вторгнувшись в канонические пределы иной поместной Церкви, легитимизировав раскол, он утратил право именоваться координирующим центром для Православной церкви", — отметил иерарх.
Отвечая на вопрос о том, существует ли возможность, что Константинопольский патриархат откажется от предпринятых им шагов, глава ОВЦС заметил, что "возможность для покаяния всегда остается, хотя логика последних действий не предполагает каких-то шагов в противоположную сторону". "Но мы все-таки очень надеемся на то, что разум восторжествует", — заключил он.
Из-за решения Константинополя начать предоставление автокефалии неканонической церкви на Украине, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви объявил о прекращении евхаристического общения с Константинопольским патриархатом. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в решении Константинополя отозвать акт 1686 года о передаче им Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата. Разрыв касается всей канонической территории РПЦ, в том числе Украины и Белоруссии.
Комментарии
///////Константинопольский патриархат утратил право именоваться координирующим центром для всей Православной церкви, заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.///////
Ну да. Об этом я и писал. В соответствием с концепцией "Москва - Третий Рим", начался демонтаж остатков "Второго Рима". Москва утвердится как Третий Рим в Православии, после водружения крестов над Святой Софией (как минимум, аренда на 99 лет). Это будет цивилизационный акт. Все патриархаты получат право служить там молебны. Кроме раскольников.
Все складывается как нельзя лучше.
Можно ставить вопрос и перед мировым еврейством о передаче РПЦ главных христианских святынь Иерусалима. Для евреев это вопрос десятой важности.
Как с Афоном? Формально они объявлены РПЦ еретиками вместе с турецкоподданными.
Им надо отделятся от гнилого Фанара. Или останутся без пожертвований.
Фанар вконец офанарел.
Для этого надо обрабатывать Эрдогана. Так-то Варфоломей и с гюленистами контактировал, нехорошо.
Можно ставить вопрос и перед мировым еврейством о передаче РПЦ главных христианских святынь Иерусалима. Для евреев это вопрос десятой важности.
Был вопрос десятый до поставок С-300. И то никто и никому передавать ничего не хотел. Наоборот, отношение к паломникам резко ухудшилось. А наша РПЦ уже озаботилась доставкой в Россию Благодатного огня в 2019 году. Не исключено, что сейчас Израиль попытается разыграть эту карту.
перевелись зажигалки на Руси..
Мне один взрослый серьезный дядька, на полном серьёзе, рассказал, как где-тов глуши, когда он зашёл в некий храм, там самовозгорелась лампадка..
Если это имеет место быть, почему бы не создать новый отечественный бренд "Божественный огонь" .. и гонять самолёты туда.
Божественный огонь нисходит на православную Пасху в Иерусалимском Храме, он не имеет отношения к КПЦ.
Только вот аэропорт израильский.. а в Сирии С300..
Основные христианские святыни находятся не в Израиле, а на территории Палестины, оккупированной Израилем. Так что если у РПЦ возникнут какие-то сложности с доступом к святыням, то Израиль может получить в качестве врага не только Хезбаллу.
Москва уже упустила один раз возможность водрузить крест над святой Софией в конце 19 го века. Все потому что побоялась пойти наперекор западу. Как результат получили волну народовольцев, которые затем выросли в эсеров и революционеров.
В этом деле торопиться не нужно. Все в свое время.
Возможно не в очень отдаленном будущем вообще заявят, что Константинополя нет давно, а есть Стамбул, а Варфоломею официально прилипнет погоняло Варфоломей Стамбульский окоянный.
и не Стамбул, а Царьград..
Когда там будет Царьград, тогда вообще проблем не будет. Пока, к сожалению, Стамбул. Поэтому стоит занять формальную позицию - Стамбульский патриархат. И все тут. Вот когда Стамбул в Константинополь переименуют, вот тогда там и будет Константинопольский патриархат со всеми константинопольскими плюшками. Не ранее.
Вообще то церковь устроена свими влияниями до смешного. Так греки духовно подданые константинополя, а те в свою очередь подчиняются любому турецкому клерку. Пора давно все делать по границам и не запрещать работать церквам других государств
Вообще-то абсолютное большинство греков являются прихожанами автокефальной Православной Церкви Эллады, хотя, конечно Стамбул и имеет на территории Греции четыре небольшие автономии, которые ещё могут теперь отколоться от Стамбула и перейти под ПЦЭ.
А ты опять тут чушь порешь. Зачастил ты со своей провокационной чушью.
А Афон запрещен для молитв. Греции православие под константинополем. Там конечно есть наша РПЦ
Совместных! А вот поклонения святыням и молитва своя не запрещены!
Сегодня слушал от РПЦ и тот сказал, что молиться в храмах константинополя нельзя, обряды совершать нельзя, Афон посещать нельзя. Так что все по серьезному
Еще раз! Запрещены совместные молитвы и присутствие на богослужениях КПЦ! Поклоняться святыням, самостоятельно молиться никто не запрещает!
Этот преставитель РПЦ еще сказал, что прежде чем входите в церковь помотрите чьих она и если видите, что константинополя, то ..
Не в каждой церкви есть святыни!
Вот нашел. Читайте и анализируйте
Разрыв отношений РПЦ и Константинополя: все, что нужно знать
НОВОСТИ
Русская православная церковь (РПЦ) решила полностью прекратить евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом, а позже объявила, что ее прихожане больше не смогут молиться и причащаться в храмах Константинопольской церкви
https://snob.ru/news/166989
А есть ссылка на более вменяемый ресурс? А то этот с душком.
Я всю эту лабуду слушал по радио. А для поиска инет в вам в помощь. Там еть ссылки на разные источники
Ссылка на сноб более уместна на эхе, дожде, рбк и т.п.
на АШ была статья недавно, на пульсе, о решении Синода РПЦ.
Все точно изложено, речь идет о совместных молитвах и причастии, но не о поклонении святыням и индивидуальном молитвенном правиле!
Интересно, как это будет выглядеть? Зашел в Храм, поклонился Святой Иконе, а тут глядь, богослужение началось - хватай шапку и бегом к выходу.
А с чего ты вдруг решил, что богослужение в Храмах начинается ВНЕЗАПНО?))) Ась?
Поклонятся святыням, закрывая глаза на то, что они в руках Ересиарха- это магия, это не Православие. Это спасению Души точно не посодействует, а ровно наоборот. Если для вас решения Патриарха Московского- не аргумент, -уходите.
Вот где настоящая маГия - если святыни относятся к КПЦ, то с сегодняшнего дня они таковыми не являются!)))
Ваша позиция понятна. Есть такие люди, ктр. считают, что надо иконку поцеловать, и все наладится. Эти люди не понимают Православия.
Есть такие люди, но не мне и тем более Вам судить о правильности их Веры!
Вы уже завал их бревен вокруг своих прекрасных глазок разобрали?
Патриарх Кирилл уже рассудил, что делать. Ходить в приходы Ерисиарха Варфоломея- отныне запрещено.
Не передергивайте. Решение это Синода РПЦ, а не лично одного патриарха! К тому же посещать никто не запрещал, речь идет только о совместном богослужении и причастии!
В качестве туриста? Это можно. Но не нужно. Еретики должны быть изолированы от общества.
В качестве православного!
А Кирилл этот кто? А Синод этот кто? По какому такому праву они решают кому из верующих в БОГА (а не в какие-то там РПЦ, ПЦЭ и прочие Ц) в какой церкви нельзя молиться и службы посещать???
Есть Вера у людей - и это хорошо! А все эти церкви есть зло и диавольщина. Ни к Богу, ни к вере в него никакого отношения не имеющая. И то, что они сейчас срутся, хорошо - может хоть после этого люди увидят всю бессмысленность и абсурдность существования этих организаций в том виде, в каком они существуют ныне.
Помимо веры есть те кто ее наместник на земле. Если веришь, то не бунтуешь
То есть если завтра "наместник" замирится с Константинополем, то послезавтра верящие сразу перестанут считать "турецкоподданных" еретиками?)))
ПС. Вот для этого по большому счёту церкви и придуманы были - держать низшие слои в повиновении, выключив у них напрочь даже зачатки критического мышления. Ибо если веришь, то не бунтуешь))
Пути господни неисповедимы
Ну как тоби видному и всемирно признанному богослову то не поверить?))) Ты уже завал их бревен их глазок то своих удалил?)))
// А все эти церкви есть зло и диавольщина. Ни к Богу, ни к вере в него никакого отношения не имеющая.
церкви - диавольщина? это сильно. чем это можно доказать?
Вся история христианских конфессий - православия и католичества - это череда срачей, подстав, предательств, разделения на хрен знает сколько "конфессий" и "течений", войн и политических интриг. У православия, правда, меньше, но это исключительно из-за его мЕньшего распространения в мире. Одни "отцы" называли (и сейчас тоже...ага)) других "отцов" еретиками, предавали их анафеме, преследовали их последователей.
Если вы хоть немного знакомы с историей религии, то вы не можете не знать, что за все время существования христианских церквей НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СТОЛЕТИЯ, когда бы их не колбасило от скандалов, расколов, разделов и переделов. И вся эта грязь никакого отношения к Вере в Бога не имеет! Это проявление алчности, жадности, честолюбия, жажды власти, упрямства, фанатизма "служителей" Бога. "Им Сатана под хвост подсунул прут горящий"...как-то так.
каким образом несовершенство людей бросает тень на Церковь как институт? скандалы,расколы,разделы и переделы - результат взаимодействия людей, церковники - обыкновенные, грешные люди.
А церковь как институт управляется кем - ангелами, архангелами...или искусственным интеллектом? Нет. Церковь управляется этими самыми грешными людьми. Которые проистекающими из грешности поступками церковь компрометировали в прошлом, продолжают это делать в настоящем и будут делать это в будущем. Ибо люди несовершенным...ага.
И раз попы "обыкновенные грешные люди", то и относиться к их словам и действиям нужно как к словам и действиям обыкновенных грешных людей - трезво и критично. Как и к руководимому ими институту.
Мне это непонятно. В церквях тех что-то изменилось?
Откуда это пошло? Не от никонианского ли раскола из-за разногласий, какие обряды правильнее?
Страницы