Совершенствование средств вооруженной борьбы, особенно бурно протекающее в последние десятилетия в армиях ведущих стран мира, вызывает вполне понятное стремление и необходимость пересмотра существующих ее форм и способов и поиска новых, более эффективных и универсальных.
В последнее время стратегия любого государства-агрессора перестала опираться только на военную силу, а боевой потенциал государства уже не играет решающей роли в достижении стратегических целей.
На арену межгосударственных противоборств выходит новый вид войн — информационно-психологический, в котором отсутствуют понятия фронта и тыла, а объектом воздействия становится все население страны и ее государственный аппарат. Достаточно вспомнить череду «цветных революций», произошедших во многих странах мира в конце XX — начале XXI веков.
В предлагаемом материале, который посвящен именно теме информационно-психологической борьбы в необъявленной войне, авторы неоднозначны в своих оценках.
Но это мнение авторов не обязательно совпадает с точкой зрения редакции. Надеемся, что читатели выскажут свое мнение по проблеме, которая в последнее время становится все более актуальной.
Каждое государство обладает уникальным культурным кодом (духовным, социальным, психологическим, национальной памятью).
Культурный код включает в себя целостную исторически сформированную систему установок населения и бессознательную его реакцию на ситуацию, связанную с угрозой для страны и жизни народа.
Элементами культурного кода являются культура и национальные интересы.
С позиции общей теории выделяют шесть обобщенных стратегических приоритетов управления обществом, (перечислим их без раскрытия):
первый — мировоззренческий приоритет;
второй — хронологический приоритет;
третий — фактологический приоритет;
четвертый — экономический приоритет;
пятый приоритет — оружие геноцида;
шестой приоритет — оружие уничтожения.
Заявленные приоритеты дают основание полагать, что, воздействуя на них, страна-агрессор может добиться поставленных целей.
Современное информационно-психологическое воздействие необходимо рассматривать в рамках теории и практики ведения войн четвертого поколения (The 4th Generation of Warfare), или стратегии 4GW — самостоятельного вида воздействия на противника, направленного на лишение его воли к сопротивлению.
Цель стратегии 4GW — взломать культурный код и подчинить своей воле предполагаемого противника.
Теория и практика ведения войн четвертого поколения (стратегии 4GW) была реализована Соединенными Штатами Америки в военных операциях в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и на Украине.
Обозначим основные принципы стратегии 4GW.
1. Принцип асимметричности конфликта. В условиях трансформации современного общества под влиянием процессов глобализации участниками конфликта являются транснациональные корпорации и государства. Формально это выглядит как конфликт между государствами, поскольку воздействие на противника осуществляется с помощью «третьей стороны».
Принцип асимметричности конфликта заключается в применении таких методов борьбы, таких технологий, которые радикально превосходят возможности противника. Государство-агрессор вооружает, обучает и финансирует силы этого «агрессивного негосударственного субъекта», планирует и обеспечивает его подрывные операции, оказывает им политическую, информационную и юридическую поддержку.
2. Принцип маневренности. В стратегии 4GW традиционная военная сила утрачивает свое значение, боевой потенциал государства перестает быть решающим фактором. «Полем боя» становится все общество противника с материальными и духовными ценностями, исчезает понятие стратегического тыла. Удар наносится по любым уязвимым точкам, это могут быть критически важные объекты, памятники культурного наследия, личности, обладающие боевым духом и умеющие консолидировать общество. Основной принцип — не силовое разрушение государства, а морально-нравственное воздействие на население и руководство страны.
3. Принцип взаимодействия сетевых W-сообществ. Зоны ответственности военных руководителей заменяются на отдельную боевую единицу информационных операций с использованием глобальных СМИ. Формируется многопотоковая система управления ячеисто-сетевого типа с несколькими универсальными центрами принятия решений. В результате население начинает открыто поддерживать противников своего правительства.
4. Принцип народной партизанской войны, или «война без правил». Это «аморфная», но хорошо скоординированная атака с единой целью в разных направлениях. Понятие фронта отсутствует. Моральная победа над противником достигается с помощью нанесения ударов по его слабым сторонам.
5. Принцип хаоса, или создание атмосферы полной неопределенности. Воздействие направлено на раскалывание идеологической основы государства и вытеснение его из сфер, попавших под влияние противника.
6. Принцип спецэффектов. Внимание противника фокусируется на экономических, политических, культурных основах безопасности государства-жертвы посредством ввода разнообразных санкций, применения различных психологических приемов, направленных на «раскачивание» общества.
7. Принцип боевой стаи, т. е. принцип работы автономными или полуавтономными боевыми группами, связанными с децентрализованной, нешаблонной тактикой в рамках следования единой стратегической цели.
8. Принцип индивидуализации ответственности, или «победа без управления». Огромное значение приобретает индивидуальная подготовка сил специальных операций. В ситуации лимита времени в отрыве от управленческого звена данная единица должна быть способна самостоятельно принимать решение, определять главное.
Методом стратегии 4GW является концепция MISO (Military Information Support Operations), состоящая в передаче нужной информации и ориентиров иностранным аудиториям, для оказания на них влияния.
Цель — воздействовать на поведение ключевых ячеек общества.
Поскольку целью борьбы является слом воли врага к сопротивлению, отсюда следует, что в стратегии 4GW лежат политические, социальные и моральные мотивы, направленные на снижение роли влияния государства на общество.
В США организация по формированию информационно-психологического воздействия называется Military Intelligence and Security Group (MISG). Это группа военной разведки и безопасности. До недавнего времени эти задачи решались службами психологических воздействий (PSYOP).
Military Information Support Operations Battalion — это батальон оперативной информационной поддержки, который предоставляет и фильтрует информацию по радио, телевидению и в печати.
Стратегия 4GW предполагает широкий набор технологий, которые образуют «тактики» MISO, направленные на истощение военных и финансовых ресурсов страны-противника в ходе непрекращающейся и ежедневно подпитываемой извне партизанской войны и террористической деятельности.
Рассмотрим эти тактики.
Во-первых, тактика технологии lawfare, «юридическая война» как одна из форм «асимметричной войны». Это незаконное применение норм внутреннего и международного права в целях нанесения ущерба оппоненту.
Во-вторых, тактика экономических и политических санкций. Это оказание всех форм давления на страну-жертву. Как пример, организация «цветных революций», демонстраций, пикетов, митингов и кампании ненасильственного неповиновения с применением политико-экономических технологий.
В-третьих, тактика террора или «военного компонента». Это организация различных повстанческих движений и террористических действий различного характера в стране — объекте воздействия. Задача —подорвать боевой дух народа и армии, вызвать смятение и спровоцировать панику.
В-четвертых, тактика разрушения традиционных семейных ценностей, или «гражданский» компонент. Сюда входят технологии, направленные на разобщение общества, разрушения традиционной общины и семьи. MISO формирует целенаправленные агрессивные атаки на традиционные культурно-исторические ценности населения.
В-пятых, тактика «высокоскоростных операций». MISO проводит утонченную и высокотехнологичную психологическую войну, заключающуюся в манипулировании средствами массовой информации с целью формирования глобального общественного мнения на конкретные события.
Подводя итог сказанному, следует подчеркнуть, что современную войну четвертого поколения можно представить как информационно-психологическую войну или как политико-психологический процесс, который направлен на изменение отношения массового сознания населения условного противника к сформировавшимся на территории этого государства ценностям, национальным интересам.
Это осуществляется путем подрыва уникального культурного кода данного народа, воздействия на его стратегическую культуру с целью разрушения уверенности в правоте и осуществимости идей.
Конечная цель психологической войны — это вызвать недовольство и деструктивные действия в массовом сознании в отношении оппонентов.
Это массовые выступления для свержения политического режима, возбуждение интереса к социально-политическим конструкциям альтернативного характера.
Информационно-психологическая война воздействует на бессознательные, иррациональные состояния людей, на их эмоции, чувства, инстинкты, предрассудки, предубеждения, мифологические конструкции населения потенциального противника.
Происходит перенос направленности борьбы из одной сферы в другую, на уровень повседневной, обыденной психологии.
Это достигается за счет массированного внедрения в сознание людей множества ложных стереотипов восприятия и мышления, извращенных представлений о господствующих в их среде взглядах, а также на происходящие в мире события.
Возникают вопросы: а как противостоять направленному воздействию наших «партнеров» на духовную сферу, стратегическую культуру, национальные интересы народа и государства, как сохранить культурный код, общественное мнение, ценностные ориентиры, взгляды, социально-психологический климат в обществе?
На эти вопросы авторы не дают ответов, хотя это сегодня жизненно важно для нас.
Понятно, что конечная цель всех перечисленных мероприятий наших «друзей» — посеять в россиянах страх и неуверенность в будущем, вызвать у них недоверие к деятельности органов власти и государственного управления, создать в обществе атмосферу недовольства и тревоги, что будет способствовать возникновению оппозиционных групп и стимуляции антиправительственной деятельности.
Но как нам, повторяем, следует противостоять всем этим деструктивным попыткам?
Надеемся, что наши читатели смогут найти ответы на эти непростые вопросы.
«Армейский сборник» — центральный ежемесячный иллюстрированный научный практико-методический журнал Министерства обороны Российской Федерации.Журнал издается с июля 1994 года и является официальным правопреемником издававшихся ранее трех видовых («Военный вестник», «Авиация и космонавтика», «Вестник противовоздушной обороны») и двух центральных («Техника и вооружение» и «Военно-экономический журнал») изданий Министерства обороны.В издании освещаются вопросы строительства и развития Вооруженных сил Российской Федерации, состояние и перспективы развития отечественной и зарубежной военной науки в области подготовки, ведения и всестороннего обеспечения современного общевойскового боя, боевой и мобилизационной подготовки, совершенствование системы управления, вооружения и военной техники, боевой опыт Великой Отечественной войны, локальных войн и вооруженных конфликтов.На страницах издания публикуются выступления руководящего состава Вооруженных Сил Российской Федерации, освещаются проблемы военной экономики и тыла, социально-правовые вопросы, вопросы военно-патриотического воспитания, военного спорта, культурной жизни Вооруженных Сил. В журнале также размещаются материалы о проведении конкурсов в Вооруженных Силах Российской Федерации по решению тактических и специальных задач.Издание является информационным партнером многих крупных выставок и форумов с участием Минобороны (МАКС, МВСВ, «Высокие технологии XXI века» и др.).
-----------------
Объем месячного номера журнала — 208 страниц, тираж — порядка 10 тысяч экземпляров.Журнал доводится до всего руководящего состава Вооруженных Сил, подразделений, воинских частей и учреждений; по индивидуальной подписке распространяется на всей территории Российской Федерации и стран СНГ.Главный редактор — В.М. Прилуцкий.
Статья в формате PDF: http://sc.mil.ru/files/morf/military/archive/АС_09_2018.pdf
Комментарии
Пора нормальный информационный госсайт сделать и росикипедию, с модерацией профессурой и лояльностью к правительству. Интернет уже засран всепропальщиками.
Все проще. Кодом у тех же западенцев была память, что быдлом у поляков им было лучше. Все проще, все хотят быть царями и поэтому если есть хоризма, то и будет поддержка. А все эти заумные теории - это для получения научной степени
Крайне спорное утверждение, верное только пока молчит оружие.
А «тайные» войны никогда не прекращались. Разведка, пропаганда и тихие диверсии - оружие мирного времени.
https://tass.ru/obschestvo/4676408
могу добавить, что города, где проиграли "производство душ" выглядят так https://youtu.be/z9rE7_DcOKs
///////Теория и практика ведения войн четвертого поколения (стратегии 4GW) была реализована Соединенными Штатами Америки в военных операциях в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и на Украине. //////
Фигня же. В Ливии, Сирии и на Украине протекали объективные процессы. Сообщества в двух первых странах не захотели жить в рамках границ государств, "нарезанных" колонизаторами. США попытались этот процесс "оседлать". Не смогли. На Украине тоже протекает объективный процесс формирования нации (не путать с этносом). Его стержень - цивилизационный выбор граждан Украины в пользу Запада. США пытаются как-то управлять этим процессом, но у них нифига не получается. В Ираке США использовали грубую военную силу и старую, как мир уловку - подкуп высших офицеров. А в Афганистане США однозначно проиграли.