Синод Вселенского Патриархата снял анафему с патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета и предстоятеля Украинской православной автокефальной церкви Макария и признал их каноническими.
Об этом сообщает известное греческое религиозное издание ORTHODOXIA.INFOсо ссылкой на собственные источники.
Отмечается, что оба предстоятеля направили Вселенскому Патриарху свои просьбы об апелляции, которые были приняты, после чего было принято такое решение.
Однако в издании добавляют, что детали и условия такого шага пока неизвестны.
Как сообщил в Facebook Архиепископ Черниговский и Нежинский, пресс-секретарь УПЦ КП Евстратий Зоря, информация об этом поступила сразу из нескольких источников.
"Ждем официального объявления от Священного Синода", - добавил он.
=========================================================================================================================
Синод Вселенского Патриархата признал незаконной "аннексию" Киевской Митрополии Русской Церковью.
Об этом на своей странице в Facebook написал представитель Киевской патриархии архиепископ Евстратий (Зоря).
Согласно его источникам, Синод принял решение про "признание незаконным аннексии Киевской Митрополии Русской Церковью в 1686 г.".
Как известно, в статье Вселенского патриархата "Вселенский престол и Украинская церковь" отмечалось, что "Канонические границы Российской Церкви были определены, когда эта Церковь была возвышена до статуса Патриархата в 1589 году и никогда не была изменена никаким Патриаршим или Синодальным Томосом, Киевская митрополия никогда не относилась к этим границам".
Исследователи отмечают, что Киевская митрополия (и вся нынешняя Украина) существовала с момента ее создания епархией Вселенского Престола, а ее митрополиты получали свою хиротонию (рукоположение, благословение - ред.) от Патриарха Константинопольского до 17 века.
"Самовольное рукоположения Гедеона на Митрополита Киевского Патриархом Московским Иоакимом в 1685 году... вызвало сопротивление духовенства и мирян Киевской митрополии. Лишь после того как Вселенский Патриарх Дионисий IV, под жестким давлением, в 1686 году позволил Патриарху Московскому рукополагать каждого Митрополита Киевского, духовенство и миряне этого региона признали патриаршее посвящение Гедеона и его дальнейших преемников Патриархом Московским ", - говорится в статье.
При этом подчеркивается, что разрешение на рукоположение был предоставлен на основании "Грамоты о передаче".
"В тогдашней технической терминологии (это) означает предоставление разрешения на совершение хиротонии или иного канонического обряда, но никогда не используется для обозначения полного включения канонической территории в другую автокефальную церковь", - говорится в статье.
Отмечается, что разрешение было предоставлено из соображений "экономии" (практичности - ред.) За "большое расстояние и войны между двумя царствами".
"Положения, изложенные в Патриаршем и Синодальном "Акте" 1686 подтверждают, что каноническая территория Киевской митрополии ни была передана в Московский Патриархат... Конечно, это все понимал Московский Патриархат, именно поэтому он своевольно нарушил указанные условия и никогда не соблюдал их, потому что стремился произвольно включить Киевскую митрополию к своей канонической юрисдикции ", - говорится в статье.
В документе отмечается, что "несмотря на тяжелые исторические обстоятельства, Вселенский Патриархат умалчивал о нарушениях и неспособность Московского Патриархата соблюдать положения" Акта "1686, однако никогда не забывал но не игнорировал указанного".
Комментарии
Нет. Только в границах сегодняшней России. Крым- не знаю.
Запишитесь на прием к психиатру...хотя в/на Чубатой Кастрюльной Шароварии с этим проблема, пациенты рулят территорией.
Нет интересно как идеологические украинцы получат дивиденды от "перемоги". Что то мне сомнительно ,чтобы гарант прям аж рейтинг свой поднимет перед 2019.
Элита забывает ,что в стратегии " panem et circenses " есть две составляющие
Первое- имущество РПЦ, паства.
Второе- идеологическим украинцам это (дивиденты) и не нужны, они самостийностью питаются (за исключением грантоедов).
а порошенко, как и ющенко в прошлом, свою роль в написанной не ими пьессе уже отыграл (что бы он себе не мриял).
Понеслась душа в рай, как говорится.
Все кругом каноничные. Наступил этап "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить". Этап клоунады, одним словом. То есть все это уже не серьезно. Клоуны из Стамбула.
Не превратим. Это не достижение.
Судя по всему Вы правы. Частично. Ибо- "ну и не очень то и надо", это все-же достижение, нет ощущения, что режут по живому.
В общем как я и говорил Варфоломей свою церковь в руине создавать хочет. Хочет создать УПЦ константинопольского патриархата. То есть хочет под себя подмять сектантов из УПЦ кп и УАПЦ, отжать что получится у УПЦ МП, а вот автокефалию он врядли даст. Создавать церковь что бы дать ей автокефалию Варфоломею смысла нет никакого.
Полагаю придётся анафеме придавать весь синод Константинополя, не только Варфоломея.
На Украине 11000 приходов.они все дают бабло наверх. Это более лярда. И он шел в Москву. Вся эта движуха- просто борьба несеольких ОПГ за финансовый поток. Варфоломей просто хочет получить его без посредников - украинцев. Справедливо полагая, что до него потом ничего не дойдет.
Хватит гнать по методичке ! Церковь на Украине автономная, и в Москву ничего не отсылал. Если не троль - разберитесь в сути вопроса, прежде чем накидывать Г на вентилятор.
Много попкрона нынче с византийскаго брега, ахаха.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
мда.... конечно это сенсация... если будет подтверждено
Следующим шагом Вселенского патриархата будет признание, что древние украинцы вырыли Черное море..
Я вообще не очень понимаю, что они там мутят, и какая разница где какой патриархат. И что изменится. Далёк я от этих церковных кухонь.
церковники бабло делят
Шо униаты окраины теперь дань туркам еще будут платить))
... типо какая разница ..мы и так уже наполовину католики-иудеи с воскресенья по четверг.По пятницам на Варфоломея помолимся , чё нам кабанам.
ну может турки выгодней для хохлов. Главный поп всея руси уж больно жадный
Ты его лично знаешь? Свечку держал?
часы за 30 тыс бакинских видел. Квартиру он отдал у кардиохирурга. Не обязательно свечки держать. Кстати, о свечках. Церковь налоги не платит, а бизнесом занимается еще как. Да и с какой стати он докопался до хохловской церкви? Страны разные, пусть идут своей дорогой. Власть и деньги - вот объяснение всей этой возни
Церковь налоги не платит, но и священники пенсий не имеют в нашем понимании. Будучи почисленными за штат, живут на то чем их Церковь снабжает.
ну что ж, хорошее объяснение. Почему то остальным гражданам такое не предложили. Я бы согласился. Я платил по 40 тыс налогов в месяц в течении лет 15. Интересно, сколько мне будут платить пенсию после 65 лет? Я бы спокойно мог получать 40 тыс пенсии до 80 лет. А у них бизнес под 400% прибыли. причем монопольный. Со своей свечкой не приходи, она не освещенная. Покупай у нас. нашли кого оправдывать
В сельских приходах не бывали? Свечки в свободном доступе. Желающие могут оставить на храм.
ну на селяках деньги не сделаешь. Маркетинг у попов работает. Еще раз говорю, не надо их оправдывать. Иисус говорил, что стяжательство грех. Но им можно.
А что все священники плохие и жадные. То есть вот все абсолютно?
Ну конечно же нет. Есть те. кто истино верует. вы тоже можете верить в бога и ненавидеть РПЦ. Я хоть и не верующий, но думаю, что для тех кто верит не нужны посредники. Тем более такие.
Это глупость американец.
В разведке есть даже термин - вербовка под чужим флагом. Тебя вербует как бы русский - а на самом деле например он агент французов.
Православный только с церковью, Русской Православной церковью - иначе непонятно в кого ты веришь.
Ну да. Вера же ничто.
( завтра им будет выгоднее с гомосеками молится , так на воля божья значит)
Никогда не лезу в церковные вопросы и других стараюсь отваживать, кто не воцерковлен. По одной прагматичной причине: церковь = древнейшая пиар-фирма, идеологическая надстройка над материальным базисом. Если базис трухляв, церква тоже сгниет. Сгниет Окраина, сгниет и автокефалия. Калифы на час. За примером не далеко ходить: гниение коммунистической идеологии в СССР и его крах на трухлявом базисе госмонополизма.
Дураки думают, что идеология может поднять и оздоровить базис. А вот и фигвам. Но пусть себе думают и по-дурацки действуют, скорее развязка наступит.
Никогда не лезу - и опять лезешь. Перестань уже театрально надевать пальто и не уходить.
Если не понимаешь в духовном - ну напрягись и не суди.
Ну вот хотят космонавты освящать корабль, ну не может священник отказать им в этом. Права такого не имеет.
Ну вот у моряков нет могил - куда ходить родственникам поминать погибших? Ты уж позволь людям иметь церковь раз они хотят, они такие же люди как и ты. Хотят они там молиться и причащаться - имеют они такое право?
И в Окраине пока там есть русские люди - церковь не сгниет, будут там сейчас и к сожалению и люди и церковь гонениям подвергаться. Теперь это уже ясно видно.
С дубу рухнул? голова слабая и сразу все вытекло? Я же ясно указал: не лезьте, суки, в церковные дела, если не воцерковлены, и я строго не лезу, потому именно, что не понимаю в духовном, да и не хочу понимать, не настолько слаб духом, чтоб на костыль Веры опираться.
Пригласить батюшку или поставить свечку - да кто ж запрещает, я сам так делаю, хоть и неверую, потому что это ТРАДИЦИЯ МОЕГО НАРОДА. И икона у меня в красном углу - Иисус Пантократор (самая древняя из известных икон, за 500 лет до Никейского Собора писана). Понел, умник?
На Окраине автокефалия СГНИЕТ, вместе со страной, а МП останется и укрепится. Понел, умник?
Не хами и не хамим будешь.
Насчет автокефалии да поторопился. Приношу извинения.
"За примером не далеко ходить: гниение коммунистической идеологии в СССР и его крах на трухлявом базисе госмонополизма."
Однако в СССР сгнила не идеология и не было трухлявого базиса - сгнила к сожалению верхушка.
Низушка из рядовых членов КПСС тоже подгнила, по крайней мере в большинстве своем они тоже в идеалы КПСС верить перестали, идеология коньки отбросила на всех уровнях.
Если это реально такая древняя и намоленая икона , то я поостерёгся рядом с ней не веровать, мало ли что!))) Повезло вам с ней, это я серьёзно.
Вот и ставлю эксперимент, я же физик.
Пока Господа (если он есть) мое поведение, очевидно, не огорчает, он не помогает, но и не мешает, а икону я, как сказано выше, уважаю.
Это уникальная вещь - ведь её утратили в раннем средневековье, была более тысячи лет в списках, а нашлась она (в смысле подлинник) около 100 лет назад. И оказалась, что десятки тысяч богомазов, сотни их поколений, передали её абсолютно точно!!!! Подавляющее большинство копий как на ксероксе соответствуют оригиналу. Это Вера, Искусство и фанатизм в одном флаконе. По-моему, не может не вызывать уважения.
Ну Вы и сказали.
Есть наука скажем физика.Она существует как наука лишь потому,что научные организации систематизировали знания придумали методику их получения и познавания человеком.
Целая людская настройка на знаниях других,разные академики и прочие получившие свои звания лишь потому что другие люди решили что они их заслуживают,сами себя награждают.
А теперь ваши слова,я сам в дела академиков не лезу и других отговаривают.
Можете далее продолжить...
Физика сгнить не может,можете для описания явлений применить другую терминологию но это абсолютно ничего не поменяет.
Точно так же и связь между людьми. Чем занимаешься религия.
Любой человек должен быть Выше академика,в понимании и тогда академик ему ничего не докажет.Особенно ложь.А быть выше элементарно,академик это крайности, такой человек сам в одной области,но в реальной жизни полный балбес. Потому что времени не хватает освоить все.Точно так же и монашество крайность.Любой профессионал это крайности.
Вершина нормального человека это инженер. Тот кто ищет все время,тот кто готов залезть и разобраться в любой области человеческой деятельности.Задача- поиск решения.
Как там Вы соль земли если земля перестанет быть солёной....А Вы отговариваете.
Если уж на то пошло дайте ответ на вопрос, как Вы можете объединить людей на дело, без веры????
Я бы сказал религия не связями между людьми занимается. Она скорее объединяет людей на основе ценностей, ориентируя их на высокое, давая смысл жизни, воспитывая нравственность.
Нет, ибо нравственность = ни что иное, как правила общежития, т.е. именно Устав, регламентирующий связи между людьми. А насчет смысла жизни - ну насмешили.. Типичное рассуждение рефлексирующего интеллектуала, подсознательно понимающего бессмысленность и бесполезность для кого бы то ни было, включая и себя, собственного существования. И потому ищущего костыль, чтоб не повеситься и приходящего к такому костылю = Религии. Воистину нищие духом - в данном случае удачно ложится в тему (хотя правильный перевод с арамейского "добровольно нищие")
Прям манифест воинствующего невежества.
Вы не то что до академика не потянете, даже самого захудалого членкора за бабкр прикупившего место, типа Б.Березовского) не поймете. Поэтому продолжать эту тему с Вами просто бессмысленно.
Но на вопрос отвечу: Не путайте Веру и Знание. Они не параллельны и не пересекаются. На дело людей подвигает отнюдь не вера. Фанатиков-проповедников, куда-то зовущих ширнармассы, во все времена на Земле хватает, точнее, избыток. Но только редкие из них превращаются в мировые религии или временные маразматические учения. И происходит это ТОЛЬКО если религиозные (идеологические) установки совпадают с чаяниями и желаниями этих ширнармасс.
Например, авраамические религии, конфуцианство, даосизм, буддизм - все это ИДЕОЛОГИИ, обслуживавшие нарождающийся новый феодальный строй.на рубеже Р.Х. Ширнар массы хотели феодализма (люмпены и рабы - большей свободы и хавчика, элита - большей свободы и вариативности в эксплуатации первой категории) и получили его.
Или, еще пример - мраксизм - ИДЕОЛОГИЯ, поманившая люмпенов и пролетариев большей свободой и хавчиком, на деле же в виде ленинизма обслуживающая интересы государственно-монополистического капитализма, отдавшая ширнармассы в лапы государственно-монополистической бюрократии.
И если в случае перехода к феодализму ширнармассы получили то, что хотели и феодализм восторжествовал на 1,5 тыс. лет, потому что ВСЕХ УСТРАИВАЛ, то во втором - ширнармассы оказались обмануты, причем все - и люмпены с пролетариями попали под гнет новой элиты, и новая элита оказалась повязана по рукам и ногам бюрократией. Посмотрели (ширнармассы) на это - и послали развитой сисилизьм на три буквы. Заодно развалив CCCР.
Так что не вера объединяет людей на дело, а дело для своего продвижения создает веру.
Позвольте батенька,где ж Вы воинственность то увидели???
Описан всего лишь механизм.
Вы не переводите тему на свое поле,я знаю что Вы военный....
Что такое знания???? Чистая теория знанием не является. Это лишь 30% знания. Я живу в стране где теоретики правят бал(их называют популистами).Мало того в мире теоритеки начали править бал.Аш регулярно выдает бредятину,разных экономических школ,а уж зелёные бесы это эталон бесноватых от науки.
Дело можно лишь тогда начать делать,когда Вера у обоих одинакова,под одним Богом ходят.Иначе перестреляют друг друга,разделяться в себе не устоят. Подход к делу должен быть у всех одинаков.
Вот как мы с Вами,только начали,а уже разделились....
Насчет воинственности не понел, ну да ладно, сегодня туплю (с Темным Квасом пообщался, нне иначе).
А вот насчет дела - Вы ошибаетесь. Если у нас с Вами будет общее дело, новое, оригинальное, например, разработать телепортацию на Марс, то мы к нему приступим невзирая на расхождения вер и неверий, И по ходу дела, на первых же шагах, определим нормы взаимодействия, например, не говорить букву "Р", потому что акустические колебания в русском раскатистом произношении разрушают тонкие силовые линии к-лучей (ну, к примеру), а при нажатии на кнопку эмпирически установим, что нужно
перекреститьсявстать на голову на 5 сек. и сказать "Гопкинс". Из этого возникнут постулаты и ритуалы новой религии! И пофиг нам будет там, на Марсе, были мы с Вами на Земле протестантами или сатанистами или ещё кем.Мы станем "телепортатами", адептами и апостолами новой, всем нужной религии.
Объединяет Дело и Интересы, а не Вера. Они только опосля в Веру превращаются. И то только для тупых. Посвященные вполне и без Веры, на одних этических нормах общежития смогут взаимодействовать.
Редко ошибаюсь,но всегда рад этому.
Дело общее мы Вами непременно начнем,но с начала подпишем договор назначим судью,что бы было к кому аппелировать в случае чего. Чем большее дело чем больший будет договор. А как иначе...Судье мы доверяем обое. Почему да потому что обое знаем исходя из каких принципов он судить будет.
Но оказалось,это из жизни пример,что людская система может плевать на принципы,исходя из целесообразности. Вы же видите как оно в мире...
А дело если мы начнем с Вами большое,то Вы же рассчитываете что подход у меня будет такой как у Вас,почему Вы так решили????
Трудно тому понять,кто живёт среди своих,не зная лукавства. Вы из глубинки Руси,как штучные нигде не видите подвоха.
Да, я уверен, что подход к делу (т.с. первое взятие веса) у нас с Вами будет одинаковый! Потому что изначально будет общий интерес! Иначе Вы или я пройдем мимо даже не поведя ухом. И постепенно, под давлением этого общего интереса и общих внешних обстоятельств притремся и выработаем единую этику и мораль. Причем сразу предупреждаю, я как истинный византиец (кликуха даже была такая на службе) могу приспособиться и к черту, и к дьяволу в напарниках, лишь бы был общий интерес. Это качество усилено службой, там напарников не выбираешь - приказы не обсуждают. Вот если нет общего, тогда я и сам могу дьяволом стать. Про Судию Вы глупость сморозили, кто может нас судить, если мораль, этику, законы и подзаконные акты мы сами составим, в интересах нашего дела? Именно так строилось христианство и прочие мировые религии, включая марксизм. Не с неба же они упали, Иисус был реальный человек, могу обосновать, один из сотен и тысяч бродячих проповедников Ближнего Востока, это позже ему приписали небесное божественное происхождение, для авторитету.
Из каких предпосылок Вы будете исходить????
Дык я же уже написал: Вам будет интересно этим заниматься!. Единственный и безусловный критерий. И совершенно не важно, чем будет обусловлен Ваш интерес - природное стремление к самосовершенству, любопытство, жажда знаний, чисто меркантильные соображения. Коготок увязнет - всей птичке пропасть. Или не увязнет, тогда ничего не получится и след в истории не оставим)))
Но ведь Вы такое не хотите предполагать.
в-первых, мне давно все равно, старый я уже.
в-вторых, не в первой такой расклад. "Иных уж нет, а те - далече"(с) Вам-то как такой расклад, если "И Муку даются те же права"? (с) Это ведь тоже мораль и этика, правда, не оригинально..
Каждому свое и по возрасту тем более. А уж Старшему никогда все равно быть не может.
Покой нам только снится.
Все в мире повторяется люди не меняются. Это и есть грабли, а потому первейший интерес периоды между ударами сделать по длиннее.И использовать лишь тот опыт,который даёт такую возможность. А опыта нам не занимать.
Никто ничего такого не думает. Задача - отрыв куска от русской цивилизации и его уничтожение впоследствии, и всё это за счёт самой России.
Других задач нет и не было. Украинство создано только для этого.
С этим никто и не спорит.
Но встаньте на ступеньку выше и окиньте политический ландшафт взором. И сразу станет ясно, что Окраина = Химера (например, по Л.Н.Гумилеву), она нежизнеспособна, чему доказательство - все 400 лет её псевдоистории. Просто стратегическое предполье, переходящее 4 века из рук в руки.
А религия не может существовать без базиса, который обслуживает. Не станет базиса - не станет и УПЦ, автокефалии и прочего, включая Константинопольский патриархат. Турки 600 лет зубы точат на этот реликт византийства и без поддержки России его ликвидируют. Варфоломей = самоубийца. .
Страницы