Во вчерашней моей статье я обратил внимание читателя на ряд, как мне видится, преследуемых Правительством целей, которых должна достигнуть Пенсионная реформа. Но в ходе накалившегося полемического задора стала явно проглядывать и важная политическая цель действий нашего Высшего политического руководства, о чем я ниже подробно и расскажу. Что интересно, многочисленные поборники "справедливости" и озабоченные судьбинушкой "предпенсионеров" ни разу не упомянули тех, кто в ближайшее время был бы наиболее обездолен, о ком я напишу в пункте первом статьи. Но сначала - мои примечания, дабы комментирующие не повторяли ошибок вчерашних.
*****
Примечания.
1) Я не являюсь сторонником партии Единая Россия, как не являюсь последователем какой-либо иной партии или политической силы, так как имею собственный взгляд на необходимое политическое устройство нашего любимого Престол-Отечества.
2) Принятый недавно Закон о пенсиях считаю несправедливым. Имею на это право, ибо более года назад на ГА и полгода назад тут представил свой Проект пенсионной реформы, некоторые пункты которого в виде поправок к сегодняшнему Закону предложил недавно наш Президент:
Проект пенсионной реформы. Или: как нам не только увеличить, но и уменьшить пенсионный возраст!
Считаю тех, кто критикует принятые нашим ВПР решения без предложения своего варианта, пустобрехами, "скакунцами" и "критиканцами"!
3) О причинах принятия Закона по пенсионной реформе я высказывался в нескольких статьях: тут и тут...
А теперь перехожу к двум пунктам статьи...
*****
1. Минимальная пенсия.
Как-то за непробиваемой стеной критиканства многие забыли о самых обездоленных. Тех, кто получает минимальную пенсию. Дело осложняется тем, что в ближайшие годы на пенсию начнут выходить те, кто в лихолетье 90-х, бурные нулевые, да и сейчас не был озабочен платежами в Пенсионный фонд, и может надеяться только на минимальную пенсию. А таких будут миллионы, если не десятки миллионов. И в этом случае объявленное повышение уровня выплат для многих станет весомым подспорьем. Ибо одно - получить тысячу, например, к семнадцати, а другое дело -увеличить на тысячу минимальную пенсию. Если минимальная пенсия значительно увеличится, то такой шаг станет важным движением в сторону социальной справедливости!
*****
2. Политические цели Пенсионной реформы.
Комментарии ко вчерашней статье показали, что политические противники действующей власти находятся в плену больших заблуждений относительно именно политических целей и результатов реформы. Тут подсказкой могли бы послужить время и скорость, с которыми пенсионные изменения были приняты, но, то ли авангард прежде всего леваков и и разного рода коммунистов окончательно деградировал, либо руководство известных партий и объединений преследовали чисто тактические задачи временщиков и не донесли до своих сторонников главного. И в постах ко вчерашней статье полились радостные похрюкивания в стиле перамог наших "братьев-шумеров":
"Единой России конец!" "Рейтинг Путина обвалится наполовину!"
На самом деле все наоборот! И для скачущих сейчас в перамогах "красненьких" все обернется по закону жанра эпической зрадой! Просто представьте себе: через четыре года сорок миллионов пенсионеров, самых активных и дисциплинированных избирателей придут на выборы, и проголосуют они за тех, кто резко поднял им пенсии! Более того, то голосование станет не просто "за", а еще и со стимулом "против", ибо перед пенсионерами будут стоять в воспоминаниях те, кто визжал в истеричных падучих о "пенсионном геноциде"! И еще страх! Страх перед тем, что, если к власти придут силы типа КПРФ, то "все вернут назад, отменят, как божились", и ближайшего очередного повышения пенсий не видать. Прибавьте к бабушкам и дедушкам благодарных внуков... В этих условиях ни о каком провале "партии власти" и речи быть не может! Я же ожидаю, когда наиболее активные противники Пенсионной реформы " переобуются" и начнут уверять, что на самом деле они были "за стариков и за реформу, но их неправильно поняли". Учитывая тот факт, что наибольшей электоральной частью КПРФ были пенсионеры, мы будем наблюдать, как эта обуржуазившаяся, оболотившаяся, псевдо-коммунистическая партейка станет "с кровью" преодолевать пятипроцентный барьер, на пути чего я ей и желаю сгинуть в истории, ибо:
"Красный проект не просто мертв! Он мертв окончательно и навсегда!"
Комментарии
А при чем здесь "красный проект"? Хотя он благополучно живет в Китае и Швеции...
Но в целом - да, верно высказались. Власть стремится купить себе народ. Дешево. Она по себе судит, сама насквозь продажна, и хочет всех людей сделать такими. Бог ей судья. И его приговор будет жестким.
Хочется увидеть исполнение приговора.
Увидите.
Статья откровенно неинтеллектуальная и однобокая .
Эта реформа не даёт , на мой взгляд , вообще ни одного положительного результата в стране .
Лучше Кургиняна и не скажешь - там и пенсионные подсчёты и предложения :
https://www.youtube.com/watch?v=6IMR0l6d9CQ
А также https://www.youtube.com/watch?v=e7w1YOuPX44
Я считаю Кургиняна балаболом и брехлом...
Во -первых с чего бы это ?
Во- вторых опровергните его тезисы .
В- третьих назовите кого Вы рекомендуете мне послушать , как я Вам Кургиняна ?
Нужен текст Проекта, а не выступление на камеру знатного оратора.
Просто текст на бумаге.
Если текста нет - то он просто балабол.
Я никого конкретно не рекомендую слушать...
Слушайте то, что вам нравится: Кургиняна, Навального, твиттер Трампа, Путина...
Я понимаю, что увеличение пенсий моих: матери, сестры, жены, тети, дяди, - для Вас не несет "положительных моментов".
А для меня?
////Я понимаю, что увеличение пенсий моих: матери, сестры, жены, тети, дяди, - для Вас не несет "положительных моментов"./////
Ох, Мамомот! Предположу, Вашей сестре в январе 2019 года будет 57 лет, и она уже два года как на пенсии. И ждет прибавку в 1000 рубликов, про которую Вы с лета 2018 ей вещаете. Так же предположу, что супругу Вашей сестры в январе 2019 года исполнится 60 годков. ...... И тут Ваша сестра, понимает, что в феврале 2019 года ей не видать пенсии в 14 тр от супруга. Возможно, она и прибавку в 1000 рубликов, что ей Мамомот обещал.
Предположу, что Мамомот на 23 февраля получит от своей сестры кусок веревки и кусок мыла, и направление в ближайший лес.
Ох, Мамомот, что то я беспокоюсь за Ваше здоровье!
Уважаемый!
Вы полностью неправы!
Подробности в личке...
-Подробности в личке.-
Прочитал. Улыбнуло.
Все просто...
Никакого "Красного проекта" в Швеции и в Китае не существует!
И никакого приговора ЕР не будет, ибо для партии приговоры бывают на выборах, а следующие выборы , если ничего не стрясется, ЕР выиграет. А вот, КПРФ, надеюсь, в Думу не пройдет!
Учи матчасть. КПСС приговорили без выборов. И до этого НСДАП - тоже.
Ну, посмотрим... По-Вашему немного осталось...
Смешно... Товарищ Си был бы сильно поражён, узнав что он от съезда к съезду по мамомотьему - типа пугру несёт...
Бггг...
Красненькие все китайцами прикрываются...
А сами-то хоть на что-то способны?
Вообще-то ты до сих жив и смачно жрёшь только благодаря красному наследию.. Мало?
Ой, спасибо красненький!
Что бы мы без вас делали?
Вы бы не позорились, кормильцы... Вспомни 40 миллионов тонн импортной пшеницы, и как ваши навечно опозорились, вымаливая элементарную еду у буржуев по всему миру!
С каких это пор покупка - стала вымаливанием?? С этой точки зрения - нонешняя РФ ваааще в ногах валяется, сапоги вылизывая.. Сколько у нас импортной жратвы-то? Ась? Молчал бы уж, чем так позориться..
С таких... Я еще не говорю о том, на какие подвижки в рамках национальных интересов подвинулись советские, чтобы их население на вилы не подняло...
Это по какому поводу?
В отличие от позорных времен советских импорта сейчас совсем мало и постоянно уменьшается его составляющая. Например, по огурцам в прошлом году закрыли весь импорт, вот-вот помидоры будут только свои... А скажите, красненький, сколько в СССР зимой можно было в овощном магазине купить отечественных огурцов или помидоров?
Все продолжите позориться?
Тогда большевикам надо на Николашку и его предков до сих пор молиться - как они на царском наследии развернуться смогли!
С вашего царского наследия - мля, пара лаптей да драный зипун.. Было бы что наследовать - не пришлось бы всей страной так рвать жилы в 30-е.. Чтобы хоть какую промышленность завести да войну с Европой не просрать..
Ну ничего себе, у вас заявочки. По Николаевской железке народ до сих пор ездит, по Транс-Сибу грузы везут и везут. Зипунишко? Ну-ну.
Ничего, что с развала почти 30 лет прошло, а в РФ как бы наследие сохранили, ну, как минимум? И чем от басурмана отмахнуться - есть, и что пожрать - тоже. Или нам коммунисты и запасы харчей на полвека оставили тоже?
Ой спасибо то. Главное достижение комунистов это превращение огромной страны в не сколько стран. А теперь еще и раскол православия. (и это тоже достижение комунистов, как и создание украины)
Да Бог с ними, красненькими, как Вы их обозначили. Их точка зрения на мироустройство известна и имеет право на существование. Но! Нельзя войти в один и тот же поток снова. Для себя я лично чётко уяснил, что экономическое учение Маркса- это разновидность мракобесия. Мраксизм. Пусть дерзают снова, но законным путём. Наверняка вряд ли что получится. Насилием ни кому не удалось сделать людей счастливыми. И пора на этом поставить точку!.
"Мраксизм"...
Бггг...
Вот это вы - зря. На то время - а учению в обед почти 200 лет будет - оно было вполне актуально. Это сейчас многие понятия устарели. Но кое-что осталось все так же верным. Теперь надо уже хорошенько разбираться, что именно можно применять и сегодня, а что окончательно стало всего лишь историей.
В гранит!!!!
В дебилит
Уважаемая гадюка!
Еще одна попытка троллинга и оскорблений - двухдневный бан!
Ну, это вы врете.
Ни там ни там нет красного проекта в том виде, в котором его понимают у нас.
6ну, почему вы все ,как из одного инкубатора?
лично я не знаю ,как у вас понимают красный проект., а вы ничего не сформулировали для понимания. у нас понимают красный проект точно не как у вас, потому что у вас считают то ,что вы озвучили в цитате...
ну ,и где же это у вас и где у нас?
какие же вы все мамомотчики - одинаково плохо образованные... в смысле у вас даже может в голове быть много фактов, но сложить их корректно в научном и формально логическом смысле вам не удается...
А можно без провокаций и оскорблений?
вы бы за собой сначала последили.
И где здесь оскорбления? А некоторым для провоцирования достаточно палец показать даже не в американской интерпретации, а просто палец...
Ну, тут надеюсь, нет ничего от меня "немотивированного".
Повторю для тебя, дебил, провокатор, гондон и пидор твою фразу:
Так что, пошел нечисть в бан!
Я подряжался выводить теории? Насчет понимания красного проекта отправлю, пожалуй, к его авторам. Молотов тоже много о нем говорил и там ничего не было ни о китайских миллиардерах и эксплуатации ни о социальном иждивенчестве норвегов. Хотя Сталин говорил про китайцев, но Вам не понравится. Он сравнивал их с редиской, которая снаружи красная, а внутри белая. Насчет всего остального, Вами написанного - это только Ваши домыслы, особенно насчет мамомота.
В Китае уже давно не красный проект. Он кончился тогда, когда в Китай повалили западные фирмы для создания дешевого производства своей продукции. Тот же капитализм, только с другой стороны. И коммерческие банки там есть, как мы узнали совсем недавно.
Блин, я согласен, что бы власть меня покупала почаще, примерно этак раз в неделю за 10 000 рублей, и взамен почти ничего не надо делать, только тратить.
Ну вы хоть иногда материалы самих китайцев читайте, прежде чем такое нести.. Стыдно же.. Они же чётко поясняют - в данный момент они строят экономический базис для первой фазы социализма. Оттого и допускают капиталистические элементы. Ну - как у нас НЭП. Товарищ Си же это предельно ясно на последнем съезде КПК обсказал..
Ну вот когда построят, тогда и можно будет говорить. А пока всё есть так, как есть. И без капитализма они почему-то не могут.
Для социализма нужны две вещи - экономический базис и главное - пролетариат.. Где вы всё это предлагаете брать в насквозь крестьянском нищем Китае? Как строить социализм без всего этого? А вот теперь - там есть и промышленность, и пролетариат. Товарищ Си не зря отметил - всё, базис имеется. С 2020 приступают к первой фазе.. Классиков читать надо..
Пролетариат он всегда есть, даже при капитализме и феодализме. Классиков читать надо.
Бред. Пролетариата без промышленности быть не может, по крайней мере - в марксистском понимании термина пролетариат. А промышленность - возникла только при капитализме.. При феодализме - свободный человек без каких-либо средств к существованию кроме продажи своего труда - мигом переставал быть свободным, вот и всё..
В Афганистане, например, был социализм, но не было фазы капитализма. Был, пока туда не пришли амеры.
А в азиатские и африканские страны Китай тоже социализм через кредитование несет, или как?
А Китаю до остальных, в отличие от Союза - дела нет.. Он сталинскую политику исповедует - сначала социализм у себя построим, потом на других глядеть станем.
Это какую? Одна страна - две системы?
Бггг...
Страницы