Согласно этому закону если совет директоров состоит из 5 человек - то должно быть как минимум 2 женщины, если из 7 человек - то минимум 3 женщины.
Что примечательно обратного запрета нет, то есть компании могут на 100 процентов состоять из женщин.
Либеральные СМИ десятилетиями убеждали нас что они всего лишь хотят равенства, чтобы людей оценивали за их достижения, а не за национальные или половые признаки, и вот они продвигают законы заставляющие оценивать человека именно по его половым признакам.
Автор этого закона Ханна-Бет Джексон, у себя в твиттере она любит хвастаться о своих еврейских традициях, по чистому совпадению человек продвигающий законы дискриминирующие белых мужчин оказался евреем.
ссылки:
https://www.npr.org/2018/10/01/653318005/california-becomes-1st-state-to...
https://www.wsj.com/articles/california-becomes-first-state-to-mandate-f...
Комментарии
А вот нефиг делать незаконные операции и подпольные аборты.
А че так мало-то? Дискриминация какая... Даешь - 4 женщины из 5 членов!
Т. е. - 4 женщины на 1 член?
Это бесчеловечно!
А когда каждой бабе по мужику зачнут давать? И чтоб не трепыхался, зараза...
Ждем законов, предписывающих супругам рожать по-очередно.
И чтоб каждый третий ребёнок был негром.
Идиоты...Задолбали фенинистки и митушницы. Пока мужики не станут рожать,
никакого ПОЛНОГО равноправия быть не могёт.. Доуправляются .
калифорния однако
думаю белым нужно быстрее уносить ноги от туда
в полном соответствии с поговоркой "заставь дурака богу молиться..."
Французские женщины-историки призвали положить конец «мужскому господству в науке»
Французские женщины-историки опубликовали коллективное письмо, в котором раскритиковали неравенство в рамках их отрасли знания и призвали принимать в расчет специфические ограничения в женской карьере.
«В контексте прогрессирующего, хотя и уязвимого феминизма, среди научных работников продолжает существовать господство мужчин», – отмечается в письме, авторы которого призывают солидаризировалась борьбу за равноправие в науке с другими видами борьбы, в частности, против сексуальных домогательств и против любых дискриминаций.
Историки в частности отмечают, что в гуманитарных науках женщины представляют собой около половины университетских преподавателей, но лишь 29% из них достигают профессорских должностей, кроме того, женщины становятся преподавателями университетов в более старшем возрасте, с разницей в зарплате примерно в 1 тыс. евро в конце карьеры, пишет «ИноПресса» со ссылкой на Le Monde.
Ученые напомнили, что «общество еще повсеместно возлагает ответственность и заботу о домашнем хозяйстве – за детей, а также престарелых родителей – на женщин», и потому научное сообщество должно принимать в расчет специфические ограничения в женской карьере. «Отказ входить в положение и учитывать частную жизнь женщин, всячески подчеркивая «пустые места» в их резюме, является в высшей степени лицемерным и политически мотивированным», считают авторы письма.
Женщины-историки также призвали защищать эгалитарное представительство женщин в комиссиях по подбору персонала и в жюри конкурсов, где это предусмотрено законом и бороться против невидимости на всех уровнях, давая читать студентам тексты женщин-историков.
«Наше высказывание не является жалобой, оно нацелено на будущее. Многие из нас сделали хорошую карьеру – ценой упорной борьбы. Мы хотим, чтобы история стала делом всех и каждого, чтобы новые поколения могли ею заниматься», – резюмируют авторы письма.
Сексизм в математике: о специальных квотах для женщин
https://russian.rt.com/opinion/560699-kononenko-muzhchiny-zhenshchiny-feminizm-nauka-zakon
Причём заметьте, что я бы не смог написать это, находясь в том мире, который политолог Шульман называет «первым».
Мою статью бы не опубликовали, а самого меня бы уволили. И любые другие издания в странах победившей свободы слова отказались бы иметь со мной дело.
Как отказался иметь дело с итальянским профессором Алессандро Струмиа международный ядерный центр ЦЕРН. Потому что господин Струмиа рискнул обнародовать стыдливо скрываемый в научном сообществе факт о существовании разнарядки на присутствие женщин в исследовательских коллективах.
Вне зависимости от их квалификации. Ну точно как с советами директоров в Калифорнии!
Ну ОК, это организационные вопросы. Но ведь рак радикального феминизма поражает уже и науку саму по себе. Как таковую.
Журнал The Mathematical Intelligencer отказался публиковать статью математиков Теодора Хилла и Сергея Табачникова, которые математически доказали известную гипотезу Дарвина о большем разнообразии мужчин, нежели женщин.
Таковыми самцов любого вида создала природа, чтобы потомство было как можно более разнообразным.
Когда препринт статьи был обнародован, некая ассоциация «Женщины в математике» (наверняка из тех, о которых и говорил профессор Струмиа, которые по разнарядке), так вот, эта самая ассоциация заявила, что статья распространяет «псевдонаучные и гипотетические сексистские идеи». Понимаете?
Математическая статья распространяет сексистские идеи!
Математическая!!! Состоящая из одних формул и уравнений! В итоге статью сняли с публикации.
И если вы думаете, что «Женщины в математике» на этом остановились, то вы ошибаетесь.
Они добились того, что другой математический журнал New York Journal of Mathematics, который предложил Хиллу и Табачникову опубликовать их статью, тоже отказался от публикации.
А финансировавший работу Национальный научный фонд потребовал убрать из статьи упоминания о себе.
У «Женщин в математике» длинные руки!
Согласно которому лучшая способность мужчин к ориентации в пространстве связана вовсе не с тем, что мужчинам надо приспосабливаться к среде.
А потому что женщины угнетаются.
Потому что не дают женщинам ориентироваться.
И на этом о современной науке у меня для вас всё.
Легко предположить, что там у нас будет дальше.
Женская квота на получение Нобелевских премий. В каждой дисциплине станет обязательна лауреат-женщина.
С тем чтобы профессор Струмиа и подобные ему сексисты заткнулись уже наконец, говоря о том, что женщины не получают Нобелевских премий.
Потому и не получают, что цисгендерные мрази им не дают!
Пойду припаду уже к новому роману Пелевина.
Вселенная, как только что установили учёные, будет существовать ещё 140 млрд лет.
Страшно подумать, до каких пределов распространится эта зараза за подобное время.
Я вообще никак не готов оспаривать факт равенства мужчин и женщин, но подобные законы как раз говорят, что женщины тупее и бесполезнее и берите их по закону... раз по нормальному мозгов им не хватает. Мне кажется умные женщины должны обидеться.
что это за такой факт равенства мужчин и женщин? это ты где про такой факт прочитал? медицина с тобой не согласна, факт в том что у нас есть медицински доказанные биологические различия
Для недалеких... речь о равных правах и возможностях. Я спать. На сегодня лимит общения с дебилами исчерпан
так равных прав тоже нету у женщин их давно больше.
Чё-то ерунда получается. Если они "за равенство" , то с такой формулировкой это нифига не равенство.
Если они считают что минимум 2 женщины из 5 директоров должны быть женщины, даже если они нифига не подходят по навыкам, то давайте симметрично чтобы минимум 2 мужчин из 5 директоров, а кто будет последним пятым - пусть разыгрывают в лотерею (заложить имена в шапку и тянуть жребий).
Тогда в директорах будет всегда равномерно представлены "кто попало" и качество управления будет "какое попало"
Профессионалу неважно с кем работать, на самом деле.
Про профессионалов речи не шло. Это баловство незачем там.
Речь идёт о "квотах" и "срочно заплатите вагиноамериканцу".
Сразу видать непрофессионала.
Речь идёт о компаниях, у которых головной офис находится в штате Калифорния.
Не вопрос. Головным сделают офис в другом штате, а калифорнийский офис станет филиалом. Калифорния потеряет налоговых резидентов и будет получать только налоги на недвижимость и транспорт, зарегистрированные в штате Калифорния.
Ну и чего эта дура добилась?
Дура следует мейнстриму: амёборизации населения П-на и Запада в целом за счет офоршмачивания белых мужчин, содомитской пропаганды с целью прекращения роста населения и т.д. и т.п. штукам, повышающей управляемость ширнармасс.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тут при мне буквально на позапрошлой неделе спросили в шутку одну начальницу, вы что только женщин набираете (т.к. она все присылала на строительство одних только баб). Она, подбоченясь, и смотря с откровенным вызовом выдала: "ДА!". Все окружающие мужики сразу языку в ж... засунули. Сказать такое они себе не могут позволить. Причем ни про набор баб, ни про набор мужиков.
Ага, значит у вас там дискриминация мужчин по половому признаку официально одобряется!
Поздравляю с победой демократии и равноправия.
Страницы