Британский выпуск Huffington Post опубликовал статью-размышление британского экс-министра по делам Евросоюза Дениса Макшейна, который задается вопросом: раз уж Владимир Путин споткнулся, то может быть Запад сможет поладить с Дмитрием Медведевым в роли руководителя России?
Не стоит искать какой-то глубокой конспирологии в размышлениях господина Макшейна, однако его текст дает возможность поразмышлять о том, каким образом типичный представитель западного политического класса смотрит на Россию и на тему транзита власти в России.
Несложно заметить, что в западном инфополе сама дискуссия о том, какой будет Россия «после Путина», является почти табуированной, и именно поэтому такие тексты выделяются на фоне практически всеобщего молчания.
Эту табуированность можно частично объяснить пропагандистской целесообразностью. Запад очень долго выстраивал образ «Путина-диктатора», и сама идея о том, что Путин — это не Си, может восприниматься в штыки или вообще как «кремлевская пропаганда».
С другой стороны, официальный нарратив, который оправдывает санкционную политику коллективного Запада, предполагает, что финальная цель санкций — это «падение путинского режима», а значит, опять же любая дискуссия, предполагающая отсутствие некоего олигархического бунта или успешной цветной революции, будет восприниматься в штыки или как элемент кремлевской пропаганды.
Вот и получается, что только политики второго эшелона такие как экс-министр Макшейн могут открыто транслировать в инфополе свои представления о том, каким бы им хотелось видеть руководство России, и тут стоит поблагодарить соратника Тони Блэра за откровенность: столь прямолинейное признание в любви и симпатии к нынешнему российскому премьеру стоит очень дорого.
Нельзя не отметить, что в личной реальности господина Макшейна, даже война 2008 года с Грузией — это дело Путина, а из Медведева выстраивается чуть ли не образ «внутреннего прозападного оппозиционера». Это очень удобная для многих на западе картина мира, конечно же, не совпадает с реальностью: Дмитрий Анатольевич едва ли будет для «партнёров» приятнее Владимира Владимировича просто в силу объективной реальности. Да и моделировать «медведевское президентство» по лекалу 10-летней давности по меньшей мере наивно.
Но будет забавно, если именно эта интерпретация станет доминирующей в западном дискурсе.
Комментарии
У главы государства на тот момент.
Так это не его заслуга.
Если бы премьер не позвонил и не наорал на "главу" государства, то эти гниды высокогорные вырезали бы все население там.
Своим поведением на посту презика Медведев четко показал, чьих он кровей.
Его в том числе (все таки).
Кроме того позвонил и наорал - это разве не одна из гипотез?
Вы, как будто в танке, ей богу. Видео есть, где ВВП прямо об этом говорит.
Сеньор ну честное слово ей богу - Вы верите политикам на слово (или людям из разведки).
Ну постановочное все ж наверняка.
Хе-хе. А вот и нет!
Где это было не помните или самому поискать?
Вот держите. В тексте есть. Это лишний раз доказывает кто, что из себя представляет Медведев и чьи интересы он отстаивает.
Авторы произведения неизвестны. На вчерашней пресс-конференции Владимира Путина журналисты, задавая вопрос о фильме президенту России, назвали его творением «южноосетинских документалистов». Официально в титрах ленты указано, что он снят на тверской студии «Альфа» в следующем – 2013 году.
По мнению авторов фильма «Потерянный день», для принятия решения об открытии огня по грузинским позициям бывшему главкому пришлось ждать «пинка от Владимира Владимировича»
Путин утверждает, что дважды звонил Медведеву перед началом войны с Грузией
Не очень убедительно - ну и потом форбс. Запашок так себе, отдает не свежестью.
Однако лично я могу понять неуверенность М. Шаг то серьезный, если что и не отмоешся потом.
Хотя и совершенно не сторонник его. То есть абсолютно - в вашей оценке его согласен, но кое что он делал. Я об этом.
Да и забыл сказать - там обвинения радикальные, дескать убил тысячу человек.
Обычно так говорят люди "слова" (не дела), которые всегда задним числом знают как надо было поступить.
Они тогда молчали, а потом вот.
Кхм... у нас разные с экс-министром велико-британии представления о достойном человеке на пост Президента России.
А чё они Ксюшу Л. в качестве Перзидента не рассматривают? Вместе со Шнуром в роли министра coolтуры?
А я бы хотел видеть к тому моменту дохлую Лизку ....и премьером какого нибудь
педераста-социалистаидиота- джонсона..А не будет ни какого после ,,как вам премьер министр ВВ Путин после ?
Фееричный дебил и невежа этот эксминистр.
"В настоящее время планируется, что Путин останется в Кремле до 2024 года.... Но если силовики и правящие круги в Москве решат, что Путин теперь провоцирует больше оппозиции, чем это нужно для их собственных интересов, то они имеют идеальную замену в лице Дмитрия Медведева, который продемонстрировал, что у него есть политические амбиции, дистанцируясь от непопулярных реформ."
Непопулярные реформы - это пенсионная и налоговая (НДС)
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/as-putin-stumbles-could-the-west-get-on-better-with_uk_5bb209ede4b0001ca6c41fa0
FYI: FYO 😉
да было бы классно.. у грузии 25 проц территории отжал.. интересно сколько у украины возьмет)
На сейчас уже имеем примерно вот что.
1991 год. Территория Украины — 603,7 тыс. км2.
2017 год. Территория Украины, контролируемая Киевом, — 557,5 тыс. км2.
Минус 46,2 тыс. км2. 7% от исходника.
Мало!
У финнов 11% забрали.
Как любит говаривать небезызвестный Alexsword, «это только жалкое начало».
а вот это по нашему, по замбезийски)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Влажные хотелки англичан всегда заканчиваются крахом по крупному. Вспомним натравливание Гитлера на СССР и потерю Британской империи с переходом англичан на вторые роли..Так и тут будет
Какой бы не был Медведев, кто ж ему даст рулить по велению сердца? Будет гнуть линию партии с колебаниями в очень узком вариантном коридоре.
Дмитрий Анататольевич хороший годный президент.Не отказался бы его видеть в 2024 году.Но приемник будет другим конечно.
Вам из прИемников грюндик подойдет?
Судя по Википедии, автор статьи в Huffington Post (это типа панорамы паб - источника про снижение пенсионного возраста в Китае :))) - но находится в доброй старой Англии) - вообще оказался мелкий жулик и воришка (интересно, автор наброса на АШ - из того же теста? :))) ) :
Denis MacShane (born Denis Matyjaszek, 21 May 1948) is a British former Labour Party[1]politician. He was the Member of Parliament (MP) for Rotherham from 1994 to his resignation in 2012 and served in the Labour Government as Minister of State for Europe from 2002 until 2005.
In November 2012, he was suspended from the Labour Party after the House of Commons Standards and Privileges Committee found that he had submitted 19 false invoices "plainly intended to deceive" the parliamentary expenses authority. The same day he announced his intention to resign as MP for Rotherham.[2][3][4] Subsequently, in October 2013, he was removed from the Privy Council.[5]
In November 2013 he pleaded guilty to false accounting at the Old Bailey, by submitting false receipts for £12,900.[6] On 23 December, Mr Justice Sweeney sentenced MacShane to six months in prison.[7] He served his sentence in HM Prison Belmarsh and HM Prison Brixton, and subsequently by wearing an electronic tag.[8] In 2014 MacShane was forcibly ejected from the premises of the European Parliament after loitering in the building according to MEPs.[9]
Не поняла, Вы пытаетесь оскорбить меня, обвиняя Макшейна в мелком финансовом мошенничестве?
"В Лондоне мечтают..." думаю на этом слове надо и оборвать фразу.
Ни разу не сторонник Медведева, но эта инфа - скорее, дешевая разводка от обидевшейся проститутки ;-)
По-моему, Вы слишком всерьез воспринимаете подобные опусы, как впрочем и многие из комментаторов.
Вы серьёзно?
Ну, в конце концов, Huffington Post - это, действительно, не Times, а Макшейн - не Борис Джонсон. А кабинет министров, который возглавляет Медведев (да и самого Медведева), у нас только ленивый не критикует и не обвиняет во всех смертных грехах, включая выполнение приказов МВФ и прочих западных организаций. Так что никакого особо нового негатива для него не вижу. Но если такие публикации, все-таки, послужат поводом к совершению им каких-то действий для того, чтобы "отмыться" от "любви" Запада, то для его рейтинга это пошло бы на пользу, разумеется, IMHO.
Тут любопытно другое. Поведение наших СМИ. Сегодня рро Россию, Путина и т.п., всякой хни печатают неимоверно. А они тиражируют и доводят до электоральных масс именно это.
Уж не Путина ли это послание Медведеву?
Вызывает такой Путин Медведева, а на столе аглицкая газета. И строго так спрашивает, - это правда? ;-)
Если бы еще знать, какие между ними отношения. После президентских выборов сколько было разговоров, что Медведев не будет премьер-министром, но разговоры остались разговорами.
Вот именно. Я думаю, что и нагл-ичане не очень в курсе. Поэтому и тестируют вторым, или третьим эшелоном.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы