Британский выпуск Huffington Post опубликовал статью-размышление британского экс-министра по делам Евросоюза Дениса Макшейна, который задается вопросом: раз уж Владимир Путин споткнулся, то может быть Запад сможет поладить с Дмитрием Медведевым в роли руководителя России?
Не стоит искать какой-то глубокой конспирологии в размышлениях господина Макшейна, однако его текст дает возможность поразмышлять о том, каким образом типичный представитель западного политического класса смотрит на Россию и на тему транзита власти в России.
Несложно заметить, что в западном инфополе сама дискуссия о том, какой будет Россия «после Путина», является почти табуированной, и именно поэтому такие тексты выделяются на фоне практически всеобщего молчания.
Эту табуированность можно частично объяснить пропагандистской целесообразностью. Запад очень долго выстраивал образ «Путина-диктатора», и сама идея о том, что Путин — это не Си, может восприниматься в штыки или вообще как «кремлевская пропаганда».
С другой стороны, официальный нарратив, который оправдывает санкционную политику коллективного Запада, предполагает, что финальная цель санкций — это «падение путинского режима», а значит, опять же любая дискуссия, предполагающая отсутствие некоего олигархического бунта или успешной цветной революции, будет восприниматься в штыки или как элемент кремлевской пропаганды.
Вот и получается, что только политики второго эшелона такие как экс-министр Макшейн могут открыто транслировать в инфополе свои представления о том, каким бы им хотелось видеть руководство России, и тут стоит поблагодарить соратника Тони Блэра за откровенность: столь прямолинейное признание в любви и симпатии к нынешнему российскому премьеру стоит очень дорого.
Нельзя не отметить, что в личной реальности господина Макшейна, даже война 2008 года с Грузией — это дело Путина, а из Медведева выстраивается чуть ли не образ «внутреннего прозападного оппозиционера». Это очень удобная для многих на западе картина мира, конечно же, не совпадает с реальностью: Дмитрий Анатольевич едва ли будет для «партнёров» приятнее Владимира Владимировича просто в силу объективной реальности. Да и моделировать «медведевское президентство» по лекалу 10-летней давности по меньшей мере наивно.
Но будет забавно, если именно эта интерпретация станет доминирующей в западном дискурсе.
Комментарии
Это был эвфемизм, вообще-то... К тому, что такие вещи как предательство интересов страны, народа если где и фиксируются, то в интернет уж точно не попадают. Так что глупо требовать пруфы, в таких делах судить приходится по косвенным признакам. Надо было кавычки поставить.
Так он и есть тупой - почитай его комментарии.
Ты тупенький-то :))) Я ещё и тебе скажу: если для тебя интеллект коррелирует с любовью к Путину - то ты о СВОЁМ интеллекте лучше задумайся. :))) "Патриот", блин...
Проблема ваша англоязычных в том, что вы думаете о нашей любви к ВВ просветители хреновы.
Но это не любовь, это уважение.
К слову сказать у меня очень добротное образование, а обьекты по моим чертежам до сих пор успешно работают.
Балбес, я в России всю жизнь прожил, за границей не был никогда. :)) Если Крым в 1983-м году не считать, но он тогда был в составе СССР.
Это и заметно что ты не был нигде и ничего не смыслишь, однако даешь оценки вселенской величины и вселенской же глупости.
Это я для проверки твоего мозга написал.
А я где-то говорил, что мои оценки - истина? Это моё ВИДЕНИЕ. Вот только никто кроме Мэни никаких аргументов-то не привёл - все сразу на эмоции съехали. Ну я вас понимаю, "патриотов", сам до выборов последних таким был. Чуть что - кидался защищать Володеньку. А защищал, по факту, своё мировоззрение. Как вот ты сейчас.
Тело я защищаю свою Родину - это обязанность каждого мужчины. А внутри мы сами разберемся - это наше внутренне дело.
Со своими. И тело ты своего президента так называй, нашего не нада.
Он заслужил уважительное отношение. Своими поступками.
Но понять меня сможет лишь человек разумный.
Блин... Не Родину ты, тело, защищаешь, а свои представления о ней! Всё, утомил ты меня, отстань, больше я твоего бреда видеть не желаю. Защищали Родину - твои деды (как и мои), а мы с тобой балаболим обо всякой херне, пока дружки твоего "президента" нашу Родину продают оптом и в розницу! За побрякушки импортные, с которых и ты, и я в интернет свой бред несём! А могли бы со своих...
Балаболишь ты.
И проблема в том что одноклеточное разрушающее свое государство (единственное что его защищает) получит страну 404.
И большего оно не заслуживает. Поэтому далеко не все народы имеют свое государство. А обслуживают чужие интересы. Как ты.
Иди себе пешочком.
Ну, вот ты и доказал уровень своего интеллекта. Пожалуй, забаню, ибо общаться с идиотами нет ни смысла, ни желания. Прощай.
Авсе твои посты одни противоречия себе самому.
Да и повторы ВВС.
Тебе кажется.
Итак:
1. Продолжение ельцинской линии на выстраивание олигархической вертикали власти;
Большинства олигархов уже и нет, те кто остались - уже играют совсем по другим правилам. И да - не завидуй чужим деньгам
2. Деиндустриализация страны с выстраиванием сырьевой экономики;
Все совершенно наоборот. Многие предприятия ожили, если уронить рубль до 100, так все начнут делать внутри. Оборонка процветает конструктора получают 80 на руки.
3. Развал образования - каждый регион теперь может плясать с программами обучения кто во что горазд. Это фактически "ментальное размежевание" единого народа, закладка на распад;
К образованию долго прикладывали руки все кому не лень типа соросовского офонда, но ситуация исправляется. И да -кто хочет учиться получит то что хочет.
Про бжезинского даже лень писать.
Устроить майдан те с таким уровнем удастся разве что у пенсионеров с 3 классами школьно приходской школы - а таких немного.
Последнее. Я не разрушаю своё государство. Я не желаю, чтобы государство развалилось. Я считаю Украинский майдан огромной глупостью НАРОДА и преступлением КУЧКИ ПОДЛЕЦОВ. А вот ты не видишь, что тот, кого ты "уважаешь", разрушает наше государство. Фактически подталкивает народ к майдану. Значит, ты вольно или невольно способствуешь разрушению. Забавно, да - думать, что защищаешь, а на самом деле разрушать. Ибо бездействие тогда, когда нужно действовать - такое же преступление, как и преступное действие.
Разрушаешь его ты. Каждым своим словом. Но не получится у тя.
Ты примитивный и это радует.
Кроме того у тебя твои же собственные слова расходятся с предыдущими словами.
У нас майдана не получилось и не получится. Попытки его организовать были но заглохли.
Потому не пыли.
Получится. Еще немного беспредела со стороны власти - и всё получится. Несмотря на бравурные завывания Соловьёв и Куликов и пресловутую "украинскую прививку". Потому что если власть хочет бунта - народ просто обязан удовлетворить её желание. Но тебе я ещё раз повторю: ты прячь голову в песок, прячь. Когда начнётся - удивишься. В отличие от меня.
ЗЫ
Не у меня получится, а майдан может получиться. К сожалению - может.
не надейся у вас ничего не получится.
У нас в стране процветает неуважительное отношение к истории, к руководителям страны в разное время, завирание простых и ясных истин.
А история у нас большая и интересная. Засаливать и завирать пришло время перестать.
Надо все отчистить от вранья. Пришло время ее очистить и защищать.
Кроме того баран я ж тебе писал у русских защищать Родину это счастье и священный долг. Вот мы ее и защитим.
Ее поскольку эти самые олигархи такие же граждане страны как ты. И пока их вина не доказана они никакие не преступники.
И власть тоже такая же имеет право на презумпция. И судья и следак в одном блин лице.
Ясно. Вскрылась очередная мразь, маскирующаяся под патриота. Пошёл нахер, тупой ублюдок. Такие уроды как ты МОЮ РОДИНУ продали в 90-х ради гешефта. Ну ничё, сука, теперьскоро НАША очередь. Теперь и я думаю, что неплохо было бы парочку таких скотов как ты на баррикадах оставить с пробитой башкой. Даст Бог - там и встретимся.
Давайте, все-таки, без мата.
Прошу прощения.
Вежлифое одна клеточное - нонсенс.
Сеньор да я не против.
Казлопас.
Она не твоя совсем, если ты ее разрушить хочешь.
Твоя очередь никогда не наступит. Можешь как пена вскипать на манежной.
И время твое ушло. Теперь людей твоих взглядов будут в ресторане лупить по голове за озвучивание твоей так называемой позиции - хотя я ее не вижу.
Расскажи это сотням погибших на Донбассе. Расскажи это родителям, потерявшим детей. То, что ты "на своей волне" я уже понял, не заставляй меня думать, что ты сволочь.
Ты даже не одноклеточное, ты просто неполная ДНК.
1. Война развязана руками Порошенко и физически и фактически.
2. Детей убивают и наемники и СБУ и Минобороны украины и добробаты хохлов.
3. Если бороться против руководителя государства (который кстати убежать из страны не сможет) - ослаблять это государство (а у нас другого нет). Этого ждут внешние игроки, которые при удобном случае уронят государство в пыль.
Утонем все вместе - ты это понимаешь ДНК? Или случай задержанного развития.
Ответь (себе ответь, мне не надо) на простой вопрос: почему Путин спас Крым, но не спас Донбасс.
Я тебе с удовольствием отвечу - ты наверное и в шахматы играть не умеешь. Но я постараюсь те объяснить.
Нельзя одновременно атаковать на двух или даже трех фронтах. если только это не отвлекающая операция (как в батальоны просят огня). Это приводит стратегически к гибели.
Пример Гитлера это очень доступно показывает.
К сожалению глубокому и искреннему. Но можно туда лично поехать и помочь.
Как сделали многие честные люди.
До этого еще казался адекватом, были сомнения, но сейчас окончательно стало понятно, кто ты и зачем ты тут.
И вас тем же по тому же месту. :))
Димон, помнится мне, в 2008 году очень хорошо договорился с западом по поводу Грузии, ага, так договорился что грузины до самого Тбилиси улепётывали.
Димон ли?
Ну президентом то был Димон. То что за ним стоял Путин это уже второе, так как Путин и потом будет стоять за ним :)
Путин и приказал наступать пока этот гном отмораживался насколько я помню словами "что не надо усугублять агрессию" потом получил видимо болевой и подписал наступление)) это сейчас платные тролли из него "бесстрашного" лепят. Сказки про "тандем" это все от журнашлюх опровергать которые Путину не выгодно просто.
Ага-ага. А давайте вспомним как он Каддафи слил?
и что с того что слили?? что предлагаете сделать надо было нашим .. воевать за него деньги оружие ) кадафи сидел на двух стульях и там и там.. кто виноват что арабы такие непостоянные)
Про первый стул -- РФ я знаю. И что РФ от Каддафи получил -- тоже.
Расскажите про второй стул.
Никого он не сливал. И не только он, но и ВВП ничего не сливал.
И сам Каддафи был личностью (очень мягко говоря) неоднозначной, и тупо у России тогда не было ни малейшей возможности лезть в это [censored].
Это что жеж получается, РФ в лице Медведева сыкотно было правом вето в СБ ООН стукнуть по столу?
Полагаю, стукнуть-то можно было. Только суть в том (о чём и тогда многие знали, а сейчас знают все поголовно), что плевать хотели САСШ на любые вето, ибо понимают они только прямой и бесхитростный удар коленом под зад.
В смысле, просто «право вето» без возможности этот самый пинок совершить — ничто.
Сейчас возможность пинка есть. Плюс право вето.
Поэтому в Сирии всё пошло несколько не так, как планировали в Граде-на-Холме™.
P.S. Так себе мыслю.
Да ладно)))
Как я понимаю 11 мая 1993 и 2 декабря 1994 РФ не в пример сильнее была чем в 2011? И в 2004, 2007-2009 годах то жеж? А 5 октября 2011?
Вето есть вето. Это значит, что пиндосы действовали бы сами по себе. В нарушение международных законов. Капля камень точит. Ну и 2 цитаты напоследок.
1. Я не считаю резолюцию 1973 неправильной, более того я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались.(с)
2. Эта резолюция Совета Безопасности безусловно является неполноценной и ущербной. Если посмотреть, что написано то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать всё любые действия в отношении суверенного государства.(с)
Сможете определить какая Медведеву принадлежит?
Ясен хер, что первая. И что? Вы Америку открыли, думаете?
Давайте, все-таки, без мата.
Это то который нам денег за оружие не заплатил? Правильно сделал что слил, будет другим наука как не платить за оружие.
Эмм...
Ливия закупала наше оружие с 2008 года точно. И не заплатила вообще ни за что? О_о
А Газпром, РЖД, Татнефть, Лукойл, Монолитспецстрой , Технопромэкспорт тоже по сусалам получили?
Мухомор был сам себе злобный буратино. От него гарантий требовали, а он носом крутил. Результат известен
Ннну? И что выиграла РФ от падения Ливии?
И вот, когда осталось проехать десяток км чтобы поймать и повесить Сцукошвили - неДимон сливает победу в унитаз. Все усталые, но довольные возвращаются домой.
Если это не предательство, то что же? И что тогдашний президент-министр не при делах - расскажите дефективным детишкам. Они поверят.
Я смотрю здесь собрался весь свет военно политических аналитиков?
Для того чтобы называть его Димон, надо как минимум быть равным ему.
Все люди делятся на людей дела и обсуждателей (как правило ничего не делающих), он вот взял и кое что все таки сделал.
А обсуждатели (задним числом) потом советовали ему как он должен быть поступить - тогда они молчали как всегда.
А оказалось что у Медведева мужества хватило. И решительности тоже и галстук он не жевал.
Не понял - мужества и решительности у кого хватило?
Страницы