США угрожают "военным ударом" по России, чтобы остановить гипотетическую разработку крылатых ракет

Аватар пользователя aldmev

БРЮССЕЛЬ (Рейтер) - Россия должна прекратить тайную разработку находящейся под запретом системы крылатых ракет, иначе Вашингтон попытается уничтожить ее до введения в эксплуатацию, сказала во вторник постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон.

Постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон на брифинге в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, 2 октября 2018 года. REUTERS/Francois Lenoir
США считают, что Россия разрабатывает ракетный комплекс наземного базирования в нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, и это может позволить ей нанести быстрый ядерный удар по Европе. Москва отрицает нарушения.

Хатчисон сказала, что Вашингтон сохраняет приверженность разрешению проблемы при помощи дипломатии, но готов рассмотреть возможность военного удара, если Россия продолжит разработку системы ракет средней дальности.

“В этом случае мы обратимся к потенциалу для ликвидации (российской) ракеты, которая может ударить по любой из наших стран”, - сказала она на пресс-конференции.

“Контрмеры (США) будут заключаться в ликвидации ракет, разрабатываемых Россией в нарушение договора, - добавила она. - Мы взяли их на заметку”.

МИД РФ не был немедленно доступен для комментариев. Ранее ведомство говорило, что готово к переговорам с США, чтобы попытаться сохранить договор, и будет выполнять обязательства, если Вашингтон будет соблюдать свои.

В 2017 году Госдепартамент США обнародовал доклад, согласно которому Россия нарушила обязательства “не обладать, не производить и не проводить летных испытаний” крылатых ракет дальностью от 500 до 5.500 километров и “не обладать и не производить пусковые установки для таких ракет”.

“Мы несколько лет пытались дать России понять, что мы знаем, что они нарушают договор, мы показывали России доказательства того, что они нарушают договор”, - сказала Хатчисон.

Министр обороны США Джеймс Мэттис сказал, что обсудит этот вопрос с союзниками по НАТО на двухдневной встрече альянса, которая начнется в Брюсселе в среду.

“Я не могу прогнозировать, к чему это приведет, решение должен принимать президент, однако я могу вам сказать, что и в Капитолии, и в Госдепартаменте существуют значительные опасения относительно этой ситуации, и я вернусь с рекомендацией наших союзников и вступлю в эти переговоры, чтобы определить, что делать дальше”, - сказал он журналистам в Париже.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Россия должна прекратить тайную разработку находящейся под запретом системы крылатых ракет, иначе Вашингтон попытается уничтожить ее до введения в эксплуатацию, нанеся военный удар по России

- постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон

 

 

Комментарий редакции раздела Новости

Комментарий МИД:

"Такое впечатление, что люди, делающие подобные заявления, не осознают степень своей ответственности и опасности агрессивной риторики. Кто уполномочил эту даму делать подобные заявления? Американский народ? В курсе ли обыватели в США, что оплачиваемые из их кармана так называемые дипломаты ведут себя агрессивно и деструктивно? Очень просто ломать и крушить все подряд. Сложно чинить и восстанавливать. Американской дипломатии предстоит сделать немало для восстановления последствий свойственных ошибок".

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Вообще-то это неофициальный ультиматум, т.е. роано 1.25 шага до 3 мировой. 

Комментарии

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 1 неделя)

Искандер-К использует ракету Р-500 которая по массо-габаритам подозрительно схожа с 3М14.

Так что озабоченность партнеров понятна. Но юридически - придраться не к чему.

Как и с "Рубежом".

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Калибры договор не нарушают (на воде) ,а вот модифицированный Искандер с Р-500 их может раздражать (2900 км).

https://info-leaks.ru/archives/13174

Баллисти́ческие раке́ты сре́дней да́льности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров.

https://www.yandex.ru/search/?text=%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B%...

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(5 лет 8 месяцев)

Калибр - морского базирования, на них договор не распространяется.

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(8 лет 9 месяцев)

Так и есть. Уже взяла свои слова взад. 

 

Аватар пользователя NTFS
NTFS(12 лет 2 месяца)

Ноу моо драгс фор зыс вумэн!

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 3 недели)

Бэби... дид ю форгет ту тэйк ё пиллс?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя ЛОМ
ЛОМ(7 лет 7 месяцев)

Ссу...и, не стесняются что у них дох...я проектов 500-2500 а пиздя...т на всю гороховую. Локхид потом удалил с сайта пару хе..и

Комментарий администрации:  
*** Отключен (алкогольный или шизоидный поток инфомусора) ***
Аватар пользователя pewrick
pewrick(12 лет 3 месяца)

а что по ссылке

Паром с 335 людьми на борту обесточен в Балтийском море

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Паром под литовским флагом, на борту которого находятся 335 человек, дрейфует с неработающими двигателями в Балтийском море, но сообщений о пострадавших не поступало

Конечно не поступало, там же электричества нет, связь не работает :)

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя NTFS
NTFS(12 лет 2 месяца)

Это случайно не тот паром на котором пожар?

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

А то. он самый.

Но это был пожар шрёдингера, он и есть  и его нет:

“Была вибрация и был дым, но никакого пожара замечено не было”, - сказал представитель DFDS.

Ранее вооруженные силы Литвы сообщали о том, что на борту парома произошел пожар после взрыва в машинном отделении.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя MrBlonde
MrBlonde(11 лет 3 месяца)

Аккумуляторов тоже нет? Уж для связи 100% хватить должно.

Аватар пользователя Тапок Лаврова
Тапок Лаврова(5 лет 10 месяцев)

Зачем аКУКУмуляторы там нужны? Я помню что даже на консервных банках времен СССР сухогрузах класса река-море,строго выше ватерлинии прямо в надстройке, дабы по палубе не бегать в шторм ,и алярм с ахтунгом орать по рации когда машинное отделение уже залито водой или горит вовсю синим пламенем, стоял вполне себе аварийный дизель для аварийного электропитания

,не буду врать но тот дизель сильно был похож на обычный автомобильный - 355 гейфонов и гейпадов ему зарядить для выхода в туитор помимо подачи питания на системы управления,радиолокации и связи вообще не вопрос

Комментарий администрации:  
*** Ни одна чума не истребили больше россиян, чем СССР (с) ***
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 3 месяца)

Это же судно под флагом прибалтов, может давно эту штуку сняли и продали

Т.к. "проклятые русские наставили всякого ненужного".

Игналинская АЭС пример показательный.

Нужно где нибуть найти кто владелец

Аватар пользователя Тапок Лаврова
Тапок Лаврова(5 лет 10 месяцев)

Думаю что дизель возможно ещё и стоит,но вот аккумуляторы для его запуска и соляра давно перекочевали в личное авто какого нибудь особо продвинутого шпрота морячка,ну или у тестя на хуторе запускают его клятый совеццкий трактор те аккумуляторы и соляра

Комментарий администрации:  
*** Ни одна чума не истребили больше россиян, чем СССР (с) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

не могу отделаться от назойливого вопроса - ты что, дурак?

Аватар пользователя Тапок Лаврова
Тапок Лаврова(5 лет 10 месяцев)

Не могу отделаться от назойливого вопроса - ты часом не гомосек? А то чет слишком часто ко мне пристаёшь? Совершенно напрасно .я ни пассивом гомосяцким ни активом  не интересуюсь,посему или кончай хамить или чеши отсель зуд в зудящем анусе унимать в свою гомосятню красный спикулёк

Комментарий администрации:  
*** Ни одна чума не истребили больше россиян, чем СССР (с) ***
Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Ну не зашла шутка.. вааааще.....

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 3 месяца)

Какая уж тут шутка ? Вы чего ? Просмотрите ленту заголовков новостей прибалтов месяцев за 6, там такой треш, угар и содомия, что я нифига не удивлюсь если это окажется суровой правдой жизни ;(

Аватар пользователя aldmev
aldmev(9 лет 7 месяцев)

поправил...оч извините

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

“В этом случае мы обратимся к потенциалу для ликвидации (российской) ракеты,

Угу, удачи. Ракету они уничтожать собрались, да ещё и на территории РФ.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(6 лет 9 месяцев)

Уже разъяснили, мол, неточность перевода.

вот такая отмазка:

Действительный член Российской академии наук Алексей Арбатов предполагает, что американский дипломат действительно имела в виду удар по нашей стране, но лишь в случае, если большая война уже и так началась.

«Хатчисон потратила бог знает сколько времени, чтобы сказать: мы пытаемся убедить Россию не нарушать договор, убрать эти ракеты, мы надеемся на наших союзников по НАТО, мы не хотим выходить из договора по ракетам средней и малой дальности и так далее, – сказал Арбатов газете ВЗГЛЯД. – Целые тирады выдала. А потом ее журналист спросил: а что значит убрать ракеты? Вы хотите убедить снять их с вооружения или убрать их физическими способами, нанести удар? Она сказала: конечно, снять с вооружения, а то мы будем разрабатывать такие системы, которые в случае войны будут способны эти системы ликвидировать».

Арбатов при этом обращает внимание на то, что Хатчисон употребила английское выражение «take out», которое правильнее переводить не словом «уничтожить», а, скорее, как «ликвидировать», «нейтрализовать».

 

Аватар пользователя GolosIzLesu
GolosIzLesu(5 лет 8 месяцев)

Отсчет пошел.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Бред же! Разве не получать ответку?

Аватар пользователя Производственник

На превентивный удар уже напрашиваться стали.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

На прошлой неделе морскую блокаду обещали.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Да то был какой-то министр по делам индейцев. Его слова были только для того чтобы поржать.

А тут целый постпред... Хотя да, разницы никакой, можно только поржать над этими словами тоже.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 2 месяца)

Бабушка старая, ей всё равно... 75 лет, старческий маразм.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Какая разница сколько ей лет? Раз брешит, значит приказали. У них все возможности давно уже арлекины с коломбинами озвучивают. Другой вопрос: на сколько они эту тему разовью и не решатся ли они таки под этим соусом по нам нанести удар? Но для этого все НАТО должно быть готово сразу к немедленному наступлению по земле и воздуху.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

и не решатся ли они таки под этим соусом по нам нанести удар?

Хорошая шутка. 

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Это не шутка. Это реальность. По-другому у них не получается. Поводов других нет. А развязывать войну как-то надо. Подгорает уже сильно, видимо.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

Ну глупости говорите же. Толку от развязывания войны если на неё не явится половина союзников, а сами США не вытянут эту войну вообще ни при каких условиях?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

Имея подавляющее численное превосходство не вытянут? У нас единственный шанс есть это ядерное оружие. Мы сможем хорошо потрепать амеров, это бесспорно, но выиграть эту войну без ЯО не реально. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Численное превосходство в чем они имеют?

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

ВВС, ВМФ.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 2 месяца)

C такими ВВС и ВМФ их численное превосходство это скорее фактор слабости! 

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

ах да, забыл, они же без кока-колы и памперсов не воюют.

не надо недооценивать противников. патриотизм это хорошо, но здоровый патриотизм и пренебрежение к окружающим - имеют мало общего.

Аватар пользователя BKV
BKV(6 лет 9 месяцев)

откуда у Вас информация об превосходстве  в самолетах, и тем более что такого они могут сделать ВМФ в степях Поволжья. Или опять мы должны явиться на войну туда куда они скажут

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

численный состав ВВС публикуется.

предлагаете отдать Владивосток, Калининград, Мурманск и пр. убегая от томагавков на континент? пускай берег накрывают?

Аватар пользователя BKV
BKV(6 лет 9 месяцев)

а при чем здесь численный состав ВВС. Важнее сколько самолетов смогут преодолеть систему ПВО, сколько сможет времени находиться в зоне поддержки бравых морпехов, сколько ему надо времени, что бы вернуться в эту зону. То же самое относительно нашей авиации. 

Относительно зон действия их ВМФ, то проще с берега популять, а то ведь можно и не попасть и на ПКР нарваться

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

а при чем здесь численный состав ВВС.

вы очень внимательно читаете прежде чем ответить. прочитайте, пожалуйста, ветку, в которую вы пишете. вопрос был о численном превосходстве.

Важнее сколько самолетов смогут преодолеть систему ПВО, сколько сможет времени находиться в зоне поддержки бравых морпехов, сколько ему надо времени, что бы вернуться в эту зону.

это все конечно, очень интересно, но вот этих расчетов в открытый доступ уже не выкладывают, поэтому флудить на эту тему нет смысла.

Относительно зон действия их ВМФ, то проще с берега популять, а то ведь можно и не попасть и на ПКР нарваться

береговые цели стационарны, в отличие от морских, что сильно облегчает атаку берега с дальней дистанции.

Аватар пользователя BKV
BKV(6 лет 9 месяцев)

достаточно представлять, что на межполетную подготовку нашим нужно 1 час ф-22 -12 часов, а после 4 вылетов неделю на ТО. Так еще ведь и важно откуда взлетать будут. 

 

Береговые цели стационарны это да, .......... некоторые. Сирия это показала.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

представлять можно все что угодно. можно даже представить жизнь на Марсе. а готовиться надо к серьезному противнику, иначе бывает мучительно больно.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А кто вам сказал что не готовятся, еще как готовятся. Это видно невооруженным взглядом.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

по вашему пренебрежению к потенциальному противнику видно как лично вы готовитесь.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А чего им не пренебрегать если противник поголовно идиот, и традиционно не умеет и не хочет воевать.

Аватар пользователя Производственник

Сушу этим не захватишь. Да и кончится у них все быстро.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

суша - значит надо считать уже НАТО в целом (сложно не явиться на войну, когда по твоей стране или стране соседа катаются танки). НАТО в целом - имеет достаточно большую сухопутную армию.

насчет кончится - кончаться будет у всех.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

НАТО на войну не явится, можете их вычеркивать. Как только пойдет замес ЯО между нами и пиндосами, все страны нато тут же заявят о нейтралитете.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

сложно не явиться на войну, когда по твоей стране или стране соседа катаются танки

Страницы