События вокруг пенсионной реформы в последние месяцы были и остаются одной самой обсуждаемых тем в информационном пространстве России. Ни один скандал, разоблачение или громкое событие не смогли привлечь к себе так же много внимания. Митинги разных политических организаций, пикеты, петиции против изменения пенсионного возраста — ничто не смогло отвлечь людей от этого, потому что вопрос пенсионной реформы касается любого, кто питает хотя бы слабую надежду, во-первых, дожить до пенсии, а во-вторых, её получить.
Одни пытались организовать митинги и приглашали народ публично высказывать своё мнение, а другие на этих митингах пытались «выехать». Нашлись и те, кто решил заняться сбором подписей, чтобы донести до власть имущих позицию жителей России. В течение нескольких месяцев участники движения «Суть времени» своими силами собирали в 60 регионах РФ подписи против пенсионной реформы, а сегодня, 25 сентября, лидер движения Сергей Кургинян передал в Администрацию президента России более миллиона подписей (1 041 639) граждан страны. Сто с лишним активистов движения несли коробки с огромным количеством соответствующих бумаг и вели от здания Администрации прямую трансляцию на YouTube-канале.
Миллион собранных подписей свидетельствует о значительной заинтересованности граждан этой темой, свидетельствует о том, что они хотят мирным и законным путём донести своё мнение до властей. Безусловно, это событие не могло оказаться незамеченным. И даже если не упоминать социальные сети, форумы и видеохостинги, сообщение об этом событии попало в топ новостей «Яндекса», о нём написали немало изданий. Однако по какой-то причине для таких крупных информационных агентств, как «РИА Новости», ТАСС мнения миллиона граждан России не существует. Не существует его, конечно, и для федеральных телеканалов: молчат и Первый канал, и «Россия 24».
Несмотря на то, что РИА Новости провозглашает «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры», одно из крупнейших информационных агентств России не удосужилось сообщить своим читателям о том, что активисты собрали более миллиона подписей против пенсионной реформы, а потом передали документы в АП. Это событие изданием было проигнорировано. Однако РИА Новости сообщило о том, что Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект, вводящий наказание за отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение граждан предпенсионного возраста. Не забыли журналисты РИАН сообщить и о том, что власти Кубани сохранят льготы жителям региона, достигшим пенсионного возраста. Это действительно важная информация. Однако получается, что передача подписей против пенсионной реформы внимания не заслуживает, оказывается маловажной, лишней? О какой же оперативности и объективности в этом случае может идти речь?
Ещё одно крупное российские информационное агентство — ТАСС — тоже не стало рассказывать своим читателям о миллионе подписей жителей России против пенсионной реформы. Издание не опубликовало по этому поводу ни одного материала — событие, по сути, было вытеснено из инфополя агентства, следовательно, и из инфополя его читателей, что в условиях современного информационного общества означает, что этого события для многих все равно что вообще не было. Зато есть на сайте ТАСС историческая справка о пенсионном возрасте в России — единственный материал о пенсионной реформе за сегодняшний день, — посвященная тому, что «Госдума 26 сентября рассмотрит во втором чтении законопроект о пенсионных изменениях».
Сдачи подписей не существует не только для рядовых читателей агентств, но и для более мелких новостных ресурсов, которые в своей работе опираются на ленты крупных информационных агентств.
Однако осветить подачу подписей в Администрацию президента не отказалось множество менее крупных с точки зрения общероссийской аудитории ресурсов: например, крупнейшая петербургская интернет-газета «Фонтанка», Общественное телевидение России, Polit.ru, «Царьград ТВ», DW.com, Znak и другие.
Интересно отреагировали на подачу подписей в издании «Коммерсант». Только одно отделение этого СМИ — в Ростове-на-Дону — опубликовало новость о том, что в Ростовской области собрали более 49 тысяч подписей против пенсионной реформы, а движение «Суть времени» передало их в АП. Лишь в конце материала (длиной в три абзаца) упоминалось, что всего по стране собрали миллион подписей. Впрочем, РБК и «Ведомости» не сделали и этого.
Не промолчали телеканал «Дождь» и издание «Медуzа», несмотря на явно различные политические интересы и ценности с движением «Суть времени». Правда, эти СМИ, хоть и опубликовали материалы о передаче подписей в Администрацию президента, на этом и закончили. Во время митингов репортажи одной небольшой заметкой не ограничивались, но данное событие, видимо, оказалось не настолько «красочным».
Радиостанция «Эхо Москвы» на своём сайте тоже сообщила о собранных подписях против пенсионной реформы — в одном коротком материале. Но в конце новости говорится о том, что на ресурсе Change.org петиция с требованием не повышать возраст выхода на пенсию собрала почти 3 миллиона сторонников. Замечу, что подписи на Change.org — это не более чем флешмоб или просто комментарии в сети. Сколько бы людей их ни подписало, петиция не имеет никакой юридической силы, так как чтобы оставить свой голос на ресурсе, достаточно быть обычным ботом, а вот оставить подпись на бумаге программа не может.
На этом фоне активно освещали сбор подписей и последующую их передачу в Администрацию президента, например, корреспонденты ИА Красная весна. Это СМИ не только оперативно сообщало о передаче документов, но и собирало комментарии экспертов и политиков; рассказывало о числе граждан, выступивших против изменения пенсионного возраста, в разных регионах России; анализировало информационную ситуацию вокруг пенсионной реформы в региональных СМИ.
Итак. Большая часть разного рода СМИ, до этого активно освещавшая митинги и менее законные акции против пенсионной реформы, не придала особого значения огромному числу подписей граждан страны. Однако они как минимум сделали это событие видимым в информационном поле. Для двух же крупнейших российских информационных агентств этой новости не существует. Можно сказать, что для них не существуют и все те люди, которые открыто и законно выступили против пенсионной реформы.
За каждой подписью стоит реальный, живой человек, который работает, мыслит и, может, даже ещё надеется что-то изменить. Таких людей более миллиона (и это только те, кто смог, успел подписать Обращение). Игнорировать это событие — означает игнорировать народ, который пытается донести до власти свою позицию; не придавать значения существованию этих конкретных людей.
Анастасия Полозкова, 25 сентября 2018, 23:47 — REGNUM
Комментарии
. Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?
Накопительная пенсия не панацея а скорее идеальная тема как правительство может вину за просер перекинуть на частные ПИФы.
Вот у нас накопительная пенсия, поверьте там не все так однозначно (ТМ)
С организацией Государственного Пенсионного Банка РФ. С избираемым советом директоров. Конечно надо переходить к социалистической экономике, где таких проблем нет. Но раз уж буржуазный путь, то так.
Ситуация во многом похожа на приватизацию 90-х. Само по себе это большое зло, но были разные подходы. Обезличенные ваучеры- самый криминальный и грязный способ. Не стоит повторять таких ошибок.
Даже если предположить, что рационально оставить страну без ЗВР (чего там, и без обеспечения внешнеэкономических связей проживем), если предположить, что мы перепишем закон о ЦБ РФ, который такую деятельность запрещает...
Сейчас общий объем ЗВР (если в рубли перевести) порядка 30 трлн. рублей. Вроде немаленько. Годовые расходы ПФР - 7 трлн. рублей. Соответствнно, переходный период с солидарной на накопительную пенсию СВ предлагает провести за 4 с небольшим года. Вот без всякой политкорректности: это популизм и профанация.
В комплексе предлагается и переход к прогрессивной шкале налогообложения, до 20% для Сверхбогатых. Средства ЗВР, переданные в Пенсионный банк, сразу начинают работать, и сами приносить прибыль, в рамках Программы Путина по модернизации. Разумеется больше, чем процент в облигациях США. Это все очевидные вещи.
дотации гос - вом пенсий составляет менее 1 триллиона руб./год, так что следуя Вашей ущербной логике ЗВР (хотя Кургинян предлаает не ЗВР) хватит н 30 лет
Варианты есть:
https://www.youtube.com/watch?v=6IMR0l6d9CQ
см. с 2.00
Откуда инфа, что денег нет? Деньги есть как раз.
гляжу на коробки №216 и №361. делаю вывод, что у новосибирцев почерк мельче, чем у ростовчан!
2142 на 26 листах против 1723 на 50 листах. хотя, возможно, в Ростове петицию украсили рисунками всё-таки южане, а не суровые сибиряки, у которых чернила в ручках стынут, вот и пишут быстро и мелко, пока не замерзли
у каждого активиста по три папки. это, судя по фото, по три города. имеем 300 городов. и 60 регионов. то есть, по 5 городов в регионе... сомнительно как-то! для Москвы с её агломерацией, да, вероятно... а для России - нет! например, в Кемеровской области много городов кроме Кемерово, с учетом того, что сам Кемерово не миллионник? конечно, есть малые города... но интересны ли "навальноидам" и "кенгурятам" ?
подписные листы двух типов бывают. на А3 и А4. по мелким городам разбивку не делали, просто центр и область вся в другой коробке.
вас понял, спасибо. забыл про формат.
а Вам они интересны?
Это бывает. СМИ у нас могут впасть в ступор на пару дней, при событиях такого рода. Надо сформулировать отговорку. И потом уже она пойдет из твиттера Соловьева, или типа того. Если только в пятницу не произойдет другое громкое событие, ктр. перекроет тему.
Вполне возможно. Такой нежданчик перед 2м чтением в гд.
Ну вообщем, пусть потом никто не говорит, что их не предупреждали.
П.С. тут ещё говорили, что текст обращения больно верноподданнических вышел))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Миллион - это меньше одного процента...А ежели аффтар
пытается натянуть сову на глобуспровести аналогии с Януковичем... Ну вот Боров пошёл на поводу у майданщиков, численность которых была явно меньше одного процента.. Результат виден невооружённым взглядом..меньше одного процента. Без вопросов. Но вот в ГД почему-то не считают возможным отмахнуться от этого миллиона. В отличии от многих комментаторов, которые в основном в интернете и выражают свое мнение. Без указания контактных данных, кстати, прошу заметить.
Если несколько депутатов, которые решили попиариться и набрать очков в глазах электората - это не Госдума, а некоторые депутаты..
Да и сама акция - просто пиар и не более..
вы просто шаблон свидомого, прям "ковтунизированные" комменты
Извините, что не оправдываю надежд в поддержке PR акций СЕКа...
т.е. свидомый, ну и хорошо
У вас у СЕКтантов так заведено, тех кто не в СЕКте в свидомые записывать?
у Вас "свидомый" стиль писать комменты, всё
Да понял я, понял, что все кто не фанат СЕКты, тот свидомый....
опять типичный свидомый коммент, успехов
интересно кто финансирует эту движуху
Самофинансирование. Белоленточники утверждали в 2012 году, что Путин финансирует. Сейчас пишут, что госдеп. А вариант с самофинансирование как-то все вниманием обходят.
Вроде не маленькая организация и не молодая уже. А это вопрос до сих пор возникает.
Крупнейшие СМИ игнорят агитку, в которой подобранны высказывания людей, матерящих действующего президента. Ой, а почему это, Сектанты не понимают.
Я вот не понимаю, нельзя было тупо собрать тот миллион и сделать нейтральную статью, без этих высеров в сторону ВВП? А так хотим и гадить и чтобы нас гладили по шерстке.
1. высказывания какие есть, такие есть.
2. мата нет.
3. сми игнорят не "агитку", а передачу подписей в АП. Сам факт миллиона подписей против пенсионной реформы.
И это всё, чего смогли достигнуть на целевые деньги, имея на руках красные зонтики?!
Численность рабочей силы в стране в возрасте 15 лет и старше в августе 2018г. составила 76,9 млн.человек. "Миллион собранных подписей" это чуть более 1% от трудоспособного населения. Статистическая погрешность бывает больше. О чём трубить-то на всю страну? Про статистическую погрешность инициаторов "о значительной заинтересованности граждан"?
вам самому не смешно? :)
Назвать живых миллион подписей со своими контактными данными - статистической погрешностью, это забавный подход.
Вот Путин только не согласен.
"А нам нужно предусмотреть и "активное право" - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты. Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч"
РИА Новости https://ria.ru/politics/20120206/558118465.html
П.С. Целевые деньги - это вы про что?
"Живых миллион подписей" кого? Школьников? Нерезидентов? Или кого там ещё "подписали"? Поди - проверь! Вот, что смешно.
И Путин с этим согласен: "Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете". И далее развивает свой тезис: "Разумеется, для этого анонимный интернет не годится. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы". Предлагается прозрачность в "интернет-демократии", но никак не тёмные делишки "Сути времени".
Ковтун ты!??
или Трюхан...
Подписи тех, кому больше 18 лет. Будет желание проверить, контакты есть пусть делают выборочные обзвоны.
Эти, из "Сути времени", напортачили, а кому-то разгребай. "Обзвоны" кому? Анонимам официально нигде не зарегистрированным? Вам самому не смешно?
Существует порядок обращения граждан и организаций в государственные органы, который движением сознательно игнорируется. Движение боится прозрачности в своих пиар-акциях.
свидомый?
То есть не СЕКтант.... а ярлыки клейте, ради бога.... это у всех сектантов так положено...
пишите комменты по стилю и содержанию как "свидомый" - так куда же Вас причислить?
Результаты последних выборов глав некоторых регионов России лучше любого референдума.
Одна беда, выбирать приходится из говна.
вам сегодня забыли положенную капельницу поставить или просто не с той ноги встали?
Пенсионная реформа привела к электоральному обвалу партии «Единая Россия» на выборах в сентябре. Так, например, в Хакасии на выборах в региональный парламент партия власти получила 25% голосов, при том, что в 2013 году этот показатель составлял 40,6%. В Башкирии «Единая Россия» набрала 58,3% при 76% в 2013 году. 34% против 55% в 2013 году получила партия власти в Ивановской обл., 64% против 86% — в Кемеровской обл. В среднем партия потеряла на выборах 2018 года 15–20% голосов избирателей.
Кургинян - это дно. Причем, продажное дно, что радует - его легко купить ))) Для прикола предложу альтернативную движуху (ведь амеры выделили год назад 25 лярдов на раскач России и свержение Путина, так что "деньги есть!") - собирать подписи за "гарантированный доход" - думаю, 1000 евро всех подписантов устроит )))
не думали, что не всех можно купить?
сколько подпией соберёте за 1 месяц?
1 000 соберёте?
а ведь не сможете, продажный Вы человек
они пришли записываться? или просто "селфи" сделать на фоне приёмной? если по предварительной записи, то хватило бы одного микроавтобуса, трех грузчиков и 15 минут времени "занести", а не стоять под дождем часами... пиар какой-то...
спасибо за вашу заботу о том, чтобы активисты не мокли под дождем. Думаю, что им виднее.
я к тому, что кто-то или не обладает, или не захотел проявить организаторские способности. или же всё было задумано именно так
поймите, я не против противников пенсионной реформы, даже наоборот. но то, что цель была привлечь внимание к активистам и самой организации не исключаю, а скорее наоборот - вижу здесь возможность заявить о себе. или напомнить
не Вы же подписи собирали, кто собирал - тот и решил как их передать
Лучше бы вместо этой клоунады собрали подписи для референдума. Хоть толк бы был возможно.
Страницы