События вокруг пенсионной реформы в последние месяцы были и остаются одной самой обсуждаемых тем в информационном пространстве России. Ни один скандал, разоблачение или громкое событие не смогли привлечь к себе так же много внимания. Митинги разных политических организаций, пикеты, петиции против изменения пенсионного возраста — ничто не смогло отвлечь людей от этого, потому что вопрос пенсионной реформы касается любого, кто питает хотя бы слабую надежду, во-первых, дожить до пенсии, а во-вторых, её получить.
Одни пытались организовать митинги и приглашали народ публично высказывать своё мнение, а другие на этих митингах пытались «выехать». Нашлись и те, кто решил заняться сбором подписей, чтобы донести до власть имущих позицию жителей России. В течение нескольких месяцев участники движения «Суть времени» своими силами собирали в 60 регионах РФ подписи против пенсионной реформы, а сегодня, 25 сентября, лидер движения Сергей Кургинян передал в Администрацию президента России более миллиона подписей (1 041 639) граждан страны. Сто с лишним активистов движения несли коробки с огромным количеством соответствующих бумаг и вели от здания Администрации прямую трансляцию на YouTube-канале.
Миллион собранных подписей свидетельствует о значительной заинтересованности граждан этой темой, свидетельствует о том, что они хотят мирным и законным путём донести своё мнение до властей. Безусловно, это событие не могло оказаться незамеченным. И даже если не упоминать социальные сети, форумы и видеохостинги, сообщение об этом событии попало в топ новостей «Яндекса», о нём написали немало изданий. Однако по какой-то причине для таких крупных информационных агентств, как «РИА Новости», ТАСС мнения миллиона граждан России не существует. Не существует его, конечно, и для федеральных телеканалов: молчат и Первый канал, и «Россия 24».
Несмотря на то, что РИА Новости провозглашает «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры», одно из крупнейших информационных агентств России не удосужилось сообщить своим читателям о том, что активисты собрали более миллиона подписей против пенсионной реформы, а потом передали документы в АП. Это событие изданием было проигнорировано. Однако РИА Новости сообщило о том, что Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект, вводящий наказание за отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение граждан предпенсионного возраста. Не забыли журналисты РИАН сообщить и о том, что власти Кубани сохранят льготы жителям региона, достигшим пенсионного возраста. Это действительно важная информация. Однако получается, что передача подписей против пенсионной реформы внимания не заслуживает, оказывается маловажной, лишней? О какой же оперативности и объективности в этом случае может идти речь?
Ещё одно крупное российские информационное агентство — ТАСС — тоже не стало рассказывать своим читателям о миллионе подписей жителей России против пенсионной реформы. Издание не опубликовало по этому поводу ни одного материала — событие, по сути, было вытеснено из инфополя агентства, следовательно, и из инфополя его читателей, что в условиях современного информационного общества означает, что этого события для многих все равно что вообще не было. Зато есть на сайте ТАСС историческая справка о пенсионном возрасте в России — единственный материал о пенсионной реформе за сегодняшний день, — посвященная тому, что «Госдума 26 сентября рассмотрит во втором чтении законопроект о пенсионных изменениях».
Сдачи подписей не существует не только для рядовых читателей агентств, но и для более мелких новостных ресурсов, которые в своей работе опираются на ленты крупных информационных агентств.
Однако осветить подачу подписей в Администрацию президента не отказалось множество менее крупных с точки зрения общероссийской аудитории ресурсов: например, крупнейшая петербургская интернет-газета «Фонтанка», Общественное телевидение России, Polit.ru, «Царьград ТВ», DW.com, Znak и другие.
Интересно отреагировали на подачу подписей в издании «Коммерсант». Только одно отделение этого СМИ — в Ростове-на-Дону — опубликовало новость о том, что в Ростовской области собрали более 49 тысяч подписей против пенсионной реформы, а движение «Суть времени» передало их в АП. Лишь в конце материала (длиной в три абзаца) упоминалось, что всего по стране собрали миллион подписей. Впрочем, РБК и «Ведомости» не сделали и этого.
Не промолчали телеканал «Дождь» и издание «Медуzа», несмотря на явно различные политические интересы и ценности с движением «Суть времени». Правда, эти СМИ, хоть и опубликовали материалы о передаче подписей в Администрацию президента, на этом и закончили. Во время митингов репортажи одной небольшой заметкой не ограничивались, но данное событие, видимо, оказалось не настолько «красочным».
Радиостанция «Эхо Москвы» на своём сайте тоже сообщила о собранных подписях против пенсионной реформы — в одном коротком материале. Но в конце новости говорится о том, что на ресурсе Change.org петиция с требованием не повышать возраст выхода на пенсию собрала почти 3 миллиона сторонников. Замечу, что подписи на Change.org — это не более чем флешмоб или просто комментарии в сети. Сколько бы людей их ни подписало, петиция не имеет никакой юридической силы, так как чтобы оставить свой голос на ресурсе, достаточно быть обычным ботом, а вот оставить подпись на бумаге программа не может.
На этом фоне активно освещали сбор подписей и последующую их передачу в Администрацию президента, например, корреспонденты ИА Красная весна. Это СМИ не только оперативно сообщало о передаче документов, но и собирало комментарии экспертов и политиков; рассказывало о числе граждан, выступивших против изменения пенсионного возраста, в разных регионах России; анализировало информационную ситуацию вокруг пенсионной реформы в региональных СМИ.
Итак. Большая часть разного рода СМИ, до этого активно освещавшая митинги и менее законные акции против пенсионной реформы, не придала особого значения огромному числу подписей граждан страны. Однако они как минимум сделали это событие видимым в информационном поле. Для двух же крупнейших российских информационных агентств этой новости не существует. Можно сказать, что для них не существуют и все те люди, которые открыто и законно выступили против пенсионной реформы.
За каждой подписью стоит реальный, живой человек, который работает, мыслит и, может, даже ещё надеется что-то изменить. Таких людей более миллиона (и это только те, кто смог, успел подписать Обращение). Игнорировать это событие — означает игнорировать народ, который пытается донести до власти свою позицию; не придавать значения существованию этих конкретных людей.
Анастасия Полозкова, 25 сентября 2018, 23:47 — REGNUM
Комментарии
Дом себе постройте, альтернативный. В чистом поле. И покажите другим, как правильно. Это и будет ответом...
А я себе построил , дачу правда не дом.
А вот про реальные дела вы отлично сказали, Путин теперь похоже запомнится как чел отнявший у людей пенсии.
Итак всеобщее мнение ближе к Вашему или таки Вашего оппонента?
Давайте проведём опрос равного числа участников возле института и возле ПФ. Для равновесия третий - возле крупного завода.
Вы уверены, что мнения будут одинаковыми, в пропорции голосов? Я - уверен в обратном...
99% против
4-5 человек За
если опрашивать не менее 1000.
а Вы какие ожидаете?
Вы опросите, а не придумывайте. Тогда будет ответ, а не выдумка..
как раз Я и опрашивал, а Вы языком мелете
А что, было такое голосование?
идите в народ, соберите 300 подписей за эту реформу.
На какой минуте сбора Вас начнут бить?
в сельской местности - сразу
Не крути хвостом,Паша. По твоей назревшей необходимости уже с десяток раз проехались бульдозером, а ты всё продолжаешь безмозглым попугаем подрабатывать. Назревшая необходимость у вас одна - МВФ требует.
Мнение интернет-дилетантов интересно только им самим. Мне - нет...
Белорусам - тоже? Они у себя реформы уже провели...
100500+++
Золотые слова. Кургинян не политик, ему не дано понять.
Есть реальные предложения, как сделать хорошо, уверен в себе - тогда выноси своё мнение на суд остальных.
Посмотрят эксперты, обсудят политики. Может быть что то из хороших мыслей и примут. Но нельзя такие вопросы на голосование выносить. Это как вынести вопрос, о повышении всем зарплаты. Ясно заранее, за что проголосуют. Как ясно и то, к чему всё это приведёт.
Нельзя выносить на голосование, конечно.
А вот Кудрину можно сказать, что деньги со сверхдоходов от нефти он не разрешает направлять на пенсии. Хотя по регламенту, им же разработанному это как раз и разрешено делать.
Не важно, что он сказал, его должность в просторечьи - контролёр. Его задача - найти виновных в нерациональном расходовании бюджета и представить официальные данные Правительству и Президенту. На этом его функции исчерпываются. Решения принимают совсем другие люди...
<<Кургинян не политик, ему не дано понять. >>
Он проходимец. Вместе со женой он мутят "политические движения" с претензией повлиять на власть. Мне очень интересно, кто оплачивает затеи этой нерусской (ЕВПОЧЯ) семейки.
брысь под лавку, расистка
Это сказано в инструкциях от МВФ. Ни каких данных подтверждающих наличие этой проблемы представлено не было. И даже наоборот - Командор лично сказал, что в ближайшие 10 лет никакого негатива от сохранения пенсионного возраста не предвидится (а ведь там уже должен быть эффект от рывка Майских указов). Но тем не менее, реформу проводят. Это как тридцатилетнему мужику отрезать всё "хозяйство", на основании предположения, что у него, всё одно, случится простатит.
Командор лично сказал, что в ближайшие 10 лет никакого негатива от сохранения пенсионного возраста не предвидится
А через 10 лет России не будет? И поэтому можно сидеть сложа руки и ничего не делать? Пусть у других голова болит?
за 10 лет можно новую страну построить
Стройте. Кто вам мешает?
Но, до начала стройки страны, постройте хотя бы дом. Затем деревню. Потренируйтесь. Опыт не помешает...
Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
народ выбрал президента и думу как раз для выполнения этой задачи,
Вот если народ выбрал Президента и Думу, оставьте ваши хотелки при себе. Пусть реформами занимаются профессионалы, а не горе-пропагандисты...
похоже Вы всегда так глупы
Народ имеет право (как источник власти) поправить/заставить работать президента на благо страны
Прежде чем заставлять кого-то исполнять ваши хотелки, научитесь работать самостоятельно. Руками, а не языком. До сих пор от всех интернет страдальцев слышно только одно: нам должны, мы хотим, дайте, дайте, дайте...
раотать и сами умеем - и других научим.
Значит по существу того, что
Народ имеет право (как источник власти)
поправить/заставить работать президента
на благо страны
Вы согласны, ну и хорошо
Почему не будет?
Прочитайте Майские указы 2018. Если их собираются исполнять, то это и будет "не сидеть сложа руки". А если ещё и реализуют, то это будет уже другой уровень и опираясь на положительный результаты можно говорить о реформе. В любом случае, такие вещи надо делать на подъёме.
Но если планы на 2024-2030 г.г. взяты с потолка, если это просто бла-бла-бла, то да, для сохранения доходов верхушки надо затягивать пояса всей стране.
Самое прикольное что на сайте roi.ru есть только две инициативы с большим количеством голосов:
85 622 голоса с 06.06.18 (голосование еще идет ) https://www.roi.ru/42328/
102 185 голоса с той же даты (голосование закончилось 18.06.18) https://www.roi.ru/42476/
И все... с милионом голосов они могли бы завалить этими инициативами через этот сайт правительство. Но они решили по другому.
Они решили пропиариться... ну и спустить излишний активный протест в дупу
довольно тупое манипулирование.
1. Утверждается, что 1.000.000 подписей - это все не довольные. Нет, это только те кто слышал и подписал.
2. Повышение пенсионного возраста выдается за единственно возможное решение проблемы.
За "остальных коммунистов" не знаю, Кургинян конкретно предлагает это:
https://www.youtube.com/watch?v=6IMR0l6d9CQ
См. с 2.00
предложили
https://rossaprimavera.ru/news/63d06906
«„Суть времени“ выступила с предложением о переходе к накопительной системе. У нас серьезный круг специалистов, который этим занят, и нас более или менее активно готовы поддержать люди вполне авторитетные в научном мире», — сказал Кургинян.
Предложение от государственного деятеля обязано быть подкреплено расчётами, аналитическими, демографическими, социальными и экономическими. Причём расчётами не на один год, а хотя бы лет на 10-20. Где можно их посмотреть?
да, хотелось бы посмотреть расчёты по обоснованию ППВ
Предложение от государственного деятеля обязано быть подкреплено расчётами, аналитическими, демографическими, социальными и экономическими. Причём расчётами не на один год, а хотя бы лет на 10-20. Где можно их посмотреть?
Где, я Вас спрашиваю?
Да запросто. Выборы еще не скоро, аж через 6 лет. А там преемника нарисуют.
Преемницу.
Няш-Мяш?
Не взлетит. Уж больно запятналась "Николаем-II" и "Матильдой". Её многие считают с повёрнутой кукушкой, а зачем нам такой главнокомандующий?
кстати, судя по тому, что эту тему на АШ не выпиливают (в отличии от того же КОНТа), то можно сделать вывод, что местному хозяину музыку никто не заказывает. Лишний раз подтверждается работоспособность выбранной концепции.
Одинаковые красные зонты участников передачи ассоциируются с красными куртками организаторов муйдана...
У Кургинянов* всегда акции очень дорогостоящие. Странно, что никто на это не обращает внимания.
Жена К. рулит бандой "Родительское Всероссийское сопротивление".
Красные куртки на митингах стоят 100 руб. штука. Всероссийское Родительское Сопротивление борется с ювенальной юстиции. Еще раз высрешь, гриву так расчешу, что до Нового года не отдышишься.
изыди
Государственные СМИ работают в интересах государства, неужели это нонсенс?! Так во всём мире, не бывает такого, чтобы государственное СМИ работало против гос-ва, которое ему деньги даёт.
бывает, ещё как бывает
Поди и доказательства есть, когда государственные СМИ идут против государства? Давай примеры, раз так уверен.
на, ещё раз на
СССР, СМИ, 1985 - 1991 гг.
переварвай
Ты бы ещё времена царя Гороха в пример привёл ...
ты обделался, брысь
Это я то обделался?! Ах-ха-ха, краснозадая обезьяна, мечтающая об идеальном обществе, приводит мне в пример времена давным-давно прошедших дней, и это я - обделался! Ты бы ещё времена развала Российской Империи вспомнил бы, там так же всё было, Царскую семью не обсмеивал только ленивый, карикатуры везде были , все издевались и насмехались над царём, так же было и при развале СССР - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, и только краснозадая обезьяна воображает что можно построить идеальное общество без идеальных людей ... - дурачки.
прошай, засранная школота
Страницы