Президент России Владимир Путин заявил, что не против здравого национализма на благо народа, но не приемлет шовинизма, который разрушает многоконфессиональные государства.
"Самый большой националист в России - это я. Но самый правильный национализм - это выстраивание действий и политики так, чтобы это пошло на благо народа", - сказал Путин на встрече с участниками дискуссионного клуба "Валдай".
Он отметил, что "если под национализмом понимается нетерпимость к другим людям - шовинизм, это будет разрушать нашу страну, которая изначально складывалась как многонациональное, многоконфессиональное государство".
"Это не только тупиковый путь, это путь к саморазрушению. В России сделают все, чтобы этого не случилось", - заявил президент РФ.
Использованные источники:
Комментарии
Популизм, ИМХО.
Обиделся? Ну ничего,переживёшь..
Мне-то на что обижаться? Я русский, но не вижу никакого "здорового" национализма ни от президента, ни от правительства.
Покажите, что это не так.
А что они должны сделать? В Казахстан приехать и в жопу тебя поцеловать,только за то,что ты русский?
Красава!
Путин в своё время говорил, что все, кто хотел переехать в Россию, уже переехали, мол, всё на этом.
Лет 5-7 назад.
Зато таджики, киргизы и узбеки как ехали, так и едут, видимо, они нужнее.
Нет,ни так.. Им нужнее ,они и едут.. А вы всё ждете,что под лежачий камень вода потечёт..Ну и ждите себе,но молча..
Всё правильно сказал.
Сказать правильно любой может. Когда начнутся практические действия? Ну хотя бы маленькие, хотя бы символические. Начать можно с поимки и осуждения к ВМН чубайса.
Я считаю, что они давно начались. Если вы не в состоянии осознать действительность - это ваша большая беда. И да, Путин не приходил к власти с популистскими лозунгами, кроме одного, актуального тогда - "будем мочить в сортирах!", и не обманул. Да, не хотел повышать пенсионный возраст, но фишка легла именно так.. и да, я бы - бахнул, но я - не он.
> Я считаю, что они давно начались.
Ты считаешь неправильно. Тебе кажется. Очевидно потому, что живешь в Москве, а не в России.
> Путин не приходил к власти с популистскими лозунгами
Ты забыл. Он вообще не пришел к власти - его поставили к рулю. Ельцин так и сказал: я устал, я мухожук, вот вам новый босс. Даже не к рулю поставили, если говорить точно. Путин сам сказал - пашет, как раб на галере. Раб гребет веслом туда, куда хозяин скажет.
Очень информативно. Всё решает "фишка", а потом следует одобрямс и ХПП.
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе.
О какой нации в данном случае разговор, вот где закавыка.
Есть понятие "нация" в политическом смысле. Но комментаторам, как обычно, пофиг.
Так то да,но таки нетерпимость к "чужакам" одно,а нетерпимость к вреду порой исходимому от чужаков ,это нормально. наравне как и от своих.
Что именно? ЧТо разрушают - да, правильно сказал. А вот в плане построения - нет.
После 90х русский народ усиленно вымирает и заменяется, как и в ЕС, имигрантами других национальностей.
Хм. "будем поглядеть".
Как учил вождь мирового пролетариата, смотреть надо на дела, а не на слова.
Христос не был вождем пролетариата.
Христос был иудей и вы ему поклоняетсь.
И судил его синедрион? Или? Вне юрисдикции , Прокуратор? Ась?
Синедрион.
Казнь совершали римляне по приказу прокуратора.
Синедрион был властен на иудеями. Так Он им не был, попросили привлечь, за антицезариальные речи, ну как обычно, чужими руками.
Нет, синедрион не имел права казнить. Такое право имело оккупационная власть в лице прокуратора.
Если бы Иисус был иудеем, то его бы фарисеи не распяли. Христианство и Ислам вышли из Иудаизма, но Иудаизмом они не являются. Так и Иисус не был иудеем. Может в самом начале был, но потом перестал быть им.
Христос был иудеем, жил иудеем, и казнён иудеем.
Все иудеи на Арамейском говорили?
Вся аристократия Иудеи говорила на арамейском. Хотя в основном в Иудее говорили на древнем иврите.
Воспитан Христос был родителями в иудейской вере, и нет оснований отрицать его принадлежность к этому обществу.
То что пиписька обрезная,да к это у многих есть (Даше христиан) Ты можешь доказать,что мать его еврейка была?(есть неоспоримые исторические факты ,доказывающие,что она не была не еврейской,иудейкой,жидовкой, и т.п.) называй как хочешь. М доказано не давними воде тебя и меня.:) Или тебе что Галилея,что другое одно и тоже.
А был ли Иисус на самом деле? Историки того времени в Палестине, Греции и Египте не упоминают такого человека вообще.
Давай приплетай шнуры,что до него дескать масса суперпуперов якобы рождались и все типа тоже 25 декабря. Под копилку для простоты понимания тупарьков из народа. Ну как языческие праздники совмещать с христианским,а потом христианские с коммунистическими.
Вы чего прогундосили сейчас?
Вы кто такой устраивать мне допросы?
Если есть что возражать, то возражайте.
Ты мне не выкай:) Там веские депортации были (выселения) ,и ещё всякая байда фигурировал И как-то Мать его не подошла под эти кондиции (по национальности), а у тебя с чего подошла?
Прошу поподробнее...
Арамейский язык начал распространяться в Иудее после возвращения евреев из Вавилонского плена.
Формально Вы правы. Христос родился иудеем, как было принято в тех местах. Мало того, Он не мог быть от рождения ни атеистом (такова общественная парадигма тех лет), ни христианином. Первыми христианами были апостолы, а Христос как бы ещё нет.
Но сами иудеи исторгли Христа из иудейства, так что и иудеем Он не является. Он просто больше всего этого.
Иудеи не признали в Иисусе Мессию, ибо он не принёс обещанного освобождения иудейскому народу и не установил предреченного царства Израильского.
Мессия, в понимании иудеев, должен сесть на трон Давида и царство его должно быть вечным.
Рав Моше Ойербах в книге "История еврейского народа":
После Грация римским наместником в Кейсарии был назначен Понтий Пилат, жестокий и алчный любитель взяток. Пренебрегая чувствами местного населения, он внес в Иерусалим знамена римской армии с изображением императора. Народные представители обратились к наместнику с просьбой убрать знамена с улиц святого города, но Пилат вместо этого расставил возле них солдат. Еврейские посланцы заявили, что они согласны умереть ради исполнения заповедей Торы, и Пилат, не желавший, чтобы начало его правления было отмечено многочисленными жертвами, пошел на компромисс и убрал римские флаги с улиц святого города. При Пилате угнетение народа еще больше усилилось. Налоги постоянно возрастали. Чем тяжелее становилась жизнь населения порабощенной страны, тем более усиливалась вера людей в скорый приход Машиаха, который освободит их от власти чужеземцев. По дорогам Иудеи бродили пророки, предсказывающие скорое Избавление. Одним из претендентов на роль Машиаха был Ешу (Иисус) из Нацерета (Назарета). Вначале он пророчествовал в Галилее, на своей родине, а в 3795 году (35 году н.э.) в сопровождении огромного количества людей, веривших в его миссию, пришел на праздник Песах в Иерусалим. Ешу называл себя Машиахом и еврейским царем. По закону Торы лжепророк заслуживает смерти, однако с упразднением Санхедрина евреи потеряли возможность осуждать преступников на казнь. Толпы поклонников Ешу быстро росли, и это начало беспокоить власти. Римские солдаты схватили его и привели к Пилату, который после короткого разбирательства постановил распять на кресте возмутителя общественного спокойствия.
И?
То, что иудеи отрицают свою ошибку и немало сил положили на доказательства своей правоты, не секрет. Какой вывод из этого предлагается сделать?
Так не бывает - исторгли.
Как это - не бывает? Иудеи очень даже настаивают, что никакого Иисуса Христа в иудаизме никогда не было, а был-де какой-то местечковый неудачник дюжинного пошиба. Это и в Вашем тексте процитировано, в "исторической справке" Рав Моше.
Кто там настаивал?
Меня убивают люди, которые хрен знает как читают тексты. Иисус хорошо знал Тору!!!!
Тогда Вы самоубийца. Парой комментариев выше я написал русским по белому, что Иисус был рожден иудеем. А теперь Вы громко делаете вид, что я это отрицаю.
Иисус и рожден был иудеем, и остался бы иудеем в веках, если бы тогдашние верховные иудеи не променяли спасение души на власть. Но случилось то, что случилось: иудеи от Иисуса отказались навсегда. Поскольку Иисус неотделим от Бога, а иудеи эту связь отрицают - никакого Иисуса в иудаизме нет. И посему умер Он не иудеем.
Иудаизм, христианство и ислам - эти религии называют "авраамическими", считается что у них общие корни. Старейшая из них религия - иудейская. Общие корни не помешали адептам данных религий на протяжении столетий убивать друг друга в промышленных масштабах. Общее свойство всех религий - стремление к власти.
Две кардинальные ошибки у Вас:
1. Христос не "был", он есть и вечен!
2. Христос был не "иудей", а Господь, Бог!
Пожалуйста, идите нафик. Я с невменяемыми в лице вас не общаюсь.
Не знаю, м.б. вы в силу своего возраста, не читали трудов Ленина.
За 18 лет не насмотрелись?
Путин уже более десяти лет назад говорил, что Медведев не меньший националист, в хорошем понимании этого слова, чем Путин. Теперь таки Путин как националист, в хорошем понимании этого слова, подрос, и стал самым большим националистом. Все нормально. У слова националист всегда было хорошее значение, собственно в хорошем значении это слово и появилось на свет.
Иудеем был Маркс.
А Христос основателем антииудейской религии.
Страницы