Параллели: как Пекин использует британскую модель колонизации мира

Аватар пользователя Александр Запольскис

Африка как наглядный пример превращения в бесправную колонию Китая.

Принято считать, что с августа 2008 Россия ведет непримиримую войну против геополитической и экономической экспансии США. Отчасти это верно. Америка действительно докатилась до стадии империализма и столкнулась его системным кризисом. Это когда сложившаяся было система контроля над колониями начала разваливаться, что потребовало активизировать попытки поиска новых объектов для прямой колонизации, в перечне которых оказался даже Евросоюз.

Но, как водится, это далеко не вся правда. Точнее далеко не главная ее часть. Утрата американского контроля над планетой создает некий вакуум, а природа не любит пустоты. Потому на смену мира американского (Pax Americana) приходит мир с подавляющим доминированием Китая (Pax China), который для всех, кроме китайцев, райским местом точно не будет.

Сегодня ключевой разницей в дружбах "с западом" и "с китайскими товарищами" называется принципиальная разница в подходах к проецированию своего влияния. Особенно американцы сходу любят увязывать предоставление денег и реализацию всяких проектов с политическими требованиями. Хотите кредит? Сделайте то, перепишите это, измените тут, расширьте демократию, углубите свободы, уберите контроль государства за хозяйственной жизнью и далее по тексту.

Это распространяется даже на важных союзников, самоотверженно отражающих российскую военную агрессию на мировую демократию. Комиссия МВФ отметила, что Украина не выполнила условия Фонда (в частности, по повышению цен на газ для граждан), потому пятого транша в 1,9 млрд долл уже согласованного кредита не получит.

Китай действует тоньше. Он не лезет в политику, он не навязывает идеологические модели, он вроде как просто готов давать деньги на доброе дело. На дороги, аэропорты, железнодорожные магистрали и морские порты. Причем еще и под очень низкий процент. Ведь вы же хотите жить лучше и развивать инфраструктуру? Ну, вот, достаточно лишь подписать контракт.

Однако на практике экономическая экспансия Пекина уже начинает оборачиваться фактически полной колонизацией периферийных стран. В ряде случаев их реальное положение мало чем отличается от колониального статуса в Британской империи. Наглядным тому примером может служить Замбия.

На данный момент страна с ВВП в 21 млрд долл, расходной частью государственного бюджета в 7 млрд и объемом его дефицита в 32% официально задолжала Китаю по кредитам 8 млрд долл. Впрочем, сейчас в источниках, с процентами и прочими синдицированными платежами фигурирует сумма в 9,7 млрд., а неофициально, в дополнение к ним "где-то потерялись" еще 5 млрд. Деньги вложены в медные рудники (через покупку доли в собственности) и производство текстиля, но львиная их доля ушла на развитие инфраструктуры. В первую очередь – стратегической железной дороги в соседнюю Танзанию.

На стандартных инвестиционных условиях: деньги, материалы, оборудование и рабочая сила – китайские, на должника ложится лишь обязанность по обслуживанию долга. Не можете платить – отдавайте собственность. Эксперты МВФ признали, что Замбия не сможет выбраться из долговой ямы даже в случае получения помощи от западных международных кредитных организаций. Это значит, что в течение неограниченного времени страна останется самой обычной колонии КНР. Без вариантов.

И это не единственный случай. Совершенно аналогичным образом китайские инвестиции проявляют себя в Анголе, Зимбабве, Южном Судане, Алжире, Чаде, Габоне, Кении, Либерии, Ливии, Нигерии и Уганде. В результате совокупный товарооборот КНР со странами Африки в 2015 году достиг 300 млрд долл, к 2020 намечен выход на 400 млрд, а к середине текущего века – должен перевалить за 700 млрд долл. Уже сегодня Африка поставляет в Поднебесную 23% всей импортируемой нефти (1,3 млн барр) и до трети промышленного сырья, особенно, в металлургии.

Впрочем, не стоит думать, что по другим направлениям китайцы ведут себя как-то иначе. Например, была у Малайзии проблема. Во-первых, низкое развитие внутренней транспортной инфраструктуры. Во-вторых, постоянная и неразгребаемая пробка в Порт-Кланг, входящий в двадцатку самых загруженных портов мира. Находясь на одной из ключевых магистралей контейнерных перевозок, правительство страны поначалу с радостью приняло предложение китайцев построить новый морской порт в Малаккском проливе.

Тогда это казалось отличной идеей. Но сейчас малайзийское правительство смотрит на происходящее с ужасом. Согласованный проект магистральной железной дороги, связывающей два побережья страны на сумму 20 млрд долл, срочно замораживается.

Как выяснилось впоследствии, кроме китайских товаров, возить по ней нечего, а Пекин пока загрузку не гарантирует. Дорога ему нужна, так сказать, на вырост. Примерно к 2025-2032 годам. Тогда как закончить по плану ее должны к 2021 и с этого момента платить за содержание, а также гасить кредит, Малайзия должна будет из казны, где денег на это нет.

Кроме того, новый лидер Малайзии во время визита в КНР объявил о приостановке еще двух "китайских" инфраструктурных проектов на общую сумму в 22 млрд долларов. На данный момент совокупная задолженность страны северному соседу достигла 250 млрд долл, что уже поставило под угрозу экономическую способность государства по ее обслуживанию.

Точно такая же картина наблюдается в Средней Азии. Формально никаких политических условий не выдвигая, Красный дракон фактически незаметно, но неумолимо, опутывает бывшие советские республики прочной паутиной дешевых долгов. Используя одну общую для всех там уязвимость: местные власти и, особенно, население, хотят иметь такой же высокий уровень жизни, как "во всех цивилизованных странах". Чтобы были хорошие дороги. Чтобы была вода. Чтобы были коммуникации и постоянное электричество. Но фактическое положение получить это не позволяет. Нет, если интегрироваться, скажем, в российский промышленно-экономический кластер, проблему решить можно, но ценой неизбежно окажется национальная независимость, от которой придется отказаться полностью.

Правящие элиты такую плату полагают почему-то чрезмерной и активно ищут "альтернативные пути". Но в реальности их нет. Евросоюз слишком далеко, да и во включении Средней Азии в состав Единой Европы он не заинтересован. Интеграция в сферу влияния Турции еще хуже. Она означает одновременно и утрату независимости и фактическое неполучение инвестиций.

На этом фоне "китайский вариант" воспринимается почти манной небесной, так как с политическими требованиями не связан. Типа, «чистая коммерция». Разве что в кредит, но зато по очень низким ставкам. Заодно, вместе с большими инвесторами на крупные магистральные мегапроекты, приходит множество маленьких, разворачивающих местные бизнесы. Но их тоже встречают с радостью, так как обычно они связаны с экспортом продукции, что одновременно как бы убивает двух зайцев. Появляются новые рабочие места, а с этим там дело традиционно обстоит туго. Во-вторых, увеличивается объем торгового экспорта, что хорошо выглядит в отчетах правительства перед населением, а также дает прирост налоговых поступлений.

Вот только вместе с плюшками, в регионе фактически происходит самая обыкновенная колонизация. Точь-в-точь как в книжках про британцев в Индии. С переносом требований доминирующей культуры и низведением местных граждан до аборигенов второстепенного уровня. Только в позапрошлом веке все это было про белых сахибов из Британии, а сейчас ими являются граждане Поднебесной. Они владеют компаниями, они покупают или на длительные, до 99 лет, сроки арендуют местную собственность, они полностью формируют практически все иерархические уровни управленческой структуры, за исключением самых низовых.

Вряд ли кому надо специально объяснять, откуда берется убежденность, что будущий Pax China, в конечном итоге, вот так будет выглядеть повсеместно. Хорошо видно, что, в отличие от западной модели капитализма, его китайский вариант жестко основан на максимальной концентрации промышленного производства строго у себя дома с последующей продажей "наружу" только готовой продукции. Все эти дороги, мосты, порты требуются лишь для облегчения и ускорения доставки товара потребителю. Причем заплатить за их создание и содержание должны строго сами "местные", чем обеспечить загрузку, а значит, и существование самой китайской промышленной и экономической мощи.

А это как раз и есть чистой воды классическая колониальная модель. Точно такая же, как была у британцев 200 лет назад. Как и тогда выходец даже из правящей элиты колониальных стран, не говоря уже о простых индусах, малайцах или там родезийцах, не принимался своим в британском обществе, так и сегодня китайцем может быть только этнический китаец. Таким образом, все экономические преимущества от эксплуатации "периферии" может и, конечно же, будет получать только метрополия, к которой никто, включая нас с вами, отношения не получит.

Вот потому нам сейчас и приходится активно участвовать в процессе переформатирования окружающего мира, чтобы не разделить участь всех выше упомянутых стран. А для этого, к моменту окончательного крушения Pax Americana в начале второй половины нынешнего века, России требуется сформировать собственный прочный экономический кластер, по масштабу как минимум сопоставимый с размерами китайского. И вариантов его получения не так уж и много.

Именно потому мы не идем на критичное обострение отношений с Европой, даже несмотря на откровенную русофобию некоторых ее частей. Потому что альтернатива еще хуже. А значит создание общей Евразии от Владивостока до Лиссабона и включение в этот кластер Белой Америки – является нашей стратегической задачей. Хотя и очень сложной. Впрочем, а когда нам было легко?

 

Источник

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Статья доказывает прямо противоположное заголовку. Этакая антипропаганда: выдвинуть тезис а потом его доказать так коряво что всем ясно что это вранье

Аватар пользователя Ribnadzor
Ribnadzor(6 лет 2 месяца)

А теперь вспомним, сколько миллиардов правительство РФ простило всяким бантустанам в силу их "невозвратности".

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

Ничем этот процесс не отличается от закредитованности обычных людей. Тупой и убогий всегда будет жертвой. 

 

Зато большое отличие от английской экспансии в человеческих жертвах. Англичане вели себя, как канибалы, первые фашисты современного мира.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 3 дня)

Точь-в-точь как в книжках про британцев в Индии.

Британцы давали Индии кредиты? Сикретные, наверное?

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

теперь это назвали бы взяткой должностному лицу, а так можно и кредитом считать. всю историю так и делали велобриты, тож мне открытие..

Аватар пользователя Саломон
Саломон(5 лет 11 месяцев)

использует, потому что Китай и есть Британия. а недалёкие люди смотрят только на вывески.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации и набросах) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

А значит создание общей Евразии от Владивостока до Лиссабона и включение в этот кластер Белой Америки – является нашей стратегической задачей.

И чтобы геи Европы могли "жить как люди" паразитируя на российских ресурсах..., так что ли? 

Аватар пользователя не войти
не войти(6 лет 1 месяц)

Глядя на автора статьи легче согласиться с мыслью что профессиональное писательство - зло.

Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(12 лет 3 недели)

Если Россия будет строить инфраструктуру "путей" товаров от Китая в Европу, то всегда будет риск потерять контроль над этой инфраструктурой, потому что Китай будет делать все, чтобы купить или получить этот контроль.

Аватар пользователя не войти
не войти(6 лет 1 месяц)

Информация для размышления интересная, а вывод гнилой.

А значит создание общей Евразии от Владивостока до Лиссабона и включение в этот кластер Белой Америки – является нашей стратегической задачей.

Объединение с теми кто хочет тебя сожрать? В каком качестве?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Купил Китай Африку и что изменилось? Возможно поменяют одних вождей на других.будут вывозить алмазы и всякие полезные ископаемые.Что измениться для местного населения?Они как жили в хижинах и пили из луж так и будут жить дальше.Вот вложили Китайцы миллиарды.Сколько на эти миллиарды можно было купить этих алмазов и серебра? Просто купить не строя дороги и не обременяя себя  миллионами нищих негров.а обременение серьезное.Калашников   стоит сотню баксов.еще   на сотню можно купить пару ящиков патронов к нему и завалить  десяток Китайцев из ближайших кустов. Далее блок посты армия на защите сраного рудника .Подрывы грузовиков и ЖД путей.Африканцы воюют всю жизнь.для борьбы с косоглазыми коммунистами объединятся некогда непримиримые чернокожие враги.Для Китайцев начнется черный ад.Они будут рады живыми из Африки выбраться забыв про деньги и долги.

Ничего глупее покупки и колонизации черного континента и представить себе невозможно.Тоже касается и покупки заводов и фабрик в США и Европе.Все отберут в мгновение ока.несколько решений суда и все Китайское растает на просторах Европы и Штатов.Китайцы видимо перепутали планеты или кроме собственной истории ничего не изучали.

Воевать они будут .Со всем миром? Силенок хватит? Бизнесмены хреновы.Нигде чужаков не любят.особенно косоглазых.Еще век назад в мире было много колоний.и владели ими профессиональные бандиты .вернее бандитские государства и где теперь эти колонии?

Наивные китайцы.Я понимаю им деньги  девать некуда .так скупайте ценное сырье и складывайте на своей территории. Сложили поставили заборчик пусть лежит.Одна кучка с серебром другая с медью.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

Собственно, да. В результате, в случае Замбии будет выбран классический африканский вариант - государственный переворот (народная революция) . А среднеазиаты воспользуются традиционной практикой -  бюрократическими увязками и претензиями, равно как и помощью тех же штатов, которые обязательно полезут мешать.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Африканцы могут нормально работать только  закованные в цепи и из пол палки .Даже в США их миллионы и 80 процентов сидят на пособиях целыми поколениями.Американцы им предпочитают платить дань.лишь бы они не бунтовали и не сильно воровали и грабили.Поколения прошли и ничего не изменилось. Пример ЮАР Китайцев не насторожил ?Наивные Китайцы.Деньги какие то.От мертвого   Африканского осла уши они получат.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Китай еще не начал колонизировать Африку всерьез. Всерьез колонизация начнется, когда он начнет массово заселять ее китайцами. Строить свои, китайские города, покупать землю для китайских фермеров и сгонять с нее негров. Впрочем, уже сейчас китайские рабочие после завершения африканских строек не возвращаются обратно, а оседают в окрестностях.

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 5 месяцев)

Впрочем, уже сейчас китайские рабочие после завершения африканских строек не возвращаются обратно, а оседают в окрестностях.

 Что да то да. Китайцы традиции свято блюдут и создавать чайнотауны у них уже традиция. Только из чайнотауна , то есть существуя обособленно, не сильно на политику  повлияешь.

Кста - у негров тоже традиция образовалась - всем свои долги прощать...сплошной невозврат. И СССР и Франция и Великобритания и США в одном ряду. Традиции - они такие. Тем более Африка всего лишь временно без особого присмотра осталась.

Аватар пользователя Kutha
Kutha(7 лет 1 месяц)

Текст - гумно, автор - думозвон.

1. Китай в Африке сосёт от узбеков с калашами, и стоящими за ними французов и амеров. Если у вас нет нормальных воинов - вашим купцам ничего не светит.

2. Судя по приведённой картинке, Китай как раз использует не английскую, а немецкую систему колонизации.

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 1 месяц)

Автор с хорошими примерами и очень убедительно доказал прямо противоположное своему же заголовку.

Денег у китайцев как у дурака фантиков, но как уже справедливо замечали, деньги нельзя кушать и строить из них. 

Запад использовал все эти кредиты для слабых стран как удавку применяя гораздо более тонкие методы. Если очень кратко - сам кредит давался только через коррумпированных "своих" людей и только под условия, при которых страна скатится в бедность (приватизация инфраструктуры и ограничение стабилизирующего влияния государства). Кредиты же один фиг шли амерским подрядчикам, вплоть до того, что деньги даже не покидали США. И плюс для взбрыкивающих США имели неиллюзорную такую дубинку, которую не стеснялись применять. Приводило все это к тому, что страна оказывалась в долгах, без реальной возможности рассчитаться с ними и без возможности не платить. 

А китай сейчас просто пытается пристроить хоть куда свои бешенные тонны бумажек, потому что понимает, что американцы вполне могут свои доги всем простить. И скорее всего останется в положении РФ, которой  приходиться списывать безнадежные долги нищебродам.

Так что между западным колониальным влиянием и китайским пропасть. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

В прошлом году работал а Гонконге, могу полностью подтвердить точку зрения Александра. Используются Британские технологии и капитал. Британские менеджеры лично участвуют. На прямые вопросы никто ответов не дает, но по "ощущениям из Гонконга" очевидно, что передача Гонконга КНР и Брэксит сделаны для того, чтобы поделить будущие доходы от эксплуатации ЮВА и Африки и эти доходы запланированы на десятилетия. Ведется планомерная и фундаментальная работа по "опутыванию" густонаселенных и нищих  территорий.

Ничего нового, КНР пытается повторить стандартный финт США с избыточной ликвидностью (большим объемом необеспеченных денег). Направляет ее в виде кредитов и прямых инвестиций в нищие страны,  расширяя рынок для обращения юаня. США так делало несколько раз во все возрастающем объеме. Последним местом крупных вложений был, как раз, Китай.

Вопросы только в том, где Китайцы найдут примерно 7 млрд. (по американскому опыту - не меньше 1:5 к собственному населению) нищих, но работящих для эксплуатации в течение десятков лет и какая военная сила им понадобиться для поддержания элементарного порядка и обеспечения возвратности инвестиций.  Что то мне подсказывает, что с этим возможны проблемы.