КОРОЛЕВ (Московская область), 22 сен — РИА Новости. Россия не может позволить себе участие в проекте окололунной станции с США на второстепенных ролях и намерена предложить свой проект станции, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Будет ли она российская или международная станция, это предмет переговоров", — сказал он на встрече с молодыми специалистами отрасли.
Рогозин также не исключил, что и в новом проекте возможно участие США. Кроме этого, станция может быть создана со странами — партнерами по БРИКС.
По словам главы "Роскосмоса", во время подготовки запланированного на 11 октября старта нового экипажа на МКС он проведет на Байконуре переговоры с администратором НАСА Джимом Брайденстайном и расскажет ему о российском видении сотрудничества на орбите Луны.
Проект The Gateway
В сентябре прошлого года "Роскосмос" и НАСА подписали меморандум о сотрудничестве в создании международной окололунной станции, впоследствии получившей название The Gateway ("Ворота").
Предполагается, что первый модуль — Power Propulsion Module — запустят к Луне в 2022 году, а в 2023-м в космос отправятся изготовленный международными партнерами модуль ESPRIT для хранения топлива и складской модуль американского производства U.S.Utilization Module.
Кроме того, тогда же планируется запустить логистический модуль и руку-манипулятор для переноса грузов по поверхности станции. В 2024-2025 годах должны добавиться международный и американский жилые модули.
России предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов на поверхность станции. Однако, как рассказал источник РИА Новости, эта роль российскую сторону не устроила — отсек должен быть построен по американским техническим стандартам и под американский скафандр.
"Роскосмос" опроверг сообщения о выходе из проекта окололунной станции
Россия не отказывается от сотрудничества с США по проекту строительства окололунной орбитальной станции Deep Space Gateway.
На данный момент переговоры по участию РФ в программе еще продолжаются, сообщает ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы корпорации "Роскосмос" Владимира Устименко.
"Мы за кооперацию и сотрудничество в равных, партнерских проектах", - отметил он.
Ранее в субботу некоторые российские СМИ интерпретировали слова главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина как отказ от участия в американской инициативе.
"Россия просто не может себе позволить участвовать в чужих проектах на второстепенных ролях", - заявил он на встрече с будущими специалистами отрасли.
Комментарии
Если без личностей, не могу не поддержать.
как идея миру
пилотируемый космос упёрся в мкс
естесно пипл заскучал, мол просрали полимеры
ну и наработка технологий, по любому надо
почему бы нет)
а пока только разговоры говорят
типа: не скучайте люди, скоро будет
не тошто ахренеете, некоторые местами вздрогнут))
Беда в том, что это уже не даст новых технологий, собственно ради чего всё подобное и делается. А отработка оптимизации космической подножки под унитаз, и всего прочего подобного, новыми технологиями нас не одарит.
В том то и дело что ДСГ это повторение МКС - то же самое по сути, за гораздо большие деньги и в гораздо меньшем жилом объеме.
Там не будет ничего нового и нужно это потому что Китай строит в одиночку ОС. Поэтому амерам срочно понадобилась ОС на орбите Луны - что бы был пиар - америка вперди. Все. Пиар и ничего кроме пиара.
Реальных выход в космос, шаг вперед от достигнутого еще на МИРе уровня - подготовка места для базы и технологий посадки автоматами, а затем лунная база на поверхности спутника.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы часто о луне думаете? Какие земные проблемы этот полет поможет решить? Дорогой эксперимент и "информационный хайп"
Отработку технологий для освоения ресурсов Солнечной системы. Или Вы хотите сразу получить звездолет "Тахмасиб" на плазменных моторах?
Не обманывайте себя - ДСГ неимеет никакого отношения к новым технологиям.
Я не про это. Я спорю с людьми, которые вообще заявляют, что не нать нам того дурного космосу, пока все подъезды не побелены. Типа, на Земле проблем решать на столетия будет и нечего на звезды глядеть.
Я хочу)
Ну, тогда имейте в виду, что сначала дьяк Крякутный разбился нахрен, спрыгнув с колокольни, потом самолет Можайского с трудом слетел с холма, пыхтя паровой машиной, потом братья Райт построили "какую-то хрень из картона и веревки и, сука, взлетели!!!". Потом залетали всякие "фарманы" и "ньюпоры", на фоне которых "Илья Муромец" смотрелся чудом из будущего. Потом появился "Дуглас". Потом Ту-104. Понимаете? Без всего этого не было бы современного широкофюзеляжного "херобаса весом в триста тонн", который "мчится, пронзая пространство, подобно Аполлону" и стюардессы разносят напитки и пр.
Так вот. Если мы не будем выходить в космос хоть на пердячей тяге, то НИКОГДА не будет у нас "Тахмасиба", про "Тантру" я уж вообще молчу.
А ходили какие-то слухи про атомный ракетный двигатель...
Я искренне надеюсь, что это не слухи. Я, видите-ли, романтик.
И я
На самом деле есть очень интересные идеи и наработки. ЯРД - это то, что разрабатывалось с хорошей инженерной проработкой, и это то, что можно достаточно быстро (относительно) сделать уже в обозримом будущем. Я так, немного, в курсе того, что есть кроме этого пути. Самую малость. ЯРД привлекает тем, что у него энергетический модуль является и ракетным - идет прямая передача энергии рабочему телу.
Прочие варианты требуют энергетики другого уровня. Будет решена проблема компактного и мощного источника энергии - будет решена и проблема с доступностью ресурсов хоть астероидного пояса, хоть Марса, хоть спутников внешних планет.
Это уже сейчас технически реализуемо. Только энергетика... (((
Меня смущает космическая радиация.
В этом и очень частая ошибка романтиков. Они сильно путают вектор развития с тактикой этого самого развития, уводя людей в губительные утопии, оправдывая эти утопии необходимым вектором.
Как говорится - хотят усеять путь благими намерениями.
Мой комментарий был о другом. О том, что нужно планомерно работать над решениями проблем и меньше заниматься инфомусором.
.
вот у вас же и весь ответ! Икар разбился, дьяк разбился, куча деревенских дурачков поразбивалась и ноги переломала, но пока не отказались нахрен от маховых крыльев ,и от опоры на человеческий скелет как несущую, а взяли планер от воздушного змея и прикрутили дизельный мотор, которого ранее вообще небыло, и не для того придумали, вот пока всего этого не произошло ничего не летало.
Херобас это прямое развитие поделия братьев райт, и к дьяку самоубийце имеет отношение разве что образно романтическое.
На пирогах можно плавать возле берега, теоретически можно уплыть далеко, стен в океане нет. На практике понадобилось отказаться от привычных и надежных весел и поставить парус. Вот и в космосе, чтоб отойти от берега надо что то принципиально иное и в плане энергетики и в плане рабочего тела. Пока таких решений нет и близко нет и смысла лететь людям дальше орбиты.
Надо, хочется, за этим будущее, но не так как сейчас.
.
О какой лунной орбите может идти речь, когда эти клоуны не могут человека доставить на орбиту Земли?
Сдаётся мне, что не надо "сотрудничать" с пиндосами, не надо. Это враги, нам на одной планете тесно, остаться может только один. Но вот поди ты, объясни это всяким рогозиным.
Вообще-то простые американские люди ничем от нас не отличаются. Абсолютно. Лишь только говорят на своём языке.
И так же многие из них, благодаря промывке мозгов СМИ, считают нас врагами. Но не все. Они - наши братья.
А вот руководство США по какой-то причине изо всех сил пытаются противопоставить США всем остальным странам. Типа, они там дико исключительные, одарённые и ваще круче варёных вкрутую яиц
. Возможно, у них есть для этого какие-то причины. А может быть, они просто мудаки. Мы этого не имеем возможности узнать. Поэтому будем исходить из того, что простой американец нам товарищ, а их капиталист - нам враг. Как и наш капиталист.
А насчёт Луны...
Было мне видение, во сне. Жил я внутри Луны. Она внутри пустая. Как мяч. Больше половины внутренней поверхности занимает океан. Он сказочно красив. Причём, он не только перед вами, но и наверху. Так же, как и на Земле, там очень красивые обитатели океана: кораллы, рыбы. Там перспектива (горизонт) совсем другая. Именно из-за этого океана Луна постоянно повёрнута к Земле той стороной, где океан. Наши океаны взаимно притягиваются. В этом секрет того, что Луна постоянно обращена к Земле одной стороной.
Лунатики отлично знают всё о Земле и управляют Землёй посредством марионеток типа Трампа
и всех остальных якобы президентов. Отсюда и сообщения о летающих тарелках. Ну и технологии у них значительно выше Земных. Но на Луне есть скрытая опозиция, ибо не все согласны с текущей политикой Лунного правительства.
Но это был сон, хотя и очень реалистичный... Хрен его знает, как оно всё в действительности
Враги они нам, и мы будем их убивать. История повторяется.
http://cigr.net/glavnoe/26394-vinovaty-li-prostye-nemcy.html
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
лучше вообще не участвовать
Страницы