КОРОЛЕВ (Московская область), 22 сен — РИА Новости. Россия не может позволить себе участие в проекте окололунной станции с США на второстепенных ролях и намерена предложить свой проект станции, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Будет ли она российская или международная станция, это предмет переговоров", — сказал он на встрече с молодыми специалистами отрасли.
Рогозин также не исключил, что и в новом проекте возможно участие США. Кроме этого, станция может быть создана со странами — партнерами по БРИКС.
По словам главы "Роскосмоса", во время подготовки запланированного на 11 октября старта нового экипажа на МКС он проведет на Байконуре переговоры с администратором НАСА Джимом Брайденстайном и расскажет ему о российском видении сотрудничества на орбите Луны.
Проект The Gateway
В сентябре прошлого года "Роскосмос" и НАСА подписали меморандум о сотрудничестве в создании международной окололунной станции, впоследствии получившей название The Gateway ("Ворота").
Предполагается, что первый модуль — Power Propulsion Module — запустят к Луне в 2022 году, а в 2023-м в космос отправятся изготовленный международными партнерами модуль ESPRIT для хранения топлива и складской модуль американского производства U.S.Utilization Module.
Кроме того, тогда же планируется запустить логистический модуль и руку-манипулятор для переноса грузов по поверхности станции. В 2024-2025 годах должны добавиться международный и американский жилые модули.
России предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов на поверхность станции. Однако, как рассказал источник РИА Новости, эта роль российскую сторону не устроила — отсек должен быть построен по американским техническим стандартам и под американский скафандр.
"Роскосмос" опроверг сообщения о выходе из проекта окололунной станции
Россия не отказывается от сотрудничества с США по проекту строительства окололунной орбитальной станции Deep Space Gateway.
На данный момент переговоры по участию РФ в программе еще продолжаются, сообщает ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы корпорации "Роскосмос" Владимира Устименко.
"Мы за кооперацию и сотрудничество в равных, партнерских проектах", - отметил он.
Ранее в субботу некоторые российские СМИ интерпретировали слова главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина как отказ от участия в американской инициативе.
"Россия просто не может себе позволить участвовать в чужих проектах на второстепенных ролях", - заявил он на встрече с будущими специалистами отрасли.
Комментарии
"Девачка" знатно макнула вас мордой в грязь. Звезды звездами, а голодному человеку звезды ни к чему.
А ты еще один вечноголодный? Тоже обиделся? Не на меня обижайся а на маркетолуха — самая большая трагедия вашей жизни в том, что вы никогда не наедитесь, и он это знает и вас на том имеет и в хвост и в гриву.
Вот не знаю — что может считать грязью скотина в неприбранном загоне)). А "девочка" из кожи вон лезла, но на большее, чем самдурак способен не оказался, да и то как-то неубедительно.
Да, проблем, кроме луны море, но вот такого "информационнго хайпа" при их решении нет...
Средства можно / нужно направить на медицину, разработку лекарств от рака и других пока неизлечимых болезней.
Ситуация такова что это будет бесконечный бег по кругу.
Вылечат одно появится другое,будем вечно от чего нибудь лечится и так и сдохнем от очередного планетоида.
Рак это не бег по кругу. Это принципиальная проблема полное решение которой открывает дорогу к омоложению стариков и продлению жизни.
И вызовет к жизни еще пару неизвестных заболеваний.
Тогда не на медицину, а на пропаганду здорового питания. В большинстве случаев, диабет, рак, артрит и прочие хронические напасти - прямое следствие чудовищного, другого слова не подберу, современного питания. Даже двигательная активность тут вторична.
PS изЪвиняюсь, наболело :)
"Перешагнуть" пик ресурсов мы можем только за счет космоса. Нет у нас столетий - не сможем сейчас - потом не будем иметь ни ресурсов, ни энергии на это. Поэтому - НАДО.
Что бы добыть даже жалкий килограмм камней из космоса, надо затратить невероятно чудовищные ресурсы.
И чего такого нет на Земле что есть в космосе ???
И пик ресурсов это понятие растяжимое, очень растяжимое.
Это СЕЙЧАС. Пока мы выходим в космос на химической тяге. Но для того, чтобы изобрести другую тягу, нужно тут и сейчас выходить на том, что есть, к Луне, строить окололунную станцию и использовать её как плацдарм для постройки лунной постоянной станции - уже под поверхностью.
А если сидеть и изобретать новый айфон то, конечно, никаких прорывов в космосе не будет. "Таити, Таити, не были мы на Таити. Нас и тут неплохо кормят".
Вы бредите, для развития подобных технологий как раз наоборот нельзя тратить ресурсы на всякую чушь, вроде полёта на Луну, для из развития Луна никуда не упёрлась.
А это зависит от того, чем там, на Луне, заниматься. Если полет ради полета, флажок воткнуть, то - возможно, что и не уперлась. Хотя... Вы напрасно не учитываете подъем полиморсоса людей, которым вся эта романтика не кажется чушью. Именно они и способны реализовать самые смелые мечты. Вспомните, какой бомбой стал в информационной войне фейковый полет американцев на Луну и насколько он поднял дух американцам. И подорвал дух в СССР. Представьте себе, какое значение для человечества будет иметь полет РЕАЛЬНЫЙ. Сколько людей он сможет оторвать от корыта и, наконец, взглянуть на ЗВЕЗДЫ в ночном небе. Не просто взглянуть, а - оценивающе, уже примеряясь к ним.
А никто не собирается возить ресурсы на землю, это фуфло для впечатлительных.
Человечество обязано выйти с земли хотя бы в нашу систему. Да, мы не приспособлены там жить, терраформирование вопрос далекого будущего, но киборгизация скажем вполне может создать расу для жизни в астероидном поясе. Ну или роботы, но человек еще долго даст 100% в управлении любому роботу.
Скажете нахрен такая жизнь? А это первичный инстинкт живого существа - выживание. Если найдутся способы расселения в текущем виде, человечество расползется как есть, но имхо дешевле окажется именно киборги. Мне лично нахер бы не хотелось, но капитализм сам порешает.
Сегодня землю способна уничтожить одна случайно выпущенная ракетка, спровоцирующая глобальный обмен.
Да. Земля слишком маленькая и хрупкая корзинка, чтобы хранить в ней все яйца.
Но я все-таки убежден, что среду надо менять под себя, а не адаптироваться под среду. У меня есть сомнения, что киборги будут оставаться людьми в полном смысле этого слова - т.е., в моральном.
Я тоже не жажду увидеть такое будущее, просто предсказываю как наиболее простой в расходуемых ресурсах, надежный в выживании вариант.
Ох, сколь часто наиболее простые способы ведут в тупик... ((
В одном мы точно сходимся - нельзя оставаться жить в колыбели, словами Циолковского. Пора взрослеть и осваивать мир. А для этого надо понять, что мир ШИРЕ планеты и даже звездной системы.
Варианты освоения космоса за последние полсотни лет очень хорошо продумали фантасты. К сожалению все они для 99.(9) землян работают как нынешний Голивуд. Оплатить и смотреть шоу. Шансы на реальные путешествия для простого колхозника отсутствуют.
И когда инвалидам, умирающим и тупо беднякам начнут впаривать сотню-другую лет жизни в механизированном теле, да еще в космосе (ну да, в тяжком рабском труде, но кому это интересно), народ повалит валом.
М-да... об этом я как-то не подумал. А ведь "Историю галактики" Ливадного читал, пусть и не всю. Там как раз такое и описано.
Не переживайте, при капитализме никто никуда не повалит. Он здесь на Земле прожрёт все ресурсы и сдохнет. При капитализме мы обречены жить на Земле.
Где то я это уже слышал. Ах да, в СССР, на уроках истории партии, про обреченность, умирающий капитализм и тп.
Что не так? Так и будет.
del
А что значит оставаться людьми в моральном смысле?
Ну, Вы вот уверены, что киборг, лишенный возможности, например, размножаться привычным способом, имеющий различные импланты и т.д. по прежнему будет ощущать себя хомо сапиенсом, и у него на этой почве не "уедут" нравственные ориентиры?
Знаете, мне однажды хватило суточного мониторирования Холтера, чтобы со всеми этими датчиками и проводами ощутить себя, скажем так, слегонца ущербным в плане привычной жизни. Проще говоря, бесило жутко. Как Вы думаете, киборг, зная, где и какие у него в организме биомеханические закладки срощенные с его плотью находятся, сможет не комплексовать по этому поводу? Крыша у него не поедет?
Человек по большей части тело. Рефлексы, автоматические механизмы защиты организма, циклы у женщин, много всего что управляет. Сознание это даже не половина, обычно просто узурпатор власти.
И когда тела не станет, а будет кусок железа при мозге, кто знает, какие выверты сознания последуют.
Я кстати последнее время с любопытством смотрю на нынешнюю молодежь, взявшую моду татуировать тело чуть меньше чем полностью. Для меня это не очень далеко ушло от замены рук на механические, первые признаки деградации.
В том-то и дело. Чувства - любые - это биохимия, а какая может быть биохимия у мозга, кроме обеспечения кислородом и питанием и выдачи сигналов на управляющие органы.
Мне вот вспомнилось одно интервью Натальи Бехтеревой. Она так полунамеками сказала, что мозг, вообще-то, это только часть мыслительной системы человека, причем не самая главная. Смысл был в том, что основное мышление осуществляется на полевом уровне, потому что биохимические реакции в нейронах (в первую очередь, скорость передачи сигнала в медленных ионных каналах) не коррелируются по скорости с той скорость, которую демонстрирует мозг в критической ситуации. Т.е., мозг можно рассматривать как приемно-передающий модуль тела и того, что иногда называют "астральным телом" или душой. А вот оно-то формируется всем телом человека, поэтому попытка вытащить из башки мозг и всунуть его в железный череп с подачей всех необходимых питательных веществ скорее всего приведет к созданию механического кретина, едва способного на замедленные простейшие реакции. Да и то плохо, потому что за рефлекторные действия у нас отвечает спинной мозг, а его из тела вообще не вытащишь, потому что он кроме рефлексов много что на себе тащит, и будучи лишенным привычной среды, скорее всего, просто загнется.
И вытаскивать не надо, обрубят руки ноги, внутрянку под тощую морковку, оставив голову и ствол позвоночника, и все дела. Опять же вопрос рационализма, зачем нужно вскрывать туже же черепную коробку, так хорошо придуманную природой.
Я так полагаю все равно опыты будут проводиться на земле, и поставил бы рупь что все кому надо, уже оные провели или занимаются.
размножаться и трахаться не одно и то же. все ваши ощущения рождаются в мозге — можно напрямую возбуждать те или иные центры мозга чтобы получать полноценные ощущения и переживания, обходясь без килограммов "кожном-ышечных гаджетов", но это так...
тело — это по сути организованная колония "бактерий", если научиться полноценно эмулировать импульсы, то можно и вовсе обходиться без тела, "ведя" при этом полноценный ЗОЖ, катая мозг в баночке на колесиках))), трахаясь по вайфаю, или не трахаться вовсе и, копя сублимацию на творческие подвиги — трахать вселенную во имя добра
>> боюсь только, что даже в этом случае мозг будет ощущать пустоту желудка, мерится "вайфаем" и подрезать другие банки на колесиках.. в общем, человек останется человеком, на сколько это морально — это другой вопрос.
Дада, знаком с такой точкой зрения. Обычно пишут люди, не терявшие от себя ни куска плоти, чаще ойтишнеги за клавой. В больничках на койках обычно почему то точка зрения другая, там каждый потерянный фрагмент жалко.
Странно да.
вы все про себя да про себя, а я не про вас и не для вас — мне это скучно. Вы, тело, главное берегите себя.
Да вы не оправдывайтесь, ваша точка имеет право на жизнь. Один день живем, главное для себя пожить, а чо, я право имею, верно браток?
Тело стало пучить от лишних мыслей? Не мучайте себя — все равно не выходит ничего путного)
А ойтишнеги у нас вообще самые жестокие максималисты, не заметили? Они и на урановые рудники плебс готовы отправить, и в космос на протезах, только сами предпочитают и дальше стул давить и клаву топтать. Я даже не знаю, с чем связана такая странная деформация - может, от компьютерных игрушек?
Я не айтишник, и писал не про протезы)), если вы не поняли. А про фальшивость морали в жлобском понимании — про то, что мало спрыгнуть с ветки, надо и из леса выходить — разум человеку дан не для того чтобы остаться, пусть и высокотехнологичной, но скотиной. И что дело не в "гаджетах", а в воспитании.
Могу догадываться, как ойтишнег.
Цепочка между "придумал->поработал->получил результат" у них максимально короткая. Большая часть возникающих проблем при реализации зависит от них самих. Задачи, которые они решают на 101% имеющие решение в обозримый период времени.
Вот так, в их выдрессированном на узком круге легко решаемых проблем мозгу (считай все ойтишные задачи это вопрос затраченного времени), постепенно складывается ощущение, что все зависит от них, что их маленький, скудоумный мозг может решить любую проблему. Если не один, то в совокупности с другими.
Косвенным результатом является то, что ойтихомячки начинают считать процесс научного познания такой же решаемой рутиной, как процесс работы программиста, и у уверены что стоит поставить задачу, а там уж учОные быстро найдут решение.
Классический пример - любовь большинства ойти хомячков к Маску (хабр и маск близнецы братья). Задача на первый взгляд решаемая - послать миллион человек на марс за ближайшие 20 лет. Банально прикинуть, что за те 20 лет построить где нибудь в пустыне на земле город для нормальной самообеспеченной жизни - задача на грани подвига, ойтихомячек не в силах. Но осложненная доставкой через космос задача приобретает в их мозгу статус практически решенной, только деадлайны все срываются.
Возвращаясь к мозгу, такие вот хомячки уверены, что там рулит чуть усложненная программа, которая "действует на основе входных данных, и те данные можно легко заменить" (некоторые идиоты еще знают слово стимуляция и путают его с входными сигналами от рецепторов). Программа - нет, скорее одна из нескольких, подменить данные - да, можно. Мозг структура гибкая. Но:
а) тело имеет свои собственные привычки и навыки. Самый простой навык - отдернуть руку от огня, сложнее - когда ты тренируешь ставить просто блок, ты тренируешь тело, не мозг. Некоторые процессы происходят в теле, а мозг их только регистрирует (банально месячные). Спиной мозг, который отвечает в поведении человека зачастую больше, чем головной. Нейроны в кишечнике. В общем те, что считают что останутся тем-же существом , удалив все кроме головного мозга, мягко говоря неправы.
б) если подменить все сигналы от рецепторов, мозг может быть в далеком будущем обмануть и удастся. Вот только обманывает мозг сам себя, и самообман на каком то уровне он будет фиксировать. Что станет с сообществом таких людей через 100 лет одинокой жизни, я хз.Они вполне могут посчитать биотела только ресурсом для размножения своих.
не навык, а рефлекс. Отважно вы так со своей 3-кой даже по природоведению рассуждаете о недоступных вашему пониманию вещах. Воистину офисный планктон — шариковы 21 века, только еще хуже.
Хотя, можете запатентовать идею, и отрабатывать с коматозниками приемы каратэ, вдруг — пробудятся а у них уже черный пояс, представляете))
Я гналась за вами 10 верст, чтобы сказать как вы мне безразличны. Клоун, ты уже уходил же
Слетать туда и обратно живым и здоровым - это и есть новые технологии. Решив эту проблему можно о дальнем космосе думать.
Вы плохо представляете себе что такое новые технологии.
Слетать туда и обратно это не новые технологии ни разу, это в чистом виде трата чудовищных ресурсов, которые американские компании готовы осуществлять ради прибыли.
О дальнем космосе забудьте, человеку там вообще делать нечего от слова совсем. И так будет пока будем сидеть на химических или им подобным двигателям.
Вы, наверное, плохо прочитали то что я написал )
Космос и наука связанная с космосом, это автоматы, автоматы и ещё раз автоматы.А пока химические двигатели то человеку можно быть только на околоземной орбите на исследовательских станциях, и то не во всех случаях.
Есть задачи которые во много раз поважнее, чем этот т.н. лунный проект.
Господи, никак не отвяжемся от америкосов с их луной. Уж нас как только не гнобят и опять мы бежим по первому щелчку американского пальца. Может хватит ? Гордость то хоть есть какая-нибудь ? Или бакс весь свет затмил ? Или с крючка никак не слезем ? Вместе с америкосами весь мир помогали обманывать фейковыми полетами к Луне. Теперь расплачиваемся за это.
О чём это вы ??????
Наши готовы поучаствовать в любых высокотехнологических заказах ! Тем более таких жирных, главное что бы платили вовремя.
Вот и я про это - ни чести, ни гордости. Один бакс в глазах.
Какая тупая подмена понятий, ради попытки красиво ляпнуть. Что характеризует вас соответственно.
Ну да, я тупой, а вы умный. Такие же "умные" уже "продали" Луну америкосам в 1970е годы. Результат известен - страны не стало. Потом продали околоземную станцию. Теперь поработаем на них, чтобы они все-таки слетали к Луне. Они сделают из этого факта - великую американскую миссию. А мы так гайки крутили. У вас дорогой - психология раба. Второсортный вы товарищ. Можете не отвечать. Мне неинтересно, что вы напишите.
Вы похоже действительно тупой, но пустом месте всех мазать говном, а себя этим действием выставлять рыцарем на белом коне, что бы тешить своё эго, очень характерно для тщеславных людей обделённых интеллектом. Характерный признак.
Страницы